Ecuador. domingo 17 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Correa defiende contrato de explotación minera a cielo abierto

QUITO (AP) — El presidente Rafael Correa aseguró el sábado que la negociación para la explotación minera recientemente acordada con la transnacional Ecuacorriente permitirá al país andino tener la mayor participación en regalías que haya conseguido un estado en América Latina.


Publicidad

“Todos los demás países tienen muchísimo menos que lo que ha logrado el Ecuador” con un 52% de participación de la renta minera, mientras Argentina tiene 35% y Perú 33%, dijo Correa en su programa “Diálogo con el presidente” en alusión al contrato recientemente suscrito con la empresa de capitales chinos y canadienses.

Agregó que los diálogos han sido seguidos por los países de la región por ser “los mejores contratos que se han negociado en la historia de la actividad”.

El gobernante recalcó que “la gran minería con mejor tecnología es mucho más amigable con el medio ambiente”, en respuesta a las críticas de grupos ecologistas e indígenas.

En la zona donde se ejecutará el denominado proyecto Mirador se estima existen reservas por 4.700 millones de libras de cobre cuya explotación requerirá una inversión de 1.773 millones de dólares, mencionó el mandatario.

La reciente suscripción del contrato con Ecuacorriente generó protestas de organizaciones sociales, políticas e indígenas que iniciaron el jueves una marcha de dos semanas hasta llegar a Quito el 22 de marzo para expresar su rechazo a la intervención de la compañía.

“El 22 nos vemos centenas de miles en Quito, si ellos son 500 nosotros seremos 5.000. No permitiremos que la izquierda infantil, con plumas, con ponchos, desestabilice ese proceso de cambio”, dijo Correa.

13 Comentarios el Correa defiende contrato de explotación minera a cielo abierto

  1. campesino ecuatoriano // sábado 10 de marzo de 2012 en 21:03 //

    No pudo levantar los milloncitos; ahora hay que hacerles los chinos a toda costa; pero de que entra en la selecta lista de Forbes, entra así venda la patria que era algún día de todos

  2. así çcmo defendió la concesion a slim?? dándosela a precio de huevo podrido ???

  3. así çcmo defendió la concesion a slim?? dándosela a precio de huevo podrido ???

  4. Es increíble como ahora el presidente Correa hace alarde de supuesto gran  negociado realizado con la Transnacionales mineras, Sr. Rafael Correa, sepa usted que si ahora están ustedes  tan preocupados por dejar supuestamente regalías e ilusiones en los pueblos y comunidades de impacto, es porque justamente la gente de los pueblos se alzado el pelito y ha reclamado por ello,  sepa usted que se lleva luchando encontra de esta actividad desde casí UNA DÉCADA ATRAS, ó usted no se acuerda como en TUNDAYME, en el 2006 los militares ultrajaron a mujeres y niños shuar para defender a las transnacionales?, ha y allí sí no decían nada de regalías y desarrollo etc, se acuerda como amordazaron en ese mismo sitio al sr. Quishpe y eso que tenía inmunidad parlamentaria. No señor el pueblo si tiene memoria.

  5. No se entiende la posición ideológica de varios dirigentes políticos de derecha del país. Hace varios años que vienen reclamando inversión extranjera e incluso comparando la nuestra con el vecino país del sur, en el cual el mayor porcentaje de inversión extranjera se debe a la minería precisamente, pero callan a la venia del nuevo contrato, será porque no están incluidos?. 
    Comprendo la queja de sectores que históricamente se han opuesto a la minería, pero el silencio y vista a un lado de quienes la han promovido es cuando menos sospechoso.
    Pero además surge un nuevo actor, el dirigente que se opone porque se merman sus beneficios. Un sector de la dirigencia indígena busca desesperadamente que las concesiones necesiten su aprobación, con lo cual tendrían el poder de sobornar a las mineras a cambio de jugosas prebendas. 
    Algo parecido a lo que ocurre con el agua, por la cual se desviven luchando contra su “privatización”, pero estos mismos dirigentes no tienen empacho en cobrar por el líquido vital a sus mismos compañeros indígenas, no se diga a los mestizos que cultivan cerro abajo. Esto ahogó el cultivo de frutas en nuestro país y ahora resulta más barato comprar fruta chilena y peruana. 
    Y estos mismos dirigentes indígenas, a los que conozco muy bien, son lo que encabezan las marchas. Cómo no desconfiar entonces?

    • UNA COSA ES INVERSION EXTRANJERA….. Y OTRA MUY DIFERENTE ES LA DEPREDACION EXTRANJERA…
      TE RECOMIENDO QUE LEAS ACERCA DE LOS CONTAMINANTES QUE SE PRODUCE EN LA EXPLOTACION DEL COBRE….
      USAN UNA CANTIDAD ENORME DE AGUA PARA LA EXTRACCION DEL COBRE, Y LA CONTAMINACION ES TREMENDA…
      LA AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA SERA AFECTADA EN LOS RIOS CERCANOS….
      POR NINGUN LADO INVERSION….DESTRUCCION ES LA PALABRA !!!

      • Lo se y también se que las condiciones del contrato no son para nada las que yo desearía. Pero se también que son por bastante mejores que las que hemos tenido hasta ahora con la explotación aurífera. 

        • UN CONFORMISMO MEDIOCRE..!!
          Y LA CONTAMINACION???

          • No, inconformismo es dejar las cosas como están y luego quejarnos que no se haga nada.
            La contaminación es un tema manido por demás. Todos contaminamos. Y cuando nos conviene nos convertimos en ecologistas consumados. Es una actitud soberanamente hipócrita. Y tengo muchas razones para decir esto.

          • TE RECOMIENDO LEAS LOS PROBLEMAS DE CONTAMINACION EN CHILE….A PESAR DE NO TENER FUENTES DE AGUA CORRIENTE (RIOS LAGOS) EN LA ZONA CUPRIFERA,  A PESAR DE SER UN DESIERTO…
            Y TENDRAS UNA LIGERA IDEA DE LO QUE VA A PASAR CON NUESTROS RIOS Y BOSQUES…..ASI COMO LA AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y LO QUE ES PEOR…CON LA SALUD DE LA GENTE..

            PERO TU ALEX…SEGURAMENTE NO VIVES…ES MAS NI DEBES CONOCER GUALAQUIZA..Y SUS ALREDEDORES..

          • Así es no conozco. Pero conozco muy bien al ser humano, y sé que todas nuestras actividades tienen impacto en el entorno. Pero  si en verdad tuviéramos tanto amor por la naturaleza, deberíamos oponernos a casi toda actividad humana. 
            Por ejemplo estos mismos dirigentes indígenas que ahora van a marchar son los que han depredado las cordilleras medias de los andes, eliminando la paja de páramo para sembríos de hortalizas. Eso provocó la desaparición de numerosas asequias lo cual disminuyó el agua disponible, lo cual a su vez hizo ricos a muchos de esos dirigentes, porque ahora venden el poco agua disponible, por minutos y a precios exorbitantes. Y algunos de esos dirigentes los veo muy orondos en las marchas antiminería… a favor del agua faltaba más. Contra esa hipocresía tan campante tengo un profundo deprecio.

          • Así es no conozco. Pero conozco muy bien al ser humano, y sé que todas nuestras actividades tienen impacto en el entorno. Pero  si en verdad tuviéramos tanto amor por la naturaleza, deberíamos oponernos a casi toda actividad humana. 
            Por ejemplo estos mismos dirigentes indígenas que ahora van a marchar son los que han depredado las cordilleras medias de los andes, eliminando la paja de páramo para sembríos de hortalizas. Eso provocó la desaparición de numerosas asequias lo cual disminuyó el agua disponible, lo cual a su vez hizo ricos a muchos de esos dirigentes, porque ahora venden el poco agua disponible, por minutos y a precios exorbitantes. Y algunos de esos dirigentes los veo muy orondos en las marchas antiminería… a favor del agua faltaba más. Contra esa hipocresía tan campante tengo un profundo deprecio.

          • Así es no conozco. Pero conozco muy bien al ser humano, y sé que todas nuestras actividades tienen impacto en el entorno. Pero  si en verdad tuviéramos tanto amor por la naturaleza, deberíamos oponernos a casi toda actividad humana. 
            Por ejemplo estos mismos dirigentes indígenas que ahora van a marchar son los que han depredado las cordilleras medias de los andes, eliminando la paja de páramo para sembríos de hortalizas. Eso provocó la desaparición de numerosas asequias lo cual disminuyó el agua disponible, lo cual a su vez hizo ricos a muchos de esos dirigentes, porque ahora venden el poco agua disponible, por minutos y a precios exorbitantes. Y algunos de esos dirigentes los veo muy orondos en las marchas antiminería… a favor del agua faltaba más. Contra esa hipocresía tan campante tengo un profundo deprecio.

Los comentarios están cerrados.