Ecuador. sábado 16 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Ley del embudo

Por Carlos Jijón

No ha habido, creo, mayor simbolismo de la situación que vive hoy el Ecuador que la negativa de la Asamblea Nacional a autorizar que en un juez inicie un proceso penal para investigar si el Presidente de la República injurió o no a un ciudadano en una de la cadenas sabatinas. El hecho ocurre una semana después que otro juez condene a tres años de prisión y cuarenta millones de dólares a los accionistas del diario El Universo, y al editor de Opinión de ese diario por una columna sobre los sangrientos sucesos del 30 de septiembre de 2010.

Por Carlos Jijón


Publicidad

No ha habido, creo, mayor simbolismo de la situación que vive hoy el Ecuador que la negativa de la Asamblea Nacional a autorizar que en un juez inicie un proceso penal para investigar si el Presidente de la República injurió o no a un ciudadano en una de la cadenas sabatinas. El hecho ocurre una semana después que otro juez condene a tres años de prisión y cuarenta millones de dólares a los accionistas del diario El Universo, y al editor de Opinión de ese diario por una columna sobre los sangrientos sucesos del 30 de septiembre de 2010. El presidente de la República nos dice todas las semanas corruptos, enanos, limitados. Pero él ha enjuiciado a los periodistas Cristian Zurita y Juan Carlos Calderón, por el libro “El Gran Hermano, y ha logrado condenar a El Universo, sin que nuestros representantes en la Asamblea Nacional siquiera debatan sobre el estado de la libertad de expresión en el país. Y cuando un ciudadano se siente ofendido por el Presidente, sesenta asambleístas, representantes de los ciudadanos, se coligan para defender al poder.

El Presidente de la República puede enjuiciar a los ciudadanos. Llegar al Palacio de Justicia rodeado de la fuerza pública y turbas que atacan a los que discrepan con él. Y una semana después, la Asamblea Nacional niega la autorización para que un simple ciudadano enjuicie a Presidente de la República. Yo pensaba que vivíamos en un país donde existía igualdad ante la ley. Y que un régimen cuyo lema es la “revolución ciudadana” y que proclamó una Constitución garantista de los derechos de los ciudadanos iba por lo menos a propender a la igualdad. Yo suponía que de eso se trataba el socialismo. Pero no ha sido así. En el socialismo que vivimos, el poder puede arremeter contra los ciudadanos, insultarlos y además enjuiciarlos y condenarlos mientras ellos son inmunes Para eso ganaron las elecciones, alegan.

Lo más triste es que ni siquiera las ganaron. Nunca ganaron en elecciones la mayoría en el Congreso. Scheznarda Fernández, por ejemplo, fue elegida por los social cristianos. Guillermina Cruz y Gioconda Saltos llegaron por Sociedad Patriótica. Fue con ellos que lograron 61 votos para elegir a la candidata de PAIS como delegada al Consejo de la Judicatura que va a reorganizar la Justicia y nombrar nuevos jueces. No puedo decir que los han comprado, porque no tengo ninguna prueba de ello. Así que no lo diré. Pero sí puedo decir que no sé por qué me sorprende ver a diputados como Rossana Alvarado defender lo indefendible con la misma convicción con la que hace pocos años escuchaba por ejemplo a Pascual del Cioppo defender los actos de Febres Cordero. Honestamente no sé por qué en algún momento llegué a pensar que iban a ser diferentes. Resultaron peores. Dijeron que iban a defender las garantías de los ciudadanos y la vigencia de la democracia. Sospecho que mintieron. Y se aprestan al zarpazo final a la libertad de informar y opinar para que puedan atropellarnos sin que nos podamos quejar. En nombre de la democracia.

11 Comentarios el Ley del embudo

  1. Que buen articulo, la ley del embudo, ancho para recibir Angosto para dar. quisiera na explicación e esos poetas de la revolución ciudadana que tanto se rasgan las vestiduras . a ver porque el presidente utiliza un enorme poder como lo es el JUDICIAL, LEGISLATIVO Y HASTA SE DA EL LUJO DE UTILIZAR  AL EJERCITO PARA LLEVARLOS A BLINDAR EL PALACIO DE JUSTICIA, CON AQUELLOS QUE YA ESTÁN METIENDO CARPETA Y ACOMODARSE EN LOS CARGOS QUE LES VAN A DAR POR HABER VOTADO A FAVOR EL 7 DE MAYO. Y  POR HABER IDO A TIRAR HECES Y HUEVOS A EMILIO PALACIOS ya se ve como han ingresado de frente cuantos familiares y allegados de los asambleístas, fiscal, ministros, y un largo etcétera. porque tienen deuda que pagar a esos votantes o manifestantes, BULLICIOSOS, ESCANDALOSOS Y RELAJOSOS, QUE SE ACOSTUMBRARON A VIVIR DE RODILLAS ANTE UN TIRANO. PORQUE LES REGALA UNAS MONEDITAS

  2. Que buen articulo, la ley del embudo, ancho para recibir Angosto para dar. quisiera na explicación e esos poetas de la revolución ciudadana que tanto se rasgan las vestiduras . a ver porque el presidente utiliza un enorme poder como lo es el JUDICIAL, LEGISLATIVO Y HASTA SE DA EL LUJO DE UTILIZAR  AL EJERCITO PARA LLEVARLOS A BLINDAR EL PALACIO DE JUSTICIA, CON AQUELLOS QUE YA ESTÁN METIENDO CARPETA Y ACOMODARSE EN LOS CARGOS QUE LES VAN A DAR POR HABER VOTADO A FAVOR EL 7 DE MAYO. Y  POR HABER IDO A TIRAR HECES Y HUEVOS A EMILIO PALACIOS ya se ve como han ingresado de frente cuantos familiares y allegados de los asambleístas, fiscal, ministros, y un largo etcétera. porque tienen deuda que pagar a esos votantes o manifestantes, BULLICIOSOS, ESCANDALOSOS Y RELAJOSOS, QUE SE ACOSTUMBRARON A VIVIR DE RODILLAS ANTE UN TIRANO. PORQUE LES REGALA UNAS MONEDITAS

  3. Que buen articulo, la ley del embudo, ancho para recibir Angosto para dar. quisiera na explicación e esos poetas de la revolución ciudadana que tanto se rasgan las vestiduras . a ver porque el presidente utiliza un enorme poder como lo es el JUDICIAL, LEGISLATIVO Y HASTA SE DA EL LUJO DE UTILIZAR  AL EJERCITO PARA LLEVARLOS A BLINDAR EL PALACIO DE JUSTICIA, CON AQUELLOS QUE YA ESTÁN METIENDO CARPETA Y ACOMODARSE EN LOS CARGOS QUE LES VAN A DAR POR HABER VOTADO A FAVOR EL 7 DE MAYO. Y  POR HABER IDO A TIRAR HECES Y HUEVOS A EMILIO PALACIOS ya se ve como han ingresado de frente cuantos familiares y allegados de los asambleístas, fiscal, ministros, y un largo etcétera. porque tienen deuda que pagar a esos votantes o manifestantes, BULLICIOSOS, ESCANDALOSOS Y RELAJOSOS, QUE SE ACOSTUMBRARON A VIVIR DE RODILLAS ANTE UN TIRANO. PORQUE LES REGALA UNAS MONEDITAS

  4. Que buen articulo, la ley del embudo, ancho para recibir Angosto para dar. quisiera na explicación e esos poetas de la revolución ciudadana que tanto se rasgan las vestiduras . a ver porque el presidente utiliza un enorme poder como lo es el JUDICIAL, LEGISLATIVO Y HASTA SE DA EL LUJO DE UTILIZAR  AL EJERCITO PARA LLEVARLOS A BLINDAR EL PALACIO DE JUSTICIA, CON AQUELLOS QUE YA ESTÁN METIENDO CARPETA Y ACOMODARSE EN LOS CARGOS QUE LES VAN A DAR POR HABER VOTADO A FAVOR EL 7 DE MAYO. Y  POR HABER IDO A TIRAR HECES Y HUEVOS A EMILIO PALACIOS ya se ve como han ingresado de frente cuantos familiares y allegados de los asambleístas, fiscal, ministros, y un largo etcétera. porque tienen deuda que pagar a esos votantes o manifestantes, BULLICIOSOS, ESCANDALOSOS Y RELAJOSOS, QUE SE ACOSTUMBRARON A VIVIR DE RODILLAS ANTE UN TIRANO. PORQUE LES REGALA UNAS MONEDITAS

  5. Mi
    estimado compatriota, simbolismos como este son habituales en el país de la “igualdad
    socialista” donde,  como ya lo vaticinara
    el visionario Orwell: “TODOS LOS ANIMALES SON IGUALES, PERO UNOS SON MAS
    IGUALES QUE OTROS”, por ejemplo: cárcel para cualquier ciudadano que se atreve
    a decirle que trabaje a correa, vs., defensa encarnecida de UN LADRON como Raúl
    Carrión, corrupto comprobado. Otra más: demanda a los escritores del “Gran
    Hermano” vs. Total libertad de opinión para el HERMANO de los contratos
    millonarios. Una más: llamar PARTIDOCRATAS a quienes trabajaron con gobiernos
    anteriores y que NO trabajan para este, vs., llamar CIUDADANOS con VOCACION de
    SERVICIO a los mismos PARTIDOCRATAS pero que en este caso le hacen los
    mandados, etc, etc, etc.

    La revolución ciudadana es la revolución del
    embudo, este no es el primer caso y les asegura que lo será el último abuso del
    poder de correa, a menos que el pueblo haga uso de la ULTIMA CARTA que es defender
     su libertad de expresión multitudinariamente
    en las calles, mientras eso no pase, correa seguirá pasándose la constitución por
    debajo cada vez que le dé la gana.

  6. Siempre me he preguntado!! si nosotros con nuestros impuestos pagamos los sueldos de estas personas que nos “representan”,.. por qué no nos representan?.. como podemos exigirles que hagan lo que quiere el pueblo?… Ellos no son nuestros dueños!!!…en todo caso ellos trabajan para nosotros

    • Srta Guaman Novillo lo que pasa en el Ecuador es el pueblo olvida a sus malos gobernantes y n o les pasa factura en otra elecciones en no votar por ellos y es asi como siempre son los mismos que en campanias dan todo al pueblo ofrciendoles de todo hasta la saciedad pero cuando ya subieron al poder se desetienden de quien los eligio y conste para sevir ALPUEBLO pero suben para LLENAR SUS BOLSILLOS es el problema del Ecuador NECESITAMOS SABER BIEN A QUIEN ELEGIR NO DANDO OIDOS A SUS PROMESAS SINO MIRANDO SU TRABAJO ANTERIOR.

  7. http://ec.globedia.com/aquellos-super-heroes-autonominados-semi-dioses

    Un Anti Héroe con vicios mortales como la ambición de llenarse sus bolsillos con el chantaje a sus victimas, utilizando la injusticia en que el mismo mete las manos.
    Copien este enlace y difundirlo por correo electrónico o en muros de redes sociales.

  8. Sr. Jijón, los agoreros nunca pegan una, cuando se trata de querer predecir lo impredecible,que puede pasar en una votación llevada a cabo en la “Asamblea” ud. dijo que la mayoría iba a rechazar a al Sra. Tania Arias, y se equivoco, no es fácil , porque lo dije son CHANTAJISTAS, quieren a cambio del voto que le den puestos a sus familiares, a sus amistades, etc, ud, con esa clase de oposición no vamos a ningún lado, ahora mismo vemos ambiciosos, que si se salen de un movimiento o de un partido político, deberían de también renunciar si tuvieran ETICA, MORAl, a sus puestos de “ASAMBLEISTAS”……Hay quienes dicen que el Sr. Rodríguez, sería  el nuevo Presidente del Congreso, sí yo fuera “asambleísta” creamelo que no diera mi voto por él, mi razón, no confió en individuos que no tienen palabra, sí el llego al cargo de “asambleísta” es porque el pueblo creyó en un proyecto político, no por su cara bonita y una persona “camaleón” no es de confianza, lo mejor sería para todos aquellos que se salieron de sus tiendas políticas, renunciar y darle paso a sus suplentes, quizás estos puedan hacer mejor labor. ¿Que le parece Betty Amores?

    • querido amigo corino. es fácil pues tienes al maestro como jefe. o sea correa, el es especialista en  sacar a los principales y poner a los suplentes o no recuerda al os diputados que CORREA METIÓ EN UN BUS AQUELLOS QUE SE HICIERON FAMOSOS POR SER LOS DIPUTADOS DE LOS MANTELES  al congreso para que sesionen mientras el tribunal electoral destituía a los diputados que no compartían su BERRINCHE.  así que porque tanta preocupación . ademas quien es que esta colocando a sus familiares en los puestos. Que esta usted viviendo en otro país y solo lee el TELÉGRAFO Y SOLO VE TC. Y GAMA TV. por eso no se ha enterado que el AMIGO de su majestad. o sea el flamante fiscal. otro de……mente lucida y corazón ardiente. ya paso la lista de sus colaboradores y otros puestitos, por alli  donde constan familiares amigos y alcahuetes. ha y por otro lado QUE MAS CHANTAJISTA QUE EL PROPIO CORREA. QUIEN ES EL QUE HA DICHO POR MAS DE 5 (CINCO) VECES, VAMOS A LA MUERTE CRUZADA. chantajeando así a los asambleístas para que estos borregos alzamanos, le den paso a cada uno de sus caprichos. 

  9. SR. Carlos Jijón :  ¡¡¡¡ CUIDADO !!!!! En una Monarquía Absolutista no se debe, ni se puede cuestionar los actos de Su Majestad !!!!! .

    Ya hablando en serio, poco a poco los ciudadanos críticos, vamos quedando en indefención frente al poder de la “revolució cidadana”.Lo que estamos viendo ahora en el país, me temo que es solo el principio. No vaya a ser, que dentro de pocos años, los abusos del poder, los veamos como parte normal de la cotidianidad “revolucionaria”

Los comentarios están cerrados.