Ecuador. martes 12 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Los ladrones cazando a los detectives

Por Héctor Yépez Martínez

Creo que me están robando. Cada día que llego a mi casa, algo falta. Suspicaz, contrato un detective. Yo no sabía que sus métodos eran poco ortodoxos. Lo bueno es que atrapó al ladrón. Lo malo es que la policía descubrió que mi detective había violado la ley. Así que los dos se fueron presos. Y mi conciencia quedó en paz.

Por Héctor Yépez Martínez


Publicidad

Creo que me están robando. Cada día que llego a mi casa, algo falta. Suspicaz, contrato un detective. Yo no sabía que sus métodos eran poco ortodoxos. Lo bueno es que atrapó al ladrón. Lo malo es que la policía descubrió que mi detective había violado la ley. Así que los dos se fueron presos. Y mi conciencia quedó en paz.

Este brevísimo relato es un buen ejemplo de una sociedad que funciona. Si un hombre, bueno o malo, investiga a otro, bueno o malo, y uno rompe las reglas, entonces van ante un tercer hombre que juzga la bondad o maldad de ambos. Lo que a nadie se le ocurriría es que el detective y el ladrón se juzguen entre sí. Sin embargo, esto último es lo que hoy se propone en Ecuador: que el detective se someta no a la policía, no al juez, sino al ladrón. Eso es lo que propone el proyecto de Ley de Comunicación.

En una democracia, el objetivo del periodismo político es denunciar al poder. Por supuesto, en esa misión detectivesca, el periodismo puede cometer —y de hecho comete— muchos errores y abusos. Por ello, debe ser sancionado. ¿Pero por quién? ¿Por el juez o por el ladrón? ¿Por un tercero imparcial o por aquellos a quienes el periodismo está obligado a investigar? Contra toda lógica, nuestra Asamblea pretende que los detectives sean juzgados por los ladrones. Que el periodismo sea juzgado por el poder.

En el proyecto actual de Ley de Comunicación se cumple con el mandato popular de crear un Consejo de Regulación para vigilar los contenidos de los medios de comunicación. El Consejo será como el juez de los detectives. El problema es que ese Consejo, que debería ser independiente de las partes en conflicto, será controlado por el Gobierno.

¿Cómo así? PAIS sugiere que, de los 7 miembros del Consejo, 3 sean de la Función Ejecutiva (1 directamente del Presidente y 2 de los consejos nacionales de igualdad, dirigidos por el Presidente). 3 más serán “ciudadanos”, cuyo método de designación es indeterminado. Todos sabemos que esos convenientes delegados de la “ciudadanía” suelen obedecer a quien predomina en la política nacional (miren no más en lo que terminó el “Quinto Poder”). Y uno, que es ninguno, será puesto por las escuelas de comunicación. En fin, 6 de los 7 vigilantes del periodismo serán del Presidente.

Eso es grave. La Ley de Comunicación, como todo en la vida, tiene cosas buenas y tiene cosas malas. Salvo un par de artículos preocupantes, creo que el balance es positivo. Pero de nada sirve que la Ley de Comunicación sea un dechado de maravillas, si su aplicación depende de un Consejo de Regulación maniatado desde el poder. Esto no se trata de Rafael Correa. La calidad moral del gobernante que controle al Consejo es secundaria. Se trata de una simple realidad de la naturaleza humana: si la función esencial de un sector social —el periodismo— es atacar a otro sector social —el gobierno—, es obvio que dar poder a uno sobre el otro conducirá, invariablemente, a la catástrofe.

El pueblo nunca aprobó que el Presidente controle el Consejo de Regulación. Desde el punto de vista institucional, si a alguna tribuna política le correspondiese un mayor predominio en el Consejo, debería ser a la Asamblea, donde hay un mayor equilibrio de fuerzas políticas, y no al Ejecutivo, que está bajo el designio de un solo hombre.

Así como un ladrón con tremenda potestad anularía por completo la labor del detective y lo mandaría preso por cualquier cosa, del mismo modo un poder político facultado a controlar la prensa eliminará cualquier intento de fiscalización. Al detective no le quedará más opción que quedarse sin trabajo o pasarse al bando del ladrón: el periodismo político desaparecerá o engrosará las filas de los medios públicos (que es lo mismo).

Mi diagnóstico:

Si queremos salvar la democracia, solo hay dos caminos: o el oficialismo renuncia al Consejo de Regulación, o la oposición pelea por conseguir pluralidad e independencia. De lo contrario, el Consejo, tal como lo propone PAIS, hará todo menos justicia. Los detectives no serán mejores, pero serán menos. Y tendremos más ladrones.

20 Comentarios el Los ladrones cazando a los detectives

  1. si a alguna tribuna política le correspondiese un mayor predominio en el Consejo, debería ser a la Asamblea, donde hay un mayor equilibrio de fuerzas políticas, y no al Ejecutivo, que está bajo el designio de un solo hombre.

    En primer lugar parece que te sacas de la manga que 6 de 7 miembros serán elegidos por el presidente, que yo sepa solo hay uno directamente.

    En segundo lugar ese “un solo hombre” es elegido democraticamente en las urnas, pareciera como que ese hombre vino del infierno a martirizar al Ecuador, no entiendo tanta animadversión…

    Por último concuerdo contigo en que la asamblea también tenga representantes en ese consejo.

    Mi diágnostico es que cada “poder” tenga un representante:
    1 Ejecutivo
    1 Legislativo
    1 Judicial
    1 Electoral
    1 Participación ciudadana
    Quedando en cinco el número de miembros, con esto se garantizaría mayor democracia.

    PD: como se que saltará algún fanático anticorrea como Fernando, a él propongo que ponga a los directivos de Diario el Universo como participantes únicos, así habría más “libertad de expresión” en el país.

    Que sería de este país sin diario El Universo, menos mal que estos seres de luz bajaron del cielo a darnos la libertad de expresión :D

    Saludos!

  2. si a alguna tribuna política le correspondiese un mayor predominio en el Consejo, debería ser a la Asamblea, donde hay un mayor equilibrio de fuerzas políticas, y no al Ejecutivo, que está bajo el designio de un solo hombre.

    En primer lugar parece que te sacas de la manga que 6 de 7 miembros serán elegidos por el presidente, que yo sepa solo hay uno directamente.

    En segundo lugar ese “un solo hombre” es elegido democraticamente en las urnas, pareciera como que ese hombre vino del infierno a martirizar al Ecuador, no entiendo tanta animadversión…

    Por último concuerdo contigo en que la asamblea también tenga representantes en ese consejo.

    Mi diágnostico es que cada “poder” tenga un representante:
    1 Ejecutivo
    1 Legislativo
    1 Judicial
    1 Electoral
    1 Participación ciudadana
    Quedando en cinco el número de miembros, con esto se garantizaría mayor democracia.

    PD: como se que saltará algún fanático anticorrea como Fernando, a él propongo que ponga a los directivos de Diario el Universo como participantes únicos, así habría más “libertad de expresión” en el país.

    Que sería de este país sin diario El Universo, menos mal que estos seres de luz bajaron del cielo a darnos la libertad de expresión :D

    Saludos!

    • El número de miembros del Consejo está explicado en el artículo con claridad. Cuando digo “un solo hombre”, quiero decir “un solo hombre”, ni más ni menos.

      Es comúnmente aceptado que las designaciones de las asambleas, parlamentos o congresos suelen ser más democráticas que las que provienen del Ejecutivo, porque en ellas hay mayor deliberación, mayor representatividad y mayor respeto a las minorías. Eso no es ninguna novedad.

      La propuesta que haces de que cada poder tenga un representante no me parece completamente adecuada, pero es sin duda mucho mejor que la actual.

    • Mal diagnostico,porque quedaria en poder de un solo representante que es el ejecutivo.
      Legislativo,Judicial,Electoral,y Participacion Ciudadana son todos parte del Ejecutivo y obedecen ordenes del ejecutivo,eso funcionaria si en Ecuador hubiera democracia y no fascismo como ahora.

  3. COMO DIRIA EL MASHI CON SU INTERPRETACION DE DEMOCRACIA….”GANEN LAS ELECCIONES”  Y HAGAN LO QUE LES DA LA GANA…
    O TODOS LOS SABADOS DESPERDICIADOS COMIENDO BOLON, HORNADO, FRITADA, CHOCHOS CON TOSTADO,AYAMPACOS, CEVICHES, Y TODAS ESAS CAIDAS DE HOCICO DE LA BICICLETA, LOS TROTECITOS DE 5 MINUTOS CON SUS 200 COMANDOS TUKOS (COMO LE GUSTA AL MASHI) QUE LE ANDAN OLIENDO LOS FLATOS …Y  TODO ESE BILLETOMETRO QUE LE SACO AL PUEBLO PARA GASTARSE EN PUBLICIDAD, GIGANTOGRAFIAS, CADENAS Y OTRAS VANIDADES MAS  ……  NO VALEN NADA !!!   
    COMO EL MASHI HA GANADO TODAS LAS ELECCIONES HABIDAS Y POR HABER…ESTA EN TODO SU DERECHO DE HACER LO QUE SE LE DE LA REGALADA GANA….

  4. COMO DIRIA EL MASHI CON SU INTERPRETACION DE DEMOCRACIA….”GANEN LAS ELECCIONES”  Y HAGAN LO QUE LES DA LA GANA…
    O TODOS LOS SABADOS DESPERDICIADOS COMIENDO BOLON, HORNADO, FRITADA, CHOCHOS CON TOSTADO,AYAMPACOS, CEVICHES, Y TODAS ESAS CAIDAS DE HOCICO DE LA BICICLETA, LOS TROTECITOS DE 5 MINUTOS CON SUS 200 COMANDOS TUKOS (COMO LE GUSTA AL MASHI) QUE LE ANDAN OLIENDO LOS FLATOS …Y  TODO ESE BILLETOMETRO QUE LE SACO AL PUEBLO PARA GASTARSE EN PUBLICIDAD, GIGANTOGRAFIAS, CADENAS Y OTRAS VANIDADES MAS  ……  NO VALEN NADA !!!   
    COMO EL MASHI HA GANADO TODAS LAS ELECCIONES HABIDAS Y POR HABER…ESTA EN TODO SU DERECHO DE HACER LO QUE SE LE DE LA REGALADA GANA….

  5. Hay algún forista que, sarcásticamente, dice que qué quieren los que critican? “que sean los del diario El Universo?  UNASUR, extraterrestres ?  Eso demuestra la poca capacidad de los apistas y robolucionarios.  Como que en una sociedad sólo hubieran 2 bandos, tal como el mashi ha hecho con el país.  Desconocen que hay colegios, gremios (y no hablo de gremios de periodistas necesariamente), otros poderes “medio equilibrados”.  Además juran que un poder electoral o uno de participación ciudadana, son independientes.  POBRES ILUSOS.  No se hagan los tontos. . . Sabemos que, inlcuso en la asamblea, “Por la plata bailan los independientes”

  6. Hay algún forista que, sarcásticamente, dice que qué quieren los que critican? “que sean los del diario El Universo?  UNASUR, extraterrestres ?  Eso demuestra la poca capacidad de los apistas y robolucionarios.  Como que en una sociedad sólo hubieran 2 bandos, tal como el mashi ha hecho con el país.  Desconocen que hay colegios, gremios (y no hablo de gremios de periodistas necesariamente), otros poderes “medio equilibrados”.  Además juran que un poder electoral o uno de participación ciudadana, son independientes.  POBRES ILUSOS.  No se hagan los tontos. . . Sabemos que, inlcuso en la asamblea, “Por la plata bailan los independientes”

  7. Hay algún forista que, sarcásticamente, dice que qué quieren los que critican? “que sean los del diario El Universo?  UNASUR, extraterrestres ?  Eso demuestra la poca capacidad de los apistas y robolucionarios.  Como que en una sociedad sólo hubieran 2 bandos, tal como el mashi ha hecho con el país.  Desconocen que hay colegios, gremios (y no hablo de gremios de periodistas necesariamente), otros poderes “medio equilibrados”.  Además juran que un poder electoral o uno de participación ciudadana, son independientes.  POBRES ILUSOS.  No se hagan los tontos. . . Sabemos que, inlcuso en la asamblea, “Por la plata bailan los independientes”

  8. Hay algún forista que, sarcásticamente, dice que qué quieren los que critican? “que sean los del diario El Universo?  UNASUR, extraterrestres ?  Eso demuestra la poca capacidad de los apistas y robolucionarios.  Como que en una sociedad sólo hubieran 2 bandos, tal como el mashi ha hecho con el país.  Desconocen que hay colegios, gremios (y no hablo de gremios de periodistas necesariamente), otros poderes “medio equilibrados”.  Además juran que un poder electoral o uno de participación ciudadana, son independientes.  POBRES ILUSOS.  No se hagan los tontos. . . Sabemos que, inlcuso en la asamblea, “Por la plata bailan los independientes”

  9. Hay algún forista que, sarcásticamente, dice que qué quieren los que critican? “que sean los del diario El Universo?  UNASUR, extraterrestres ?  Eso demuestra la poca capacidad de los apistas y robolucionarios.  Como que en una sociedad sólo hubieran 2 bandos, tal como el mashi ha hecho con el país.  Desconocen que hay colegios, gremios (y no hablo de gremios de periodistas necesariamente), otros poderes “medio equilibrados”.  Además juran que un poder electoral o uno de participación ciudadana, son independientes.  POBRES ILUSOS.  No se hagan los tontos. . . Sabemos que, inlcuso en la asamblea, “Por la plata bailan los independientes”

  10. Hay algún forista que, sarcásticamente, dice que qué quieren los que critican? “que sean los del diario El Universo?  UNASUR, extraterrestres ?  Eso demuestra la poca capacidad de los apistas y robolucionarios.  Como que en una sociedad sólo hubieran 2 bandos, tal como el mashi ha hecho con el país.  Desconocen que hay colegios, gremios (y no hablo de gremios de periodistas necesariamente), otros poderes “medio equilibrados”.  Además juran que un poder electoral o uno de participación ciudadana, son independientes.  POBRES ILUSOS.  No se hagan los tontos. . . Sabemos que, inlcuso en la asamblea, “Por la plata bailan los independientes”

  11. Hay algún forista que, sarcásticamente, dice que qué quieren los que critican? “que sean los del diario El Universo?  UNASUR, extraterrestres ?  Eso demuestra la poca capacidad de los apistas y robolucionarios.  Como que en una sociedad sólo hubieran 2 bandos, tal como el mashi ha hecho con el país.  Desconocen que hay colegios, gremios (y no hablo de gremios de periodistas necesariamente), otros poderes “medio equilibrados”.  Además juran que un poder electoral o uno de participación ciudadana, son independientes.  POBRES ILUSOS.  No se hagan los tontos. . . Sabemos que, inlcuso en la asamblea, “Por la plata bailan los independientes”

  12. Para saber cuáles
    son las intenciones de correa basta con revisar el blue print diseñado por Chávez
    que sigue la revolución ciudadana: ELIMINAR LOS MEDIOS QUE NO SE ARRODILLEN
    ANTE EL PODER, lo quieren hacer legalmente, porque de otra manera ya lo han
    conseguido en gran medida utilizando la extorsión económica, los ataques
    directos y las continuas amenazas. Solo hay que revisar un poco, Ecuavisa por
    ejemplo, ha perdido rating en sus noticieros por que degeneraron en un papel de
    críticos tibios, algunos periódicos locales no se atreven a publicar UNA SOLA
    NOTA que pueda perturbar al tirano, de manera que control por parte de la casta
    dirigente YA HAY, lo que quieren es poder legalizarlo para arremeter contra
    todo aquel que se atreva a denunciarles sus trapacerías y meterlos a la cárcel,
    para poder ROBAR y ABUSAR del PODER sin que haya denuncia de por medio.

    Por otro lado, es bueno seguir desmontando falacias, como aquello de los
    “poderes  facticos” que tanto menciona correa, NO HAY TALES
    PODERES FACTICOS, me explico, alguien ha visto a los medios de comunicación
    designar ministros, firmar prestamos con los chinos regalándoles nuestra petróleo,
    meter a la cárcel a algún ciudadano, convocar a un referéndum o algo por el
    estilo? NO, quien tiene el poder de hacer todo lo mencionado anteriormente es
    correa y LO HA HECHO, la prensa lo que hace es informar, con aciertos y
    errores, pero eso es lo que hace: INFORMAR. No se puede comparar el PODER del
    estado con el TRABAJO de informar, los “PODERES FACTICOS” solo son
    parte de la diatriba del demagogo que nos gobierna, otra falaz muletilla que
    hay que despreciarla como tal.

    Además, no concuerdo con aquello de que la función de la Prensa sea
    “atacar” al gobierno, pero si se puede decir que durante la historia
    del Ecuador, la Prensa  ha luchado contra
    los poderes CORRUPTOS de los diferentes gobiernos, no lo está haciendo solo con
    este, MIENTE correa cuando hace la pregunta retorica “donde estaban en el
    feriado bancario”, existe evidencia de que la Prensa SI DENUNCIO los
    atracos de aquel entonces así como existe evidencia de que algunos de los
    funcionarios de correa fueron colaboradores y participantes directos del atraco
    y siguen tan campantes. No hay evidencia, sin embargo, de que correa haya hecho
    nada para denunciar el feriado bancario, he ahí las grandes diferencias.

    Otra gran FALACIA
    de correa: generalizar diciendo que TODA la prensa no ha hecho esto o aquello
    durante los anteriores gobiernos, FALSO, absolutamente falso, la cosa se pone
    peor cuando es en su gobierno cuando finalmente declaran inocente a Mahuad y
    este ni siquiera lo menciona en sus ataques al “feriado bancario”, doble moral,
    hipocresía, y viveza criolla porque esa declaratoria de inocencia con toda
    seguridad le sumo dígitos a la cuenta bancaria a los rosados, alguien lo duda?

    Debatir sobre
    quienes “podrían” conformar el Consejo de Regulación de medios es un
    ejercicio inútil, pues sabemos de sobra que los rosados van a poner a sus
    sirvientes en aquel consejo, lo han hecho en el CNE, en la Asamblea, en la
    Corte Constitucional, en el famoso “Quinto Poder”, etc., negarse ante
    esa contundente realidad es solo una demostración de ceguera selectiva o un
    ejercicio de completa estupidez. Seamos claros, el Consejo de Regulación de
    medios le reportará directamente al sátrapa, tan claro como eso.

    Para terminar, el
    sátrapa le ha hecho ya demasiado daño al Ecuador, de pasar la “ley mordaza”
    esta será un  objetivo más a desmontar
    cuando esta farsa haya terminado y  correa este cómodamente disfrutando de sus
    millones en Bélgica y los otros “rreboluzionaryos” , no lo duden, IRAN a MIAMI,
    se los apuesto!

  13. Para saber cuáles
    son las intenciones de correa basta con revisar el blue print diseñado por Chávez
    que sigue la revolución ciudadana: ELIMINAR LOS MEDIOS QUE NO SE ARRODILLEN
    ANTE EL PODER, lo quieren hacer legalmente, porque de otra manera ya lo han
    conseguido en gran medida utilizando la extorsión económica, los ataques
    directos y las continuas amenazas. Solo hay que revisar un poco, Ecuavisa por
    ejemplo, ha perdido rating en sus noticieros por que degeneraron en un papel de
    críticos tibios, algunos periódicos locales no se atreven a publicar UNA SOLA
    NOTA que pueda perturbar al tirano, de manera que control por parte de la casta
    dirigente YA HAY, lo que quieren es poder legalizarlo para arremeter contra
    todo aquel que se atreva a denunciarles sus trapacerías y meterlos a la cárcel,
    para poder ROBAR y ABUSAR del PODER sin que haya denuncia de por medio.

    Por otro lado, es bueno seguir desmontando falacias, como aquello de los
    “poderes  facticos” que tanto menciona correa, NO HAY TALES
    PODERES FACTICOS, me explico, alguien ha visto a los medios de comunicación
    designar ministros, firmar prestamos con los chinos regalándoles nuestra petróleo,
    meter a la cárcel a algún ciudadano, convocar a un referéndum o algo por el
    estilo? NO, quien tiene el poder de hacer todo lo mencionado anteriormente es
    correa y LO HA HECHO, la prensa lo que hace es informar, con aciertos y
    errores, pero eso es lo que hace: INFORMAR. No se puede comparar el PODER del
    estado con el TRABAJO de informar, los “PODERES FACTICOS” solo son
    parte de la diatriba del demagogo que nos gobierna, otra falaz muletilla que
    hay que despreciarla como tal.

    Además, no concuerdo con aquello de que la función de la Prensa sea
    “atacar” al gobierno, pero si se puede decir que durante la historia
    del Ecuador, la Prensa  ha luchado contra
    los poderes CORRUPTOS de los diferentes gobiernos, no lo está haciendo solo con
    este, MIENTE correa cuando hace la pregunta retorica “donde estaban en el
    feriado bancario”, existe evidencia de que la Prensa SI DENUNCIO los
    atracos de aquel entonces así como existe evidencia de que algunos de los
    funcionarios de correa fueron colaboradores y participantes directos del atraco
    y siguen tan campantes. No hay evidencia, sin embargo, de que correa haya hecho
    nada para denunciar el feriado bancario, he ahí las grandes diferencias.

    Otra gran FALACIA
    de correa: generalizar diciendo que TODA la prensa no ha hecho esto o aquello
    durante los anteriores gobiernos, FALSO, absolutamente falso, la cosa se pone
    peor cuando es en su gobierno cuando finalmente declaran inocente a Mahuad y
    este ni siquiera lo menciona en sus ataques al “feriado bancario”, doble moral,
    hipocresía, y viveza criolla porque esa declaratoria de inocencia con toda
    seguridad le sumo dígitos a la cuenta bancaria a los rosados, alguien lo duda?

    Debatir sobre
    quienes “podrían” conformar el Consejo de Regulación de medios es un
    ejercicio inútil, pues sabemos de sobra que los rosados van a poner a sus
    sirvientes en aquel consejo, lo han hecho en el CNE, en la Asamblea, en la
    Corte Constitucional, en el famoso “Quinto Poder”, etc., negarse ante
    esa contundente realidad es solo una demostración de ceguera selectiva o un
    ejercicio de completa estupidez. Seamos claros, el Consejo de Regulación de
    medios le reportará directamente al sátrapa, tan claro como eso.

    Para terminar, el
    sátrapa le ha hecho ya demasiado daño al Ecuador, de pasar la “ley mordaza”
    esta será un  objetivo más a desmontar
    cuando esta farsa haya terminado y  correa este cómodamente disfrutando de sus
    millones en Bélgica y los otros “rreboluzionaryos” , no lo duden, IRAN a MIAMI,
    se los apuesto!

  14. ………………………………………VIVA LA REVOLUCION………..A TI TE DIGO …………… SI USTED ES SUMISO Y OBEDECE SEGURO GANARA USTED Y SU FAMILIA UN VIAJE CON TODOS LOS GASTOS PAGADOS CON EMBAJADA Y TODO COMO NATHALY CELY Y FAMILIA
    I NO SEA TONTO, ESCUCHE A SU BOCON LOS SABADOS Y DEFIENDALO EN TODOS LOS FOROS POSIBLES, AUNQUE NO ENTIENDA NADA, Y GANARA ESTE PREMIO SEGURO YA HAY FORISTAS COMO USTEDES LAVASEROS VERDES QUE ESTAN GANADO PUNTOS PARA EL VIAJE ASI QUE NO SE QUEDE ATRASNO IMPORTA CUANTO HAYA SACADO EN LOS MINISTERIOS, CONQUE SEA UN BORREGO ES SUFICIENTENO IMPORTA SU CURRICULUM, NO HAY MERITOCRACIASOLO BORREGOCRACIAS VERDES…………………..ATTE EL JEFE MASHI…….CON AMOR …………..

  15. Acá el enlace al artículo original: http://www.realidadecuador.com/2011/11/los-ladrones-cazando-los-detectives.html

Los comentarios están cerrados.