Ecuador. miércoles 13 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

La prensa bajo asedio

Editorial del diario The Miami Herald
Miami, Estados Unidos

Fue tan apropiado que el presidente Rafael Correa de Ecuador fuera anfitrión del Presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, en una visita de Estado la semana pasada, como que los tribunales controlados por Correa hayan estado a punto de dar otro golpe a la libertad de prensa. Al igual que en Irán y y la cercana Venezuela, el presidente parece estar librando una ofensiva frontal para amordazar, si no destruir, los medios de comunicación independientes en su país.

Editorial del diario The Miami Herald
Miami, Estados Unidos


Publicidad

Fue tan apropiado que el presidente Rafael Correa de Ecuador fuera anfitrión del Presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, en una visita de Estado la semana pasada, como que los tribunales controlados por Correa hayan estado a punto de dar otro golpe a la libertad de prensa. Al igual que en Irán y y la cercana Venezuela, el presidente parece estar librando una ofensiva frontal para amordazar, si no destruir, los medios de comunicación independientes en su país.

Desde que asumió la presidencia, ha utilizado todos los poderes a su disposición (medios estatales, los legisladores que controla, los tribunales y la propia presidencia) para intimidar a los medios de comunicación y poner fin a las críticas a su gobierno. Irónicamente, en vista de su historial autocrático, el presidente siente que ha sido difamado por una columna del periódico que le llamó dictador.

Molesto por una columna titulada “No a las mentiras”, publicada en El Universo, un diario con 90 años de antiguedad, Correa presentó una demanda penal por difamación el año pasado. Pidió a los tribunales que declaren culpables al escritor y a los directores del periódico en que se publicó la columna, y los condenen a tres años de prisión, más el pago de 50 millones de dólares. 30 millones más que el valor de la casa matriz de El Universo.

El juicio por difamación es la culminación de una campaña para silenciar a la prensa de Ecuador. Que incluye una lista negra de organizaciones de noticias que no reciben publicidad oficial, la creación de un consejo de regulación de medios de comunicación, el cierre por varios días de una estación de televisión nacional y la toma de control de tres canales de televisión después que fueran incautados en un procedimiento judicial contra un banco en quiebra.

El caso en contra de El Universo establece un terrible precedente al tipificar como delito la libertad de expresión. Después que la demanda fuera presentada, sobrevinieron cuatro meses de audiencias a puerta cerrada, junto con el cambio, en cuatro ocasiones, de los jueces encargados del caso. Tratando de salvar a su periódico, los directores se ofrecieron a publicar una corrección, escrita por el propio Presidente, pero el señor Correa lo rechazó.

Aunque el expediente del proceso llegó a tener más de cinco mil folios, el juez emitió un veredicto de 156 páginas, en contra de los acusados, ​​24 horas de haber concluido la audiencia. Esto hizo que el periódico presente una queja por mala conducta penal contra el juez, al que se acusa de no ser el autor de su propia sentencia. Un análisis forense contratado por la defensa del periódico llevó a un consultor de los Estados Unidos a la conclusión de que el fallo fue escrito por el propio abogado del presidente.

A pesar de esto, el columnista de El Universo y los directores del periódico fueron condenados a tres años de prisión y al pago de 30 millones de dólares al Presidente. El periódico fue condenado a pagar una suma adicional de 10 millones de dólares. En septiembre, un tribunal de apelaciones confirmó la sentencia, y en diciembre otro tribunal de apelación, la Corte Nacional de Justicia, además confirmó la sentencia específica en contra del autor del artículo, Emilio Palacio, quien para entonces ya había huido del país para radicarse en Miami.

El recurso presentado por los ejecutivos del periódico aún no se ha escuchado. En una vigorosa defensa, han presentado una moción para recusar a los jueces seleccionados para conocer el caso, alegando que están sesgados en favor del presidente. Los partidarios del presidente parecen confiar en que va a ganar. A principios de este mes, el vicepresidente Lenin Moreno, dijo a la prensa de Ecuador que los medios tendrán que tener más cuidado después que el tribunal dicte su fallo.

El resultado final del caso será crucial para la libertad de prensa en el Ecuador y toda América Latina.

El veredicto enviará un mensaje a los demás periodistas en el Ecuador para que se alineen o acepten el riesgo de perder sus medios de subsistencia. Y si los medios de comunicación más críticos de un presidente pueden ser silenciados por los tribunales en un país, otros presidentes que comparten la misma sensibilidad de Correa, y el mismo celo autoritario, pueden tratar de hacer lo mismo.

6 Comentarios el La prensa bajo asedio

  1. Que pena que tomen en cuenta la basura de ese tipo de diarios que sirven solo a intereses neoliberales no informan. Seria bueno que averiguen que pasa en Italia con los directivos de un diario si dejan que algun columnista escriba lo que se escribio en el Universo.

  2. La BURRA hablando de orejas, gringos de $%%$ xq no se ocupan de evitar la censura en su propio país, frenan libertades y se atreven a comentar y juzgar a otros países. La doble moral y el cinismo es ilimitado…

  3. Lamentablemente tal y como esta instaurado la justicia en este gobierno,
    todas las sentencias serán dictadas a favor del prepotente, que tenemos como
    gobernante, mientras los ecuatorianos sigamos durmiéndonos en los laureles , la
    justicia cada día pasa a ver de propiedad de rafael correa, mientras el siga
    demandando por cuantiosas millonadas, y nosotros seguimos durmiendo en los
    laureles, para cuando nos demos cuenta, será dueño de toda la justicia del
    ecuador donde correa mande y agá lo que a el le de la regalada gana, por
    prepotentes como este estamos como estamos los ecuatorianos. 

  4. Correa y sus publicistas fabricaron el autogolpe, siguiendo el ejemplo del
    Putsch nazi. El se abrió la camisa sabiendo que nadie le iba a disparar. El
    Crnel. Carrión le abrió la puerta al hospital, como lo comprobamos por el video
    y luego el mismo aseveró que el presidente nunca estuvo secuestrado. Ahora usan
    esta fabricación para amordazar a la prensa y ganar las elecciones sin
    oposición. Todos los que apoyan a este gobierno son resentidos sociales o comen
    de las migajas que les reparten

  5. El solo hecho que el señor Correa trate a la gente como vasallos y no como
    ciudadanos debe ser motivo suficiente para no entregarle un miserable voto por
    su actitud prepotente y abusadora. El solo hecho de sentenciar 40 millones en
    contra del Unioverso produce asco, iras e indignación, porque repugna el sentido
    común. El sólo hecho que el señor Correa insulte a medio mundo y nadie le
    conteste en el mismo nivel, evidencia de la pudredumbe social que existía y
    sigue esxistiendo. El sólo hecho que .

  6. LEON FEBRES CORDERO – SI DIO PASO ATRÁS

    EXTREMA IMPRUDENCIA DEL
    PRESIDENTE CORREA

    SR. PRESIDENTE CORREA

    EL 30 DE SEPTIEMBRE FUE
    UN DÍA FUNESTO PARA LA HISTORIA DE MI PATRIA QUE HABRÍA PODIDO EVITARSE SI DE
    PARTE DE UD. HUBIERA SURGIDO OTRA APTITUD.

    . . . 30-S: -5-MUERTES QUE NO
    DEBIERON OCURRIR.
    . . . ¡¡¡ FUERON HÉROES SIN CAUSA!!! HOLOCAUSTO.

    Ud.
    indica que sabía de la sublevación de los policías y así fue al cuartel policial
    a desafiar a los insubordinados.

    Pasa al Hospital de la Policía con su
    comitiva, y se “AUTOASILA”, para luego y ya en sus cabales DECIR QUE ESTÁ
    SECUESTRADO. Y DESEA SER “RESCATADO”, por las FFAA.

    Primero se AUTOASILA,
    y luego que los médicos lo atienden, dice que está secuestrado. Para mí parecer
    existen incoherencias en estos hechos.

    ! YA BASTA DE MENTIRAS Y TANTO
    “TEATRO”, ¡Me refiero a lo que Ud. trata de hacer aparecer en la actualidad ante
    los ecuatorianos y el mundo acerca de lo del 30 de Septiembre.

    FUE UN
    ERROR SUYO Y NADA MÁS.

    Al hacer presencia el elemento militar, no creo
    que Ud. haya pensado que los policías iban a huir sino mas bien que habría un
    enfrentamiento armado.

    Ud. sabía, y todo el país, que Ud. y solo Ud. ERA
    EL OBJETIVO DE LA SUBLEVACIÓN
    Lo más lógico y cuerdo de un BUEN MANDATARIO,
    QUE NADIE MUERA DE SUS GOBERNADOS

    El ejemplo puso el – PRESIDENTE- FEBRES
    CORDERO que SI MIDIÓ las consecuencias, con los comandos de Taura y el Gral.
    Vargas cuando oyó que los integrantes de su comitiva serían los sacrificados,
    DIO PASO ATRÁS.

    El entrar en una institución militar es prepararse para
    la “guerra”, Si tengo que morir por salvar a mi Patria, pues muero y lo haré con
    sumo orgullo, pero que se me llame para un enfrentamiento armado entre 2 alas de
    una misma organización y CAIGA MUERTO POR ESA CAUSA, SIN PENA NI GLORIA, NO ME
    PARECE JUSTO

Los comentarios están cerrados.