Ecuador. viernes 15 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Jueces de palo

Por Eduardo Carmigniani
Guayaquil, Ecuador

Ya nada es sorprendente en el paisito; menos en materia judicial, pues los jueces de palo abundan. Con reorganización y todo. El turno fue ahora de la corte provincial de Sucumbíos, la que sin ruborizarse acaba de desconocer las obligaciones de derecho internacional público que tiene el Ecuador, como suscriptor del tratado de inversiones con los Estados Unidos de América, bajo cuyo amparo está en marcha un arbitraje promovido por Chevron.

Por Eduardo Carmigniani
Guayaquil, Ecuador


Publicidad

Ya nada es sorprendente en el paisito; menos en materia judicial, pues los jueces de palo abundan. Con reorganización y todo. El turno fue ahora de la corte provincial de Sucumbíos, la que sin ruborizarse acaba de desconocer las obligaciones de derecho internacional público que tiene el Ecuador, como suscriptor del tratado de inversiones con los Estados Unidos de América, bajo cuyo amparo está en marcha un arbitraje promovido por Chevron.

El tribunal arbitral emitió una orden cautelar, el pasado jueves 16 de febrero, disponiendo que el Estado ecuatoriano (incluyendo a sus funciones Ejecutiva, Legislativa y Judicial) tomen todas las medidas necesarias para suspender la ejecución y reconocimiento, dentro y fuera del Ecuador, de la sentencia dictada contra Chevron, en la que se le manda a pagar nada menos de 18.000 millones de dólares (cifra cercana al presupuesto general del Estado). La primera oportunidad para tomar tales medidas, que no son meros consejos del tribunal sino una obligación del Estado- al punto que si incumple incurre en responsabilidad internacional, que terminamos pagando todos, más allá de repeticiones contra insolventes- la tuvo la antedicha corte provincial cuando el viernes 17 dictó una providencia concediendo el recurso de casación presentado por Chevron, que debe ser resuelto por la corte nacional; en ese momento los jueces pudieron perfectamente, acatando la medida cautelar, disponer la suspensión de la ejecución de la sentencia obviando la exigencia de la fianza que por regla general exige la ley ecuatoriana para ese efecto.

Pero no. Acudiendo a pretextos sobre la supuesta prevalencia de tratados de derechos humanos (no identificados) sobre la orden del tribunal arbitral, mandaron a que la sentencia sea ejecutada. Verdad es que semejante provincianismo no podrá surtir efectos sino en el Ecuador, pues ninguna corte de países con mediano respeto a las instituciones hará caso a semejante torpeza, pero nuevamente somos hazmerreír de la comunidad jurídica internacional. Al lado de esto, sentenciar en cuarteles policiales es cuestión de niños de pecho.

4 Comentarios el Jueces de palo

  1. Seguramente fue dispuesto por un “juez temporal”. . . -De esos que últimamente abundan.

  2. Estos jueces son  la orda de atraca pais, cobardes, ahora defiendan al sinverguenza
    de Presidente que tienen, Gobierno de corazones ardientes(por el aguardiente)
    Mentes lucidas(enlucidas por la cocaina) y manos limpias( llenas de polvo de
    coca) La interpol de Italia, vino a Ecuador y siguio el embarque de las
    narcovalijas, salieron de la cancilleria repletas de coca, la secretaria del
    inmigrante pago los pasajes delas mulas, el capo mayor esta en Carandolet,
    planeando el fraude electoral que se viene.

  3. Que pena que la revolución ciudadana no ha sido invendible como lo suele
    jactarse el gobierno, se ve que a nivel internacional le tembló las piernas a su
    majestad, que pena que el poco apoyo de sus compañeros de trinchera como Chávez,
    Morales, Castro y por su puesto de Irán, no sirvió para nada, ahora le toca a
    Alvarado ver como le cambia la píldora al pueblo para que crean que el
    presidente perdona por que es piadoso y no que termino llorando perdiendo esos
    millones que hiban al bolsillo de estos jueces corruptos y del mashi.

  4. Haga lo que haga,va a ser una caga.. frita
    Si perdona..va a ser visto como
    generoso por unos pocos ,pero la mayoria sabe que perdona porque perdio
    El
    juicio que nacio mal y termino peor, empezando por chucky y terminando con la
    jueza Encalada
    Si no perdona,tiene al mundo en contra ni Cuba,Bolivia,o
    Venezuela lo apoyaron (claro como lo van a apoyar si fue todo un disparate sin
    razon)

    Va a perdonar las consecuencias son mucho menores,pero cuanto
    dinero del pueblo gasto para esto,cuanto tiempo ..

Los comentarios están cerrados.