Ecuador. sábado 16 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Rebelión en la granja

Por Andrés Cárdenas
Quito, Ecuador

El prólogo con el que la novela debía publicarse originalmente en 1945 lleva como título “La libertad de prensa”. El texto –sustituido a última hora y hallado años después entre los papeles de Orwell– se hace una pregunta central: ¿merece ser escuchada cualquier tipo de opinión, por impopular que sea? La interrogante surge frente a la postura antisoviética del escritor y periodista británico que contrastaba con la rusófila intelectualidad de su país. Pensar distinto era “inconveniente”. Escribirlo era estar condenado a la indiferencia o a la censura.

Por Andrés Cárdenas
Quito, Ecuador


Publicidad

El prólogo con el que la novela debía publicarse originalmente en 1945 lleva como título “La libertad de prensa”. El texto –sustituido a última hora y hallado años después entre los papeles de Orwell– se hace una pregunta central: ¿merece ser escuchada cualquier tipo de opinión, por impopular que sea? La interrogante surge frente a la postura antisoviética del escritor y periodista británico que contrastaba con la rusófila intelectualidad de su país. Pensar distinto era “inconveniente”. Escribirlo era estar condenado a la indiferencia o a la censura.

Esto ya nos dice mucho acerca de La rebelión en la granja: es una postura política. Orwell necesitaba manifestar su discrepancia con la farsa bolchevique a la que su país estaba aliado. Es propaganda, es el relato de un bando, es historia escrita por quien no está en el poder y necesita disfrazar a sus personajes. Es una fábula que echa de menos la inscripción en la última página: “El comunismo soviético es corrupción absoluta. Esopo.”

La trama la hemos leído en los libros de historia. Un cerdo viejo y sabio muere vaticinando la futura insurrección de los animales frente al granjero explotador. Otro cerdo decide llevarla a la práctica. Al inicio todo es armonía, buenas intenciones, repartos igualitarios. A medio camino está el destierro del cerdo más inteligente, las condenas a muerte a los traidores, el terror, los injustos beneficios para quienes tienen el poder. Y culmina con la traición absoluta al espíritu inicial de la revolución y un totalitarismo peor que al que estaban sometidos con el granjero.

Sí se tocan aspectos de los sistemas con tendencia totalitaria sobre los que vale la pena reflexionar: el descontento general como terreno fértil para la revolución, la idiotez con la que los animales se someten al tirano, la utilización descarada de la mentira y la modificación de las leyes al gusto de quien está en el poder. Sin embargo, La rebelión en la granja no deja de ser una fábula cuya lectura es absolutamente predecible y acompañada en cada página por la moraleja política. Hay que leerlo por cultura general y para recomendarlo a ese estudiante colegial que necesita disfrazar a Stalin para aprender historia.

3 Comentarios el Rebelión en la granja

  1. Quienes no hayan leido todavia “La Rebelion en la Granja” tienen la suerte de que al leerlo pueden relacionar el escrito con NUESTRA REALIDAD, les aseguro que van a encontrar tantas coincidencias con nuestro adorable gobierno, que van a llegar a pensar Orwell es ecuatoriano y que acaba de escribir la novela.

    Si no lo han leido, haganlo, se los recomiendo.

    P.D. Aqui les dejo un link donde pueden leer como engordan los puercos despues de hacerse de la granja por mas de medio siglo ;-)

    http://lamandinga4.blogspot.com/2007/03/fidel-castro-el-millonario.html

  2. Ante una sociedad injusta, hay que rebelarse así se corra el riesgo de que la rebelión termine dañada o reproduzca vicios. Sería peor ser conformista y no rebelarse.

Los comentarios están cerrados.