Ecuador. domingo 17 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

¿Qué es populismo?

Por Vicente Albornoz
Quito, Ecuador

El populismo consiste en proponer e implementar políticas que suenan muy bien pero que en la práctica son destructivas. Para demostrarlo no existe mejor ejemplo que el manejo de la deuda externa durante este gobierno.

Por Vicente Albornoz
Quito, Ecuador


Publicidad

El populismo consiste en proponer e implementar políticas que suenan muy bien pero que en la práctica son destructivas. Para demostrarlo no existe mejor ejemplo que el manejo de la deuda externa durante este gobierno.

En octubre de 2008, una comisión con un nombre bastante rimbombante publicó varios informes sobre los créditos contratados por el Estado desde los años 70. Esos informes, llenos de términos que desatan emociones (inclaudicable, inmunidad soberana, derechos fundamentales, relaciones asimétricas, actos lesivos), llegaron a afirmar que existían “evidencias de que se habrían cometido delitos”.

Basado en ese informe, el Gobierno decidió dejar de pagar dos tramos de la deuda externa (los bonos Global 12 y los Global 30) y a cambio les ofreció a los dueños de esos bonos 35 centavos por cada dólar de deuda. Entre una pelea incierta o un pequeño pago inmediato, los inversionistas eligieron lo segundo. Mucha gente en el país se llenó de orgullo y los gobernantes dijeron que habíamos dejado atrás una época oscura. Claro que esa alegría no estaba justificada, porque esta, como toda política populista, solo sonaba bien y en la práctica iba a perjudicar al país.

De esa celebrada moratoria, lo único concreto que quedó fue la recompra de ciertos bonos. En números redondos, pagamos USD 1 000 millones y con eso se compró deuda por USD 3500. Suena bien, pero fue pésimo porque todos los créditos contratados posteriormente fueron más caros, a plazos más cortos y más inflexibles, justamente como los préstamos chinos que son de corto plazo (1 a 3 años), con tasas altas (7,2% en promedio) e inflexibles (garantizados con petróleo).

Es tan escasa la confianza que tienen los chinos en nuestra voluntad de pago que exigieron que Petroecuador le dé a Petrochina un ‘poder especial’ para que la empresa china pueda cobrar, a nombre de Petroecuador, cualquier saldo que un tercero le deba a la empresa ecuatoriana. En otras palabras, si Petroecuador le vende crudo a una empresa francesa, Petrochina puede cobrar a los franceses lo que le deberían pagar a nuestra empresa estatal. Y si no nos regimos esas condiciones, no nos prestan.

Pero Chile, Perú o Colombia se pueden endeudar con tasas mucho más bajas, a plazos más largos y sin garantías especiales (como el petróleo) porque ellos no han sido populistas en el manejo de su deuda. Y porque sus gobernantes tampoco usan un vocabulario que busca desatar emociones.

En resumen, sonó lindo dejar de pagar la deuda, pero fue muy dañino porque ahora solo nos prestan con cuentagotas y en condiciones duras. Y nada ocurrió con el informe de nombre rimbombante que hablaba de delitos. No hay un solo acusado de nada de lo que ahí se insinúa. Y no lo habrá porque todo fue un show populista.

12 Comentarios el ¿Qué es populismo?

  1. Es verdad lo indicado en el articulo. El mismo correa lo dijo en uno de sus shows: “Los Chinos nos estan poniendo condiciones DURISIMAS, mas duras que el FMI”, claro que a las dos semanas de haberlo dicho les entrego el pais a los chinos en bandeja de plata y los contratos firmados fueron declarados RESERVADOS (de risa).

    La cacareada “soberania” de la que se llenan la boca los acaros de Carondelet se fue a la basura cuando negociaron CON LA BANCA CHINA (odian taaaanto a los banqueros) y les dieron carta abierta para que cobren a terceros a nombre nuestro y ademas permitieron que empresas chinas vengan a concretar proyectos en Ecuador pagados con el dinero que nos prestaron. No pudimos habernos arrastrado de manera mas miserable.

    Poco tiene todo esto que ver con el “populismo”, esto mas tiene que ver con las ansias de DINERO FACIL para repartirselo entre ellos, LA DEUDA QUEDA, la pagamos los “mandantes”, el dinero ya desaparecio!, no esto no tiene nada que ver con populismo, tiene que ver con irresponsabilidad, corrupcion y como minimo una miserable capacidad de administrar un pais.

    • Tu y Albornoz son dos perfectos ignorantes, no hablan con el afan construtivo de criticar, sino que hablan mi–erda para desprestigiar lo que hace el gobierno.
      Ecuador todavia estara pagando bonos brady hasta el 2030, dime donde esta ese dinero?? La deuda con los chinos es a corto plazo, cuando Correa se vaya no se quedara debiendo nada. Que donde esta la plata??? En el 2017 el 97 % de la electricidad sera hidroelectrica, se ahorraran miles de millones en subsidios al combustible para las plantas termoelectricas, y se obtendran buenas sumas de dinero por la venta el exterior de energia. Ahi esta el dinero, con creces!!!! Mejor negocio donde???
      Peru va a construir un aeropuerto en el Cuzco, un grupo de 14 bancos le prestaran el dinero al 5% mas la tasa Libor, mejores condiciones que al Ecuador??? Vuelvo y repito escriben mir–erda sin ningun criterio real.

    • Tu y Albornoz son dos perfectos ignorantes, no hablan con el afan construtivo de criticar, sino que hablan mi–erda para desprestigiar lo que hace el gobierno.
      Ecuador todavia estara pagando bonos brady hasta el 2030, dime donde esta ese dinero?? La deuda con los chinos es a corto plazo, cuando Correa se vaya no se quedara debiendo nada. Que donde esta la plata??? En el 2017 el 97 % de la electricidad sera hidroelectrica, se ahorraran miles de millones en subsidios al combustible para las plantas termoelectricas, y se obtendran buenas sumas de dinero por la venta el exterior de energia. Ahi esta el dinero, con creces!!!! Mejor negocio donde???
      Peru va a construir un aeropuerto en el Cuzco, un grupo de 14 bancos le prestaran el dinero al 5% mas la tasa Libor, mejores condiciones que al Ecuador??? Vuelvo y repito escriben mir–erda sin ningun criterio real.

  2. Lo que este Vicente Albornoz quiere es manejar la deuda externa , para dejarnos mas endeudados y el atracar otro feriado ordenado por sus patrones ya que este tipo solo es su tonto útil.
    YA CÁLLATE ALBORNOZ HASTA CUANDO TANTA ENVIDIA

  3. Desafortunadamente nuestro pais ha sido gobernado, desde siempre, con el corazón no con el cerebro, y desde hace seis años se ha cambiado el corazón por los intestinos, esa es la forma de gobierno del populismo, tomar decisiones “flash” sin mediar las consecuencias, una de esas es que estamos embargados a los chinos, no quieren verlo, pero es así. Tan embargados estamos que los préstamos otorgados por los chinos obligan a que los contratos para el gasto de estos préstamos sean hechos con empresas chinas, es decir el dinero queda en casita, ningún troll me puede desmentir esta afirmación.

    Así que, poniendo en la palestra aquello que inflama el sentimiento de los populistas, izquierdistas resentidos en esta oportunidad, “soberanía”, “nacionalismo”, “patria”, y todo aquello que llena su inútil vocabulario retórico, es sumamente facil vender a un pueblo engañado desde la escuela con historias que incluyen esta y otras palabras del mismo tono la idea de que esto se hace “por nuestro bienestar como pueblo” cuando ni siquiera conocemos en su totalidad las condiciones de tales empréstitos.

    Pero, como dice la letra del tema musical In the darkness, del grupo setentero Griffin, “what happens in the darkness will surely reach the ligth of day”, en palabras morochas, nada hay oculto bajo el sol, y ya llegará el momento de auditar los préstamos chinos, y ya veremos, pues no sueñen en que se van a quedar en el poder por una eternidad.

    Ataque troll en 3, 2, 1…

  4. Desafortunadamente nuestro pais ha sido gobernado, desde siempre, con el corazón no con el cerebro, y desde hace seis años se ha cambiado el corazón por los intestinos, esa es la forma de gobierno del populismo, tomar decisiones “flash” sin mediar las consecuencias, una de esas es que estamos embargados a los chinos, no quieren verlo, pero es así. Tan embargados estamos que los préstamos otorgados por los chinos obligan a que los contratos para el gasto de estos préstamos sean hechos con empresas chinas, es decir el dinero queda en casita, ningún troll me puede desmentir esta afirmación.

    Así que, poniendo en la palestra aquello que inflama el sentimiento de los populistas, izquierdistas resentidos en esta oportunidad, “soberanía”, “nacionalismo”, “patria”, y todo aquello que llena su inútil vocabulario retórico, es sumamente facil vender a un pueblo engañado desde la escuela con historias que incluyen esta y otras palabras del mismo tono la idea de que esto se hace “por nuestro bienestar como pueblo” cuando ni siquiera conocemos en su totalidad las condiciones de tales empréstitos.

    Pero, como dice la letra del tema musical In the darkness, del grupo setentero Griffin, “what happens in the darkness will surely reach the ligth of day”, en palabras morochas, nada hay oculto bajo el sol, y ya llegará el momento de auditar los préstamos chinos, y ya veremos, pues no sueñen en que se van a quedar en el poder por una eternidad.

    Ataque troll en 3, 2, 1…

  5. para nosotros los menos educados algun caricaturista dijo que pasamos de tio sam mas barato aTIO CHANG MAS CARO

  6. SEÑOR ALBORNOS no habria una ley ecuatoriana por la podamos enjuiciar por traicion a la patria por ceder la SOBERANIA A LOS CHINOS IGUAL QUE CARLOS ALBERTO DEL RIO POR LA VENTA DE LA BANDERA???’

  7. Espectacular Vicente Albornoz en este artículo, pone todos los puntos sobre las ies, como hacen los economistas de verdad: ¡con cifras, no con sonrisitas melifluas y ademanes pendencieros!

Los comentarios están cerrados.