Ecuador. miércoles 13 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Los 10 de Luluncoto

Alberto Molina Flores
Quito, Ecuador

Veamos el significado de terrorismo y sabotaje. Terrorismo: sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Sabotaje: daño o deterioro que en las instalaciones, productos, etc., se hace como procedimiento de lucha contra los patronos, contra el Estado o contra las fuerzas de ocupación en conflictos sociales o políticos.

Alberto Molina

Alberto Molina Flores
Quito, Ecuador


Publicidad

Veamos el significado de terrorismo y sabotaje. Terrorismo: sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Sabotaje: daño o deterioro que en las instalaciones, productos, etc., se hace como procedimiento de lucha contra los patronos, contra el Estado o contra las fuerzas de ocupación en conflictos sociales o políticos.

En el siglo XX,  a finales de los años 60 e inicios de los 70 en la prensa mundial comenzaron a publicarse información sobre secuestro de aviones, de diplomáticos, atentados e incendios en las embajadas, provocaciones y agresiones directas a instituciones estatales y no gubernamentales y sobre todo el empleo de bombas-correo. Quizá el caso más patético fue el secuestro y asesinato de 11 deportistas israelíes, durante los Juegos Olímpicos de Munich (1972), perpetrado por una organización terrorista palestina. La respuesta de Israel fue inmediata y contundente.

La Asamblea General de la ONU, en su sesión  XXVII (1972), discutió el problema del “terrorismo internacional” y estableció “Medidas para prevenir el terrorismo, que amenaza la vida de personas inocentes, ocasiona su muerte, o pone en peligro las libertades fundamentales, y dispuso el estudio de las causas de estas formas de terrorismo y actos de violencia…”.

Hagamos un poco de memoria; en nuestro país, en la Asamblea Constituyente de Montecristi, la mayoría gobiernista se opuso tenazmente a que en el texto de la nueva Constitución conste que se “rechaza al terrorismo, la xenofobia y el racismo”, sólo se aprobó que se “rechaza a la xenofobia y al racismo”; el argumento era que si se aceptaba el rechazo al terrorismo, era hacerle el juego al Presidente norteamericano George Bush y su guerra al terrorismo.

Frente a la acusación de terrorismo y sabotaje en contra de un grupo de jóvenes conocidos como “Los 10 de Luluncoto” valdría la pena conocer que piensan algunos de  los ex-miembros de los grupos Alfaro Vive Carajo y Montoneras Patria Libre que son parte de este gobierno y que en su momento asaltaron bancos, secuestraron, hicieron explotar bombas,  robaron armas a través del “fusil y la metralla”, como lo señala Darío Villamizar Herrera, en su libro “Insurgencia Democracia y Dictadura”, verdadero memorial de las acciones de los grupos subversivos durante los años 1960-1990.

El gobierno y su Revolución Ciudadana, jamás aceptaron rechazar el terrorismo sea este de Estado, de grupo o de personas; además, han denostado de la doctrina de seguridad nacional; ahora, todo acto de reclamo, manifestación o de protesta es considerado como actos de terrorismo y sabotaje. ¡Qué ironía!

 Alberto Molina Flores es coronel, en retiro, de las Fuerzas Armadas del Ecuador.

9 Comentarios el Los 10 de Luluncoto

  1. ME PREGUNTO ESTOS POLITOLOGOS , SABIONDOS DE TODO NO TENDRÁN DE ALGO MEJOR ESCRIBIR , OSEA QUE EN LA POLICÍA HAY UN GAJO DE IMBÉCILES , LOS GENERALES COLOCARON LAS `EVIDENCIAS , LAS BOMBAS LAS DETONARON LOS MARCIANOS, ESTOS OPINOLOGOS NUNCA DAN SOLUCIÓN TODO HASTA UN CARRO MAL PAQUEADO ES UN ASUNTO POLÍTICO ,ESPEREMOS YA LA NUEVA GENERACIÓN DE PERIODISTAS Y DE OPINOLOGOS PORQUE ESTOS SON DE ESA ERA QUE NOS ROBO TODO

    • Desarrollo Democracia // sábado 19 de enero de 2013 en 07:05 //

      La fácil, echar la culpa al otro de lo que hace el gobierno de manos limpias. Para tu amo, el mitomano, las FARC con su narcotrafico, robos, sicariato, secuestros, extorsiones y mentiras, solo son un grupo irregular, casi casi inofensivo, pero los 10 de luluncoto si son terroristas de lo peor… esas son las inconsistencias y la doble moral en donde los honestos son más….

    • Desarrollo Democracia // sábado 19 de enero de 2013 en 07:05 //

      La fácil, echar la culpa al otro de lo que hace el gobierno de manos limpias. Para tu amo, el mitomano, las FARC con su narcotrafico, robos, sicariato, secuestros, extorsiones y mentiras, solo son un grupo irregular, casi casi inofensivo, pero los 10 de luluncoto si son terroristas de lo peor… esas son las inconsistencias y la doble moral en donde los honestos son más….

    • EL EJEMPLO PERFECTO
      DE LOS QUE SON LOS BURÓCRATAS VAGOS DE UN ESTADO PARÁSITO.

      TODOS TIENEN LA CULPA, LOS DUEÑOS DEL MUNDO, LOS OTROS DE AQUÍ Y DE MAS ALLÁ. PERO ELLOS SIGUEN SIENDO LOS IMPOLUTOS, LOS SIN MANCHA, LOS DE MANOS LIMPIAS.

      SE LES ESTÁ DEMOSTRANDO CON PRUEBAS FEHACIENTES, DE LA CORRUPCIÓN DESCARADA DE ALGUNOS FUNCIONARIOS VAGOS DEL GOBIERNO. PERO SIGUEN PENSANDO EN GANAR LAS ELECCIONES EN UNA SOLA VUELTA.

      ESE ES EL EJEMPLO PERFECTO DEL DESCARO Y LA SINVERGUENCERÍA. PERO COMO DIRÍA CORREA: CARETUCOS, VAGOS INEFABLES…

    • EL EJEMPLO PERFECTO
      DE LOS QUE SON LOS BURÓCRATAS VAGOS DE UN ESTADO PARÁSITO.

      TODOS TIENEN LA CULPA, LOS DUEÑOS DEL MUNDO, LOS OTROS DE AQUÍ Y DE MAS ALLÁ. PERO ELLOS SIGUEN SIENDO LOS IMPOLUTOS, LOS SIN MANCHA, LOS DE MANOS LIMPIAS.

      SE LES ESTÁ DEMOSTRANDO CON PRUEBAS FEHACIENTES, DE LA CORRUPCIÓN DESCARADA DE ALGUNOS FUNCIONARIOS VAGOS DEL GOBIERNO. PERO SIGUEN PENSANDO EN GANAR LAS ELECCIONES EN UNA SOLA VUELTA.

      ESE ES EL EJEMPLO PERFECTO DEL DESCARO Y LA SINVERGUENCERÍA. PERO COMO DIRÍA CORREA: CARETUCOS, VAGOS INEFABLES…

  2. ME PREGUNTO ESTOS POLITOLOGOS , SABIONDOS DE TODO NO TENDRÁN DE ALGO MEJOR ESCRIBIR , OSEA QUE EN LA POLICÍA HAY UN GAJO DE IMBÉCILES , LOS GENERALES COLOCARON LAS `EVIDENCIAS , LAS BOMBAS LAS DETONARON LOS MARCIANOS, ESTOS OPINOLOGOS NUNCA DAN SOLUCIÓN TODO HASTA UN CARRO MAL PAQUEADO ES UN ASUNTO POLÍTICO ,ESPEREMOS YA LA NUEVA GENERACIÓN DE PERIODISTAS Y DE OPINOLOGOS PORQUE ESTOS SON DE ESA ERA QUE NOS ROBO TODO

  3. Este tipo es un ex-militar y por el maldito odio al presidente sale en defensa de lo que por naturaleza militar al menos requiere un juicio profesional y no político. Vergüenza de militares, de la misma clase de los Gutiérrez, Moncayos, Molinas, etc vende patrias, nunca ganaríamos ni al “futbolin” con esta clase de militares, menos una guerra.

    • BURRO MULA!

      pensar diferente…desde cuándo es delito?

      ser rojo está bien si eres parte del gobierno…caso contrario eres terrorista?

      • Quien dijo que los terroristas eran rojos, los terroristas no son la izquierda, es la derecha politica-militar, en que mundo vives!!!!… en un potrero lo olvidaba!!!

Los comentarios están cerrados.