Ecuador. jueves 14 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

CIDH pide al Estado que explique puntos sobre sentencia de El Universo

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), hizo un nuevo pedido de información al Estado ecuatoriano para decidir si acepta o no tramitar las medidas cautelares solicitadas el pasado 24 de octubre por el periodista Emilio Palacio y los directivos del rotativo, en el juicio planteado por el mandatario Rafael Correa.


Publicidad

La Comisión pidió que el Estado responda sobre cuatro puntos de la sentencia que los condena a tres años de prisión y al pago de 40 millones de dólares, por supuestas injurias calumniosas.

Según publica diario El Universo en su portal web, la CIDH remitió la solicitud de información al Estado que debe ser atendida en un plazo de diez días, contados a partir de la recepción de dicha carta. El comunicado está firmado por Santiago Canton, secretario ejecutivo del suborganismo de la Organización de Estados Americanos (OEA), con fecha 8 de noviembre.

La CIDH pide que se explique si el recurso de casación que actualmente se tramita ante la Corte Nacional de Justicia (CNJ), es ordinario o extraordinario. También se pregunta “cuáles son los criterios utilizados para la definición del monto de las sanciones pecuniarias” y “si existen otras decisiones similares, al menos en los últimos cinco años, en las cuales las autoridades competentes hubieren impuesto sanciones con cuantías de hasta 30 millones de dólares o mayores, por delitos contra la honra de funcionarios públicos realizadas por periodistas o medios de comunicación”. En este punto la CIDH pide anexar ejemplos de esas resoluciones judiciales, si las hubiere.

Se solicita puntualizar “cuáles son los elementos aplicados para determinar, bajo la normativa y jurisprudencia ecuatoriana, la responsabilidad penal por ‘autoría coadyuvante’ de los delitos contra la honra de funcionarios públicos”. Aquí también dicen que se anexe ejemplos de resoluciones judiciales.

Por último, se pide presentar cualquier información que se considere pertinente sobre la solicitud de medidas cautelares presentada.

La CIDH hace estas indagaciones, dice el documento, de conformidad con el artículo 25 de su reglamento y aclara que solicita la información “sin prejuzgar sobre el posible otorgamiento de medidas cautelares” a los peticionarios.

Los abogados de diario El Universo han señalado que las mismas preguntas dirigidas al Estado deben ser contestadas por Palacio y los hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez.

Uno de los abogados que fomentó la petición, Hernán Pérez Loose, dijo: “estamos preparando las respuestas, pensamos incluso en hacer un foro para acoger y despejar las inquietudes de la CIDH”.

12 Comentarios el CIDH pide al Estado que explique puntos sobre sentencia de El Universo

  1. Al parecer por lo menos a alguien le queda algo de conciencia de que el
    Presidente no debe ser un semidios encumbrado de privilegios, ni merecedor
    de ellos, sino todo lo contrario, un servidor público, un burócrata, con
    grandes responsabilidades, eso sí, pero un burócrata a quien se la paga para
    que cumpla una función. Por la misma importancia de su cargo, la intolerancia a
    la crítica, incluso a las opiniones erradas deberían ser un factor
    descalificador para quien quiera  ocupar el cargo de Presidente en un país
    donde la Democracia mande.

    Ya lo preguntamos esta semana, hay algún ciudadano ecuatoriano a quien algún
    juez le haya otorgado SEICIENTOS MIL DOLARES por haber sido incluido de forma
    errada en la central de riesgos?, estoy seguro de que NO HAY UNO SOLO, porque
    esa clase de sentencias está reservada para los que están llenos de
    PRIVILEGIOS, para quien se jacta de “meterle mano a la justicia”
    (para bien según su magnánima sabiduría). Tampoco hay sentenciado en el país a
    quien se le haya condenado a ir a la cárcel tres años y pagar cuarenta millones
    de dólares por escribir tres líneas en un artículo de opinión.

    Por otro lado, habría que averiguar que come el juez Paredes para que sea capaz
    de leer y escribir cientos de páginas en cuestión de horas, si les aplicamos
    esa dieta a los ecuatorianos quizás las cosas cambiaran, ahora hay quienes no
    pueden ni leer un artículo de opinión, les hace mucha falta, vamos a por THE
    FLASH JUDGE DIET.

    El caudillo no tiene forma de justificarse ante instancias internacionales a
    las que NO PUEDE DOBLEGAR, COMPRAR, PRESIONAR, ni AMENAZAR, solo le queda el
    camino que tomo su llanero mentor, ignorar los pronunciamientos de la CIDEH y
    mantener su manido proceder: INSULTARLOS, DENOSTARLOS, TRATAR de
    DESCALIFICARLOS (ad hominem/kill the Messenger). Dirán que quieren hacer quedar
    mal al Ecuador, pero NO, correa NO es el Ecuador, les guste o no les guste,
    correa  es UN BUROCRATA de PASO.

    La verdad se abre paso cada vez más.

  2. Al parecer por lo menos a alguien le queda algo de conciencia de que el
    Presidente no debe ser un semidios encumbrado de privilegios, ni merecedor
    de ellos, sino todo lo contrario, un servidor público, un burócrata, con
    grandes responsabilidades, eso sí, pero un burócrata a quien se la paga para
    que cumpla una función. Por la misma importancia de su cargo, la intolerancia a
    la crítica, incluso a las opiniones erradas deberían ser un factor
    descalificador para quien quiera  ocupar el cargo de Presidente en un país
    donde la Democracia mande.

    Ya lo preguntamos esta semana, hay algún ciudadano ecuatoriano a quien algún
    juez le haya otorgado SEICIENTOS MIL DOLARES por haber sido incluido de forma
    errada en la central de riesgos?, estoy seguro de que NO HAY UNO SOLO, porque
    esa clase de sentencias está reservada para los que están llenos de
    PRIVILEGIOS, para quien se jacta de “meterle mano a la justicia”
    (para bien según su magnánima sabiduría). Tampoco hay sentenciado en el país a
    quien se le haya condenado a ir a la cárcel tres años y pagar cuarenta millones
    de dólares por escribir tres líneas en un artículo de opinión.

    Por otro lado, habría que averiguar que come el juez Paredes para que sea capaz
    de leer y escribir cientos de páginas en cuestión de horas, si les aplicamos
    esa dieta a los ecuatorianos quizás las cosas cambiaran, ahora hay quienes no
    pueden ni leer un artículo de opinión, les hace mucha falta, vamos a por THE
    FLASH JUDGE DIET.

    El caudillo no tiene forma de justificarse ante instancias internacionales a
    las que NO PUEDE DOBLEGAR, COMPRAR, PRESIONAR, ni AMENAZAR, solo le queda el
    camino que tomo su llanero mentor, ignorar los pronunciamientos de la CIDEH y
    mantener su manido proceder: INSULTARLOS, DENOSTARLOS, TRATAR de
    DESCALIFICARLOS (ad hominem/kill the Messenger). Dirán que quieren hacer quedar
    mal al Ecuador, pero NO, correa NO es el Ecuador, les guste o no les guste,
    correa  es UN BUROCRATA de PASO.

    La verdad se abre paso cada vez más.

  3. Al parecer por lo menos a alguien le queda algo de conciencia de que el
    Presidente no debe ser un semidios encumbrado de privilegios, ni merecedor
    de ellos, sino todo lo contrario, un servidor público, un burócrata, con
    grandes responsabilidades, eso sí, pero un burócrata a quien se la paga para
    que cumpla una función. Por la misma importancia de su cargo, la intolerancia a
    la crítica, incluso a las opiniones erradas deberían ser un factor
    descalificador para quien quiera  ocupar el cargo de Presidente en un país
    donde la Democracia mande.

    Ya lo preguntamos esta semana, hay algún ciudadano ecuatoriano a quien algún
    juez le haya otorgado SEICIENTOS MIL DOLARES por haber sido incluido de forma
    errada en la central de riesgos?, estoy seguro de que NO HAY UNO SOLO, porque
    esa clase de sentencias está reservada para los que están llenos de
    PRIVILEGIOS, para quien se jacta de “meterle mano a la justicia”
    (para bien según su magnánima sabiduría). Tampoco hay sentenciado en el país a
    quien se le haya condenado a ir a la cárcel tres años y pagar cuarenta millones
    de dólares por escribir tres líneas en un artículo de opinión.

    Por otro lado, habría que averiguar que come el juez Paredes para que sea capaz
    de leer y escribir cientos de páginas en cuestión de horas, si les aplicamos
    esa dieta a los ecuatorianos quizás las cosas cambiaran, ahora hay quienes no
    pueden ni leer un artículo de opinión, les hace mucha falta, vamos a por THE
    FLASH JUDGE DIET.

    El caudillo no tiene forma de justificarse ante instancias internacionales a
    las que NO PUEDE DOBLEGAR, COMPRAR, PRESIONAR, ni AMENAZAR, solo le queda el
    camino que tomo su llanero mentor, ignorar los pronunciamientos de la CIDEH y
    mantener su manido proceder: INSULTARLOS, DENOSTARLOS, TRATAR de
    DESCALIFICARLOS (ad hominem/kill the Messenger). Dirán que quieren hacer quedar
    mal al Ecuador, pero NO, correa NO es el Ecuador, les guste o no les guste,
    correa  es UN BUROCRATA de PASO.

    La verdad se abre paso cada vez más.

  4. Al parecer por lo menos a alguien le queda algo de conciencia de que el
    Presidente no debe ser un semidios encumbrado de privilegios, ni merecedor
    de ellos, sino todo lo contrario, un servidor público, un burócrata, con
    grandes responsabilidades, eso sí, pero un burócrata a quien se la paga para
    que cumpla una función. Por la misma importancia de su cargo, la intolerancia a
    la crítica, incluso a las opiniones erradas deberían ser un factor
    descalificador para quien quiera  ocupar el cargo de Presidente en un país
    donde la Democracia mande.

    Ya lo preguntamos esta semana, hay algún ciudadano ecuatoriano a quien algún
    juez le haya otorgado SEICIENTOS MIL DOLARES por haber sido incluido de forma
    errada en la central de riesgos?, estoy seguro de que NO HAY UNO SOLO, porque
    esa clase de sentencias está reservada para los que están llenos de
    PRIVILEGIOS, para quien se jacta de “meterle mano a la justicia”
    (para bien según su magnánima sabiduría). Tampoco hay sentenciado en el país a
    quien se le haya condenado a ir a la cárcel tres años y pagar cuarenta millones
    de dólares por escribir tres líneas en un artículo de opinión.

    Por otro lado, habría que averiguar que come el juez Paredes para que sea capaz
    de leer y escribir cientos de páginas en cuestión de horas, si les aplicamos
    esa dieta a los ecuatorianos quizás las cosas cambiaran, ahora hay quienes no
    pueden ni leer un artículo de opinión, les hace mucha falta, vamos a por THE
    FLASH JUDGE DIET.

    El caudillo no tiene forma de justificarse ante instancias internacionales a
    las que NO PUEDE DOBLEGAR, COMPRAR, PRESIONAR, ni AMENAZAR, solo le queda el
    camino que tomo su llanero mentor, ignorar los pronunciamientos de la CIDEH y
    mantener su manido proceder: INSULTARLOS, DENOSTARLOS, TRATAR de
    DESCALIFICARLOS (ad hominem/kill the Messenger). Dirán que quieren hacer quedar
    mal al Ecuador, pero NO, correa NO es el Ecuador, les guste o no les guste,
    correa  es UN BUROCRATA de PASO.

    La verdad se abre paso cada vez más.

  5. ME PARECE CORRECTO LO QUE ESTA SOLICITANDO LA CIDH, PERO SEGURO YA SALDRA A DEPOTRICAR EL QUE SABEMOS LLENANDOSE LA BOCA DEE LA FAMOSA “SOBERANIA”NACIONAL…Y DONDE ESTA LA “SOBERANIA NACIONAL” DE LA GENTE LIBRE DE ESTE PAIS.

  6. ME PARECE CORRECTO LO QUE ESTA SOLICITANDO LA CIDH, PERO SEGURO YA SALDRA A DEPOTRICAR EL QUE SABEMOS LLENANDOSE LA BOCA DEE LA FAMOSA “SOBERANIA”NACIONAL…Y DONDE ESTA LA “SOBERANIA NACIONAL” DE LA GENTE LIBRE DE ESTE PAIS.

  7. La  CIDH no tiene competencia para inmiscuirse en un  juicio privado, el enjuiciamiento a El Universo no es por un crimen de Estado o algo parecido, es una causa por calumnias y difamación de parte de un mal periodista y con la aprobación de sus jefes contra  el jefe de Estado, de ahí el escándalo y la politización del tema, , esto es necesario aclararlo para aquellos que se tapan los ojos y los oidos y pretenden tirarse de alfombras ante la CIDH.

    Poco menos que ridículos los “sesudos ” análisis de los contreras que mezclan todo , pretendiendo con ello  hallar un resquicio para justificar de alguna manera que la CIDH les auxilie a los verdaderos calumniadores de éste paìs constituido por unos pocos medios de comunicación, que han hecho de su bandera polìtica de extrema derecha, del engaño ,de la mentira , de la conspiración, de la calumnia, las únicas herram,ientas para boicotear el  avance de nuestro paìs.

    Por suerte la mayorìa no permitiremos que las mentiras de unos pocos atenten contra la verdad.

  8. La  CIDH no tiene competencia para inmiscuirse en un  juicio privado, el enjuiciamiento a El Universo no es por un crimen de Estado o algo parecido, es una causa por calumnias y difamación de parte de un mal periodista y con la aprobación de sus jefes contra  el jefe de Estado, de ahí el escándalo y la politización del tema, , esto es necesario aclararlo para aquellos que se tapan los ojos y los oidos y pretenden tirarse de alfombras ante la CIDH.

    Poco menos que ridículos los “sesudos ” análisis de los contreras que mezclan todo , pretendiendo con ello  hallar un resquicio para justificar de alguna manera que la CIDH les auxilie a los verdaderos calumniadores de éste paìs constituido por unos pocos medios de comunicación, que han hecho de su bandera polìtica de extrema derecha, del engaño ,de la mentira , de la conspiración, de la calumnia, las únicas herram,ientas para boicotear el  avance de nuestro paìs.

    Por suerte la mayorìa no permitiremos que las mentiras de unos pocos atenten contra la verdad.

  9. La prensa corrupta ha estado acostumbrada hacer los que ellos han querido y creerse que siguen siendo otro poder del estado que el pueblo no se los ha dado, se les acabo y ahora tendrán que someterse a la ley. Buscan refugio en una organización  títere, cumple lo que le ordenan que tengan que hacer en contra de gobiernos progresistas….  Es hora de terminar con esta clase de organizaciones y la UNASUR debería de nombrar una nueva CIDH de acuerdo a los tiempos y los cambios de épocas, dirán unos por allí, ilusos que no faltan, nos quitaran al igual que la UNESCO sus aportaciones, nosotros no necesitamos aportaciones del imperio, lo que queremos es ser libres del dominio foráneo, y la injerencia en los asuntos de nuestros países, CORREA, NO LES CONTESTE PARA VER QUE VAN A HACER. ¿han acaso estos “sabios” condenado alguna vez a un Dictador, por lo que fueron creados?

  10.  pero si fueran de Cuba o Venezuela ahi si mandan dando hasta cama, dama y chocolate….

  11.  pero si fueran de Cuba o Venezuela ahi si mandan dando hasta cama, dama y chocolate….

Los comentarios están cerrados.