Ecuador. Lunes 26 de septiembre de 2016
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Ecuador rechaza negativa Supremo EEUU a revisar fallo en litigio con Chevron

El presidente Rafael Correa, en el Pozo Aguarico. Foto: Archivo

Quito, EFE).- La Procuraduría General de Ecuador rechazó hoy la negativa de la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. a admitir un pedido de revisión de un fallo contra el país andino, por 96 millones de dólares, en un proceso iniciado por la petrolera Chevron en 2006, amparada en el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI).

Publicidad

El procurador general del Estado ecuatoriano, Diego García, rechazó tal decisión ya que, según él, se mantiene el error de interpretación de un tribunal inferior, que favoreció a Chevron con base en el TBI, pese a que ese Tratado entró en vigor (1997) dos años después de que la petrolera terminara su relación con Ecuador.

Según García, con la negativa del Supremo de EE.UU., “se ha permitido que subsista el error de interpretación de los jueces inferiores que se negaron a aplicar la Ley de Inmunidad Soberana de los Estados Unidos, que les hubiese obligado a examinar la existencia de un Tratado de Protección de Inversiones que ampare a Chevron”.

“De haberlo hecho, seguramente habrían encontrado la incongruencia de proteger una inversión que terminó antes de la vigencia del Tratado”, subrayó García en un comunicado difundido hoy por la Procuraduría en Quito.

Además, la Procuraduría recordó que el monto del fallo, 96 millones de dólares, está sujeto a una orden de embargo dictada por la Corte de la provincia Amazónica de Sucumbíos, en favor de colonos e indígenas de esa región, que ganaron una multimillonaria demanda a la petrolera por daños ambientales causados en la selva.

Ese otro proceso, del cual no forma parte el Estado ecuatoriano, se refiere a la condena a la que fue sometida la petrolera en la corte de Sucumbíos, obligada en 2011 a pagar 9.500 millones de dólares de indemnización por los graves daños ambientales causados en esa región amazónica mientras operó en Ecuador entre 1964 y 1990.

Chevron reniega de esa sentencia a la que considera forjada y fruto de un complot en su contra, mientras los demandantes creen que la petrolera trata de incumplir sus responsabilidades ambientales en la Amazonía.

La decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. es solo el último capítulo de uno de los mayores litigios medioambientales de la historia, que ya dura más de 20 años y en cuyo centro se encuentran los daños ambientales y sociales supuestamente ocasionados a la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990 por Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron.

La decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos para hacer pagar a Ecuador 96 millones dólares es definitiva, pero podría volver a ser estudiada por la corte si el Estado vuelve a traer el caso bajo otros términos. EFE (I)

Publicidad