LA HAYA, Holanda (AP) — Los abogados de Chile sostienen que los jueces del más alto tribunal de las Naciones Unidas deberían rechazar la petición de Perú para trazar una frontera marítima entre los dos países, con el argumento de que el límite fue establecido en un tratado de 1952.
Perú argumentó esta semana que nunca se ha delimitado una frontera marítima y que dos acuerdos que Chile alega trazan los límites no son vinculantes y únicamente establecen algunas zonas de pesca.
Lima quiere que la Corte Internacional de Justicia delimite una frontera que le daría a Perú la soberanía sobre una porción mucho más grande del Océano Pacífico de la que controla en la actualidad.
Pero el representante de Chile, Albert van Klaveren Stork, le dijo este jueves al tribunal que la frontera «ha estado resuelta desde hace muchas décadas».
Video relacionado: