Por Carlos Jijón
Quizás exagere, pero el hecho me pareció surrealista. Ocurrió la noche del miércoles, en el salón de conferencias de la Fundación El Universo, en Guayaquil, en donde un grupo de periodistas, invitados por el Foro de Periodistas del Ecuador, nos habíamos reunido para discutir sobre el estado de la libertad de expresión en el país. Mientras exponíamos, un camarógrafo que trabaja para el Gobierno grababa nuestras intervenciones y las del público que opinaba. Paradójicamente, casi ningún medio de comunicación cubrió el acto. Solo la cámara del gobierno permaneció hasta el final (en realidad, luego apareció otra, que tampoco pertenecía a ningún canal privado). Ambas se ocuparon de grabar también los rostros de las personas que habían asistido, de tal manera que, al saberse registrados, fueron muy pocos los que participaron en el debate.
Yo sentí que el hecho ilustraba perfectamente el tema que estábamos discutiendo. Ese es precisamente el estado de la libertad de expresión en el Ecuador en los tiempos de la revolución ciudadana: una libertad controlada, vigilada por unos políticos en el poder, que parecen creer que tienen el derecho de monitorear lo que los ciudadanos expresamos en el ejercicio de nuestra libertad. Como si no fuéramos nosotros, la sociedad civil, los que tenemos el derecho de controlar a unos gobernantes a los que hemos elegido y a los que hemos entregado, transitoriamente, una autoridad sobre cuyo ejercicio deben responder. En el Ecuador de hoy, los políticos en el poder mandan a grabar las discusiones públicas de los ciudadanos.
Yo creo, y así lo dije mientras los camarógrafos del gobierno nos grababan, que el estado de la libertad de expresión en el Ecuador es grave. Y que la condena a tres años de prisión, dictada por un juez ocasional en contra de los accionistas del diario El Universo por un artículo firmado por Emilio Palacio, reviste de una gravedad inusitada especialmente cuando se la analiza en el contexto del otro juicio en contra de los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, los procesos iniciados en el Tribunal Contencioso Electoral en contra del diario HOY y la revista Vistazo, además de los que se siguen en el Conatel en contra de la cadena Ecuavisa. Y esto para no mencionar los que se siguieron en el pasado reciente en contra del diario La Hora y Teleamazonas.
Y creo también que ninguno de esos medios o periodistas procesados goza de garantías para defenderse, en razón de que sus jueces aparentemente carecen de la independencia necesaria, ya porque pertenecen al Ejecutivo, como en el caso del Conatel, o porque han sido designados, o pueden ser removidos, por el Gobierno, o más precisamente por el grupo de políticos que ha captado el poder. El estado de la libertad de expresión en el Ecuador es grave, de pronóstico reservado. Los políticos a los que elegimos para que garanticen nuestros derechos y nuestras libertades nos han traicionado. Finalmente, solo los ciudadanos podemos defendernos a nosotros mismos.
estos camarografos o enviados de los sapos que estaban filmando la intervención y exposición, son simplemente unos perros que los amos los mandaron a cuidar que nadie intente dañar su honrilla, la cual como no la tienen porque no la conocen, se dejan llevar de bajezas como apuntando con el lente de su cámara le decían CALLATE O TE DELATO , YA QUE TE TENGO FILMADO. miserable el que los envió y el que le obedeció, el cual aunque sea su trabajo, también intentara congraciarse con los revolucionarios de MENTES ENFERMIZAS Y CORAZONES PODRIDOS.
No hagas quedar mal el apellido Piguave, no hay dudas que eres una cotorrita, repites las tonterías que dicen otros, Los verdaderos Piguaves de la Península, tiene inteligencia y saben lo que dicen y lo que hacen…. Despotricas contra el Gobierno, y nadie te persigue, todos los periodiqueros durante las dictaduras estuvieron de acuerdo y lamboneaban, y se beneficiaban, ahora llaman dictador a un gobierno elegido democráticamente por un pueblo que ya no traga cuentos… En las próximas elecciones los vamos a enterrar en votos, esta vez si votare nuevamente por el mejor Presidente que ha tenido el Ecuador en los últimos 50 años, puedes decir lo que quieras replicando mi comentario no te contestare porque no te mereces, aprende un poco , preparate y deja de ser repituta.
Pues sepa que es malo generalizar corino, ademas que importa lo que el otro haga con su apellido, el es el, yo soy yo, ud. es ud., si no esta de acuerdo la opinion de otro, excelente, si le parece horrenda la opinion de otro, bien, eso es lo bueno de tener libertad para expresarnos, aun cuando la libertad de expresion no es perfecta para bien o para mal prefiero ese «exceso» de libertad que la ausencia de esta.
Si alguien quiere escribir lo que opina, bien por ello aun si lo que escribio va en contra de nuestras opiniones, y si es asi rebata la opinion, no empiece a desmerecer a la persona que lo escribe porque ud. piensa que hace mal uso de su apellido o cosas asi, posiblemente muchos, pocos o algunos aqui tampoco estan de acuerdo con algunas de sus opiniones pero ud. las escribe porque es libre de hacerlo, entonces porque no nos da a conocer su apellido para ver si alguien se atreve a cuestionar el uso que ud. hace de el.
Y respecto a eso del mejor presidente que ha tenido el Ecuador en los últimos 50 años, diganme estupido o lo que sea pero creo que con Borja y Sixto estabamos menos jodidos porque no creo que exista eso de «estar mejor», al menos no en estos tiempos.
Con Borja y Sixto estábamos mejor!! ??….mirebien lo q bebe o fuma.
jajajajaja NO, hay una gran diferencia entre decir que se esta mejor a decir que se esta menos jodido, pero en fin, no soy dueño de la verdad ni mucho menos para afirmar que lo que dije es la realidad absoluta del universo, lo que dije corresponde a una apreciacion personal, sin mas ni mas.
jajajajaja NO, hay una gran diferencia entre decir que se esta mejor a decir que se esta menos jodido, pero en fin, no soy dueño de la verdad ni mucho menos para afirmar que lo que dije es la realidad absoluta del universo, lo que dije corresponde a una apreciacion personal, sin mas ni mas.
jajajajaja NO, hay una gran diferencia entre decir que se esta mejor a decir que se esta menos jodido, pero en fin, no soy dueño de la verdad ni mucho menos para afirmar que lo que dije es la realidad absoluta del universo, lo que dije corresponde a una apreciacion personal, sin mas ni mas.
jajajajaja NO, hay una gran diferencia entre decir que se esta mejor a decir que se esta menos jodido, pero en fin, no soy dueño de la verdad ni mucho menos para afirmar que lo que dije es la realidad absoluta del universo, lo que dije corresponde a una apreciacion personal, sin mas ni mas.
jajajajaja NO, hay una gran diferencia entre decir que se esta mejor a decir que se esta menos jodido, pero en fin, no soy dueño de la verdad ni mucho menos para afirmar que lo que dije es la realidad absoluta del universo, lo que dije corresponde a una apreciacion personal, sin mas ni mas.
jajajajaja NO, hay una gran diferencia entre decir que se esta mejor a decir que se esta menos jodido, pero en fin, no soy dueño de la verdad ni mucho menos para afirmar que lo que dije es la realidad absoluta del universo, lo que dije corresponde a una apreciacion personal, sin mas ni mas.
jajajajaja NO, hay una gran diferencia entre decir que se esta mejor a decir que se esta menos jodido, pero en fin, no soy dueño de la verdad ni mucho menos para afirmar que lo que dije es la realidad absoluta del universo, lo que dije corresponde a una apreciacion personal, sin mas ni mas.
como que te ha gustado que te escriba, pero déjame decirte, que lo que yo aquí en este espacio escribo es mi opinión, y si no te gusta salado yo no escribo para ti, ignorante, ademas si algún momento escribo a una persona seria a una mujer no a ti. y o te hagas el pendejo que seguro volverás a leer mi opinión porque eres masoquista. AMEN HERMANITO
PERO PORQUE NO LO MIRA DE OTRA OPTICA Y PIENSA QUE A NINGUN MEDIO LE INTERESO CUBRIR ALGO TAN GASTADO Y CANSINO. O LO PEOR QUE SERIA QUE LOS MEDIOS NO SABIAN Y LOS UNICOS INTERESADOS Y PROFESIONALES SON LOS QUE TRABAJAN PARA LOS MEDIOS ESTATALES????????????
PERO PORQUE NO LO MIRA DE OTRA OPTICA Y PIENSA QUE A NINGUN MEDIO LE INTERESO CUBRIR ALGO TAN GASTADO Y CANSINO. O LO PEOR QUE SERIA QUE LOS MEDIOS NO SABIAN Y LOS UNICOS INTERESADOS Y PROFESIONALES SON LOS QUE TRABAJAN PARA LOS MEDIOS ESTATALES????????????
PERO PORQUE NO LO MIRA DE OTRA OPTICA Y PIENSA QUE A NINGUN MEDIO LE INTERESO CUBRIR ALGO TAN GASTADO Y CANSINO. O LO PEOR QUE SERIA QUE LOS MEDIOS NO SABIAN Y LOS UNICOS INTERESADOS Y PROFESIONALES SON LOS QUE TRABAJAN PARA LOS MEDIOS ESTATALES????????????
PERO PORQUE NO LO MIRA DE OTRA OPTICA Y PIENSA QUE A NINGUN MEDIO LE INTERESO CUBRIR ALGO TAN GASTADO Y CANSINO. O LO PEOR QUE SERIA QUE LOS MEDIOS NO SABIAN Y LOS UNICOS INTERESADOS Y PROFESIONALES SON LOS QUE TRABAJAN PARA LOS MEDIOS ESTATALES????????????
Lo peor de estas actitudes fascistoides de vigilancia, es que nosotros los ciudadanos comunes no reaccionamos; nuestra actitud es de quemeimportismo; tal vez pensamos :» ojó no es mi problema, total yo no soy político «. Pero no nos hemos detenido a reflexionar, que tal vez alguna vez nos toque a nosotros o a algún allegado nuestro, el sufrir la persecusión desde el poder.
Ahora la vigilancia es a los periodistas, como usted indica que vió en ese foro; mañana podrán se quién sabe, espías en las tertulias de las cafeterias o los bares, atentos a las conversaciones entre amigos ( en regímenes represores esto ya se ha visto )
Las represalias a los que critican al poder pueden ser de diversa índole : en el trabajo tal vez por ejemplo, y no solo al implicado, sino también a familiares.
Tal vez esté pintando un panorama exagerado, pero tal como van las cosas, hay que estar atentos.
Nota : en stos momentos en que escribo esta nota, debe estar por dictarse sentencia en el juicio al Coronel César Carrión, si esta es favorable al Coronel, que mejor; en caso contrario, la ciudadanía debe solidarizarse con el, y no solo de labios para afuera, sino con hechos concretos de protesta colectiva
De qué falta de libertad de expresión es que habla este señor cada vez y cuando. y aquí no habla con total libertad lo que le da la gana contra el gobierno y sus funcionarios, y ¿quien le dice nada? las ganas de hacerse las victimas, los perseguidos. ya cansan con su cantaleta. Esto es cospiracion, afirmar algo que realmente no existe, solo para sembrar desconfianza y odio contra el gobierno.
De qué falta de libertad de expresión es que habla este señor cada vez y cuando. y aquí no habla con total libertad lo que le da la gana contra el gobierno y sus funcionarios, y ¿quien le dice nada? las ganas de hacerse las victimas, los perseguidos. ya cansan con su cantaleta. Esto es cospiracion, afirmar algo que realmente no existe, solo para sembrar desconfianza y odio contra el gobierno.
No se trata de que no haya libertad de expresion, esta mas que claro que en el pais AUN tenemos libertad para expresarnos, se trata de lo que hace (o deshace) el gobierno para ATENTAR contra la libertad de expresion, demandas, juicios, insultos, y demas, todo eso representa un atentado contra la libertad de expresion porque quien en su sano juicio va a atreverse a dar una opinion contraria a la del gobierno o de quien este en el poder sabiendo que eso le puede costar la honra y la libertad, ya le paso al coronel Carrion que por dar una version diferente a la oficial tuvo que pagar con carcel y mas pendejadas, ayer fue el, mañana puedo ser yo, pasado puedes ser tu y para cuando nos demos cuenta habra llegado un momento en que la unica libertad de expresion que quede sea la de los medios oficiales.
No se trata de que no haya libertad de expresion, esta mas que claro que en el pais AUN tenemos libertad para expresarnos, se trata de lo que hace (o deshace) el gobierno para ATENTAR contra la libertad de expresion, demandas, juicios, insultos, y demas, todo eso representa un atentado contra la libertad de expresion porque quien en su sano juicio va a atreverse a dar una opinion contraria a la del gobierno o de quien este en el poder sabiendo que eso le puede costar la honra y la libertad, ya le paso al coronel Carrion que por dar una version diferente a la oficial tuvo que pagar con carcel y mas pendejadas, ayer fue el, mañana puedo ser yo, pasado puedes ser tu y para cuando nos demos cuenta habra llegado un momento en que la unica libertad de expresion que quede sea la de los medios oficiales.
Victor si le desagrada lo que escribe este periodista porque sigue leyendo?? me parece que la solucion es bastante sencilla….En todo caso si este regimen llegase a coartar por completo la libertad de expresion los perjudicados seremos la gente comun y corriente….o usted desconoce lo que ocurre en Cuba, (donde por cierto hace muchos años tambien se vivio la misma situacion que actualmente vivimos en Ecuador) ??
Victor si le desagrada lo que escribe este periodista porque sigue leyendo?? me parece que la solucion es bastante sencilla….En todo caso si este regimen llegase a coartar por completo la libertad de expresion los perjudicados seremos la gente comun y corriente….o usted desconoce lo que ocurre en Cuba, (donde por cierto hace muchos años tambien se vivio la misma situacion que actualmente vivimos en Ecuador) ??
Victor si le desagrada lo que escribe este periodista porque sigue leyendo?? me parece que la solucion es bastante sencilla….En todo caso si este regimen llegase a coartar por completo la libertad de expresion los perjudicados seremos la gente comun y corriente….o usted desconoce lo que ocurre en Cuba, (donde por cierto hace muchos años tambien se vivio la misma situacion que actualmente vivimos en Ecuador) ??
Victor si le desagrada lo que escribe este periodista porque sigue leyendo?? me parece que la solucion es bastante sencilla….En todo caso si este regimen llegase a coartar por completo la libertad de expresion los perjudicados seremos la gente comun y corriente….o usted desconoce lo que ocurre en Cuba, (donde por cierto hace muchos años tambien se vivio la misma situacion que actualmente vivimos en Ecuador) ??
Victor si le desagrada lo que escribe este periodista porque sigue leyendo?? me parece que la solucion es bastante sencilla….En todo caso si este regimen llegase a coartar por completo la libertad de expresion los perjudicados seremos la gente comun y corriente….o usted desconoce lo que ocurre en Cuba, (donde por cierto hace muchos años tambien se vivio la misma situacion que actualmente vivimos en Ecuador) ??
Está obsesionado éste hombre con la tan desgastada libertad de expresión y con el presidente,se contradice siempre,si no había una cámara estatal,diría que es un boicot para que la voz del foro de periodistas no se escuche!!. Jijón deja de mentir ..,tus editoriales dan pena.
Ud lo dice, puede que exagere, desde otros puntos de vista fue para grabar lo que exactamente se dice ahí, se invitó a este foro a periodistas de los medios públicos? el estar hablando libremente de la falta de libertad de expresión ya es una prueba que si hay libertad, dicen que AUN hay libertad asi como han dicho que vamos a llegar a lo que es Cuba y Venezuela hace 4 años y medio de gobierno que esta pasando esto y creo que pasaran 4 años y medio mas y seguiremos escuchando los supuestos. Otro punto de vista simplemente fue a cubrir una nota que pareció trascendental para ese medio, lo malo fue lo que usted dice, que hubieron quienes se cohibieron de hablar x ver una cámara, a lo mejor esos que no se atrevieron a hablar son los que se censuran solos x miedo a decir «la verdad» o su opinión y después dicen que les quitan su libertad cuando los que se la quitan son ellos mismos, a veces se exagera y se llega a conclusiones que queremos ver y que no son tan reales y seguimos con el «yo creo» o «yo opino que» y con eso ya se sembró el delirio de persecución. Por ejemplo lo que esta pasando con el Juicio de El Universo el Ab. Joffre Campaña dice tener pruebas, el Universo publico lo que saco como conclusión el Ab, pero aun no se han comprobado si esas pruebas son o no valederas, no digo que son falsas pero hasta que no se verifiquen esas pruebas todo lo que se pueda decir son conjeturas, hay que esperar a ver que pasa con esas pruebas, cuidado y son iguales a las de Emilio Palacio que en el momento de presentarlas en lugar de ser en contra de Rafael Correa lo beneficiaron, pero no faltaron los «yo creo» o «yo opino» que ya habían dado por acusatorias esas pruebas y distorsionando lo que decían las mismas sembraron una campaña en base a supuestos, nunca se puede confirmar algo en base a supuestos por mas claros que pensemos que están las cosas y por mas que queramos que esos supuestos sean verdad, si queremos ser justos debemos esperar a que las pruebas se verifiquen y hablen por si solas y que boten los resultados, no querer que los resultados se den en base a lo que pensamos, eso es sembrar dudas y querer sacar falsas conclusiones por no estar de acuerdo a la realidad, seamos responsables y no saquemos conclusiones antes de tiempo
Ud lo dice, puede que exagere, desde otros puntos de vista fue para grabar lo que exactamente se dice ahí, se invitó a este foro a periodistas de los medios públicos? el estar hablando libremente de la falta de libertad de expresión ya es una prueba que si hay libertad, dicen que AUN hay libertad asi como han dicho que vamos a llegar a lo que es Cuba y Venezuela hace 4 años y medio de gobierno que esta pasando esto y creo que pasaran 4 años y medio mas y seguiremos escuchando los supuestos. Otro punto de vista simplemente fue a cubrir una nota que pareció trascendental para ese medio, lo malo fue lo que usted dice, que hubieron quienes se cohibieron de hablar x ver una cámara, a lo mejor esos que no se atrevieron a hablar son los que se censuran solos x miedo a decir «la verdad» o su opinión y después dicen que les quitan su libertad cuando los que se la quitan son ellos mismos, a veces se exagera y se llega a conclusiones que queremos ver y que no son tan reales y seguimos con el «yo creo» o «yo opino que» y con eso ya se sembró el delirio de persecución. Por ejemplo lo que esta pasando con el Juicio de El Universo el Ab. Joffre Campaña dice tener pruebas, el Universo publico lo que saco como conclusión el Ab, pero aun no se han comprobado si esas pruebas son o no valederas, no digo que son falsas pero hasta que no se verifiquen esas pruebas todo lo que se pueda decir son conjeturas, hay que esperar a ver que pasa con esas pruebas, cuidado y son iguales a las de Emilio Palacio que en el momento de presentarlas en lugar de ser en contra de Rafael Correa lo beneficiaron, pero no faltaron los «yo creo» o «yo opino» que ya habían dado por acusatorias esas pruebas y distorsionando lo que decían las mismas sembraron una campaña en base a supuestos, nunca se puede confirmar algo en base a supuestos por mas claros que pensemos que están las cosas y por mas que queramos que esos supuestos sean verdad, si queremos ser justos debemos esperar a que las pruebas se verifiquen y hablen por si solas y que boten los resultados, no querer que los resultados se den en base a lo que pensamos, eso es sembrar dudas y querer sacar falsas conclusiones por no estar de acuerdo a la realidad, seamos responsables y no saquemos conclusiones antes de tiempo