Gigante Documental

viernes 28 de octubre de 2011 Opinión

Por Carlos Andrés Vera

Las grandes películas son las que empiezan cuando terminan. Cuando llegas a casa y no la olvidas o te quedas discutiendo horas con tus amigos, es porque has visto una gran película. Las buenas historias mueven fibras internas e inevitablemente te invitan a evolucionar, porque de alguna manera te has confrontado con la verdad, has vivido una experiencia real a través de otros personajes y, por lo tanto, crecido como ser humano. Por eso soy adicto a las películas y amo ver y hacer cine. Y por eso pienso que “Mi Corazón en Yambo” es la mejor película ecuatoriana que se ha filmado hasta ahora. No sólo por su trascendencia, sino porque su guión, estructura y forma están diseñados para golpear, conmover y, finalmente, crecer.

Ante un documental así, solo cabe la reflexión (interna a través del silencio y externa a través del debate y el ejercicio de retomar la memoria). Mucho de eso ha ocurrido en estas semanas en que María Fernanda Restrepo ha puesto el dedo sobre la llaga que nuestra sociedad no puede sanar hasta que aparezcan los cuerpos de sus hermanos y se conozca la verdad. El debate ha vuelto a ser tema de opinión pública y el gobierno ha conformado una nueva comisión para investigar el caso a través de un acuerdo ministerial donde José Serrano, Ministro del Interior, es protagonista.

Conocí personalmente a Serrano hace unos cinco años, cuando filmé el documental “Taromenani, el exterminio de los pueblos ocultos” que era en esencia una denuncia sobre el genocidio que hasta hoy ocurre en nuestra selva. En ese entonces él era subsecretario del Ministerio de Trabajo y el Presidente era Palacio. El interés que José Serrano mostró por resolver el problema de los pueblos ocultos me pareció siempre sincero y desde entonces tengo una buena imagen de él. Taromenani se estrenó en Febrero de 2007 con un presidente Correa recién acostumbrándose al sillón de Carondelet. En su momento, el documental fue también una poderosa herramienta de opinión pública y el gobierno, con Alberto Acosta a la cabeza, reconoció la existencia de los pueblos ocultos e impulsó la creación de políticas para detener el genocidio. Cinco años después, el mismo gobierno, insiste en explotar el campo Armadillo a pesar de la existencia probada de pueblos no contactados y sus esfuerzos para detener el genocidio, en la práctica, pasaron de ser insuficientes, a caminar firmemente hacia el exterminio de los pueblos ocultos. Así estamos, José. ¿Pasará igual con el tema de los hermanos Restrepo?

El tiempo lo dirá. Una diferencia entre ambos crímenes es que, en el caso de los Taromenani, los asesinos no son socialcristianos y el crimen no es explotable políticamente. Personalmente, no me importa si Correa aprovecha el documental de María Fernanda y su impacto mediático como herramienta política contra quienes supuestamente son su antítesis ideológica: el PSC (digo “supuestamente” porque resulta imposible ignorar que el impulsor del marco jurídico del “Socialismo del SXXI” es un “socialista” socialcristiano: Alexis Mera). Si cualquier acción de este gobierno, sea o no impulsada por intereses políticos, significa algún avance firme en pos de la verdad, yo lo voy a aplaudir.

La familia Restrepo nos ha dejado más de una lección de vida, no solo a través de sus 23 años de lucha sino a través del documental más poderoso jamás filmado en este país. Ecuador está en deuda. Les debemos la verdad.

Más relacionadas

96 Comments

  1. Correa se jacta de tener aduladores (como todo buen dictador) y ahí están las buenas ovejitas de AP para demostrarlo. Lamentablemente, así es. Ya no están los tiempos para que ningún monarca menosprecie a sus aduladores. Pero poco a poco va  entrando en un ciclo sin salida. Izquierda o derecha??? Ironía, que terribles decisiones, verdad? Solo van quedando los serviles a los que alimenta con el dinero que le quita a su pueblo, cuando eso se acabe, van a corear su nombre, pero esta vez no será para adularlo.

    • Tu bio en twitter dice: «Guayaquileño, de Izquierda, socio BSC, que gusta del cine, internet,
      php, fifa2012, pes2012, las plantas, la playa, peloteo callejero…»

      Antes de calificarme como tipejo recomiendo eliminar los juegos de Play Station de tu biografía ya que no se puedetomar en serio a un tipo que en 140 caracteres para descrbirse pone videojuegos.

      ;)

      • DON CARLOS SE LE HOLVIDO LAS PELICULAS PORNO QUE TAMBIEN LE GUSTA VER A ESTE  FAMOSO KIKEZ .ESO DE TIPEJO YA TODOS SAVEMOS QUE SE LO HEREDO DE SU DIOS HULK EL VERDE EXPERTO EN INSULTO TODOS LOS SABADOS, TRANQUILO NOMÁS ESTAMOS ATENTOS A TUS COMENTARIOS O DOCUMENTALES EXELENTE TRABAJO ADELANTE NI UN PASO ATRÁS NI PARA COJER IMPULSO.

      • DON CARLOS SE LE HOLVIDO LAS PELICULAS PORNO QUE TAMBIEN LE GUSTA VER A ESTE  FAMOSO KIKEZ .ESO DE TIPEJO YA TODOS SAVEMOS QUE SE LO HEREDO DE SU DIOS HULK EL VERDE EXPERTO EN INSULTO TODOS LOS SABADOS, TRANQUILO NOMÁS ESTAMOS ATENTOS A TUS COMENTARIOS O DOCUMENTALES EXELENTE TRABAJO ADELANTE NI UN PASO ATRÁS NI PARA COJER IMPULSO.

    • Bravo KikeZ!!! al Jr. no le gusta cuando hablan de él, como él y su padre hablan de muchos otros. Son bien audaces con su estilo y personalidad… ¿lo has notado? Tratan de ser agradables con una violencia soterrada, tanto verbal como escrita. Quieren transcender pasando por intelectuales, pero eso sí bien machos!!!
      Ahora solo me resigno a sus respuestas, de estilo «irónico» y burlón, amenazantes, involucrando a mi perfil de twitter, llamándome troll, pagado de Correa, etc, etc. Afortunadamente, su espacio (Jr. y Mr.) se ha reducido a períodicos digitales propiedad de Ortíz.

    • Bravo KikeZ!!! al Jr. no le gusta cuando hablan de él, como él y su padre hablan de muchos otros. Son bien audaces con su estilo y personalidad… ¿lo has notado? Tratan de ser agradables con una violencia soterrada, tanto verbal como escrita. Quieren transcender pasando por intelectuales, pero eso sí bien machos!!!
      Ahora solo me resigno a sus respuestas, de estilo «irónico» y burlón, amenazantes, involucrando a mi perfil de twitter, llamándome troll, pagado de Correa, etc, etc. Afortunadamente, su espacio (Jr. y Mr.) se ha reducido a períodicos digitales propiedad de Ortíz.

      • QUE «BIEN» BRAVO LACAYO DEL ESCORBUTO DEL INFIERNO VERDE LE CUENTO QUE LOS MACHOS NO SE ESCONDEN TRAS UNA FLOR  ROJA .LE CONMINO A QUE PONGA SU CARA
        PARA COMENTAR SI ESQUE ES DE LOS MACHOS QUE DICE SER COBARDE . 

      • QUE «BIEN» BRAVO LACAYO DEL ESCORBUTO DEL INFIERNO VERDE LE CUENTO QUE LOS MACHOS NO SE ESCONDEN TRAS UNA FLOR  ROJA .LE CONMINO A QUE PONGA SU CARA
        PARA COMENTAR SI ESQUE ES DE LOS MACHOS QUE DICE SER COBARDE . 

      • QUE «BIEN» BRAVO LACAYO DEL ESCORBUTO DEL INFIERNO VERDE LE CUENTO QUE LOS MACHOS NO SE ESCONDEN TRAS UNA FLOR  ROJA .LE CONMINO A QUE PONGA SU CARA
        PARA COMENTAR SI ESQUE ES DE LOS MACHOS QUE DICE SER COBARDE . 

    • Bravo KikeZ!!! al Jr. no le gusta cuando hablan de él, como él y su padre hablan de muchos otros. Son bien audaces con su estilo y personalidad… ¿lo has notado? Tratan de ser agradables con una violencia soterrada, tanto verbal como escrita. Quieren transcender pasando por intelectuales, pero eso sí bien machos!!!
      Ahora solo me resigno a sus respuestas, de estilo «irónico» y burlón, amenazantes, involucrando a mi perfil de twitter, llamándome troll, pagado de Correa, etc, etc. Afortunadamente, su espacio (Jr. y Mr.) se ha reducido a períodicos digitales propiedad de Ortíz.

    • Bravo KikeZ!!! al Jr. no le gusta cuando hablan de él, como él y su padre hablan de muchos otros. Son bien audaces con su estilo y personalidad… ¿lo has notado? Tratan de ser agradables con una violencia soterrada, tanto verbal como escrita. Quieren transcender pasando por intelectuales, pero eso sí bien machos!!!
      Ahora solo me resigno a sus respuestas, de estilo «irónico» y burlón, amenazantes, involucrando a mi perfil de twitter, llamándome troll, pagado de Correa, etc, etc. Afortunadamente, su espacio (Jr. y Mr.) se ha reducido a períodicos digitales propiedad de Ortíz.

    • Bravo KikeZ!!! al Jr. no le gusta cuando hablan de él, como él y su padre hablan de muchos otros. Son bien audaces con su estilo y personalidad… ¿lo has notado? Tratan de ser agradables con una violencia soterrada, tanto verbal como escrita. Quieren transcender pasando por intelectuales, pero eso sí bien machos!!!
      Ahora solo me resigno a sus respuestas, de estilo «irónico» y burlón, amenazantes, involucrando a mi perfil de twitter, llamándome troll, pagado de Correa, etc, etc. Afortunadamente, su espacio (Jr. y Mr.) se ha reducido a períodicos digitales propiedad de Ortíz.

  3. Ayer ví «Mi corazón en Yambo». Simplemente me cambió. Solo puedo asegurar que un milagro me llevó a esa sala de cine a aprender que se debe agradecer lo que se tiene en lugar de lamentar lo que no. Que no hay problema grande si tienes el tesoro de tu familia junto a tí y que por los hijos hasta la vida.
    Mi corazón, anoche, también se quedó en Yambo.

  4. Ayer ví «Mi corazón en Yambo». Simplemente me cambió. Solo puedo asegurar que un milagro me llevó a esa sala de cine a aprender que se debe agradecer lo que se tiene en lugar de lamentar lo que no. Que no hay problema grande si tienes el tesoro de tu familia junto a tí y que por los hijos hasta la vida.
    Mi corazón, anoche, también se quedó en Yambo.

  5. Ayer ví «Mi corazón en Yambo». Simplemente me cambió. Solo puedo asegurar que un milagro me llevó a esa sala de cine a aprender que se debe agradecer lo que se tiene en lugar de lamentar lo que no. Que no hay problema grande si tienes el tesoro de tu familia junto a tí y que por los hijos hasta la vida.
    Mi corazón, anoche, también se quedó en Yambo.

  6. Qué interesante… KikeZ. Al margén si te gusta o no lo que escribe alguién, eso de llamar tipejo a una persona demuestra cierta incapacidad de ser inteligente d etu parte y de hacer ua crítica sana. Es un poco ridículo que gente adulta haga ese tipo de comentarios. A uno puede gustarle o no la opinión o la posición de una persona, pero eso no faculta a nadie a, insulto barato y descontextualizado.

  7. Sin duda «Con el corazón en Yambo» es uno de los mejores documentales nacionales recientes. Ese honor también me parece que merece «Más allá del mall». Por supuesto son temas absolutamente distintos, pero con dinámicas igualmente cautivadoras.

    No iría tan lejos como para decir que el documental de María Fernanda es el mejor producto cinematográfico del Ecuador, pero con seguridad hay que reconocer su extraordinaria calidad.

    En mi opinión, y creo que en la de la mayoría de ecuatorianos amantes del cine, el genial Sebastián Cordero es, con muchísima distancia, el cineasta ecuatoriano más talentoso de todos los tiempos.

  8. Sin duda «Con el corazón en Yambo» es uno de los mejores documentales nacionales recientes. Ese honor también me parece que merece «Más allá del mall». Por supuesto son temas absolutamente distintos, pero con dinámicas igualmente cautivadoras.

    No iría tan lejos como para decir que el documental de María Fernanda es el mejor producto cinematográfico del Ecuador, pero con seguridad hay que reconocer su extraordinaria calidad.

    En mi opinión, y creo que en la de la mayoría de ecuatorianos amantes del cine, el genial Sebastián Cordero es, con muchísima distancia, el cineasta ecuatoriano más talentoso de todos los tiempos.

  9. Sin duda «Con el corazón en Yambo» es uno de los mejores documentales nacionales recientes. Ese honor también me parece que merece «Más allá del mall». Por supuesto son temas absolutamente distintos, pero con dinámicas igualmente cautivadoras.

    No iría tan lejos como para decir que el documental de María Fernanda es el mejor producto cinematográfico del Ecuador, pero con seguridad hay que reconocer su extraordinaria calidad.

    En mi opinión, y creo que en la de la mayoría de ecuatorianos amantes del cine, el genial Sebastián Cordero es, con muchísima distancia, el cineasta ecuatoriano más talentoso de todos los tiempos.

  10. SR VERA…ME PARECE QUE USTED PODRIA HACER UNDOCUMENTAL DE EXITO TAMBIEN..
    SE PODRIA LLAMAR …  » NACIMIENTO Y CAIDA DE UN FORAJIDO «..
    A VER SI ASI NOS ENTERAMOS TODOS LOS ENTRETELONES DE LO SUCEDIDO EN LA FLACSO, EN LA UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO….. MATERNIDAD Y CUNA DE ESTA REVOLUCION DESQUICIADA, DE LA CUAL NO SE SALVARON NI LOS IDEOLOGOS , NI LOS  FACILITADORES DEL ASENSO ALPODER DE UN FORAJIDO DE SEGUNDA.

  11. SR VERA…ME PARECE QUE USTED PODRIA HACER UNDOCUMENTAL DE EXITO TAMBIEN..
    SE PODRIA LLAMAR …  » NACIMIENTO Y CAIDA DE UN FORAJIDO «..
    A VER SI ASI NOS ENTERAMOS TODOS LOS ENTRETELONES DE LO SUCEDIDO EN LA FLACSO, EN LA UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO….. MATERNIDAD Y CUNA DE ESTA REVOLUCION DESQUICIADA, DE LA CUAL NO SE SALVARON NI LOS IDEOLOGOS , NI LOS  FACILITADORES DEL ASENSO ALPODER DE UN FORAJIDO DE SEGUNDA.

  12. SR VERA…ME PARECE QUE USTED PODRIA HACER UNDOCUMENTAL DE EXITO TAMBIEN..
    SE PODRIA LLAMAR …  » NACIMIENTO Y CAIDA DE UN FORAJIDO «..
    A VER SI ASI NOS ENTERAMOS TODOS LOS ENTRETELONES DE LO SUCEDIDO EN LA FLACSO, EN LA UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO….. MATERNIDAD Y CUNA DE ESTA REVOLUCION DESQUICIADA, DE LA CUAL NO SE SALVARON NI LOS IDEOLOGOS , NI LOS  FACILITADORES DEL ASENSO ALPODER DE UN FORAJIDO DE SEGUNDA.

  13. Hola Carlos Andrés, si puedes contestar a estas preguntas te estaría muy agradecido, lamentablemente no tengo la oportunidad de ver «Taromenani», asi que me gustaría que me sacases de algunas dudas:

    ¿Los Taromenani son nómadas?, de ser así ¿No debe existir corresponsabilidad con el gobierno peruano ya que se mueven en una zona semifronteriza?, me temo que es casi imposible determinar el lugar de nacimiento de esta gente, pero las hipótesis indican que han migrado desde Brasil, pasando por Perú y ahora están en el Ecuador, casi con total probabilidad son extranjeros.(hablando en términos legales)

    Saludos!

    • Los Taromenani son nómadas. Ellos y decenas de etnias de la selva han
      migrado durante miles de años en ese territorio. Mucho antes de que
      existan fronteras y estados, por lo que es un poco absurdo abordar este
      tema por el lado de su nacionalidad.

      En Enero de 2003, más de 30 mujeres y niños fueron asesinados en la
      selva del Curaray, al sur del río Tiguino, en pleno territorio
      ecuatoriano. Fueron asesinados por huaoranis, cuyo movil era facilitar
      el comercio ilegal de madera (mafia impulsada por ecuatorianos) y
      contaron con gasolina y botes entregados por petroleros. La justicia
      ecuatoriana, nunca juzgó a los responsables del delito argumentando que
      los cadáveres no tenían cédulas.

      Ecuador, Perú, Brasil y todos los países que tienen o tuvieron pueblos
      no contactados, son responsables directos de este genocidio.

    • «me temo que es casi imposible determinar el lugar de nacimiento de esta gente»

      «pero las hipótesis indican que han migrado desde Brasil, pasando por
      Perú y ahora están en el Ecuador, casi con total probabilidad son
      extranjeros»

      Eso lo asumes TU.

      Nos explicas aquello de la corresponsabilidad? Cuales serian las responsabilidades de Ecuador, Peru y Brazil (paises implicados, segun tu afirmacion) en este caso?

    • «me temo que es casi imposible determinar el lugar de nacimiento de esta gente»

      «pero las hipótesis indican que han migrado desde Brasil, pasando por
      Perú y ahora están en el Ecuador, casi con total probabilidad son
      extranjeros»

      Eso lo asumes TU.

      Nos explicas aquello de la corresponsabilidad? Cuales serian las responsabilidades de Ecuador, Peru y Brazil (paises implicados, segun tu afirmacion) en este caso?

          • Cada vez me divierte mas la forma solapada como defiendes al CORRUPTO gobierno de correa, nadie niega lo pasado, no lo hago yo, pero tampoco voy a justificar las pillerias de este gobierno, como tampoco lo hice antes.

            Hace muy poco, un VIOLADOR PROBADO fue absuelto por tu gobierno, bajo el PRETEXTO de que era ecologista, estoy seguro de que lo sabes, eso es un crimen tan horrendo y despreciable como lo de los hermanos Restrepo, tienes razon cuando dices que le corresponde investigar a los gobiernos, solo que este gobierno no solo que NO investiga, sino que como te acabo de mencionar solapa y libera a verdaderos delincuentes de que paguen por sus crimenes, otro caso: Raul Carrion y su ya tristemente celebre complice: el come cheques, en fin que ejemplos sobran.

            Y espera no mas sentadito, porque correa por los taromenani asesinados EN ECUADOR, NO HARA NADA, quieres apostar?

          • Conozco poco el caso del ecologista que dices, no soy una bola de cristal…

            Y no pienso justificar pillerías de este ni de ningún gobierno.
            Es obvio que en el Ecuador del 2011 no existen 100% de funcionarios de justicia que hagan correctamente su trabajo.

            Verdaderamente espero que con la reforma del código penal y renovación de jueces se solucione esta situación.

            Aún es pronto para esperar buena calidad en el sector judicial.

            Lo que no es válido es decir no a todo lo que se propone, por dios, que alguien haga algo por lo menos merece el beneficio de la duda, siempre es mejor que quedarse de brazos cruzados.

            Saludos!

          • «Conozco poco el caso del ecologista que dices, no soy una bola de cristal…

            Se ve que «desconoces» mucho del gobierno al que defiendes tan ardientemente, a veces pasa eso, otras son solo casos de «CEGUERA SELECTIVA». No sabes de esta infamia cometida por un VIOLADOR y sus secuaces, pero si sabes sobre el abogado del Universo, sospecho que tu mayor fuente de informacion la recibes de la boca de un amanerado que habla los sabados, ya sabes donde ;-)

          • JAJA, el caso El Universo es bastante conocido, por qué se trata de un medio, pero me das la razón, porque estos casos importantes no son noticia, tus medios no les dan tanta importancia como a sus juicios personales.

            Saludos!

          • Ojalá se siga pagando, ya que una sola persona poco podría hacer con el poder de esta prensa, pero si nos unimos todos (el estado es la representación del pueblo) podremos conseguir derrotarla.

            Ánimo.
            Juntos podremos conseguirlo! Dios mediante, si uds. no callan y vencen el miedo

            Saludos!

          • JAJA, el caso El Universo es bastante conocido, por qué se trata de un medio, pero me das la razón, porque estos casos importantes no son noticia, tus medios no les dan tanta importancia como a sus juicios personales.

            Saludos!

    • «me temo que es casi imposible determinar el lugar de nacimiento de esta gente»

      «pero las hipótesis indican que han migrado desde Brasil, pasando por
      Perú y ahora están en el Ecuador, casi con total probabilidad son
      extranjeros»

      Eso lo asumes TU.

      Nos explicas aquello de la corresponsabilidad? Cuales serian las responsabilidades de Ecuador, Peru y Brazil (paises implicados, segun tu afirmacion) en este caso?

    • «me temo que es casi imposible determinar el lugar de nacimiento de esta gente»

      «pero las hipótesis indican que han migrado desde Brasil, pasando por
      Perú y ahora están en el Ecuador, casi con total probabilidad son
      extranjeros»

      Eso lo asumes TU.

      Nos explicas aquello de la corresponsabilidad? Cuales serian las responsabilidades de Ecuador, Peru y Brazil (paises implicados, segun tu afirmacion) en este caso?

  14. Hasta que no se aclare que pasó con los hermanos Restrepo, y no se recuperen sus cuerpos, todos los ecuatorianos llevaremos un estigma en nuestra conciencia colectiva.
    Comparto con usted Carlos Andrés, el documental es fuera de serie. La menudita de cuerpo María Fernanda, pero gigante en valentía, nos da una lección de coraje y dignidad.

    • Estoy de acuerdo con que se investigue este crímen que nunca debió cometerse, aunque lamentablemente parece que el gobierno realiza una utilización política de este hecho. Creo, a la vez, que igual o similar atención se debe dar a crímenes de ciudadanos ecuatorianos que no se han aclarado, tal como por ejemplo la horrenda matanza a colonos perpetrada a punta de lanzas en 2009 en una zona aledaña al territorio intangible y de la cual se acusó a los Tagaeri, no sabemos si justa o injustamente…
      Usted señor Cuesta está utilizando un «lugar común» o «recurso común» de algunos políticos, inculpándonos a todos los ecuatorianos de complicidad en un crimen del cual hay actores específicos. Por qué, los 13 millones o más de personas que nacimos y habitamos en este país somos acaso culpables?. La vida no tiene precio, y todos los crímenes deben ser castigados con la rigurosidad de la ley, pero por favor no olvide que todos los ecuatorianos, sin tener la menor culpa,  hemos pagado -vía presupuesto estatal- una indemnización millonaria a la familia Restrepo…

      • Por supuesto que se deben esclarecer todas las desapariciones ocurridas en nuestro país; lo que pasa es que el caso Restrepo se volvió emblemático por el coraje que le puso esa familiapara denunciar lo que pasó.
        Ciertamente no todos los ecuatorianos somos culpables de lo que pasó con los desafortunados hermanos Restrepo; somos un país de gente digna y pacífica en su gran mayoría, y por eso mismo me averguenza que este crimen se haya cometido en mi Patria.

      • Por supuesto que se deben esclarecer todas las desapariciones ocurridas en nuestro país; lo que pasa es que el caso Restrepo se volvió emblemático por el coraje que le puso esa familiapara denunciar lo que pasó.
        Ciertamente no todos los ecuatorianos somos culpables de lo que pasó con los desafortunados hermanos Restrepo; somos un país de gente digna y pacífica en su gran mayoría, y por eso mismo me averguenza que este crimen se haya cometido en mi Patria.

  15. Hasta que no se aclare que pasó con los hermanos Restrepo, y no se recuperen sus cuerpos, todos los ecuatorianos llevaremos un estigma en nuestra conciencia colectiva.
    Comparto con usted Carlos Andrés, el documental es fuera de serie. La menudita de cuerpo María Fernanda, pero gigante en valentía, nos da una lección de coraje y dignidad.

  16. Hasta que no se aclare que pasó con los hermanos Restrepo, y no se recuperen sus cuerpos, todos los ecuatorianos llevaremos un estigma en nuestra conciencia colectiva.
    Comparto con usted Carlos Andrés, el documental es fuera de serie. La menudita de cuerpo María Fernanda, pero gigante en valentía, nos da una lección de coraje y dignidad.

  17. Me encantó el primer párrafo del artículo. Hasta ahí. Me da pena que comiences tan bien el artículo para luego arruinarlo mencionando, con una gran dosis de vanidad (me pareció) tu documental , que vale decir no le llega ni a los talones a «Con mi corazón en Yambo». Y aprovecho la mención de tu documental para decirte que cuando lo vi me pareció muy confuso, y realmente no entendí lo que querías decir con él sino hasta después de leer una extensa carta tuya en el periódico del ocho y medio, en la que reclamabas por una crítica que te habían hecho, según tú injustamente. Ahí me di cuenta que tu análisis en el documental juzga a la ligera la situación que mencionas, el exterminio de estos pueblos no contactados. Y te digo a la ligera porque, cual película de Hollywood, pones a los no contactados como los buenos, y a los huaoranis «asesinos» como los malos. Nunca haces un análisis más allá y te limitas a hacer un recuento histórico y señalar a «los culpables». Qué pena. Más pena me dio que no puedas dedicar más de un párrafo a hacer un buen análisis del significado del documental sobre los Restrepo.

      • No, no es tan malo, me pareció más bien que hay partes un poco confusas y que no se entiende bien la denuncia que dice querer hacer (al menos yo la entendí de otra manera). De todos es mi opinión. Ni siquiera diría que es malo, simplemente digo que no tiene ni punto de comparación con el de Ma.Fernanda Restrepo. Supongo que lo puedes encontrar en alguna tienda de discos o en estos sitios de películas piratas medio grandes que también venden pelis originales ecuatorianas

        • que bien carlos te cuento que cuando un fanático de los verdes se sierra es dificil que comprenda por más que se le de con cuchara un artículo no lo va a entender .siga adelante lalibertad es solo para valientes y no para cobardes.

        • que bien carlos te cuento que cuando un fanático de los verdes se sierra es dificil que comprenda por más que se le de con cuchara un artículo no lo va a entender .siga adelante lalibertad es solo para valientes y no para cobardes.

      • que bien carlos te cuento que cuando un fanático de los verdes se sierra es dificil que comprenda por más que se le de con cuchara un artículo no lo va a entender .siga adelante lalibertad es solo para valientes y no para cobardes.

      • que bien carlos te cuento que cuando un fanático de los verdes se sierra es dificil que comprenda por más que se le de con cuchara un artículo no lo va a entender .siga adelante lalibertad es solo para valientes y no para cobardes.

    • Los documentales no compiten entre sí. Esa sola premisa desarma lo que pudo ser una crítica construciva de tu parte. Eso de «no le llega ni a los talones» te pone en el lugar equivocado de entrada. Y a partir de esa premisa irreal y prejuiciosa, desarrollas una falacia: atacar mi documental para criticar el artículo. Te cuento que este artículo no se trata de comparar ambos documentales, sino de que la verdad prevalezca. Eso es lo de fondo. Vaya, así como no entendiste Taromenani, se nota que no entendiste este artículo. Yo no compito con «Mi Corazón en Yambo». Hago cine, no organizo carreras de caballos. 

      Con respecto a tus comentarios sobre la situación de los pueblos ocultos, está muy claro que no entendiste el documental y, sobre todo, que ignoras absoltamente el tema. Normal y común: justamente esa actitud ignorante y prejuiciosa va consolidando la desaparición de los pueblos ocultos. 

      Nada nuevo bajo el sol, «Amaranta Valencia»

      • A pesar de que no pienso igual que tú nunca te llamaría ignorante ni prejuicioso y tampoco me considero ni lo uno ni lo otro. Tampoco pienso que el artículo se trate de comparar documentales, por el título pensé que ibas a hablar sobre el documental de Ma. Fernanda, me pareció que te centraste en el tuyo. Es una opinión. Supongo que seré muy estúpida porque no entendí el documental, disculpa. Yo ataqué tus ideas y opiniones, me parece válido debatir ideas. No entendí las comillas en mi nombre.

      • que bien carlos te cuento que cuando un fanático de los verdes se sierra es dificil que comprenda por más que se le de con cuchara un artículo no lo va a entender .siga adelante lalibertad es solo para valientes.

      • que bien carlos te cuento que cuando un fanático de los verdes se sierra es dificil que comprenda por más que se le de con cuchara un artículo no lo va a entender .siga adelante lalibertad es solo para valientes.

  21. Carlos Andrés, soy tu seguidor en twitter y creo firmemente en tu trabajo. Simplemente quiero llegar a tí con una reflexión. Este artículo pudo ser mejor aprovechado para, desde tu perspectiva y crítica, analizar el excelente documental de María Fernanda, NO CAIGAS en la mediocracia de «la oposición» que se desgasta aprovechando cada espacio, cada momento, cada «propuesta» para tratar de ensombrecer al régimen. Está ocurriendo un fenómeno muy particular en nuestro país, mientras más intervienen públicamente «las caretas de siempre» contra-Correa más se acrecienta su figura y desgasta la de sus opositores. Es una pena, dado el necesario de este espacio democrático que muchas veces mira en la SIN RAZÓN (ejemplo, el artículo de tu inspiración, que antecede este comentario) su resquebrajamiento.Te invito a hacer uno nuevo, con una crítica profunda y a tu estilo, acerca del contenido del documental. Seguro tendrá mucho mejor valor que el de la dedicatoria a Correa, Serrano, y tu egocentrismo, que impide la inversión de tu talento para un mensaje importante. Abrazo!

Los comentarios están cerrados.