Por María Fernanda Egas
No hay verdades a medias. Al menos, en política y en el amor, no se deben dar los votos sin estar antes bien informado. Y pretender que no pasa nada, tiene un alto precio. Recientemente se ha confirmado una tendencia creciente sobre las mujeres de América Latina y Caribe, definidas como “amas de casa”, convertidas en el nuevo grupo de mayor índice de contagio de VIH-SIDA. Su Príncipe Azul es en realidad un virus maldito que ya ha empezado a destruir su vida y la de su familia, sin marcha atrás.
En los Estados Unidos no decir la verdad tiene un alto precio. Y en política es imperdonable. Por eso Nixon se ahorró el bochorno de ser juzgado y renunció a la presidencia por el escándalo del Watergate en 1974. Y ahora, un caso que comenzó con una omisión, está condenando públicamente por una mentira al Senador Republicano por Florida, Marco Rubio.
En julio de este año el periodista Gerardo Reyes y la unidad de investigación para Univisión, el canal de mayor penetración en el público de habla hispana en los Estados Unidos, dejó al descubierto que Orlando Cicilia, el esposo de la hermana del Senador Rubio, mantuvo en su casa un esquema de distribución de cocaína y marihuana, implicado en la muerte y descuartizamiento de un informante federal. Cayó arrestado en 1987 bajo la Operación Cobra. Desde que recuperó la libertad, Cicilia vive en una casa con la madre de Rubio, de la cual es su copropietario. Cicilia y su esposa han sido un respaldo permanente en los mítines políticos de Marco Rubio.
Esta información enfureció a los republicanos y acusaron a Univisión de haber querido utilizarla para chantajear a Rubio y que así compareciese a un debate sobre inmigración, tema ante el cual el partido tiene una posición muy desfavorable para los televidentes hispanos. Es más, debido a esta intromisión, que no incumbe a nadie y no responsabiliza de nada al senador -quien entonces tenía solo 16 años- ningún candidato republicano acudirá a ese debate.
Tampoco podían estar contentos los cubanos en Miami, quienes están viendo desvanecerse su primera gran oportunidad. Y han reaccionado con insultos y acusaciones a Univisión y otras colonias hispanas.
Todo esta disputa en Florida hubiese pasado desapercibida si Rubio, con su cara de niño bonito y su discurso de ser hijo de esforzados exiliados del régimen castrista, no se hubiese expuesto al espectro nacional por ser considerado una opción a la candidatura republicana para la Vicepresidencia de los Estados Unidos. Es debido a esta investigación “Una verdad inconveniente sobre la familia de Marco Rubio”, que los medios de comunicación ponen mayor atención a su historia personal y encuentran una mentira inobjetable que está causando conmoción: El sitio web del senador afirma que los padres de Rubio vinieron a América luego de la toma de poder de Fidel Castro. Pero de acuerdo a registros obtenidos por la prensa, ellos llegaron en mayo de 1956, dos años y medio antes del triunfo de la Revolución Cubana.
En una encuesta realizada por Univisión.com, el 56% dijo que la opinión pública debe conocer detalles relevantes sobre los familiares de los políticos y funcionarios públicos.
Ante la mínima visualización del narcotráfico, con su estela de muerte y corrupción, entrando por la puerta grande de la Casa Blanca, la mayoría prefiere estar informado antes de las elecciones. Después, es demasiado tarde. Es como ese virus que destruye la vida y los sueños de quienes creyeron que nada les iba a pasar.
Me gusta leer Diarios de Florida y de diferentes partes de USA, referente a mentiras, en un Condado de Florida, St. Lucíe, una Jueza, K. Nelson, fue detenida cuando su carro no permanecía estable por quien lo conducía y llamo la atención a la policía, la paró y la Jueza estaba embriagada, y además llevaba consigo medicinas XANAS (considerada droga)que son prescritas para la depresión, ella MINTIO, que se la había recetado el Dr. y después acepto la mentira, le hicieron cargos de DUI (driving under influence) delito que es castigado como FELONIA, resistió ser arrestada , rasguñó a los policías, y total le pusieron solamente $1000.00 fianza, leyendo en Google, estos cargos se sancionan y que ella misma como Juez los ha sentenciado hasta 8 años de cárcel, por mentir a la autoridad es otro cargo, y por resistir ser arrestada otro cargo, nada le pasó , acudí a la Prensa de St. Lucie, el diario de St. Lucie Tribune, después de haber leídos los comentarios, fueron cerrados porque en ellos el pueblo decía algo parecido a nuestra Justicia en Ecuador, (solamente para los de abajo pero los de arriba nada). Según los Diarios Miamenses, los padres del Senador Rubio, huyeron de Batista, y muchos ancianos de esa época residentes en Miami, en su totalidad ex-batistianos que huyeron saqueando los dineros del pueblo cubano, dicen que sus padres eran Fidelistas, razón tuvo él Senador para mentir, respecto al caso de droga, parece que Miami, al igual que en todo USA, el mayor consumidor de estupefacientes en el mundo, la inseguridad ciudadana es igual que aquí en nuestro país, pero nadie lo culpa a Obama, como aquí los «cabreados amargados » lo hacen.
Actualmente casi todos los Presidentes, y Congresistas , llamense Senadores o miembros del Congreso, en gran parte han admitido que usaron drogas, Clinton, Bush, etc.etc. NO ES SECRETO NI CONFIDENCIAL.
Obama fumó marihuana.
Saludos!
Poliglota:
Manejar bajo la influencia NO ES UNA FELONIA, NO MIENTAS, es un MIS-DEMEANOR y no se paga «fianza» para salir de la carcel. No sabes ni donde estas parado, escribes de algo que NO CONOCES.
Y el otro correano como que nada dice: «Obama fumó marihuana.», Maxi enterate que en el gobierno de tu caudillo hay ex SECUESTRADORES confesos disfrutando de las mieles del poder, algo que sin duda es mucho mas grave que haber «fumado marihana» cuando joven.
Ustedes critican el «ODIO» que de acuerdo a su magnanima precepcion tenemos quienes criticamos a este desgobierno, pero se atreven a escribir disparates como este dejando ver un resentimiento irracional en contra de un pueblo que no es el suyo y en contra de sus propios compatriotas que pensamos que este gobierno es nefasto.
Finalmente, cuando les conviene los USA son un ejemplo, al satrapa se le oye constantemente: decir LOS AMERICANOS LO HACEN citandolos como ejemplo, pero al mismo tiempo cargan en el bolsillo la diatriba «anti-imperialista». Algo realmente despreciable, especialmente viniendo de alguien cuya madre VIVIA a COSTILLAS del ESTADO AMERICANO.
Te respondo porque me dices mentiroso, la historia de la Juez que use en mi comentario, sucedio el día miercoles de esta semana, salió en un pasquin de Miami, es verdad que si te encuentran fumando marihuana es un misdemeanor, pero recuerdate que estoy hablando de algunos cargos, 1.-DUI, 2.-medicina considerada ilicita si no es prescrita, 3.- MENTIR A LA POLICIA, (misdemeanor)4.-resistir arresto con violencia, CRIMINAL MISCHIEF… quizas hablas de otro estado, te hablo de la Florida, …
Learn the Penalty for Drug Possession in Florida
1Look up the Florida Statutes online (see Resources below). Chapter 893 deals with drug abuse. Look at Section 893.13 to get information on exactly what’s prohibited and what the penalties are. Possession of many controlled substances is considered a felony, although possession of small amounts of marijuana may be considered a misdemeanor.
Read more: How to Find Information on the Penalty for Drug Possession in Florida | eHow.com http://www.ehow.com/how_2039414_penalty-drugs-florida.html#ixzz1cBmEpbmV
Te respondo porque me dices mentiroso, la historia de la Juez que use en mi comentario, sucedio el día miercoles de esta semana, salió en un pasquin de Miami, es verdad que si te encuentran fumando marihuana es un misdemeanor, pero recuerdate que estoy hablando de algunos cargos, 1.-DUI, 2.-medicina considerada ilicita si no es prescrita, 3.- MENTIR A LA POLICIA, (misdemeanor)4.-resistir arresto con violencia, CRIMINAL MISCHIEF… quizas hablas de otro estado, te hablo de la Florida, …
Learn the Penalty for Drug Possession in Florida
1Look up the Florida Statutes online (see Resources below). Chapter 893 deals with drug abuse. Look at Section 893.13 to get information on exactly what’s prohibited and what the penalties are. Possession of many controlled substances is considered a felony, although possession of small amounts of marijuana may be considered a misdemeanor.
Read more: How to Find Information on the Penalty for Drug Possession in Florida | eHow.com http://www.ehow.com/how_2039414_penalty-drugs-florida.html#ixzz1cBmEpbmV
Estas son tus palabras:
» DUI (driving under influence) delito que es castigado como FELONIA»
Esa es UNA MENTIRA, simple y llanamente.
No es una felonia es un MISDEMEANOR en cualquier estado de los USA.
I love my friend Fernando…. es el titulo de una canción de los años 70, he esperado pacientemente tu contestación, te puse la ley que la busque en el Internet….. Según tus «vastos» conocimientos, en USA se puede manejar borracho y es misdemeanor, me puse a leer bien y es muy extensa la ley, que dependiendo del Juez y del grado de alcohol en la sangre es la fianza, habre cualquier pagina de cualquier estado de USA y veras CF crimnal felony arrestado por manejar en estado etilico, 0.5 grados de alcohol en la sangre,tanto de fianza…… No me extraña que seas igualito a tu IDOLO, J. Machiavello Ortiz, estoy por creer que eres el mismo, cuando acusas sin verificar, difamas y calumnias solamente por tener tu mente perturbada…. me dijiste que soy descubridor de la cura del Alzheimer, porque tomo cafecito puro, NO, ingenuo, ve a la biblioteca y pide un libro sobre plantas y raíces, y lee sobre las propiedades, los pro y los con del café y veras lo que dice, sí es verdad o no, bueno puede que sea psicológico.
ABBA?
Corino, DUI no es una felonia, es un misdemeanor, no interesa que lo aceptes o no. Digamos que te EQUIVOCASTE al decir lo contrario y todos contentos, ok? :-)
ABBA?
Corino, DUI no es una felonia, es un misdemeanor, no interesa que lo aceptes o no. Digamos que te EQUIVOCASTE al decir lo contrario y todos contentos, ok? :-)
ABBA?
Corino, DUI no es una felonia, es un misdemeanor, no interesa que lo aceptes o no. Digamos que te EQUIVOCASTE al decir lo contrario y todos contentos, ok? :-)
ABBA?
Corino, DUI no es una felonia, es un misdemeanor, no interesa que lo aceptes o no. Digamos que te EQUIVOCASTE al decir lo contrario y todos contentos, ok? :-)
ABBA?
Corino, DUI no es una felonia, es un misdemeanor, no interesa que lo aceptes o no. Digamos que te EQUIVOCASTE al decir lo contrario y todos contentos, ok? :-)
ABBA?
Corino, DUI no es una felonia, es un misdemeanor, no interesa que lo aceptes o no. Digamos que te EQUIVOCASTE al decir lo contrario y todos contentos, ok? :-)
ABBA?
Corino, DUI no es una felonia, es un misdemeanor, no interesa que lo aceptes o no. Digamos que te EQUIVOCASTE al decir lo contrario y todos contentos, ok? :-)
PUEDES COMPROBAR QUE SI SE LO QUE DIGO………. LLENARIA LA PAGINA SI TE PONGO COMO SON LAS FIANZAS, GUTIERRISTA DEBES DE SER PARA SER TARANTE……. Yo leo periódicos de tantas partes que cada día salen solamente los casos de mayor importancia, muy diferente a la prensa corrupta de aquí que saca hasta el robo de la batería de un carro solamente por hacerle daño al gobierno del mejor Presidente del Ecuador a lo largo de la historia, crímenes, Miami una de las ciudades más peligrosas de la Florida, asaltos, ataques raciales, ataques de odio, ataques a inmigrantes, un largo etc., ¿que le llamas eso? sin duda para tu falta de masa gris , eso es seguridad ciudadana…… A finales de los años 60 y comienzo de los 70 los que constituian los grupos denominados HIPPIES, estaban compuestos por hijos de ricos y de millonarios y muchos de ellos llegaron al Congreso y la Casa Blanca, con este poquito para que veas que sí se lo que digo me retiro porque no quiero perder tiempo en un amargado, cabreado, y despistado. au revoir
PUEDES COMPROBAR QUE SI SE LO QUE DIGO………. LLENARIA LA PAGINA SI TE PONGO COMO SON LAS FIANZAS, GUTIERRISTA DEBES DE SER PARA SER TARANTE……. Yo leo periódicos de tantas partes que cada día salen solamente los casos de mayor importancia, muy diferente a la prensa corrupta de aquí que saca hasta el robo de la batería de un carro solamente por hacerle daño al gobierno del mejor Presidente del Ecuador a lo largo de la historia, crímenes, Miami una de las ciudades más peligrosas de la Florida, asaltos, ataques raciales, ataques de odio, ataques a inmigrantes, un largo etc., ¿que le llamas eso? sin duda para tu falta de masa gris , eso es seguridad ciudadana…… A finales de los años 60 y comienzo de los 70 los que constituian los grupos denominados HIPPIES, estaban compuestos por hijos de ricos y de millonarios y muchos de ellos llegaron al Congreso y la Casa Blanca, con este poquito para que veas que sí se lo que digo me retiro porque no quiero perder tiempo en un amargado, cabreado, y despistado. au revoir
PUEDES COMPROBAR QUE SI SE LO QUE DIGO………. LLENARIA LA PAGINA SI TE PONGO COMO SON LAS FIANZAS, GUTIERRISTA DEBES DE SER PARA SER TARANTE……. Yo leo periódicos de tantas partes que cada día salen solamente los casos de mayor importancia, muy diferente a la prensa corrupta de aquí que saca hasta el robo de la batería de un carro solamente por hacerle daño al gobierno del mejor Presidente del Ecuador a lo largo de la historia, crímenes, Miami una de las ciudades más peligrosas de la Florida, asaltos, ataques raciales, ataques de odio, ataques a inmigrantes, un largo etc., ¿que le llamas eso? sin duda para tu falta de masa gris , eso es seguridad ciudadana…… A finales de los años 60 y comienzo de los 70 los que constituian los grupos denominados HIPPIES, estaban compuestos por hijos de ricos y de millonarios y muchos de ellos llegaron al Congreso y la Casa Blanca, con este poquito para que veas que sí se lo que digo me retiro porque no quiero perder tiempo en un amargado, cabreado, y despistado. au revoir
PUEDES COMPROBAR QUE SI SE LO QUE DIGO………. LLENARIA LA PAGINA SI TE PONGO COMO SON LAS FIANZAS, GUTIERRISTA DEBES DE SER PARA SER TARANTE……. Yo leo periódicos de tantas partes que cada día salen solamente los casos de mayor importancia, muy diferente a la prensa corrupta de aquí que saca hasta el robo de la batería de un carro solamente por hacerle daño al gobierno del mejor Presidente del Ecuador a lo largo de la historia, crímenes, Miami una de las ciudades más peligrosas de la Florida, asaltos, ataques raciales, ataques de odio, ataques a inmigrantes, un largo etc., ¿que le llamas eso? sin duda para tu falta de masa gris , eso es seguridad ciudadana…… A finales de los años 60 y comienzo de los 70 los que constituian los grupos denominados HIPPIES, estaban compuestos por hijos de ricos y de millonarios y muchos de ellos llegaron al Congreso y la Casa Blanca, con este poquito para que veas que sí se lo que digo me retiro porque no quiero perder tiempo en un amargado, cabreado, y despistado. au revoir
PUEDES COMPROBAR QUE SI SE LO QUE DIGO………. LLENARIA LA PAGINA SI TE PONGO COMO SON LAS FIANZAS, GUTIERRISTA DEBES DE SER PARA SER TARANTE……. Yo leo periódicos de tantas partes que cada día salen solamente los casos de mayor importancia, muy diferente a la prensa corrupta de aquí que saca hasta el robo de la batería de un carro solamente por hacerle daño al gobierno del mejor Presidente del Ecuador a lo largo de la historia, crímenes, Miami una de las ciudades más peligrosas de la Florida, asaltos, ataques raciales, ataques de odio, ataques a inmigrantes, un largo etc., ¿que le llamas eso? sin duda para tu falta de masa gris , eso es seguridad ciudadana…… A finales de los años 60 y comienzo de los 70 los que constituian los grupos denominados HIPPIES, estaban compuestos por hijos de ricos y de millonarios y muchos de ellos llegaron al Congreso y la Casa Blanca, con este poquito para que veas que sí se lo que digo me retiro porque no quiero perder tiempo en un amargado, cabreado, y despistado. au revoir
Así que defiendes al marihuanero de Obama ;-)
Saludos!
Poliglota:
Manejar bajo la influencia NO ES UNA FELONIA, NO MIENTAS, es un MIS-DEMEANOR y no se paga «fianza» para salir de la carcel. No sabes ni donde estas parado, escribes de algo que NO CONOCES.
Y el otro correano como que nada dice: «Obama fumó marihuana.», Maxi enterate que en el gobierno de tu caudillo hay ex SECUESTRADORES confesos disfrutando de las mieles del poder, algo que sin duda es mucho mas grave que haber «fumado marihana» cuando joven.
Ustedes critican el «ODIO» que de acuerdo a su magnanima precepcion tenemos quienes criticamos a este desgobierno, pero se atreven a escribir disparates como este dejando ver un resentimiento irracional en contra de un pueblo que no es el suyo y en contra de sus propios compatriotas que pensamos que este gobierno es nefasto.
Finalmente, cuando les conviene los USA son un ejemplo, al satrapa se le oye constantemente: decir LOS AMERICANOS LO HACEN citandolos como ejemplo, pero al mismo tiempo cargan en el bolsillo la diatriba «anti-imperialista». Algo realmente despreciable, especialmente viniendo de alguien cuya madre VIVIA a COSTILLAS del ESTADO AMERICANO.
Precisamente, los «Diarios Miamenses» han revelado una verdad que el
Senador no recordaba bien. En cuanto a la inseguridad rampante en
América Latina, pueden referirse al artículo de Joaquín Hernández,
«Alarma Regional», 12 de Octubre 2011, con estadísticas muy actuales. En
Ecuador, el consumo personal de drogas será penalizado de una forma que
lo diferencie del delito. del narcotráfico. Esto ya es ley en los
Estados Unidos por lo que la investigación se refirió a la relación de
un distribuidor de drogas implicado en el descuartizamiento de un agente
federal.
El título hace una referencia a una película.
Precisamente, los «Diarios Miamenses» han revelado una verdad que el Senador no recordaba bien. En cuanto a la inseguridad rampante en América Latina, pueden referirse al artículo de Joaquín Hernández, «Alarma Regional», 12 de Octubre 2011, con estadísticas muy actuales. En Ecuador, el consumo personal de drogas será penalizado de una forma que lo diferencie del delito del narcotráfico. Esto ya es ley en los Estados Unidos por lo que la investigación se refirió a la relación de un distribuidor de drogas implicado en el descuartizamiento de un agente federal.
Precisamente, los «Diarios Miamenses» han revelado una verdad que el Senador no recordaba bien. En cuanto a la inseguridad rampante en América Latina, pueden referirse al artículo de Joaquín Hernández, «Alarma Regional», 12 de Octubre 2011, con estadísticas muy actuales. En Ecuador, el consumo personal de drogas será penalizado de una forma que lo diferencie del delito del narcotráfico. Esto ya es ley en los Estados Unidos por lo que la investigación se refirió a la relación de un distribuidor de drogas implicado en el descuartizamiento de un agente federal.
«No hay verdades a medias. Al menos, en política y en el amor»
Ojala las cosas fueran asi, lastimoamente no lo son, remitamonos a la experiencia local.
El candidato correa se presento como un no politico que iba a tomar las riendas del pais de forma diferente a como lo hizo la nefasta partidocracia, apoyado por Raymundo y todo mundo llego al poder para transformarse exactamente en lo que dice «odiar»: ser el lider de un ESTADO MERCANTILISTA, aderezado con el discurso «socialista» y con una elevada al cuadrado CORRUPCION, a eso llegamos con un candidato cobijado bajo un tumulto de MENTIRAS y MEDIAS VERDADES.
En que me respaldo para hacer semejante afirmacion?, simple, LOS MEDIOS RESPALDARON a correa candidato, por citar un ejemplo, Carlos Vera se enzanio con Alvaro Noboa dejando de lado INVESTIGAR al candidato correa, para de esa manera apoyarlo de forma contundente. Como es posible que no se publicaran las reuniones de Patinio y Alvarado en el foro de Sao Paulo?, un foro donde se planificaba el avance del proyecto de castro, como es que no llegamos a saber que el candidato correa fue a pedirle ayuda a chavez? esos detalles son fundamentales, y el tiempo asi lo ha probado en este caso.
Por otro lado, tampoco se investigaron los lazos entre el candidato correa y las FARC.
Tampoco se investigo la VERDAD sobre el padre del candidato correa.
Tampoco se dijo que el candidato correa en su momento fue parte de la campania de Lucio y luego parte activa del golpe de estao que derroco al narizon.
En fin, que la prensa PREFIRIO MIRAR PARA UN LADO cuando correa era candidato, aun HOY hay muchos medios que callan por conveniencia o por miedo.
Que no hay verdades a medias en politica?
Me parece que tiene que replantear esa tesis: carece de sustento.
Saludos.
Está concatenado con el ejemplo que cito a continuación. Y a continuación. Y a continuación. Va con el desarrollo de la idea general y en la conclusión refuerzo el resultado de las «verdades a medias». Puede interpretarlo precisamente como lo está haciendo: las verdades a medias, especialmente si no las queremos conocer en su integridad, son nefastas.
«No hay verdades a medias. Al menos, en política y en el amor»
Ojala las cosas fueran asi, lastimoamente no lo son, remitamonos a la experiencia local.
El candidato correa se presento como un no politico que iba a tomar las riendas del pais de forma diferente a como lo hizo la nefasta partidocracia, apoyado por Raymundo y todo mundo llego al poder para transformarse exactamente en lo que dice «odiar»: ser el lider de un ESTADO MERCANTILISTA, aderezado con el discurso «socialista» y con una elevada al cuadrado CORRUPCION, a eso llegamos con un candidato cobijado bajo un tumulto de MENTIRAS y MEDIAS VERDADES.
En que me respaldo para hacer semejante afirmacion?, simple, LOS MEDIOS RESPALDARON a correa candidato, por citar un ejemplo, Carlos Vera se enzanio con Alvaro Noboa dejando de lado INVESTIGAR al candidato correa, para de esa manera apoyarlo de forma contundente. Como es posible que no se publicaran las reuniones de Patinio y Alvarado en el foro de Sao Paulo?, un foro donde se planificaba el avance del proyecto de castro, como es que no llegamos a saber que el candidato correa fue a pedirle ayuda a chavez? esos detalles son fundamentales, y el tiempo asi lo ha probado en este caso.
Por otro lado, tampoco se investigaron los lazos entre el candidato correa y las FARC.
Tampoco se investigo la VERDAD sobre el padre del candidato correa.
Tampoco se dijo que el candidato correa en su momento fue parte de la campania de Lucio y luego parte activa del golpe de estao que derroco al narizon.
En fin, que la prensa PREFIRIO MIRAR PARA UN LADO cuando correa era candidato, aun HOY hay muchos medios que callan por conveniencia o por miedo.
Que no hay verdades a medias en politica?
Me parece que tiene que replantear esa tesis: carece de sustento.
Saludos.
En general, me parece que el colectivo norteamericano es en extremo sensible a la información personal de sus figuras públicas. (Para ejemplo el caso del ex Presidente Bill Clinton). En este caso estamos en una zona de gris de qué es personal y qué no. Ciertamente, si el cuñado del senador tiene a bien realizar un lucrar con estupefacientes no es responsabilidad del Senador, pero a su vez sí es beneficioso para un narcotraficante tener de cuñado a un senador. O a un vicepresidente. Diferente fuera que el cuñado consuma drogas – en cuyo caso me parece no ser tan grave como un negocio. Pero un posible vínculo con el Sr. Cicilia me parecería en estas circunstancias que descalifica al candidato.
En general, me parece que el colectivo norteamericano es en extremo sensible a la información personal de sus figuras públicas. (Para ejemplo el caso del ex Presidente Bill Clinton). En este caso estamos en una zona de gris de qué es personal y qué no. Ciertamente, si el cuñado del senador tiene a bien realizar un lucrar con estupefacientes no es responsabilidad del Senador, pero a su vez sí es beneficioso para un narcotraficante tener de cuñado a un senador. O a un vicepresidente. Diferente fuera que el cuñado consuma drogas – en cuyo caso me parece no ser tan grave como un negocio. Pero un posible vínculo con el Sr. Cicilia me parecería en estas circunstancias que descalifica al candidato.
En general, me parece que el colectivo norteamericano es en extremo sensible a la información personal de sus figuras públicas. (Para ejemplo el caso del ex Presidente Bill Clinton). En este caso estamos en una zona de gris de qué es personal y qué no. Ciertamente, si el cuñado del senador tiene a bien realizar un lucrar con estupefacientes no es responsabilidad del Senador, pero a su vez sí es beneficioso para un narcotraficante tener de cuñado a un senador. O a un vicepresidente. Diferente fuera que el cuñado consuma drogas – en cuyo caso me parece no ser tan grave como un negocio. Pero un posible vínculo con el Sr. Cicilia me parecería en estas circunstancias que descalifica al candidato.
En general, me parece que el colectivo norteamericano es en extremo
sensible a la información personal de sus figuras públicas. (Para
ejemplo el caso del ex Presidente Bill Clinton). En este caso estamos en
una zona de gris de qué es personal y qué no. Ciertamente, si el cuñado
del senador tiene a bien realizar un lucrar con estupefacientes no es responsabilidad del Senador, pero a su vez sí es beneficioso para un narcotraficante tener de cuñado a un senador.
O a un vicepresidente. Diferente fuera que el cuñado consuma drogas –
en cuyo caso me parece no ser tan grave como un negocio. Pero un posible
vínculo con el Sr. Cicilia me parecería en estas circunstancias que
descalifica al candidato.
En general, me parece que el colectivo norteamericano es en extremo
sensible a la información personal de sus figuras públicas. (Para
ejemplo el caso del ex Presidente Bill Clinton). En este caso estamos en
una zona de gris de qué es personal y qué no. Ciertamente, si el cuñado
del senador tiene a bien realizar un lucrar con estupefacientes no es responsabilidad del Senador, pero a su vez sí es beneficioso para un narcotraficante tener de cuñado a un senador.
O a un vicepresidente. Diferente fuera que el cuñado consuma drogas –
en cuyo caso me parece no ser tan grave como un negocio. Pero un posible
vínculo con el Sr. Cicilia me parecería en estas circunstancias que
descalifica al candidato.
En general, me parece que el colectivo norteamericano es en extremo
sensible a la información personal de sus figuras públicas. (Para
ejemplo el caso del ex Presidente Bill Clinton). En este caso estamos en
una zona de gris de qué es personal y qué no. Ciertamente, si el cuñado
del senador tiene a bien realizar un lucrar con estupefacientes no es responsabilidad del Senador, pero a su vez sí es beneficioso para un narcotraficante tener de cuñado a un senador.
O a un vicepresidente. Diferente fuera que el cuñado consuma drogas –
en cuyo caso me parece no ser tan grave como un negocio. Pero un posible
vínculo con el Sr. Cicilia me parecería en estas circunstancias que
descalifica al candidato.
En general, me parece que el colectivo norteamericano es en extremo
sensible a la información personal de sus figuras públicas. (Para
ejemplo el caso del ex Presidente Bill Clinton). En este caso estamos en
una zona de gris de qué es personal y qué no. Ciertamente, si el cuñado
del senador tiene a bien realizar un lucrar con estupefacientes no es responsabilidad del Senador, pero a su vez sí es beneficioso para un narcotraficante tener de cuñado a un senador.
O a un vicepresidente. Diferente fuera que el cuñado consuma drogas –
en cuyo caso me parece no ser tan grave como un negocio. Pero un posible
vínculo con el Sr. Cicilia me parecería en estas circunstancias que
descalifica al candidato.