Cauce Democrático advierte «grave daño» al honor nacional

El Movimiento Cauce Democrático ha llamado la atención sobre lo que considera «el grave daño» que el gobierno de la revolución ciudadana «está irrogando a la democracia ecuatoriana, a la moral pública, al honor de la República y a la dignidad internacional del Ecuador. Dignidad además empañada con el desconocimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el tráfico de drogas hecho a través de la valija diplomática».

El comunicado, firmado por el ex presidente de la República Osvaldo Hurtado, y diversos líderes de pensamiento como el periodista Simón Espinosa, el general José Gallardo, el ex canciller José Ayala Lasso, o la ex directora de Rentas Elsa de Mena, ha sido publicado en su página web, y se refiere en esencia a la sentencia que condenó a tres años de prisión a los directivos del diario El Universo por un artículo de opinión escrito y firmado por el periodista Emilio Palacio, también condenado a prisión y actualmente prófugo en Miami.

«Abundan las evidencias de que la sentencia de primera instancia no fue escrita por el juez Paredes sino por el abogado del Presidente. Un órgano subordinado seleccionó a los magistrados de la Corte Nacional, casi todos allegados al Gobierno. En ella no hay jueces experimentados, juristas de mérito o acreditados profesores universitarios».

Expresan sus temores de que el Presidente Correa se habría «propuesto quebrar El Universo para luego convertirlo en un nuevo órgano de propaganda del Gobierno. La intimidatoria sentencia contiene la amenaza implícita de que periodistas y medios de comunicación independientes, que no se sometan a la voluntad del Presidente, serán condenados a prisión y al pago de millonarias indemnizaciones», dice.

Y agrega, siempre refiriéndose al Presidente Correa, que «ha obtenido una cuantiosa suma de dinero, la segunda en dos años, que se incrementará con la que reclama a los periodistas Juan Carlos Calderón y Cristian Zurita. Este injustificable enriquecimiento del presidente Correa afecta gravemente a la moral pública, por haberse valido de su ilimitado poder y de su influencia en la justicia para conseguirlo».

Finalmente, Cauce Democrático «expresa su confianza en que el sistema interamericano de derechos humanos, como ha comenzado a hacerlo, corrija los graves atentados a la libertad de expresión en que ha incurrido la justicia ecuatoriana y el presidente Correa y proteja los derechos conculcados de los periodistas Juan Carlos Calderón, Cristian Zurita y Emilio Palacio, del diario El Universo y de sus directivos».

Más relacionadas

27 Comments

  1. Pero que importa el grave daño que uds pueden asumir, cuando algunos de los de la foto le hicieron un daño criminal al Ecuador… cuando podían claro… como ya no pueden… entonces vociferan a más no poder…

    • Vociferan tanto como el desequilibrado de los sábados (alias el machito) o un poco más????
      La verdad es que ninguno de ellos traficó con drogas; ni sus gobiernos, ni sus familiares.
      Lo que es el de ahora; todo lo puede.

      • Y mi que me importa que hubieran traficado con droga sus familiares. Los delitos de sangre fueron hace rato tipificados como atentado a las libertades tan defendidas. 
        A mi lo que me importa es el robo descarado y criminal con que se llevó a cabo la Sucretización, la renegociación de la deuda y el feriado bancario, que esos si que no son robos de milloncitos sino de miles de millones…

        • Claro, delitos de sangre; algo tan despreciable como al autoría coadyuvante. No cierto?
          Ahora que sí es cierto que comparado con los miles de millones; qué son cuarenta y dos millones seiscientos veinte mil dólares para una sola persona (si es que se lo puede calificar de tal).
          Le importa en algo que la cancillería trafique con drogas al igual que hicieron los «familiares»; me imagino que no.
          «Aves del mismo plumaje vuelan juntas».

        • Claro, delitos de sangre; algo tan despreciable como al autoría coadyuvante. No cierto?
          Ahora que sí es cierto que comparado con los miles de millones; qué son cuarenta y dos millones seiscientos veinte mil dólares para una sola persona (si es que se lo puede calificar de tal).
          Le importa en algo que la cancillería trafique con drogas al igual que hicieron los «familiares»; me imagino que no.
          «Aves del mismo plumaje vuelan juntas».

          • Lo que dice es una atrocidad. Y es algo en lo que nunca estaré de acuerdo, los delitos de sangre y su uso político son la bajeza más grande en que puede caer la oposición. Los delitos de alguien que no los paguen los familiares. Pero eso no es ni parecido a la autoria coadyuvante, que implica que hay apoyo al delito, no complicidad que es distinta, hay apoyo al delito… eso es autoria coadyuvante.
            Sus acusaciones son temerarias, porque ese delito de las valijas con droga está en investigación… y ud ya quiere endilgar el delito a los que trabajan en cancillería… tranquilo que eso se sabrá pronto… la interpol lo esta investigando… no digo que sean inocentes… pero tampoco puedo asumir la desfachatez de declararlos culpables. 

          • Lo que dice es una atrocidad. Y es algo en lo que nunca estaré de acuerdo, los delitos de sangre y su uso político son la bajeza más grande en que puede caer la oposición. Los delitos de alguien que no los paguen los familiares. Pero eso no es ni parecido a la autoria coadyuvante, que implica que hay apoyo al delito, no complicidad que es distinta, hay apoyo al delito… eso es autoria coadyuvante.
            Sus acusaciones son temerarias, porque ese delito de las valijas con droga está en investigación… y ud ya quiere endilgar el delito a los que trabajan en cancillería… tranquilo que eso se sabrá pronto… la interpol lo esta investigando… no digo que sean inocentes… pero tampoco puedo asumir la desfachatez de declararlos culpables. 

          • Qué es lo atroz???? La autoría coadyuvante????
            Si es así, estoy de acuerdo, me pregunto si se puede eso aplicar en lo de la valija, o en lo del ataque al hospital, o en los contratos del familiar? (entre ustedes creo que le conocen con el alias de Caín; el hermano de alias «el economista»); por no mentar las ambulancias, las renegociaciones petroleras, los vídeos tapiñados de Patiño y así cientos de perlas indecorosas en cinco años de vergüenza..
            Temerario es introducir droga en la valija diplomática; temerario es confundir la valija con un container de carga, temerario es defender con uñas y garras lo indefendible.
            Acaso sería la CIA la que puso la droga en los jarrones???
            Talvez el Mosad, por habernos solidarizado con Irán???
            Seguro alguien fue, pero nunca se puede responsabilizar a quien es el responsable de todo el cuerpo diplomático; eso sí sería una desfachatez; acusarlo de una temeraria autoría coadyuvante

      • De tal palo, tal astilla diría yo, o como decía mi abuelita, quien con lobos se junta a aullar aprende.  Así que los defensores de Hólger mejor que estén calladitos.

  2. Estos son los que JODIERON  al Ecuador….faltan otros más… y todabia tienen la concha de alinearse con los corruptos…despues qu ellos mismos fueron parte de GOBIERNOS NEFASTOS que llevaron a la quiebra y al caos al Ecuador del pasado..fueron gobiernos entreguistas y enemigos del pueblo…QUE CARETUCOS!!!!! A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR!

  3. Es increible el cinismo de estos Srs. No pueden hablar de honor nacional. El general Gallardo actor directo en el negociado de armas (chatarra) con Argentina en pleno conflicto del cenepa, ni se diga del Sr. Better ex ministro de finanzas de este Pais. Con que cara sale el Dr. Hurtado a dar clase de moral pública, de buenas costumbres, de como manejar un pais, de dignidad, de honor de la República, de Derechos Humanos, etc. si cuando fué presidente por desgracia para los Ecuatorianos hizo todo lo contrario. El fué el causante de una de las desgracias que registra la historia del Ecuador, al haber perjudicado al pueblo y favoreciendo a su grupo de empresarios sabidos  con la sucretizacion de las deudas que para entonces las tenian en dolares. La Sra. de Mena si comparamos su accion con la del Sr. Carrasco  vemos claramente a quien favorecio no cobró impuestos a los de su argolla. Cauce Democrático, bonita definicion, pero nos faltaria espacio para escribir sobre el pasado de quienes la conforman.

      • Y del director del IESS Ramiro González, el embajador en Italia, destino de la narco-valija Vallejo, ex-ID, y ni escarbar en el paso de Issa Obando, ex-ID, ex-PRE (del PRE de los que sacaban el dinero en costales cuando huían) que fue embajador en España de este gobierno y su hijo, dinastía, ministro del Litoral y ni hablar del Cachito Vera.

        Siempre les he dicho que no escupan al cielo, pero no hacen caso.

  4. Estos «cauce democrático» parece que fueran de la lista de los más buscados, que grave daño le hicieron al paí y en vez de estar como el AVESTRUZ con la cabeza escondida debajo de la tierra, salen a despotricar contra el mejor PRESIDENTE QUE HA TENIDO EL ECUADOR A LO LARGO DE LA HISTORIA, fuera vende patria, mentirosos, sufridores, llorones,que les duele que ahora el pueblo este en poder y como dijo su santidad el Papa, HAY QUE ACABAR CON LA DICTADURA MEDIATICA.
    No les queda más que salir a defender a periodiqueros difamadores, calumniadores que abusaban de la libertad de opinión convirtiendola en libertad de difamación.

    • Don Corino; como siempre usted tan presto y solícito al adulo.
      Podría por favor explicarnos con algún tipo de argumento que no sea su teoría de como vivir con la barriga llena y el bolsillo agradecido a cambio de lisonjas; «mejor a lo largo de la historia»; pero comparado con qué????
      Parece que usted con su comportamiento de cuervo no se da cuenta que las personas que opinan contrario a lo que le ordenan que escriba, no responden a pagos de ningún medio y peor aún de los «poderes fácticos» como cacarea cada vez y cuando su becerro de oro.
      Opinan; opinamos, porque defendemos el bienestar y libertad de nuestras familias y no a un desequilibrado que tan solo está de paso; opinamos, porque vemos todos los días el festín abusivo y descarado de una panda de rufianes; opinamos, porque no estamos de acuerdo en que se nos siga humillando de forma tan burda; opinamos, porque nos preocupamos del futuro que les espera a nuestros hijos; opinamos, porque nos damos cuenta que con el proceder del que ahora nos desgobierna lo único que ha logrado son contrariedades y rémoras.
      Le recuerdo que la opinión es el inicio de la acción; no lo olvide.

      • NOSOTROS OPINAMOS GRATIS POR EL PAIS Y NUESTRAS FAMILIAS………. ELLOS OPINAN, PREVIO PAGO DEL IMPORTE. ESA ES LA DIFERENCIA, MI ESTIMADO CAMPESINO.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. Hasta donde yo sé, en ninguno de los gobiernos de los cuales esa gente fue cabeza o integrante no se traficó drogas en valija diplomática. ¿Quien ha hecho mas daño?

      • Totalmente de acuerdo, sabias palabras.  En fin, dejemos que los acontecimientos se precipiten, el deshonor a que nos ha llevado el narcotráfico salido de la propia cancillería no tiene comparación, talvez en alguna republiqueta de juguete se haya dado, pero no en Ecuador, ahora hasta la dignidad nos han robado.

          • Las pruebas circunstanciales, término legal, apuntan directamente hacia allá.  Ahora lo que necesitamos es saber quien de la Cancillería, necesitamos conocer autores intelectuales, materiales, cómplices y «autores coadyuvantes» de esta mañosería.

Los comentarios están cerrados.