Acosta reconoce el triunfo de Correa

Alberto Acosta, candidato a la Presidencia por la Coordinadora Plurinacional de Izquierdas, ofreció este domingo una rueda de prensa y reconoció la victoria del presidente Rafael Correa.

Acosta dijo que seguirán peleando por un importante bloque parlamentario y agregó que «el proceso electoral pudo tener mejor resultado, pero no es momento de desanimarse», publica diario La Hora.

Más relacionadas

13 Comments

      • mmm NO, honestamente me ha sorprendido Lasso, pensé que no llegaría ni al 10%. Pero por otro lado, las graaaaandes mayorías ya NO cuentan con alrededor de un 45% de la población. El saqueo en estos cuatro años tiene que ser brutal, porque a menos que correa haga lo que chavez hasta aquí llegaron. Pero tranquilo, lo hará, te veremos por acá defendiendo esa nueva propuesta de ley.

        • juas juas juas … Fernando tan ignorante como de costumbre … revise la historia … el GILasso obtuvo menos votos que Noboa y Gutiérrez en su época … el GILasso junto a los otros pendejos solo acapararon ese % de la población que siempre votó en contra del mejor presidente de la historia reciente del Ecuador.

      • mmm NO, honestamente me ha sorprendido Lasso, pensé que no llegaría ni al 10%. Pero por otro lado, las graaaaandes mayorías ya NO cuentan con alrededor de un 45% de la población. El saqueo en estos cuatro años tiene que ser brutal, porque a menos que correa haga lo que chavez hasta aquí llegaron. Pero tranquilo, lo hará, te veremos por acá defendiendo esa nueva propuesta de ley.

        • Veo tu comentario anterior y parece que eres de los opositores medio inteligentes, así que fundamentaré el porqué «subestimo» al GILasso.

          Para no ir más lejos,, en el 2006 Noboa obtuvo en 1era vuelta 26,83%, superior al 23% de Lasso, y en el 2009 Gutiérrez obtuvo 28,24% nuevamente superior a lo obtenido por Lasso hoy.

          Sin caer en ser absolutista, el GILasso tiene muy pocas oportunidades de realmente elevar su imagen, más aún con una asamblea en control del partido oficialismo.

          • Me permito una opinion. Aclaro que reconozco muchas obras excelentes de Rafael Correa, pero no hay cegarse en fanatismos de lado y lado.

            Es cierto que Noboa y Gutierrez obtuvieron mas votos en su tiempo, pero no puedes negar algo:

            – En ese entonces no se competia contra Presidente en funciones con mucho mas alcance gracias al dinero del Estado, y sin sanciones a pesar de usar los canales del estado para promocionarse A FAVOR de Rafael Correa. La campaña no fue equitativa, asi que eso influyo bastante.
            – A pesar de eso, Lasso obtuvo un porcentaje RELATIVAMENTE alto, ya que ganar contra toda la propaganda de Rafael Correa era practicamente imposible. Y lo hizo sin lanzar un solo insulto y sin descalificar o denigrar a nadie. Eso es bastante.

            No entrare en el debate de si hubo o no fraude electoral. No me interesa y asumire que fue decision del pueblo. Pero recuerden que los votos son para que gobiernen. No para que se sientan por encima de la ley.

            No creo en que una sola persona, partido o ideologia deba tener mayoria absoluta en TODOS los poderes. Debe existir balances y contrapesos. Desafortunadamente no lo hay ya que sabemos que existe mayoria absoluta en la asamblea y la funcion judicial tiene mayoria gobiernista (asi lo hayan ganado transparentemente por meritos y opsicion, igual ellos son partidarios del gobierno. No deberia haber mayoria.)

            Rafael Correa ha realizado demasiadas obras buenas, ha mejorada mucho las entidades del estado y se esfuerza por mejorar. El problema es la gente a su alrededor y su insistencia en no reconocer la corrupción que lo rodea. SI en lugar de defender lo indefendible se dedicara a investigar lo que la prensa denuncia y, si es cierta la acusación removerlo de su cargo y enjuiciarlo tras pedir disculpas al pais por las «manzanas podridas» dentro de su gobierno, entonces la oposición disminuiría demasiado.

            Por favor, abstenerse de insultos. Si van a opinar a favor o en contra que sea con argumentos reales y educacion. Gracias

  1. alguna vez Acosta le dijo a Blasco Peñaherrera que era un CADAVER POLITICO, demostrando soberbia y falta de respeto a un ex vicepresidente,

    ahora el CADAVER POLITICO es EL mismo, sin haber ganado nada, el Dr. Peñaherrera fue VICEPRESIDENTE.

    Acosta: el mundo es pequeño y «da las vueltas» verdad?

  2. alguna vez Acosta le dijo a Blasco Peñaherrera que era un CADAVER POLITICO, demostrando soberbia y falta de respeto a un ex vicepresidente,

    ahora el CADAVER POLITICO es EL mismo, sin haber ganado nada, el Dr. Peñaherrera fue VICEPRESIDENTE.

    Acosta: el mundo es pequeño y «da las vueltas» verdad?

Los comentarios están cerrados.