Ecuador. Viernes 26 de Mayo de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Supremo de Venezuela suspende proclamación de tres diputados opositores

Posesión de nuevos jueces del Tribunal Supremo de Venezuela, el 23 de diciembre de 2015. Foto de la Asamblea Nacional de Venezuela.

Caracas, 30 dic (EFE).- El Tribunal Supremo de Venezuela suspendió hoy “de forma provisional e inmediata” la proclamación de tres diputados opositores y de un chavista electos el 6 de diciembre en el estado de Amazonas, con lo que la oposición pierde la mayoría calificada de dos tercios en el Parlamento que asumirá el 5 de enero.

El máximo tribunal del país ordenó “de forma provisional e inmediata la suspensión de efectos de los actos de totalización, adjudicación y proclamación” emanados del Consejo Nacional Electoral sobre “los candidatos electos por voto uninominal, voto lista y representación indígena” en el estado Amazonas, según la sentencia.

Con esta decisión, la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) pasa de 112 a 109 diputados y pierde la mayoría calificada de dos tercios que ganó en los comicios de diciembre, lo que la despoja de poderes sobre la aprobación de leyes orgánicas, elección y remoción de magistrados y funcionarios del poder ciudadano y electoral, entre otras atribuciones.

La medida afecta a tres opositores y también a uno de los diputados oficialistas electos el pasado 6 de diciembre en el estado de Amazonas.

El diputado chavista, que resultó elegido por lista electoral (que se rige por el método D’Hondt de elección proporcional), también se vio afectado por la impugnación ya que el Tribunal Supremo optó por suspender a todos los electos, sin excepción, del estado de Amazonas.

Además, el máximo tribunal admitió otros cuatro recursos de impugnación, aunque en estos casos consideró improcedente dictar medidas cautelares.

Tras las elecciones del 6 de diciembre que dio a los opositores 112 diputados y al oficialismo 55, el chavismo denunció una serie de irregularidades en las elecciones, asegurando que hubo compra de votos y delitos electorales como la suplantación de identidad para votar por fallecidos.

Sin embargo, hasta el momento no se conoce la ponencia de la sentencia que detalle los motivos específicos por los que fueron admitidas las impugnaciones.

Las denuncias del oficialismo para estas elecciones, las primeras de candidatos que pierde en 17 años, son similares a las esgrimidas por los opositores en varias de las ocasiones que estos han perdido, especialmente las presidenciales de 2013, en las que fue elegido Nicolás Maduro, sin embargo, en esos casos no prosperó ninguno de los recursos.

Las impugnaciones que en total afectan a ocho opositores han causado revuelo en la oposición, que ha denunciado un intento de “golpe judicial”, luego de que los recursos fueran admitidos por el Tribunal Supremo pese a que el órgano judicial estaba de vacaciones, y decidió finalmente trabajar los días 28, 29, y 30 de diciembre, justo cuando fueron solicitados los recursos.

Poco antes de que se conociera la sentencia, los opositores acudieron al Tribunal Supremo para recusar a los cinco magistrados de la Sala Electoral, y para entonces, aseguraron que no se había producido una decisión.

El abogado de la MUD, José Gregorio Torrealba, explicó que la consecuencia inmediata de la presentación de la recusación “es que los magistrados deben separarse hoy mismo del expediente” y que estos estarían impedidos de tomar una decisión.

La oposición requería de sus 112 diputados para gozar de la mayoría calificada de dos tercios, sin embargo, las autoridades deben precisar cuál será el nuevo quorum del Parlamento venezolano que asumirá el próximo 5 de enero. EFE