Ecuador. sábado 16 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Código de la Democracia amordazada

Por Carlos Jijón
Guayaquil, Ecuador

Cada día que pasa me convenzo más de la necesidad, por el bien de la nación y la supervivencia de la democracia, de que llegado el momento se derogue la Constitución de Montecristi, que tanto daño está causando a las instituciones republicanas y la causa de la libertad. El último atentado ocurrió la noche del martes, cuando la bancada oficialista de la Asamblea Nacional, que ni siquiera es mayoritaria, dio paso a que se convierta en ley el veto del Presidente de la República que reformó el método para asignar escaños en las elecciones pluripersonales, y prohibió a los medios de comunicación que, durante las campañas electorales, hagan “promoción directa o indirecta, ya sea a través de reportajes, especiales, o cualquier otra forma de mensaje, que puedan incidir a favor o en contra” de “alguno de los candidatos, postulados, opciones, preferencias electorales o tesis política”.

Por Carlos Jijón
Guayaquil, Ecuador


Publicidad

Cada día que pasa me convenzo más de la necesidad, por el bien de la nación y la supervivencia de la democracia, de que llegado el momento deroguemos la Constitución de Montecristi, que tanto daño está causando a las instituciones republicanas y la causa de la libertad en el Ecuador. El último atentado ocurrió la noche del martes, cuando la bancada oficialista de la Asamblea Nacional, que ni siquiera es mayoritaria, dio paso a que se convierta en ley el veto del Presidente de la República que reformó, entre otros puntos de la ley de elecciones, también conocida como el Código de la Democracia, el método para asignar escaños en las elecciones pluripersonales, y prohibió a los medios de comunicación que, durante las campañas electorales, hagan “promoción directa o indirecta, ya sea a través de reportajes, especiales, o cualquier otra forma de mensaje, que puedan incidir a favor o en contra” de “alguno de los candidatos, postulados, opciones, preferencias electorales o tesis política”.

No voy a referirme, por falta de espacio, a lo poco ético que a mi juicio resulta cambiar el método de asignación de escaños por otro sistema que aparentemente beneficia a los partidos más grandes en desmedro de los demás. Porque quiero concentrarme en el otro punto, que en la práctica significa que los periodistas ecuatorianos no podremos, bajo el riesgo de ser procesados y sancionados, informar, ni mucho menos opinar, sobre quiénes son los candidatos, cuáles son sus antecedentes o publicar nuestros análisis sobre las propuestas que plantean. Parece increíble, pero es lo que prescribe la ley que entrará en vigencia gracias a las normas de una Constitución que, en la práctica, al prescribir que se necesite el voto de las dos terceras partes de los asambleístas para rechazar las objeciones del Presidente, han consagrado que este deje de ser un co-legislador, para convertirse en el único que dicta la ley: un dictador constitucional, cuya única voluntad se convierte en norma obligatoria, y puede impedir a los ciudadanos informarse o acceder a la opinión de los demás a través de los medios.

Bien es cierto que los legisladores gobiernistas pudieron oponerse a una objeción tan evidentemente contraria a la justicia y perjudicial para la sociedad. Y que si esos asambleístas de PAIS simplemente hubieran respetado el acuerdo, gracias al que pudieron aprobar el proyecto que enviaron al Ejecutivo, no hubiéramos llegado al desenlace fatal al que hemos llegado. Evidentemente no es solo culpa de la Constitución, sino, y sobretodo, de la incapacidad de unos legisladores, sea por temor reverencial o defensa de sus propios intereses, para defender la libertad. Pero yo creo que una Constitución debe prever esas miserias del espíritu humano,  y que debe eliminar cualquier posibilidad de que un régimen elegido por el pueblo pueda derivar en una tiranía.

Creo que la Constitución de Montecristi ha sido el instrumento utilizado para que unos gobernantes surgidos de elecciones libres (con total libertad para expresarse cuando no eran más que unos candidatos desconocidos, y a los que muchos periodistas que hacemos opinión apoyamos entonces, en la errónea creencia de que de esa manera evitábamos la llegada al poder de un caudillo totalitario), repito, que esos gobernantes surgidos de elecciones libres, coarten ahora la libertad, con el objetivo de perpetuarse en el poder.

Por eso creo que el principal objetivo de la nación deberá ser, una vez que hayamos recuperado la vigencia del régimen democrático, derogar lo que se hizo malamente en Montecristi, y darnos una nueva Constitución que nos permita caminar hacia el desarrollo social en pleno uso de nuestras libertades.

60 Comentarios el Código de la Democracia amordazada

  1. Que tipo de libertad quiere Carlos Jijón, si no hubiera libertad de expresión como puede decir con toda libertad  sus opiniones en esta columna, la constitución de montecristi es la más progresista que ha tenido el Ecuador, no queremos regresar a la constitución de la partidocracia que permitió dar paso al feriado bancario de 1999.

    • Ya aburre ese argumento trucho de “tienen libertad de expresión porque todavía se pueden quejar”. Sorprende que aún crean que algo de sentido tiene. Este veto es censura previa porque prohíbe expresiones de un grupo de la sociedad y el mecanismo que permite que pasen estas cosas es un espanto. Jijón tampoco dice querer volver a la constitución del 99.

      Además, ¿no se supone que a los grandes medios “nadie les cree”? Si eso es así, entonces nada de lo que digan debería importarte, ¿no te parece?

    • eres o te haces ???

      no ves que tu mismo jefe esta diciendo que nadie podra informar sobre los candidatos ??? quieres que te lo escriba en mayusculas ???

    • Hagan clic en el enlace del perfil de Facebook de Marco Merchan y vean la gente que le sirve de inspiración. No es coincidencia que esta clase de gentecita sea tan correísta.

  2. En ves de referirme a la Constitución de Montecristi, voy a refutar a este “Asambleísta Cobo, tiene derecho a repudiar el como persona pero no hablar en nombre de todos, ya paso el tiempo de ser perruño, el Ecuador es un país soberano y nadie tiene por que oponerse a las politicas de relaciones exteriores del gobierno del Presidente Correa, si quiere ud. Asambleísta Cobo hablar en representación del pueblo ecuatoriano lance su candidatura para Presidente y que el pueblo lo elija , entonces allí ud. podrá repudiar a nombre del pueblo que lo eligió, pero ahora con una pequeña minoría que lo eligió quiere creerse con voz para hablar por todo el país.

    • SIGUE CON EL CUENTO DE “SOBERANO”….
      CUANDO RECIBAS TU PENSION DEL “IESS” (ENTIDAD QUE NUNCA HAS DEFENDIDO)  REVIISA LOS BILLETES A VER QUE COLOR SON Y A VER QUE PERSONAJES ASOMAN EN LOS MISMOS…TE ASEGURO QUE NO SERA   RUMIÑAHUI,  ESPEJO, JUAN MONTALVO, LEON FEBRES CORDERO (JAJAJA), NI NADA PARECIDO..  
      AHI NO RECLAMAS DEL MALDITO IMPERIO!!!
      OH..MY GOD…. VERY CUSHQUI

      EN UN MUNDO GLOBALIZADO, ESE CUENTO DE “SOBERANO” QUEDO PARA LOS ABUELITOS Y LOS REVOLUCIONARIOS.

  3. Quito (Pichincha).- Un silencio informativo logró mantener el grupo Otecel, empresa formada por El Universo, El Comercio y Ecuavisa,  frente a “uno de los mayores logros de su administración”, como definió Sixto Durán Ballén,  al negociado de la concesión de la telefonía móvil en 1993.    Tal como dio a conocer la noche de este miércoles el Gobierno Nacional, en ese período se presentaron algunos oferentes para dicha negociación pero, sorpresivamente, en un grupo estaban asociados El Universo, El Comercio y Ecuavisa, quienes lograron dicha concesión dada la aparente amistad que estos medios habrían tenido con el poder político de entonces.Otecel, empresa formada por  El Universo, El Comercio y Ecuavisa firmaron la concesión  pero nunca dijeron nada en sus páginas. Los propietarios de estos medios, al menos los impresos, prefirieron no publicar su flamante negocio y muy pocos ecuatorianos lo conocieron.Pero si la oferta la hubiese ganado un grupo no afín a los medios de comunicación, el silencio informativo no habría sido el mismo.

    Por eso queda claro que no es la primera vez que estos medios de comunicación se unen para formar sociedades empresariales. Los grupos Pérez, Alvarado Roca y Mantilla, son dueños y tienen vínculos con otros medios importantes en el país. 

    El Universo, El Comercio y Ecuavisa, hoy mantienen silencio informativo sobre este negociado de la telefonía celular, del que no publicaron nada en esa época.

    • señor Alava también diga q ahora si tenemos buenas carreteras y por eso todo esta bien con este gobierno. Por lo menos refierase a este artículo, es increíble como todos los correístas ahora hasta defienden  lo indefendible, q se nos quite las libertades porq el elegido de seguro sabe lo q es lo mejor para nosotros, mejor apaguemos el cerebro todos y como los levantamanos de la asamblea, nosotros levantemos las manos al cielo y adoremos al lider.

    • señor Alava también diga q ahora si tenemos buenas carreteras y por eso todo esta bien con este gobierno. Por lo menos refierase a este artículo, es increíble como todos los correístas ahora hasta defienden  lo indefendible, q se nos quite las libertades porq el elegido de seguro sabe lo q es lo mejor para nosotros, mejor apaguemos el cerebro todos y como los levantamanos de la asamblea, nosotros levantemos las manos al cielo y adoremos al lider.

    • Lo propio sucedió con la renegociación de los contratos con las transnacionales telefónicas Movi y Porta. Correa ofreció romper el monopolio de estas dos empresas, que controlabn el 97% del mercado nacional, pero terminó renovando el contrato por 15 años más. El país perdió la oportunidad de obtener al menos 20 mil millones de dólares, cifra que reportará el negocio en los próximos 3 lustros. Para desgracia de nuestro país,  el régimen se conformó con una migaja de 700 millones, un 3% de los ingresos proyectados.

      Y por debaaaaajo de la mesa el correa de las “manos limpias” se hizo de su primera coima millonaria despues de NEGOCIAR DIRECTAMENTE con el OLIGARCA CARLOS SLIM, para que queria intermediarios?, no se necesitaba testigos, ni queria compartir el botin, como buen novato en ese entonces, asustado, quizo asegurarse de que la cosa que de entre “amigos”.

      Has oido a los medios publicos decir algo al respecto?

      • ESA FUE UNA DE LAS PRIMERAS PERLA DE LA REVOLUCION…
        AHI SACO LAS UÑAS EL MASHI…PRIMERO AMENAZO, Y EXPULSO A LAS COMPANIAS DE TELEFONIA CELULAR….  LUEGO DE UN ENCIERRO  ENTRE “AMIGOS”…  SIN MINISTRO DE TELECOMUNICACIONES, NI DELEGADOS DE LAS EMPRESAS DEL ECUADOR….  EL SOLITOOO..
        SOLO UN INTERMEDIARIO ENTRE SLIM Y CORREA…
        Y LUEGO SALIO TODO SONRIENTE A DAR LA BUENA NUEVA  A LOS ACOLITOS REVOLUCIONARIOS…

  4. La regla de que se necesiten 2/3 del Legislativo para insistir en el texto original no es ninguna creación de Montecristi. Fue creado en el cuartel de Sangolquí

    ART. 153 DE LA CONSTITUCIÓN DE 1998
    (…)

    Si
    la objeción fuere parcial, el Congreso deberá examinarla en un
    plazo máximo de treinta días contados a partir de la fecha de
    entrega de la objeción presidencial y podrá, en un solo debate,
    allanarse a ella y enmendar el proyecto, con el voto favorable de la
    mayoría de asistentes a la sesión. Podrá también ratificar el
    proyecto inicialmente aprobado, con el voto de las dos terceras
    partes de sus miembros. En ambos casos, el Congreso enviará la ley
    al Registro Oficial para su promulgación. Si el Congreso no
    considerare la objeción en el plazo señalado, se entenderá que se
    ha allanado a ésta y el Presidente de la República dispondrá la
    promulgación de la ley en el Registro Oficial.

    (…)

    • Se ser verdad lo que dices… Montecrisit no ha servido para nada..pues se suppone que debia mejorar la constitucion anterior… pero si dejó igual las cosas…. cuanto tiempo y dinero perdido !!!

      • googlea constitución de 1998 y busca el art. 153: es tal como te cuento, esa norma existía desde antes.
        Cuando Oswaldo Hurtado la propuso, dijo que ayudaría a la gobernabilidad. Por tanto, se mantuvo, porque era algo bueno.
        Como ahora la usa Correa, inmediatamente el mismo instrumento de gobernabilidad, se vuelve malvado según algunos. FAIL

        • correa prometio acabar con el voto en plancha, tambien prometio acabar con el voto obligatorio: MINTIO.

          Ahora cambia las cosas, no pensando en el pueblo ecuatoriano, sino exclusivamente en su conveniencia partidista, si era tan buena la Constitucion del 98 en este punto, porque no lo mantuvieron?, porque se esperan cinco anios para retomarlo?

        • correa prometio acabar con el voto en plancha, tambien prometio acabar con el voto obligatorio: MINTIO.

          Ahora cambia las cosas, no pensando en el pueblo ecuatoriano, sino exclusivamente en su conveniencia partidista, si era tan buena la Constitucion del 98 en este punto, porque no lo mantuvieron?, porque se esperan cinco anios para retomarlo?

        • correa prometio acabar con el voto en plancha, tambien prometio acabar con el voto obligatorio: MINTIO.

          Ahora cambia las cosas, no pensando en el pueblo ecuatoriano, sino exclusivamente en su conveniencia partidista, si era tan buena la Constitucion del 98 en este punto, porque no lo mantuvieron?, porque se esperan cinco anios para retomarlo?

          • El voto en plancha cambió en 1997: desde la consulta d fabiolo se vota x personas. Lo q correa propuso es votar x distritos, para q no TODOS los representantes de Pichincha sean de Cumbayá y estén representados los del sur o los del noroccidente, por ejemplo.

            Revisa el Código de la Democracia: está ya reconocida la votación x distritos.

            Correa no estuvo a favor del voto voluntario.

            Nunca he dicho que la Constitución del 98 era buena en TODO. Era pésima! mira como no sirvió: desde 1998, ningún presidente elegido terminó su mandato.

            Sobre el tema 2/3 para rechazar un veto, no se si sea bueno o malo. Pero lo que sí se, es que se llama doble ánimo decir “es bueno” cuando lo defendía Hurtado y decir “es malo” cuando lo usa Correa. O es bueno siempre, o es malo siempre!

          • Hasta las elecciones del 2009, esto es lo que se aplicaba:

            “CAPÍTULO DÉCIMO OCTAVO
            Asignación de Dignidades
            Donde se eligen tres (3) o más dignatarios,se seguirán los siguientes pasos:
            a) Se sumarán los votos alcanzados por los candidatos de cada una de las listas;
            b) Estos resultados se dividirán para la serie de números 1, 3, 5, 7, 9, 11…hasta obtener tantos cocientes como puestos por asignarse;
            c) Los cocientes obtenidos se ordenan de mayor a menor; se asignará a cada lista los puestos que le correspondan,de acuerdo a los más altos cocientes;
            d) Si fuese el caso que cumplido el procedimiento anterior todos los
            cocientes corresponden a una sola lista, el último puesto se lo asignará a
            la lista que siga en votación.
            e) En caso de empate, se procederá al sorteo para definir la lista ganadora
            del puesto.
            f) Los escaños alcanzados por las listas serán asignados a los candidatos
            más votados de cada lista.”

            Que en terminos coloquiales no es otra cosa que el VOTO en PLANCHA.

            Correa SI se pronuncio a favor del voto facultativo, lo cual me llamo la atencion pues esa posicion no es comun entre populistas, sin embargo luego degenero en: voto faculativo para jovenes entre 16-18, militares y me parece que ancianos.

            Si despues de lo ocurrido con correa no puedes discernir si es “bueno o
            malo” lo de el tema 2/3 para rechazar un veto, estamos bastante mal, fue
            malo entonces sin que se cometieran los abusos que se cometen hoy con una Asamblea de adorno, hoy es simplemente nefasto, un ataque mortal a la Democracia.

            Por otro lado, me gustaria que elaboraras en aquello de la relacion que pretendes establecer entre Constitucion-Terminar un mandato. Pretendes que si Lucio hubiera tenido la Constitucion actual, la cosa habria sido diferente?

          • 1) VOTO en PLANCHA (lista CERRADA) significa que sólo haces 1voto en el partido y no puedes votar entre listas. La norma que acabas de copiar describe una lista ABIERTA) . Esta explicación la encontré en los úlitmos 3 párrafos de este texto: http://www.gkillcity.com/index.php?option=com_content&view=article&id=450:una-introduccion-a-los-sistemas-electorales-en-9674-caracteres&catid=47:el-mirador&Itemid=12 LO RECOMIENDO.

            2) Sobre el voto voluntario, no he encontrado nada en el plan d gobierno propuesto en 2006 (http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.latinreporters.com%2FequateurRafaelCorreaPlandeGobiernoAlianzaPAIS.pdf&ei=EKERT7HiJoTctwevgrmGAg&usg=AFQjCNHZVEE8zStGlBVFfirR1bIHceXOow)

            3) Sobre si la regla de 2/3 para rechazar un veto: personalmente me pareció 1buena medida en 1998 y ahora me sigue pareciendo 1buena medida. Ojo, en el VETO no se puede poner MAS cosas, que es un error que parece tener el veto al Código de la Democracia.

            4) La Constitución de 2008 recoge algunas cosas de la del 98 (veto, la forma de 2da vuelta, unicameralidad, presidencialismo, etc), pero es DIFERENTE en muchas otras (5funciones, descentralización detalllada, creación de regiones, modelo económico con gran presencia del Estado, etc). Creo que la razón por la que hicimos una nueva constitución no era por cambiar o no el veto, sino para cambiar la relación del poder (sistema económico y normas de democracia directa). Con la Constitución actual, a Jamil y a Lucio lo tumbábamos con revocatoria, no con asonada callejera. Eso creo que ha cambiado.

          • Voto en plancha, utilizo un ejemplito:

            1. Digamos que el partido X tiene 15 candidatos a Asambleistas, a mi me gusta el candidato que ocupa el SEXTO lugar. Ok?

            Ese candidato recibe 100.000 votos, digamos que el resto no recibe un solo voto (hipotetico), entonces esos 100.000 divididos entre 15 asambleistas nos da un coeficiente de 6.666, digamos que ese coeficiente permita a esa lista llegar a la Asamblea  a 4 candidatos, el que obtuvo los 100.000 votos queda fuera.

            Mientras tanto si la lista Y tiene 15 candidatos y cada candidato obtiene 6.666 votos, eso multiplicado por los 15  Candidatos nos da un el mismo coeficiente que tuvo el candidato del parrafo anterior, es decir que CUATRO candidatos de la lista Y llegaran a la Asamblea con una menor votacion que la del que tuvo 100.000 votos (que no llegara).

            ESO SIMPLE y LLANAMENTE es VOTO en PLANCHA, no por la forma de escoger sino por la forma en que aplican adjudican los cupos.

            2. No estaba en el plan de gobierno, lo dijo en entrevistas en la radio, asi como tampoco encontraras en el plan de gobierno aquello de “tenemos que mandar a patadas a todo gobierno que no cumpla lo prometido” que lo dijo en una visita a Espania. Pero mentiras de ese tipo hay a MONTONES de manera que no te apures que las seguire publicando. Como dije, degenero en voto facultativo para jovenes, etc. que tampoco lo veras en el “plan de gobierno”

            3. A mi nunca me parecio buena y creo que estoy en lo correcto despues de ver que correa se ha aprovechado de eso para BASUREAR a la Asamblea. Pero por lo menos ya te decidiste.

            4. La “relacion de poder” con esta Constitucion HA EMPEORADO, ahora correa tiene practicamente el control absoluto de TODOS los poderes del estado, NO LOS CIUDADANOS, y que menciones eso de la REVOCATORIA debe ser una broma de mal gusto despues de ver como BLINDARON a correa para que no se la aplicara su propia ley.

            En resumen, correa esta cambiando las cosas para PERMANECER EN EL PODER TANTO COMO PUEDA y LUEGO HEREDARLE el PUESTO a ALGUN OTRO APISTA.

          • Disculpa por duplicar muchas veces mi respuesta. Me salió “ERROR” cuando puse y en vez de esperar intenté de nuevo.
            Creo que podemos discrepar sobre esos puntos pero,
            1) Si leíste el artículo de GKILLCITY verás que VOTO EN PLANCHA es algo distinto de lo que tú dices

            2) Coincidirás conmigo en que si la norma del 2/3 para el veto es mala para todos, o es buena para todos, pero no puede ser buena a veces y mala otras veces.

          • 1) VOTO en PLANCHA (lista CERRADA) significa que sólo haces 1voto en el partido y no puedes votar entre listas. La norma que acabas de copiar describe una lista ABIERTA) . Esta explicación la encontré en los úlitmos 3 párrafos de este texto: http://www.gkillcity.com/index.php?option=com_content&view=article&id=450:una-introduccion-a-los-sistemas-electorales-en-9674-caracteres&catid=47:el-mirador&Itemid=12 LO RECOMIENDO.

            2) Sobre el voto voluntario, no he encontrado nada en el plan d gobierno propuesto en 2006 (http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.latinreporters.com%2FequateurRafaelCorreaPlandeGobiernoAlianzaPAIS.pdf&ei=EKERT7HiJoTctwevgrmGAg&usg=AFQjCNHZVEE8zStGlBVFfirR1bIHceXOow)

            3) Sobre si la regla de 2/3 para rechazar un veto: personalmente me pareció 1buena medida en 1998 y ahora me sigue pareciendo 1buena medida. Ojo, en el VETO no se puede poner MAS cosas, que es un error que parece tener el veto al Código de la Democracia.

            4) La Constitución de 2008 recoge algunas cosas de la del 98 (veto, la forma de 2da vuelta, unicameralidad, presidencialismo, etc), pero es DIFERENTE en muchas otras (5funciones, descentralización detalllada, creación de regiones, modelo económico con gran presencia del Estado, etc). Creo que la razón por la que hicimos una nueva constitución no era por cambiar o no el veto, sino para cambiar la relación del poder (sistema económico y normas de democracia directa). Con la Constitución actual, a Jamil y a Lucio lo tumbábamos con revocatoria, no con asonada callejera. Eso creo que ha cambiado.

          • 1) VOTO en PLANCHA (lista CERRADA) significa que sólo haces 1voto en el partido y no puedes votar entre listas. La norma que acabas de copiar describe una lista ABIERTA) . Esta explicación la encontré en los úlitmos 3 párrafos de este texto: http://www.gkillcity.com/index.php?option=com_content&view=article&id=450:una-introduccion-a-los-sistemas-electorales-en-9674-caracteres&catid=47:el-mirador&Itemid=12 LO RECOMIENDO.

          • 1) VOTO en PLANCHA (lista CERRADA) significa que sólo haces 1voto en el partido y no puedes votar entre listas. La norma que acabas de copiar describe una lista ABIERTA) . Esta explicación la encontré en los úlitmos 3 párrafos de este texto: http://www.gkillcity.com/index.php?option=com_content&view=article&id=450:una-introduccion-a-los-sistemas-electorales-en-9674-caracteres&catid=47:el-mirador&Itemid=12 LO RECOMIENDO.

          • 3) Sobre si la regla de 2/3 para
            rechazar un veto: personalmente me pareció 1buena medida en 1998 y
            ahora me sigue pareciendo 1buena medida. Ojo, en el VETO no se puede
            poner MAS cosas, que es un error que parece tener el veto al Código
            de la Democracia.

          • 4) La Constitución de 2008 recoge
            algunas cosas de la del 98 (veto, la forma de 2da vuelta,
            unicameralidad, presidencialismo, etc), pero es DIFERENTE en muchas
            otras (5funciones, descentralización detalllada, creación de
            regiones, modelo económico con gran presencia del Estado, etc). Creo
            que la razón por la que hicimos una nueva constitución no era por
            cambiar o no el veto, sino para cambiar la relación del poder
            (sistema económico y normas de democracia directa). Con la
            Constitución actual, a Jamil y a Lucio lo tumbábamos con
            revocatoria, no con asonada callejera. Eso creo que ha cambiado.

          • 4) La Constitución de 2008 recoge
            algunas cosas de la del 98 (veto, la forma de 2da vuelta,
            unicameralidad, presidencialismo, etc), pero es DIFERENTE en muchas
            otras (5funciones, descentralización detalllada, creación de
            regiones, modelo económico con gran presencia del Estado, etc). Creo
            que la razón por la que hicimos una nueva constitución no era por
            cambiar o no el veto, sino para cambiar la relación del poder
            (sistema económico y normas de democracia directa). Con la
            Constitución actual, a Jamil y a Lucio lo tumbábamos con
            revocatoria, no con asonada callejera. Eso creo que ha cambiado.

        • correa prometio acabar con el voto en plancha, tambien prometio acabar con el voto obligatorio: MINTIO.

          Ahora cambia las cosas, no pensando en el pueblo ecuatoriano, sino exclusivamente en su conveniencia partidista, si era tan buena la Constitucion del 98 en este punto, porque no lo mantuvieron?, porque se esperan cinco anios para retomarlo?

  5. El ciudadano Correa es hoy Presidente Correa gracias a lo mismo que hoy , via decreto supremo , quiere prohibir !!!

  6. Hasta el futbol quieren usar para sus fines de perennizarse en el poder:
    http://youtu.be/c8h5S4cWBFk

    (difunde este video, concienticemos a los ecuatorianos )

  7. Las reformas realizadas por Correa no son prácticas, son absurdas e inaplicables. 
    Pero la sociedad debe irse planteando muy seriamente como lidiar con medios de comunicación politizados. Hay varias alternativas, y una sería la aceptación de los medios que lo deseen de inscribirse como actores políticos. Otra es poner reglas muy claras sobre la objetividad, transparencia, responsabilidad de aquellos medios que quieren ser solo medios de comunicación.
    Porque es necesario esto? pues porque los medios tienen enorme poder de penetración en la  sociedad, pueden cambiar cultura, costumbres, hábitos y opiniones de los individuos. Pueden poner  o sacar hasta presidentes. Los medios son un poder que debe ser controlado por la sociedad y no al revés.

    • No es que las reformas realizadas por correa no sean practicas, TODO LO CONTRARIO, son totalmente practicas para SU BENEFICIO PARTIDISTA y PERSONAL.

      Por otro lado GENERALIZAR a los medios como politizados es una FALACIA, tu como ciudadano responsable deberias estar preocupado por los MEDIOS PUBLICOS que nos cuestan una FORTUNA  a los ecuatorianos y no por los medios privados que se mantienen SOLOS.

      Ese “poder” que los correanos le dan a la Prensa privada pretende hacernos creer que los medios privados mienten, pero que cada vez que nos dicen “que la patria ya es de todos” es una verdad irrefutable (donde sea dicha medios publicos o proivados).

      Antes de que la sociedad “se plantee” lidiar con los medios LA PRIORIDAD es deshacerse del TIRANO a cargo.

      • Abuso de poder de Correa, si hay. En mis escritos nunca lo he negado. Abuso de poder de la prensa también. 
        Yo al contrario de ud creo que Ecuador es aún un país democrático y no hay ninguna dictadura ni de cerca. (aunque el concepto de democracia mismo tiene variadísimos matices más allá de las simples elecciones)
        Y no generalizo, por eso digo que hay que lidiar con medios politizados… los otros pues bien por ellos… y que sigan así.
        Los medios estatales deberían salir totalmente de las manos del ejecutivo, pero no a manos privadas, deberían seguir siendo Públicos pero sus administraciones deben ser licitadas. Y eso de que los medios públicos son más parcializados que los privados, pues para mí no es así, ciertos medios privados han rayado en el cinismo y desvergüenza en sus tendencias políticas, pero vamos, es mi opinión.
        Y si, varios medios privados mienten, y no ahora, siempre.
        La prioridad de deshacerse de Correa es casi que ilusa sin una mejor alternativa. Le propongo que plantee su alternativa y la discutimos. 
        Cien mil Millones? si ud sabe sumar bien me podría por favor decir si saca esa cuenta del presupuesto total de estos cinco años de gobierno? y si incluye el presupuesto lo gastado por Municipios, Prefecturas, Universidades en esa cuenta? o si cree que el dinero que gastan estas instituciones no administradas por el gobierno surge de generación espontanea?

        • El abuso de poder de un mandatario es razon SUFICIENTE ETICA, LEGAL y MORALMENTE para que el satrapa salga del poder, por etica el solito deberia irse, por la ley deberiamos obligarlo a irse y podria hacerse si tuvieramos independencia de poderes.

          Democracia sin division de poderes? No seas iluso, crees que Castro se apodero de la Isla de la noceh a la maniana? NO, Castro antes de convertirse en PROPIETARIO ABSOLUTO de CUBA era NO COMUNISTA, PRO-PRENSA LIBRE, etc, de a poco se van tomando el contro total y gente como tu solo esperan a tener la bota opresora bajo el pescuezo para decir: cierto ha sido. Trizte pero cierto. Hacia alla vamos si seguimos siendo parte de la franquicia chavizta.

          Concuerdo contigo en que lo medios publicos deberian ser independientes, pero con correa eso NO VA A PASAR NUNCA y eso TU lo sabes, pero repito, eso no parece inquietarte.

          Hablas de cinismo en los medios privados, has leido a los columnistas de “El Telegrafo”?, trata de meterte esto en la cabeza: LO SE QUE ESCRIBE en El Universo A TI NO TE CUESTA NADA, si quieres lo compras y sino NO, LO QUE ESCRIBE EL TELEGRAFO ALABANDO a CORREA DIARIAMENTE, ESO NOS CUESTA A TODOS LOS ECUATORIANOS.

           El presupuesto del estado SOLO del 2012 es de 26.000 MILLONES de DOLARES, y tienes razon, en el esta incluido lo que gastan otras entidades, por eso pido FISCALIZACION, si tu te conformas con que te digan NOS GASTAMOS 26.000 MILLONES de DOLARES por el bien de la patria, bien por ti, habemos quienes EXIGIMOS que nos digan DONDE y COMO se gasto ese dinero, no queremos que nos ROBEN en furgonetas-ambulancias, cheques al portador tragados, viajes de comitivas gigantescas a paises que no nos reportan beneficio alguno, carreters sobrepreciadas, emergencias ETERNAS en el sector de la salud, etc, etc, etc. POr gente como tu es que el Ecuador es un pais tercer mundista donde ser politico es el mejor negocio del mundo, donde de ser un vendedor de encebollados se pasa a ser MULTIMILLONARIO de la noche al dia (pativideos) con el beneficio adicional de que los “Fiallos” los defienden como si fueran autenticos mesias.

          Finalmente, sigue pensando que la prioridad de deshacerse de Correa es casi que ilusa sin una mejor alternativa, seguramente crees que el tirano esta de parte de “los pobres”. Tu eres de los que mientras no te presenten otro MESIAS te contentas con que el TIRANO actual no apriete mucho la bota. Caes en la MEDIOCRIDAD de creer que correa es el unico entre CATORCE MILLONES de ecuatorianos con capacidad de pensar y te arrinconas con la muletilla de los defensores de correa: “digame un nombre, digame un nombre”. Que pasa si hoy correa MUERE, se acaba el Ecuador???

          Trata de mejorar tu nivel de raciocinio.

          • Pues yo más bien creo que aquellos que se oponen ciegamente, apoyan a la causa de quién dicen oponerse.
            Ejemplo: los medios se oponen al gobierno, pero al resaltar sus defectos y esconder sus virtudes se adoban de un desprestigio que les quita veracidad.
            Otro: quienes defienden la libertad de expresión abusando de ella, realmente van contra esa libertad, porque le dan armas al tirano para apagarla.
            Tus escritos llevan el afán de ofender pero no lo hacen… solo deslegitiman tus ideas… y le dan una concepción de fanatismo sin razón… tus afirmaciones… que por ignorancia o mala fe no son ciertas o son exageradas… solo promueven que tus ideas no sean escuchadas… ni leídas… el pueblo como tal escucha cada vez con más atención lo que se dice y eso es bueno… y sabe que lo mismo miente quién dice que este es el mejor gobierno que podemos tener (Correa) que quien dice que es el peor (Oposición)…
            Y si… creo que salir de las manos de Correa para caer en las de Lucio o Noboa es bastante malo… pero bastante más malo que seguir con Correa…

          • Bien, vas aceptando que correa ABUSA del poder y que es un TIRANO, sin embargo lo sigues apoyando, eso ya nos  dice bastante de ti.

            Mi intencion no es ofenderte, si te digo que mejores tu nivel de raciocinio es porque se que puedes hacerlo, un consejo nunca esta demas ;-)

            Te hable de CATORCE MILLONES de ecuatorianos, pero al parecer para ti solo existen correa, lucio y noboa. Reza para que correa no muera porque si eso sucede segun tu torcida logica los MILLONES de ecuatorianos restantes nos vamos a quedar en la nada, que vamos a hacer sin correa??? :))

            Nuevamente, me despido de ti con el mayor afecto que puedo sentir por personas como Tu.

          • Idem… y gracias en sentir ese afecto por personas como yo… sea lo que sea que quiera decir con ello… solo le propongo que de esos 14 millones saque un nombre nada mas y lo discutiremos con gusto…

          • o sea que por que no te dan un nombre… tu das por sentado que los 14 millones de ecuatorianos (INCLUIDO TU MISMO ) valemos menos que Crrea ???

          • Pues no he dicho eso… Sr Castro estoy seguro que ud es una persona valiosa sin duda… si ud desea haganos su propuesta de de trabajo, exponga sus antecedentes… su perfil… y porque cree que ud no solo será mejor presidente… sino como lo llegará a serlo… vamos anímese…

          • Nunca enzeñes a un cerdo a cantar, pierdes tu tiempo y se enoja el cerdo.

            ;-)

          • Bien, vas aceptando que correa ABUSA del poder y que es un TIRANO, sin embargo lo sigues apoyando, eso ya nos  dice bastante de ti.

            Mi intencion no es ofenderte, si te digo que mejores tu nivel de raciocinio es porque se que puedes hacerlo, un consejo nunca esta demas ;-)

            Te hable de CATORCE MILLONES de ecuatorianos, pero al parecer para ti solo existen correa, lucio y noboa. Reza para que correa no muera porque si eso sucede segun tu torcida logica los MILLONES de ecuatorianos restantes nos vamos a quedar en la nada, que vamos a hacer sin correa??? :))

            Nuevamente, me despido de ti con el mayor afecto que puedo sentir por personas como Tu.

          • Excelente comentario !!

  8. seguimos en lo de siempre ahora.no tan solo correa mete la mano en la justicia,ahora viene su majestad en el futbol tan popular en el Ecuador.porque simple  el proximo ano de elecciones todos los partidos de futbol seran con la propaganda oficial del “con correa si se puede “y todos los estaran viendo y que es eso plataforma politica con dinero de nosotros,pueblo digamos basta salgamos a la calle y botemos a este mal parido correa.

  9. LADRAN SANCHO. SEÑAL DE QUE LA REVOLUCION CIUDADANA AVANZA!…  y gracias a Dios..es asi.  Puedes despotricar, puedes quejarte de muchos males creados en tu limitado cerebro,  puedes hacer de brujo agorero y pronosticar todos los males..puedes sacar tus mas avanzadas conclusiones …Le puedes decir de todo a Correa, pasando por dictador ,hasta tirano,en clara prueba de que estas en un sistema democrático y libre….puedes  y puedes…pero lo que no puedes es cambiar la realidad de la situacion…que gracias a la inmensa obra palpable e innegable, que gracias al valor humano añadido, poniendo a la persona por encima del capital y atendiendo a los mas marginados y olvidados, entre los muchos está la INMENSA OBRA EN BENEFICIO DEL PUEBLO….OBRA PEPA,..entre otras está :   la atencion y beneficios a los discapacitados, atencion a la educacion, obras en escuelas ,la salud, hospitales de primer nivel,  aeropuertos de primer orden. ETC ETC ETC.. CADA SEMANA ENTREGANDO OBRAS!….por todo esto y por muchisimo mas que seria largo ennumerar , es que la gente apoya y se queda con este el mejor gobierno de todos los tiempos….la gente ya despertó hace 5 años y  y ha mantenido a este gobierno dandole su apoyo en cada eleccion en que ha participado ..y lo seguirá apoyando..PARA TU SUFRIMIENTO..duelale a quien le duela ,esta realidad no la cambia nadie ni nada“De hecho este gobierno esta haciendo muchas de las cosas que están exigiendo los indignados en estos momentos en muchas partes del mundo  : Democracias verdaderamente participativas, supremacía del ser humano sobre el capital, Estados verdaderamente populares y no burgueses, generación de valor y no mercancías, asi que los amargados amarguense mas, y los sufridores sufran mas, que hay Correa para rato.
    …y no vengan con cuentos ni parlamento barato, A TI TE DIGO! que el pueblo ya no come cuentos….YA ESTA TERMINADO el pabellon principal del hospital psiquiatrico “lorenzo ponce” en cuya entrada principal esta el logotipo a quien pertenece “FAMILIA CONTRERAS-BOBADILLA”…ya saben quienes serán sus inquilinos…..

    • JAJAJAJA…SANCHO ALAVA…  DONDE CHUCHA VIVES!!!
      DE QUE HOSPITALES HABLAS?? SERAN ESOS DONDE VA EL PRESIDENTE Y LO PUTEAN PORQUE NO HAY INSUMOS, DONDE NO HAY CAMAS PARA HOSPITALIZAR Y EN SU LUGAR LA REVOLUCION HACE MUSEOS, AUDITORIOS, DONDE LOS RECIEN NACIDOS SON COLOCADOS EN CARTONES, O DONDE ENTRAS POR UNA COSA Y TE MUERES POR UNA INFECCION NOSOCOMIAL
      O DE ESOS HOSPITALES CON RUEDAS, QUE VAN DE CIUDAD EN CIUDAD COMO SI FUESEN CIRCOS.. 
      DE QUE ESCUELAS??  DE LAS PRIVADAS SERAN??  PORQUE EN LAS FISCALES ESTAN QUEDANDO SOLO  MAESTROS JOVENES, BACHILLERES SIN EXPERIENCIA Y POR SU PUESTO…REVOLUCIONARIOS DESOCUPADOS,
      QUE DEMOCRACIA??  MANEJAR EL CONSEJO ELECTORAL, LA ASAMBLEA, LAS VEEDURIAS CIUDADANAS… ESO ES DEMOCRACIA???
      SIGUE COMIENDO Y VIVIENDO DE LA REVOLUCION…Y NO HABLES TANTA HUEVADA..!!!!

      • Huevadas hablas tu cerebro y boca de perro..solo hablas de casos aislados como toda una puta barata…y sabes bien a lo que me refiero dalmata peludo..mueres de envidia ya que tu padrastro gutierres queda como una ameba al lado de Correa…ese pais de corrupcion y de tramitadores como tu, es el que defiendes y te arrastras por eso, persiguiendo tu hueso…si tu dices que se manejan instituciones del estado…QUE ASI SEA para que te jodas tu,cuatro patas peludo, digno de una buena perrera…a ver si asi dejas de arrastrarte y por lo menos aprendas a decir la verdad, y no seas tan animal.

        • JAJAJA..NUEVAMENTE …BRUTO….ESCRIBES MUCHO Y NO SE TE ENTIENDE NADA…. REALMENTE ERES UNA ASEMILA..

          VAYA COINCIDENCIA …..LO MISMO QUE TE DIGO…. DICE TU AMO…  HOSPITALES CON RX QUE NO SIRVE PARA NADA, CORTINAS DE PAPEL, FALTA DE INSUMOS….
          ME IMAGINO QUE ME DARAS LA RAZON Y TE DISCULPARAS PUBLICAMENTE …..  YA QUE TU AMO ME DIO LA RAZON !!!
          TODAS LAS EMERGENCIAS SIRVIERON PARA HACER DE LA CHANG-CHIRIBOGA Y OTROS ROBOLUCIONARIOS… PARTE DE LOS NUEVOS MILLONARIOS DEL PAIS.
          ASI ES TU REBOLUCION… CHANCHO ALAVA..

          • Claro , que vas a entender si tienes cerebro y hocico de perro, acaso has visto que los perros razonan? puedes decir como perro que eres lo que te de la gana, en pleno uso derecho a decir huevadas, ese derecho tambien es para los animales, aunque al decir animales ofendo a los que no son perros como tu, por que no se comparan a ti,   ya quisieras tu como perro, que un humano te de la razon,y como tu cerebro perruno es tan pequeño, te refieres a casos puntuales y ya superados y ojalá Correa se adueñe de los otros poderes del estado ,para que te jodas tu perro sabandija y dejes esa ingrata tarea de andar tocando los huevos a la gente,con otras intenciones…mamarracho.   te esperan 5 años mas de sufrimiento perro ignorante!

          • Claro , que vas a entender si tienes cerebro y hocico de perro, acaso has visto que los perros razonan? puedes decir como perro que eres lo que te de la gana, en pleno uso derecho a decir huevadas, ese derecho tambien es para los animales, aunque al decir animales ofendo a los que no son perros como tu, por que no se comparan a ti,   ya quisieras tu como perro, que un humano te de la razon,y como tu cerebro perruno es tan pequeño, te refieres a casos puntuales y ya superados y ojalá Correa se adueñe de los otros poderes del estado ,para que te jodas tu perro sabandija y dejes esa ingrata tarea de andar tocando los huevos a la gente,con otras intenciones…mamarracho.   te esperan 5 años mas de sufrimiento perro ignorante!

          • Claro , que vas a entender si tienes cerebro y hocico de perro, acaso has visto que los perros razonan? puedes decir como perro que eres lo que te de la gana, en pleno uso derecho a decir huevadas, ese derecho tambien es para los animales, aunque al decir animales ofendo a los que no son perros como tu, por que no se comparan a ti,   ya quisieras tu como perro, que un humano te de la razon,y como tu cerebro perruno es tan pequeño, te refieres a casos puntuales y ya superados y ojalá Correa se adueñe de los otros poderes del estado ,para que te jodas tu perro sabandija y dejes esa ingrata tarea de andar tocando los huevos a la gente,con otras intenciones…mamarracho.   te esperan 5 años mas de sufrimiento perro ignorante!

  10. !LOOR A LOS 5 ANOS DE VIDA DEMOCRATICA, DE AVANZE PUJANTE ECONOMICO, SOCIAL, PROGRESISTA!.
    Gracias Presidente Correa por los grandes logros de tu administración, una nueva y honrosa mención se te da como un de los mejores gobernantes de América y del mundo, por que no decirlo así.
    Gracias a ti Sr. Presidente el Ecuador goza ahora de una economía saludable, admiradas por muchos gobernantes, un pueblo agradecido por tu buena labor en beneficio de todos nosotros, inclusive los hermanos periodistas que han sido explotados por los propietarios de los medios corruptos, ahora también se benefician de la REVOLUCION CIUDADANA.
    No hace falta mencionar más, para que no vayan a morir de un infarto todos los Contreras, Cabreras, Bobadillas, amargados, difamadores, calumniadores, que respiran por la herida esperando las elecciones venideras donde se les va a terminar el sufrimiento , serán enterrados en avalancha de votos del pueblo ecuatoriano. 

    • CORINO… JUBILADO
      ERES DESLEAL CON LA INSTITUCION QUE TE MANTIENE…..  NO HAS DICHO ABSOLUTAMENTE NADA DE LAS NUEVAS CLINICAS QUE ESTAN PROLIFERANDO EN TODAS LAS CIUDADES DEL PAIS QUE SON DE MEDICOS QUE TRABAJAN EN EL IESS, Y SE ESTAN LLEVANDO POR CAMIONADAS LA PLATA DE LA INSTITUCION.
      EXAMENES, CIRUGIAS,HOSPITALIZACIONES QUE SE LO DEBERIAN REALIZAR EN EL IESS VAN A PARAR EN ESTAS FLAMANTES CLINICAS..
      CON TODO EL DINERO QUE SE FACTURAN A LAS CLINICAS PRIVADAS SE PODRIA CONSTRUIR EN CADA CIUDAD UN NUEVO HOSPITAL EQUIPADAS CON TECNOLOGIA DE ULTIMA GENERACION.
      Y TU ???   MUTIS TOTAL
      L O O R  AL ROBO Y ASALTO DE TODAS LAS INSTITUCIONES DEL PAIS..
      DESPIERTA CORINO…. VAN A DESMANTELAR LA INSTITUCION QUE TE MANTIENE… Y  EL PAIS DONDE VIVES, VIVEN TUS HIJOS Y NIETOS..

  11. SE RECUERDAN DE ESA FRASE-….”ELIMINAR LAS PRACTICAS CORRUPTAS DE LA PARTIDOCRACIA”    LO QUE ELIMINO ES LA PARTIDOCRACIA, Y SE QUEDO CON LAS PRACTICAS CORRUPTAS.
    EL PRESIDENTE MAS DESCARADO, DE LA VIDA REPUBLICANA.

  12. SE RECUERDAN DE ESA FRASE-….”ELIMINAR LAS PRACTICAS CORRUPTAS DE LA PARTIDOCRACIA”    LO QUE ELIMINO ES LA PARTIDOCRACIA, Y SE QUEDO CON LAS PRACTICAS CORRUPTAS.
    EL PRESIDENTE MAS DESCARADO, DE LA VIDA REPUBLICANA.

  13. YO NO SE EL BIGOTON QUERIA SER  CANDIDATO A LA PRESIDENCIA , PERO ESE ERA EL PLAN QUE TENIAN ALGUNOS  , SIEMPRE  Y CUANDO LOS  CANALES, PERIODICOS Y RADIOS  “LIBRES E INDEPENDIENTES” SE ENCARGEN DE LLEVAR SU IMAGEN AL NIVEL DE  DIOS ,`PERO CON ESTA LEY SE LES VINO A ABAJO OTRO PLAN VERGONZOSO . UN ELEMPLO SU CANAL QUERIDO TIENE UN REPORTERO EN GUATAQUIL QUE TIENE UN SEGMENTO LLAMADO AYUDAME… ME DA PENA ESE PERIODISTA SU LIBERTAD DE EXPRESION ESTA COARTADA, BUENO UN DIA LLEGA SALTANDO CHARCOS, CON BOTAS LLENAS DE LODO , DEJANDO SU CARRO A DIEZ CUADRAS PORQUE ES IMPOSIBLE LLEGAR AL SITIO DEL REPORTAJE , LAS CALLES ESTAN DESTRUIDAS SIN AGUA NI ALCANTARILLADO , Y CUANDO LLEGA AL SITIO DEL REPORTAJE DENUNCIA QUE NO TIENE TELEFONO HACE DOS MESES,  UN MORADOR PIDE MEJORAR LAS CALLES Y LE CORTAN LA SEÑAL , DA RISAS .CREE QUE SOMOS ESTUPIDOS Y NO NOS DAMOS CUENTA
    POR ULTIMO DON JIJON DIGALES A SUS AMIGOS GRINGOS QUE NOS LOS TRATE A USTEDES  LOS PERIDISTAS ESO SI COMO  UNOS “PARIA” ESTA SEMANA DIJERON QUE EL PRESIDENTE DE IRAN VENIA A ECUADOR A LLEVAR UN CARGAMENTO DE URANIO , COMO SI ESTAN FACIL LLEVARLO  EN UNA MOCHILA ESCOLAR Y COMO SIEMPRE REPETIRON TAMAÑA MENTIRA EN TODOS LOS MEDIOS “LIBRE E INDEPENRIENTE”,Y PARA TERMINAR  PEDRLE ASU SOCIO JORGITO QUE ENTREVISTE MAS A MENUDO A CARLITOS VERA , COMO ME E REIDO CON TODAS LAS ESTUPIDECES QUE DICE.
     HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Los comentarios están cerrados.