Ecuador. domingo 17 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

El Show

Por Xavier Vizcaíno
Quito, Ecuador

“¿A quién perjudica la estupidez?” preguntaron en alguna ocasión a Séneca. “Omnis stultitia laborat fastidio sui”, respondió el filósofo romano. “Toda estupidez obra en contra de quien la comete”.

Por Xavier Vizcaíno
Quito, Ecuador


Publicidad

“¿A quién perjudica la estupidez?” preguntaron en alguna ocasión a Séneca. “Omnis stultitia laborat fastidio sui”, respondió el filósofo romano. “Toda estupidez obra en contra de quien la comete”.

“Él nunca pensó en tomar un centavo. Tampoco quería que ustedes vayan a la cárcel. Todo era broma. ¡Era bromita! ¡Una jodita, como las de Tinelli! ¿Por qué no se están riendo? Miren, ahí está una cámara escondida. Sí, allí arriba, en la terraza del edificio, la ven? Eso, justo a la izquierda del francotirador. Qué poco sentido del humor que tienen ustedes…

“La organización del show significó un gran esfuerzo logístico. Imaginen todo el trabajo para conseguir los actores. El casting de jueces fue el más complejo. Tuvimos que encontrar un actor muy serio para la primera parte del show. Uno que no se desternillara de la risa durante la audiencia. Actor de carácter, como los de antes. Buscamos por todas partes, por el techo, por el piso y las paredes. Cuando lo encontramos, ¡zas! ustedes, que no se dan cuenta de que todo es broma, lo recusan. No saben todo lo que debimos hacer para que El Proceso vuelva a manos del mismo juez. Llegado el momento, él interpretó su papel en forma sensacional. No movió un solo músculo de la cara cuando afirmó que había escrito decenas, cientos de páginas en una sola noche. ¡A que no se dieron cuenta de que era parte del show! ¿Eh? ¿Verdad que no lo notaron?

“Luego, en la segunda instancia, nos encontramos con un actor rebelde, que no quiso participar del show. No entendía bien su papel, así que hizo el papelón de salirse del desfile. Para el acto final, ahí sí hubo un gran montaje, comparable al de Cleopatra pero sin Richard Burton ni Liz Taylor, Dios los tenga en su gloria. Cambiamos toda la Corte Nacional, hicimos exámenes, entrevistas, cantamos el Himno en un galpón, de todo hicimos. Y así, seleccionamos los que serían ya los últimos jueces del acto final, en un sorteo público hecho en el más estricto secreto.

“El montaje del Miércoles de Ceniza fue muy bueno. Muchos extras y mucha utilería; lástima que sus abogados no comprendieron que la sentencia tenía que salir en horario triple A, por razones de rating, y nos demoraron todo el programa. Se nos empezaron a dormir los jueces. Por fin, sacamos la sentencia y ese rato mismo íbamos a decir que todo fue una jodita, pero dijimos ‘no, no, no, mejor esperemos unos días más’, para que todo el asunto sea más dramático y después se rían más fuerte.

“Entonces, por culpa de ustedes, se meten unos extranjeros en el show, que casi arruinan el acto. ¿Se dan cuenta que casi nos quedamos sin show? En fin, no demos importancia a eso, porque esos metiches no estaban invitados. ¡Cómo van a creer que todo esto era en serio!

“Para deleite de todos, el epílogo ocurrió tal como estuvo planeado. Contratamos pantallas gigantes, cantantes, buses y cheer leaders. Les ‘perdonamos’ en todos los idiomas oficiales del país: español, inglés y francés. Pero todo, todo fue una bromita, desde el principio. Por favor, créanme. Nada tuvieron que ver las instancias internacionales, no nos dan miedo. Todo era show, les ruego que me crean. No, la idea del montaje no fue mía, fue de otro. No, no escriba eso. Esto tampoco. No publique esta entrevista. Yo nunca hablé con usted. ¡Seguridad!”

95 Comentarios el El Show

  1. Otro que no se informó bien.

    En link que refiero al final se indica que lo que dijo Alvarado fue: “Se les explicó que la intención del Presidente (Correa) nunca fue, ni tomar un centavo, ni mandar a nadie a la cárcel. Se les explicó que los acusados sabían esto, entonces fue un show  para no ceder en lo fundamental que es tener la valentía de reconocer los errores y rectificar” Claramente se entiende que el Show fue de El Universo, ¿Para qué? Para no reconocer su error. Es decir, según lo que indica el mismo artículo, El Universo sabía que al final no se le cobraría nada, pero en lugar de rectificar prefirió armar el show de “me van a cobrar 80 millones”.Si no saben investigar, al menos analicen. Si no saben analizar al menos lean. Si no saben leer, al menos copien. Si no saben copiar al menos no actúen de mala fe. http://www.clasesdeperiodismo….

    • Richard:

      Veo que continuas en tu “imparcial” labor de criticar a los articulistas. Espero hayas colocado el link correcto en este comentario.

      Alvarado:

      “Se les explicó que la intención del Presidente (Correa) nunca fue, ni tomar un centavo, ni mandar a nadie a la cárcel. Se les explicó que los acusados
      sabían esto, entonces fue un show  para no ceder en lo fundamental que
      es tener la valentía de reconocer los errores y rectificar”, dijo
      Alvarado en una entrevista difundida por el medio oficialista El
      Ciudadano y replicada en la agencia pública de noticias Andes.

      Aquello de “CLARAMENTE SE ENTIENDE” esta solo en tu cabeza, porque lo
      que dice Alvarado esta MUY CLARO, Alvarado lo dice SIN AMBAJES: FUE UN
      SHOW, punto. Sin embargo, sigues criticando a la Prensa independiente
      basando tu afirmacion en un articulo cuya propia fuente ha reconocido como
      UNA MENTIRA.

      Esto con seguridad se lo dedicas los medios publicos por MENTIROSOS o me equivoco?:

      “Si no saben investigar, al menos analicen. Si no saben analizar al menos
      lean. Si no saben leer, al menos copien. Si no saben copiar al menos
      no actúen de mala fe.

      • A ver, tendré que darlo masticadito:

        “entonces fue un show  para no ceder en lo fundamental que es tener la valentía de reconocer los errores y rectificar” 

        1) Hace referencia a UN SHOW? Si.
        2) Indica PARA NO CEDER? Es decir, que EL SHOW tuvo por objetivo NO CEDER
        3) Quién NO CEDE? Los que no tienen la valentía de reconocer sus errores y rectificar, es decir, Emilio Palacio y Los Dueños de El Universo.

        Conclusión, De quién fue El SHOW? De EP y Los Dueños de El Universo.

        p.d. Alvarado no dijo FUE UN SHOW. (punto), dijo más cosas. Justamente el problema es EL PUNTO que ponen con lo cual eliminan el contexto de la declaración y eso los lleva a analizar erróneamente las frases.

        • Tu conjetura 3 es de RISA. No te sientas ofendido si no la compartimos contigo.

          Esto con seguridad se lo dedicas los medios publicos por MENTIROSOS o me equivoco?:

          “Si no saben investigar, al menos analicen. Si no saben analizar al menoslean. Si no saben leer, al menos copien. Si no saben copiar al menos no actúen de mala fe.

        • Alvarado: “Se les explicó (a las ONGs) que los acusados (los del Universo) sabían esto (que Holger no quería ni un peso), entonces fue un show” Y con eso estas de acuerdo porque dices ” El Universo sabía que al final no se le cobraría nada” jajaja. Deja reírme un poco con esa absurda teoría. 
          Pero inclusive si esa teoría es cierta (en el mundo absurdo) De una u otra manera el gob hizo un show de aparentar una demanda que según Alvarado que hasta los del “Universo” lo sabían. ¿Genial, no?. Mira, el asunto es simple a Alvarado se le escapo una excusa muy mal analizada para justificar que la CIDH les daño el robo de la década. 

          • Cuál es el robo? Quién robó? Qué robaron?

            Del resto analizamos las cosas de forma diferente. Respeto su punto de vista. No lo comparto.

          • LA KOKA SALIO DE KITO !!!

          • A eso apuntan las investigaciones. Ahora hay que averiguar quién o quienes la pusieron y quienes fueron cómplices.

          • ANALICEMOS NUEVAMENTE   “TEXTUAL”
            -EL TIEMPO EN MEDIOS DE COMUNICACION PAGADO CON DINEROS DE TODOS LOS ECUATORIANOS???
            -EL TIEMPO DE BUROCRATAS QUE EN LUGAR DE ESTAR TRABAJANDO,  FUERON A APLAUDIR  Y A REPARTIR INSULTOS Y PALO EN LAS AFUERAS DE LAS CORTEZ??
            -LA LOGISTICA USADA EN ESTE “SHOW”  NO ES DEL “CIUDADANO” RAFAEL…
             
            NO ES ROBO ESO???

          • 1) En la actualidad el marketing es fundamental para toda empresa que quiere ser líder en un mercado. Parte de esto es la publicidad. Una empresa que no comunica sus productos, muy difícilmente pueda venderlos. El estado debe ser manejada como cualquier empresa privada y por tanto debe invertir dinero en publicidad/comunicación y más aún cuando existen medios que en lugar de informar, mal informan. Quizás lo malo está en xq tanta inversión en comunicación por parte del estado, pero ahi surge otra que es cuánto dinero invierten en “comunicación” las empresas/medios que mal informan?

            2) El tiempo de los funcionarios está mal. Debieron estar trabajando. Pero seamos imparciales, tengo amigos que han trabajado en el municipio de GYE y en las marchas han sido obligados a dejar sus puestos, en la marcha de los indígenas amenazaban con multas a quienes no acudían a la marcha, en otros gobiernos lo mismo, el mismo congreso, etc… Muchos lo han hecho, no solo este gobierno, los que lo hacen actuan mal.

            3) Cuál logística?

          • AUTOS BLINDADOS, COMBUSTIBLE, GUARDAESPALDAS, BANDERAS, ARMAMENTO, POLICIA CUSTODIANDO LAS CORTEZ, ETC ETC….LOGISTICA !!!

          • Recuerda que en todo eso, Correa es el Presidente. Legalmente y ojo que digo Legalmente, el Presidente (cualquiera que este fuere) es el ciudadano más importante del país.

            Hace mucho años (cuando nadie conocía políticamente a Correa), tomé un curso de conducción en el cual indicaban que si en algún momento coincidía que por una calle pasaba el auto presidencial y una ambulancia con un ciudadano muy grave, la prioridad de paso la tenía el auto presidencial. A mi me pareció absurdo al inicio, pero es la ley, y en parte tiene sentido, xq dicha persona rige los destinos del país.

            Cuando ha venido el presidente de Estados Unidos han cerrado calles cuadras a la redonda, trae su propia seguridad la cual es pagada con dinero del Estado. Y le han dado mayor seguridad que al presidente de Ecuador. Entiendo yo que es xq EEUU es el país económicamente más importante del mundo, y x ende su presidente es el más importante del mundo, y merece mayor seguridad que todo el mundo.

          •  :))

            Trata de disimular un poco.

            FACT:

            NADIE le pidio a correa que hiciera el juicio como CIUDADANO, el asi lo decidio,sin embargo, utilizo TODO el PODER del ESTADO durante el juicio. ERGO: el show lo pagamos los ecuatorianos.

          •  Veo que sigues en tu cruzada de defensa del regimen. Nuevamente dejas caer un

            “Quizás lo malo está en xq tanta inversión en comunicación por parte del estado”

            Pero lo justificas con un

            “cuánto dinero invierten en “comunicación” las empresas/medios que mal informan?”

            Caes en la MEMEZ de comparar lo que gasta una EMPRESA PRIVADA con lo que NOS ROBAN a los Ecuatorianos para JUSTIFICAR la PROPAGANDA MENTIROSA de un regimen que tiene MAS DE VEINTE MEDIOS DE COMUNICACION y que nos bombardea de forma inmisericorde diciendonos falsedades como que “la patria ya es de todos”.

          • Considero que tu viviste el tiempo en donde cada dos años teníamos nuevos presidentes, incluso llegamos a tener varios en un sólo día. Recuerdas la campaña publicitaria de los medios de comunicación, la desinformación que daban. Por peor que haya sido el presidente en c/u de sus épocas, su “salida” fue inconstitucional, sin embargo muchos medios aplaudían el “heroísmo” del congreso. Has calculado cuanto daño le hizo eso al país? Sabes cuanto daño le seguiría haciendo el país si el gobierno no invirtiera en comunicar las mentiras de muchos (no todos) medios?

            No es solo lo que gastan los medios privados, es el daño que hacen.No hay que analizar un hecho de forma aislada. Hay que considerar su entorno actual e histórico.

            Acá me han insultado, asegurado que me paga el gobierno y cuánta cosa se les ha ocurrido. Eso es mal informar, opinar sin pruebas, sin fundamento. Es un pequeño ejemplo de lo que ocurre en muchos medios de comunicación.

          • FACT:

            El Imperio mediatico de correa NOS MIENTE de forma BRUTAL diariamente, eso nos cuesta MILLONES de dolares a NOSOTROS los Ecuatorianos.

          • La verdad muy pocas veces lo leo, leo aquí, el universo, y x ahi uno que otro. Pero a diario millones de dólares? Estás seguro? Ni el Universo que es el mayor diario, gasta o gana eso a diario.

          • Pretendian ROBARLE 40 millones a “El Universo” en lugar de eso consiguieron 40 TONELADAS de CENSURA y ESCARNIO MUNDIAL ;-)

          • Es decir, ya no es que ROBARON ahora es PRETENDIAN ROBAR. Cuál es la versión final?

          •  Pretendian ROBARLE 40 millones a “El Universo” en lugar de eso consiguieron 40 TONELADAS de CENSURA y ESCARNIO MUNDIAL ;-)

        • haber con punto o sin punto que vengan las cortes internacionales y punto.

        • ANALICEMOS….”TEXTUAL”  BASANTES….
          SI DE ANTEMANO, CORREA SABIA QUE NO SE COBRARIA NI UN SOLO CENTAVO AL UNIVERSO…  ENTONCES POR QUE ??
          -SE OFRECIO EL DINERO DEL JUICIO AL YASUNI??
          -EL MASHI DIJO  “VOY A CONSULTAR” CON EL CIRCULO ROSA A VER SI SE LES PERDONA O NO A LOS DIRECTIVOS DEL UNIVERSO- PALACIO Y AUTORES DEL GRAN HERMANO…

          SI ESTO SE SABIA DE ANTEMANO……DE QUIEN FUE EL  SHOW??

        • ANALICEMOS….”TEXTUAL”  BASANTES….
          SI DE ANTEMANO, CORREA SABIA QUE NO SE COBRARIA NI UN SOLO CENTAVO AL UNIVERSO…  ENTONCES POR QUE ??
          -SE OFRECIO EL DINERO DEL JUICIO AL YASUNI??
          -EL MASHI DIJO  “VOY A CONSULTAR” CON EL CIRCULO ROSA A VER SI SE LES PERDONA O NO A LOS DIRECTIVOS DEL UNIVERSO- PALACIO Y AUTORES DEL GRAN HERMANO…

          SI ESTO SE SABIA DE ANTEMANO……DE QUIEN FUE EL  SHOW??

    • LA KOKA SALIO DE KITO !!!

      • A eso apuntan las investigaciones. Ahora hay que averiguar quién o quienes la pusieron y quienes fueron cómplices.

        • y quien va a hacer eso, narquiño patiño, el fiscal?

          tus palabras parecen RACIONALES pero no son mas que plegarias vacías a tu ídolo!

          • Entiendo que la policía es la llamada a investigar .

            Lo otro sólo es muestra de que sigue siendo mal informado. Sus sentimientos lo engañan.
            p.d. Parece, insisto: parece, que me bloquearon temporalmente. 

          • nadie te ha bloqueado! paranoico!

            la credibilidad de la policia(regentada por ppsesa y su banda) es TAN buena como la de tu ídolo!

            ya deja de darte a sobrado! tus estudios…tu próximo MBA nadie te los van a quitar! tranquilo, sabemos eso!

          • Cómo lo puedes asegurar? tu trabajas en LaRepublica.Ec o como sueles simplemente emites opiniones sin fundamento?

            mi Idolo? Cual es ese: Barcelona? Sigues opinando sin fundamento.

            Darme a sobrado? Esa es tu excusa para tu poca capacidad de análisis.

            Corrección: Nadie me los puede quitar. No vivo de temores, tranquilo. Al menos se ve que ya estás investigando algo. Ya te has dado cuenta que emites opiniones sin fundamento que lo único que han hecho es afectar negativamente a tu credibilidad.

          • “como sueles simplemente emites opiniones sin fundamento?” sigues así y te voy a empezar a tratar como al corino!

            ídolo? JAJA me has hecho reír! ya decía yo, resulta que soy de la LIGA! pero bueno de futbol no converso aquí!

            “Esa es tu excusa para tu poca capacidad de análisis.” tu aura de sabelotodo contrasta con la “carita” que tienes! pero bueno, BORREGOS hay de todo!

            Bueno, sigamos…aunque ya me estoy aburriendo!

            :/

            ABURRES!

            APe!

          • No se como tratas a corino, pero ya de antemano se que tu trato al menos en este espacio no es precisamente educado.

            La Liga es un buen equipo, que ha logrado en el exterior lo que ningún otro equipo ecuatoriano ha podido. Es un buen ejemplo de que en el fútbol no sólo basta con tener buenos jugadores, sino también un buen equipo, un buen técnico y un mejor grupo de dirigentes. Espero que Barcelona S.C. pueda superar sus logros.

            Aura sabelotodo? Los has dicho tú, no yo. Por algo ha de ser. En todo caso, pienso que como todos, siempre tenemos cosas nuevas que aprender y eso es lo bueno de la vida. 

            Te aburro pero me sigues leyendo y respondiendo, mmmmmm x algo ha de ser.

          •  y tu sigues, DANDOTE la molestia!

            jaja!

            NERD!

          • No es ninguna molestia para mi responder a tus inquietudes.

          • “… y VEREMOS que se puede hacer: si la damos a los pobres, si compramos con eso la sede de Alianza PAIS, ” y lo cortan abruptamente.. jaja, xq será?

            “… YO SABRÉ a qué destino envío ese dinero, insisto no me voy a quedar con 20 centavos, no me interesa ni un centavo”

            Insisto, es su dinero, el tiene derecho a utilizarlo como desee mientras no le haga daño a terceros. Quién decide sobre tú dinero: tú o alguien más? Lo has donado a los pobres? Xq criticas lo que otro hace con justo derecho, y que tú probablemente nunca has hecho?

            Ya no saben qué criticar.

          • “como sueles simplemente emites opiniones sin fundamento?” sigues así y te voy a empezar a tratar como al corino!

            ídolo? JAJA me has hecho reír! ya decía yo, resulta que soy de la LIGA! pero bueno de futbol no converso aquí!

            “Esa es tu excusa para tu poca capacidad de análisis.” tu aura de sabelotodo contrasta con la “carita” que tienes! pero bueno, BORREGOS hay de todo!

            Bueno, sigamos…aunque ya me estoy aburriendo!

            :/

            ABURRES!

            APe!

          • ya dejen la peleadera,

            haber la poli en Ecuador dificil es que sea objetiva, el problema es que se encontraran con la investigacion de la policia Italiana y quien sabe si en todo ese barullo de buscar responsables no este INTERPOL, eso huele a gringos y esos panas cuando meten las narices las investigaciones seran mas transversales lo que significa en resumen:

            Un serio problema diplomatico y de relaciones internacionales

            una mancha mas pal tigre o dire mas bien pal masho!!

          • Si, puede ser que no llegue a ser muy objetiva. Aunque la policía ecuatoriana ha demostrado tener muy buenos resultados en este tipo de investigaciones, y no hablo de solo este gobierno sino en muchos gobiernos. Yo sinceramente espero que se logre encontrar a los verdaderos culpables.

            Lo bueno es que no solo la policía ecuatoriana está investigando. Espero que eso signifique que las investigaciones darán buenos resultados.

            Si, también concuerdo en que internacionalmente, mientras no se aclare este tema, la confianza que pudiere existir de parte de ellos hacia Ecuador, se irá perdiendo poco a poco.

          •  “Aunque la policía ecuatoriana ha demostrado tener muy buenos resultados
            en este tipo de investigaciones, y no hablo de solo este gobierno sino
            en muchos gobiernos.” PLOP!

            es viernes!

            supongo estas con un par de bielas encima!

            anda duerme, tus falacias están más CARETUCAS que de costumbre!!!

          • No ves tv nacional (noticieros)? Prácticamente todas las semanas informan sobre capturas a bandas que intentaban transportar droga.

            Repito, no me limito a este gobierno, sino desde hace varios.

            Incluso alguna vez vi en Internet una publicación internacional que destacaba en este ámbito el trabajo de la policía en Ecuador.

          • Para empezar SI la policía hubiese hecho SU trabajo BIEN! jamás habrían salido esos CUARENTA kilos de COCA! del aeropuerto…ni siquiera subido al avión!!!

            La policía ecuatoria es TAN fácilmente COIMABLE como un drogadicto de esquina!

            Unos pocos billetes verdes y listo…VAYA JEFE! buen viaje!

          • ya dejen la peleadera,

            haber la poli en Ecuador dificil es que sea objetiva, el problema es que se encontraran con la investigacion de la policia Italiana y quien sabe si en todo ese barullo de buscar responsables no este INTERPOL, eso huele a gringos y esos panas cuando meten las narices las investigaciones seran mas transversales lo que significa en resumen:

            Un serio problema diplomatico y de relaciones internacionales

            una mancha mas pal tigre o dire mas bien pal masho!!

          • ya dejen la peleadera,

            haber la poli en Ecuador dificil es que sea objetiva, el problema es que se encontraran con la investigacion de la policia Italiana y quien sabe si en todo ese barullo de buscar responsables no este INTERPOL, eso huele a gringos y esos panas cuando meten las narices las investigaciones seran mas transversales lo que significa en resumen:

            Un serio problema diplomatico y de relaciones internacionales

            una mancha mas pal tigre o dire mas bien pal masho!!

  2. ” Todo era show, les ruego que me crean. No, la idea del montaje no fue mía, fue de otro. No, no escriba eso. Esto tampoco. No publique esta entrevista. Yo nunca hablé con usted. ¡Seguridad!”

    :))

    Muy buena.

    El “Show” que incluyo cientos de cadenas de TV para IMPONERNOS como verdad unica el criterio de correa y que ahora ademas incluye UN ARTICULO MENTIROSO publicado en “El Ciudadano”.

    Ahora, Alvarado cual guambra barriobajero atemorizado repite, “mentira ve! de chiste no mas era”. Ojala que tanto los directivos de el diario El Universo como los periodistas que escribieron el libro de El Gran Hermano y el Coronel Carrion lleven estos procesos en las Cortes Internacionales hasta que destapen al abusivo gobierno de correa en toda su magnitud MAS de lo que ya se ha hecho.

    ESTAN TEMBLANDO los revolucionarios de calzado fino italiano.

  3. ¿Cuál es la diferencia entre el show que hace Palacios y el que hace Correa?.

  4. Myriane Elena Neagari // miércoles 7 de marzo de 2012 en 18:42 //

    Pregunta suelta…

    El show digno de por lo menos 5 oscars (mejor actuación, iluminación, efectos especiales, actores secundarios y música) ¿A quien le costó? 

    a. A nosotros, el pueblo ecuatoriano
    b. Al ciudadano presidente
    c. A nadie, pagaron los ángeles
    d. A movimiento PAIS

  5. Un show, si nos atenemos a la expresión de Alvarado, puede que si pero que deja mucho que desear, si porque montar tal absurdo para luego decir que es solo un show pues solamente revela la poca capacidad de maniobra que les está quedando.  Supongo que la gente está aburrida de las intrascendentes sabatinas, las cadenas utilizadas para atacar y mentir, así que quieren llamar la atención con un show.

    Panem et circenses, panem escaso, entonces  habemus circenses, que país.

    ¿Y los que pagamos el show?  Bien gracias.

  6. Me pregunto si en realidad alguien cree.. (pero de verdad, en serio) que Correa nunca los quiso meter presos, y nunca quiso los $40millones ni los $2millones del gran Hermano… Porque si hay gente que en realidad cree (o sea, que no son trolles) que todo era un show y mas aun que El Universo, Palacio, Calderon y Zurita sabian que era todo una broma y estaban de acuerdo en hacer reir al pueblo ecuatoriano…bueno, si alguien en realidad cree todo esto… les sugiero que tengan cuidado al salir a la calle, ya que les podrian vender el panecillo, el museo del banco central, el numero de loteria premiado.. y ver burros volando…

  7. ANALICEMOS NUEVAMENTE   “TEXTUAL”
    -EL TIEMPO EN MEDIOS DE COMUNICACION PAGADO CON DINEROS DE TODOS LOS ECUATORIANOS???
    -EL TIEMPO DE BUROCRATAS QUE EN LUGAR DE ESTAR TRABAJANDO,  FUERON A APLAUDIR  Y A REPARTIR INSULTOS Y PALO EN LAS AFUERAS DE LAS CORTEZ??
    -LA LOGISTICA USADA EN ESTE “SHOW”  NO ES DEL “CIUDADANO” RAFAEL…
     
    NO ES ROBO ESO???

Los comentarios están cerrados.