Ecuador. jueves 14 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Garzón pide independencia en selección de Consejo de la Judicatura

El jurista español Baltasar Garzón pidió este martes que se valore la independencia a la hora de elegir al nuevo Consejo de la Judicatura de Ecuador, el cual administra el sistema judicial, después de que la oposición se quejara de que los candidatos están vinculados al Gobierno de Rafael Correa.


Publicidad

“Desde mi punto de vista, los valores que en un Consejo de la Judicatura deben primar son no solo la valía profesional, sino la independencia”, dijo en una rueda de prensa Garzón, quien dirige a un grupo de expertos internacionales que vigilan la reforma de la justicia en Ecuador.

La admonición es que quienes tienen que elegir (a los miembros del Consejo) lo hagan con el suficiente mérito para que primen esos valores y no otros“, añadió.

El nuevo Consejo de la Judicatura, encargado de los presupuestos del sistema judicial y de la selección, ascensos y sanciones a magistrados, entre otras tareas, asumirá sus funciones en enero tras un proceso de selección criticado por la oposición en Ecuador.

Gustavo Jalkh

Gustavo Jalkh, exsecretario particular de Correa y exministro, se perfila como el próximo presidente del Consejo, ya que encabeza la terna de candidatos presentada por la Corte Nacional de Justicia, cuyo delegado dirigirá ese órgano, según la ley.

El Consejo lo completarán otros cuatro miembros designados respectivamente por la Fiscalía, la Defensoría Pública, la Asamblea Nacional y el Gobierno, cuyos candidatos principales también tienen vínculos con el movimiento oficialista Alianza País o el Gobierno.

Néstor Arbito, nominado por la Defensoría, fue ministro de Justicia, y Ana Karina Peralta, postulada por la Asamblea, es exviceministra de Justicia, ambos durante el actual Gobierno.

Tania Arias, postulada por la Fiscalía, pertenece al actual Consejo de la Judicatura de Transición, a donde llegó con el apoyo de los legisladores de Alianza País, y Paulo Rodríguez, nominado por el Ejecutivo, es presidente de ese Consejo.

Garzón dijo que la veeduría internacional que él preside decidirá si examina el proceso de selección de ese órgano, aunque adelantó que su opinión es que no debería hacerlo.

El grupo de expertos tampoco ha verificado la formación de la Corte Constitucional porque iba más allá de su competencia, explicó el jurista.

También en ese proceso la oposición se ha quejado de los supuestos vínculos con el oficialismo de los nueve magistrados que la componen, tres de los cuales fueron propuestos por Correa, incluido el presidente de la Corte, Patricio Pazmiño.

Algunos de los jueces aseguraron a la prensa tras asumir el cargo el pasado 6 de noviembre que el tribunal es independiente y que fallarán sus casos “apegados a derecho”.

La veeduría internacional presentará el próximo jueves su tercer informe preliminar sobre la reforma de la justicia en Ecuador, que abordará la situación en los centros de rehabilitación social, la justicia militar, los concursos de selección de funcionarios judiciales y la formación de los jueces, explicó Garzón.

Los veedores trataron hoy ese último tema en un encuentro con representantes de universidades, del Consejo de la Judicatura de Transición y de la Secretaria Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt).

Respecto a la justicia militar, Garzón dijo que en Ecuador se prepara un sistema “realmente peculiar y que puede encajar perfectamente en la primacía de la jurisdicción civil sobre la militar”.

El exjuez español explicó que “la justicia militar fuera de los casos estrictamente militares no debe hoy en día primar en ningún caso sobre la justicia civil” e indicó que hay mecanismos de conciliar ambas, como el que sopesa Ecuador.

Garzón se dio a conocer fuera de España tras ordenar en 1998 la detención del ya fallecido exgeneral chileno Augusto Pinochet, por los crímenes cometidos durante su dictadura. EFE

Video vinculado:

http://www.youtube.com/watch?v=vExhjiX3RfI

7 Comentarios el Garzón pide independencia en selección de Consejo de la Judicatura

  1. ja ja ja… buena esa, don Balta… ahora cuéntese otro chistesito.

    Por que no creo que lo diga en serio, salvo que no quiera cobrar su jugosa “asesoría” en la metida de manos.

  2. Viene cobra y se va,nos ve la cara de P….jo cobra solo por venir a decir cuatros palabras,ahora la justicia esta peor y solo a favor de los corruptos,es por ese motivo que los Espanioles nos consideran tercermundista.

  3. CUANTO CUESTA ESA APRECIACION,el MASHI,se adueno de la Justicia y solo uso a un Juez que por ciertas decisiones anteriores dieron credibilidad,solo fue su nombre
    El cheque estaba firmado y que le vaya bonito

  4. MUCHO TEATRO !! YA ESTA TODO CONSUMADO..

    VIVA LA CORTE CORREANAAAA !!

  5. LES AYUDO

    Yo ya les tengo las materias de independencia que dizque deja este juez ratero y sanguijuela del Chavez. al Ecuador.

    Materia 1: Como obedecer al Mashi
    Materia 2: Como agachar la cabeza antes de perder los puestos
    Materia 3: Uso de sistemas de información para limpiar antecedentes delictivos
    Materia 4: Materia integradora: Si existen obstáculos como llamar al Mashi para dictar sentencia.
    Materia 5: Como hacerse de la vista gorda el momento que caigan los verdes.
    Mataria 6: Educación física: Bicicleta para seguir al Mashi cuando vuele a la belga..

  6. ESTE MONSTRUO EXTRANJERO PARÁSITO Y MENTIROSO QUE NI EN SU PAIS YA NADIE LE CREE

    En contubernio con este gobierno corrupto Utilizan la mentira y la falsedad como
    para demostrar que ejercen autoridad contra la oposición, la cual consideran
    debe ser eliminada para concentrar, bajo su poder, todas las instituciones del
    Estado y que estas actúen, de acuerdo a su particular forma de pensar. Se sirven
    del poder y la justicia para obtener dinero… y eso se conoce como corrupción.
    Al no ser estadistas, se resisten a entender que la oposición es necesaria para
    que los gobernantes no abusen del poder, cumplan los ofrecimientos de campaña y
    sobre todo, previene la corrupción. En el caso de este gobierno de megalomanos , se
    observa una falta de fiscalización por parte de la Asamblea y de los organismos
    de control, a pesar de la existencia de sinnúmeros de denuncias.

  7. Ciertamente y definitivamente estos monstruos robolucionarios
    megalómanos populistas, creados en nombre de las revoluciones y de la
    democracia, han ido mucho más allá y no han escatimado en meter la mano para
    controlar las Funciones del Estado, tales como: Función Legislativa o Asamblea
    Nacional, Función Judicial, Consejo Nacional Electoral, Consejo de
    Participación Ciudadana y Control Social, Corte Constitucional y otras;
    surgidas dentro de procedimientos democráticos en los países de América Latina,
    únicamente para cumplir con sus sueños y delirios de permanecer, en forma
    indefinida robando en el poder , dirigiendo las estructuras del gobierno, construidas mañosamente ,
    ante la indiferencia de un pueblo escopolaminado que se acostumbró a vivir con las migajas que
    les otorgan estos parásitos mitómanos, en nombre de la rovolución.

Los comentarios están cerrados.