Ecuador. sábado 16 de diciembre de 2017
  • Seguir en Facebook
  • Seguir en Twitter
  • Seguir en Google+
  • Seguir en YouTube
  • Seguir en Instagram
  • Seguir en LinkedIn

Ministerio de Cultura auspicia panfleto ofensivo a los católicos

La organización de izquierda radical Diabluma ha publicado, con el auspicio del Ministerio de Cultura, un folleto de propaganda en favor del aborto, en cuya portada aparece una modelo semidesnuda crucificada sobre un útero. El panfleto, titulado “El aborto”, reúne doce ensayos y dos entrevistas intercaladas de fotografías e ilustraciones que incluyen símbolos alusivos a la sexualidad y el cristianismo. Los créditos de la publicación señalan como director a Felipe Ogaz Oviedo.


Publicidad

120 Comentarios el Ministerio de Cultura auspicia panfleto ofensivo a los católicos

  1. ¡Más ofensivos es cuando una mujer violada no tiene el DERECHO de decidir de tener o no el hijo del violador!

    • Defender tus puntos de vista atacando a toda la comunidad Catolica es bastante ESTUPIDO, se recurre a esas cosas cuando se carece de argumentos y si pones un poquito de atencion y LEES, veras que hay argumentos contundentes para una posicion y tambien para la otra, esta barrabasada era totalmente innecesaria.

      Defenderlos solo te rebaja al mismo nivel de estos sujetos de escazo raciocinio.

      • Ahora te has convertido en católico, esta bien que te hayas arrepentido, pero eso no te quita que eres difamador, calumniador y te duele que no pudiste conseguir lo que querías, la cana enseña y ten cuidado Ñañito que la calavera es ñata, tu sabes que te advertí cuando andábamos juntos, te dije no te metas con los Gutierrez que ofrecen y no cumplen son nada más que entre ellos.

    • Y PORQUE UNA MUJER VIOLADA TIENE MAS O MENOS DERECHOS QUE UNA MUJER NO ULTRAJADA ??

  2. Que magnifico mensaje a las jovenes ecuatorianas y falta de RESPETO a los criterios del pueblo y lo peor es que es el MINISTERIO DE CULTURA,sera que DON BURRO es el nuevo ministro y el MASHI en su egoismo no lo menciona,senor hoy dia esto debe ser considerado como gasto de campana y sancionado. Grupito de pillos envalentonados y con nuestro dinero quieren imponer sus caprichos e ideas absurdas,regresen a GUAYAQUIL,para demostrarles quienes somos,vengan si quieren acompanado del salvaje NUMERO 1

  3. Yo no le veo nada de ofensivo. Es un derecho de la mujer decidir si es que quiere tener un hijo. El aborto serviría de mucho para esas familias pobres que no tienen un sucre para alimentar a un hijo. Sin embargo, tienen seis o siete. Igual la iglesia habla y habla cosas ya desfasadas. Igual los curitas no se hacen cargo de los menores que no tienen un mendrugo de pan para llevarse a la boca. ¿Se dan cuenta que cada vez hay menos católicos en el mundo? Igual en Ecuador muchos dicen ser católicos, pero pocos van a la iglesia. http://www.noticiacristiana.com/ciencia_tecnologia/estudios/2012/08/catolicos-son-mayoria-en-ecuador-pero-poco-asisten-a-la-iglesia.html

    • campesino ecuatoriano // domingo 2 de diciembre de 2012 en 12:55 //

      Lo ofensivo es su ignorancia supina.
      Ustedes, los aupadores de “progres”, ¿no decían que es una prioridad el respeto por las creencias de las personas?.
      Porque a usted le parezcan “cosas desfasadas” -sin entender lo que realmente intenta decir-, las creencias de las personas, ¿se tiene el derecho para ofender y humillar sus convicciones?.
      Individuos como los de su condición, ¿de qué manera se expresaron cuando a alguien se le ocurrió difundir una caricatura de Mahoma?.
      Entienda de una vez “señor” Miranda, en cuestiones de fe, no debe interferir la política burda, y menos aún de grupúsculos delincuenciales como los diabluma.

    • ENTONCE QUE ABORTE TU HIJA CUANTAS VECES QUIERA NO? RATA QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN PADRE COMO TU MENTECATO SIN ALMA.
      BUENO DE TODOS MODOS DE TAL PALO TAL ASTILLA CUANTOS ABORTOS TENDRÁ YA TU HIJA POR NO COMPARTIR EL BONO DE LA VERGUENZA CON SU HIJO ,ASCO Y CON TU BEÑA Y PERMISO CLARO..

    • Diculpa, Boris-MALTHUS, no se ayuda a los pobres MATÁNDOLOS. Si así piensas, estás en la onda de HITLER.

    • Y deberías investigar un poquito y conocer TOOODA la obra que los «curitas» hacen en Ecuador por los niños pobres, antes de abrir tu boca tan despreocupadamente y calumniar así. Para empezar, sólo para empezar, dáte un paseíto por la obra Santa María del Fiat en Manglaralto. Porque no te quiero mandar al Oriente, te puede picar una equis.

    • Tu no vez porque al igual que el MASHI,eres ciego,sordo y mudo …PAYASOS

    • JAJAJA…Y ESTE ES EL QUE DEFIENDE A LOS TOROS??
      UNA TEORIA IZQUIERDISTA DE TERMINAR CON LA POBREZA DE UN PUEBLO ,
      ESTAS BIEN UBICADO EN LA NARCO-REVOLUCION

  4. ¡Mi total apoyo a los jóvenes de Diabluma!

  5. El problema central consiste en que, en lugar de propiciar el desarrollo de la cultura, ese ministerio se ha convertido en Ministerio de Propaganda Política del actual régimen…

  6. Oye Imbécil, me refiero a tí Hólger, ¿no te dices católico practicante y permites esta barbaridad? Esto es una falta total de respeto a lo símbolos del cristianismo, y no es pacatería ni mojigatería, los cristianos nos merecemos respeto a nuestras creencias.

    Estos son los que defienden a los pobres toritos, mientras insultan a una mayoría de la población ecuatoriana.

    • Desarrollo Democracia // domingo 2 de diciembre de 2012 en 13:24 //

      Estos pobres diablos son los que defienden el derecho a la vida animal pero atentan contra la vida humana, son los que quieren la paz usando la violencia, son los que se mofan contra las creencias de la gran mayoría del pueblo y son los que viven en las nubes por usar la hierbita sagrada de Dios…

    • Cuidado PROFESOR, cuidado se le sube la presión, dijo el montubio de mi tierra manabita, aguarate, que para comentar tienes que verificar y esta pagina es especialista en tergiversar noticias, y después tienen que hacerse la lengua rollito y guardarsela yo no se donde.

  7. Porque las madres de los militantes de Diabluma no los abortaron?…. Es lo mismo no ? es lo que buscan…. Siento repudio y verguenza ante estos actos…. Y defienden los derechos de los animales ojo pero aprueban el aborto. Saquen sus propias conclusiones.

    • JAJAJA… MUY BUENA…. SI ESO HUBIESEN HACHO ESAS MUJERES NO TENDRIAN DE QUE AVERGONZARSE AHORA…ESTARIAMOS COMENTANDO LOS TOROS DE LA FERIA DE QUITO….Y LA CANCILLERIA EXPORTARIA MAS VALIJAS SIN TENER QUE DARLES SUS RACIONES A ESTOS MECHUDOS DE MIERDA.

    • por la misma razon que tu madre no te aborto a ti…tu no defiendes los derechos de los animales, y por eso votaste no en la consulta…sin embargo defiendes al hij@ de cualquier hija que ha sido violada, y eso esta muy bien ..la unica diferencia es que esos de diabluma expresan su sentir,y tu esperas sentado para descalificar e insultar detras de las sabanas…debes de salir y expresar tus sentimientos..te aseguro que tendrias miles de personas apoyandote, incluida la que no te aborto

      • ESO PEDO…YA MISMITOOOO TE FALTA POCO
        MANDA TUS PERLITAS DESDE ESPAÑA…

      • Obviamente si apoyas el aborto piensas como animal, es comprensible y eso esta muy bien. Seres humanos son seres humanos o no notas la diferencia? Y en el caso particular yo opino que el respeto a un espectáculo como lo son las corridas de toros esta bien, si quieres vas sino no vas y punto y dejas vivir en paz a la gente que si le gusta sino te aguantas así de simple. Vivimos en un país “libre” con todas las comillas que quieras. Pero tienes que entender que una cosa son los derechos a SERES HUMANOS y otra cosa son los animales.

        • razonamiento tonto. Vaya o no vaya el toro es torturado y muerto igual.
          Dicen que es una tradición y a las mismas hay que defenderlas. Los Incas eran antepasados, no? hacían sacrificios humanos, no? Era una tradición, no? defendé esta tradición, ofrecete voluntario y que te sacrifiquen-

          • No es cuestión de tradiciones, es cuestión de libertades, a mi no me gustan los toros pero a otras personas si, y yo tengo el derecho a respetar las libertades que tienen las otras personas de hacer lo que les guste, el razonamiento tonto viene al comparar Seres Humanos con Animales, o tu sufres y lloras cada vez que comes pollo o cerdo? no verdad.

          • Sí, como. Pero respeto “el contrato animal”, yo te cuido, te curo y protejo, luego vos me das tu carne. En esa “fiesta brava” se tortura al animal, yo no como pollo ni vaca ni cerdo torturado. Ya que estamos respetando las libertades, si yo torturo a un caballo voy preso (en mi país al menos). Por qué en nombre de la libertad vamos a torturar a un toro. Además es una “tradición” colonial, símbolo de la dominación española, nos ha colonizado la cultura.

          • Entiendo tu punto, pero hay gente que le gusta esa “tradición colonial” como tu lo dices y tengo entendido que los ganaderos también cuidan protegen y curan a los toros cuando es necesario porque ese es su trabajo.La cosa es que si no nos gusta, no vamos a admirar esa “tradición colonial” pero porque negar ese derecho y esa libertad que tienen las demás personas? Si vamos mas allá en Ecuador están prohibidos los casinos, pero porque cerrar los casinos? Si te gusta vas de lo contrario no, al final cada quien hace con su dinero lo que quiere, el cierre de los casinos dejo sin trabajo a cientos de trabajadores ademas. Es cuestión de libertades vuelvo y repito.

  8. diabluma…..

    Solo hace alusión a su verdadera naturaleza ciega, donde a lo malo llaman bueno y a lo bueno llaman malo.. Que mas se puede esperar de un grupo de ignorantes que no saben ni lo que dicen y peor aun ni porque luchan.

  9. campesino ecuatoriano // domingo 2 de diciembre de 2012 en 13:01 //

    Qué ironía.
    No a la muerte de los toros, pero sí al aborto.

    • SIII NO? CAMP.EC. NO A LA MUERTE DE TOROS SI A LA MUERTE DE NIÑOS

      SON LAS IDEAS BRILLANTES DE LAS MENTES LUCIDAS ,CORAZONES ARDIENTES Y

      MANOS LIMPIAS,

  10. Diabluma no se caracteriza por la sutileza en su comunicación. en todo caso estaría bueno ver completo el panfleto, todo en contexto es mas entendible creo yo.

  11. RAFAEL CORREA NERÓN

    Correa NERON por formación, por orígenes, por educación, por ideología y por praxis:
    no es socialista, ni tampoco comunista. Si bien, él, se proclama a sí mismo como
    socialista ora del siglo 21, ora bolivariano, lo cierto es que sus actitudes y
    conductas se encuadran más bien dentro de la doctrina fascista; esto es
    fácilmente demostrable cuando recordamos que el propio Correa NERON se ha catalogado
    como un ferviente “cristiano versión católico”, apostólico y romano, tendencia
    religiosa, que choca duramente con el dogma socialista de Karl Marx que califica
    a la Religión como “el opio de los pueblos”. Siendo que la religión católica
    ocupa un lugar predominante en el sistema fascista, entonces entendemos por qué
    el odio mutuo entre fascistas y comunistas. Por lo mismo Rafael Correa NERON siendo un
    tradicional cristiano católico, nunca podría ser un socialista y/o comunista.
    Sin embargo, existe una doctrina conservadora en la cual, el político y
    burócrata Correa NERON , encajaría perfectamente; esa tendencia es “el
    Socialcristianismo”.

  12. Las
    evidencias están ahí y no admiten disculpas trapaceras; el País sigue estando en
    manos del engaño, la mentira y la brutalidad de estos escorbutos del infierno , condiciones infames, propias de
    aquellos que oprimieron al Ecuador del siglo XIX ; y hoy lo siguen haciendo
    en épocas del ambiguo y engañoso socialismo bolivariano liderado por el Satanas de CHAVEZ. Ahora bien,
    afortunadamente no todo está perdido, pues, no debemos olvidar que como el ave
    fénix renace de las cenizas, así también la esperanza renace con el ejemplo
    virtuoso. Los seres humanos tenemos la opción de redimirnos; tenemos derecho a
    ser libres, tanto como humanamente sea posible; al final ustedes deciden:
    alcahuetes de la mentira o amantes de la verdad…….Ustedes deciden.

  13. EL PRESIDENTE ASESINO…
    De criaturas, que no tienen la culpa de esta novelería DE DELINCUENTES DE ALIANZA PAIS…

  14. UNA LÁSTIMA
    Para mi es un RETROCESO al derecho a la vida, por ahí oigo voces de asesinos que es “un derecho a la libertad de las mujeres”, yo pregunto ¿Y el derecho a la decisión de los hombres que van a ser padres, que si los hay responsables?.

    Será que soy de otra época, pero este tipo de políticas NO VA CONMIGO, Yo no acepto acabar con una vida, bajo cualquier pretexto.

    Para mi un hijo, una hija es lo más bello,

    Recuerdo que este Gobierno dijo claramente que por ningún concepto aprobaría un Ley Pro Aborto, ojala se cumpla caso contrario lo abortaremos a el y sus esbirros todos los ecuatorianos honestos en Febrero .

    ASÍ QUE PRESIDENTE, PÁRESE BIEN O LO ABORTAMOS..

  15. DIABLUMAS DE MIERDA !!
    HACEN ESCANDALO POR LA MUERTE DE UN TORO…
    Y REALIZAN “MANIFESTACIONES CULTURALES” EN FAVOR DEL ABORTO… DAN ASCO !!
    LA DROGA QUE CONSUMEN ESTOS MECHUDOS LOS TIENEN ASI…
    EL DOBLE DISCURSO DE ESTOS ES SIMILAR AL DEL MASHIAS QUE LOS FINANCIA…Y DE PRONTO LOS PROVEE DEL POLVO QUE LES TIENE ASI ..

  16. Los curitas violadores de criaturas son una verdadera ofensa “made in Vaticano”

    • Asi es, TONTO UTIL,pero ALIANZA PAIS apoya a los violadores de menores de edad como el padre del binomio del MASHI,el ambientalsta VILLALTA, el violador nicaraguense y al ex-sacerdote y ex presidente paraguayo,tambien al famoso SEMENTAL AUSTRALIANO ,piensa luego ladras

      • jajajajasigue escarbando que encontraras mas mierda en el patio de tu casa…solo ahi porque estas mas desinformado que un monje tibetano…tipico de los discipulos de Galo Lara

    • campesino ecuatoriano // lunes 3 de diciembre de 2012 en 10:41 //

      No hable tan ligero cuando hay ropa tendida, no se olvide que el binomio del “economista” es hijo de un violador de menores.

  17. Pero amigos que esperan de una agrupación llena de indefinidos que en su gran mayoría son ASEXUALES y la mayor parte del tiempo pasan fumando de la verde.

  18. Como siempre entro aquí a reirme un poquito de tanta estupidez, de tanta miseria humana (como bien dice el Sr. Presidente de la República). Y razones no me faltan: cuanta hipocresía, cuanta mala fe… cuanta ignorancia. La gente que aquí opina no solamente está cegada por el odio, también hacen un escandaloso alarde de fanatismo desaforado y cobarde. Pero si hay algo que no encaja es que, se rasgan las vestiduras en nombre de su “mancillada”, “maltrecha”, “ultrajada” libertad de expresión; pero eso si, en espacios como este, publican cada tontería y por su puesto, la corte de necios y odiadores aplaude, difunde y hecha más leña al fuego, en lugar de crear lo que dizque les han quitado: el derecho a la información VERAZ y el derecho a dar so opinión acerca de esta. Pero no quiero dejar mi comentario sin argumentación y sustento lógico (como muchos de los comentarios que acabo de leer), a riesgo de ser insultado y amenazado por los paladines de la justicia de este medio (que son machitos detrás de un computador y con nombre falso) voy a tratar de expresarme con argumentos y no simplemente con el insulto y el odio que les caracteriza. Pues bien, para empezar quisiera recordares que en Quito, la lucha por la abolición de la barbarie que son las corridas de toros, vienen dándose décadas atrás, no es novelería ni moda oponerse (A NIVEL MUNDIAL) a la tortura y matanza de estos pobres animales. Les recuerdo también que en la misma España, cuna de esta mala práctica, la lucha por la abolición de la misma es intensa. Tampoco voy a pasar por alto el hecho de que muchos tal vez recién se enteren de esta oposición a tan depravada costumbre, pero han de saber, de que cada marcha, cada manifestación, cada encuentro, han sido sistemáticamente ignorados o simplemente eliminados de todos los pasquines y noticieros televisivos del país; claro como son taan independientes, solo muestran lo que les conviene (o no es así Mr. Jijón). Por otro lado, sepan ustedes, que el hecho de que una minoría apoye tal o cual postura o práctica, NO IMPLICA QUE NECESARIAMENTE ESTA SE VAYA A INSTITUIR. ¿Y por qué? Pues es simple: por que vivimos en democracia. Dicho de otra forma; la barbarie de la fiesta taurina es algo a lo que UNA GRAN MAYORÍA DE ECUATORIANOS (si, de todo el país) se opone rotundamente y como en democracia, son las mayorías las que marcan los designios de un país, entonces y aunque nos cueste, hay que acogerse a esa voluntad. Si, por eso son las elecciones, para que la mayoría decida que clase de gobierno quiere, que tipo de política económica, etc. Entonces, si un grupo de esta sociedad apoya otra práctica mal vista en nuestra sociedad curuchupista e hipócrita (como el aborto), eso no significa que ya mañana mismo se van a llenar las clínicas y hospitales de mujeres que quieran practicarse uno. Al contrario, se abre un debate en el que ambas partes expondrán sus mejores argumentos para que sea la mayoría quien decida si es o no viable. El que sea financiado por tal o cual institución, es intrascendente en el debate, por que en el caso del Ministerio de Cultura, está llamado a fomentar cualquier expresión de esta provenga de donde provenga. El mismo señor Presidente (Rafael Correa se llama Sr. oax por si no lo sabía) ha dicho decenas de veces que el no permitiría bajo ningún concepto que el aborto se legalice. Pero claro, hay que hacer tremenda tormenta de esta gota de agua para ver por donde desestabilizar al gobierno y de paso, hacer mutis frente a las ofensas que la iglesia (sobretodo la católica) infiere a nuestra sociedad; o se olvidan de la corrupción, de las violaciones a menores, de la plata que sacan al pueblo para andar en sus carrazos y con sus joyas de lujo. Ellos que se oponen a rajatabla al aborto, enseñan en África que usar condón es pecado y a los pedófilos les “llaman la atención” o los trasladan a ver si se componen. Y ya que estamos, ¿qué han dicho pues sobre la matanza que el “pueblo de dios” está cometiendo en Palestina? Nada. Pero por una simple gráfica van y ponen el grito en el cielo…. HIPÓCRITAS! Señoras y señores, el Ecuador es un país laico, en donde todos tenemos derecho a expresarnos y si se ofenden los curitas pues que pena, como dijo el verdadero maestro: “el que esté libre de pecado, que lance la primera piedra”.

    Att.:
    OSCAR MUÑOZ (ciudadano de a pie -lireralmente-)
    DosMundos

    • Muy buen comentario DOS MUNDOS, acabas de darles en la jeta a todos estos troles que de un titular lleno de odio y de venganza al mejor PRESIDENTE QUE HA TENIDO EL ECUADOR CREEN QUE VAN A BAJARLO DE DONDE LAS ENCUESTAS LO TIENEN EN UN 80% Y QUE LOS VA A ENTERRAR A TODOS ESTOS RUFIANES, QUE CAUSARON MUERTES DE GENTE POBRE QUE SE LES ROBARON SUS AHORROS Y AHORA QUIEREN EN BASE DE TITULARES MENTIROSOS, DE NOTICIAS FALSAS CREAR DESESTABILIDAD Y CON ESO CREER QUE VAN A INFLAR EL GLOBO DEL BACHILLER QUE NI SE INFLA Y PEOR SE VA A ELEVAR. HABRA CORREA Y GLASS CUATRO ANOS MAS, DUELA DONDE LES DUELA.

      • Bobazo,porque razon,no lo legitimaron en el MAMOTRETO DE CONSTITUCION,cada dia te vuelves ridiculo,apoyas a otro que para decir si o no,llena la pagina,dan pena y asco,

        • ANDA A EDUCARTE IGNORANTE….. YO NO DEFIENDO EL ABORTO PERO SI ESTOY EN CONTRA DE LA MENTIRA, Y POR ESO EL FINAL DE DOS MUNDOS, ES BIEN CLARO SI ESTAS LIBRE DE PECADO TIRA LA PRIMERA PIEDRA. HIPOCRITAS DECIA EL SALVADOR, SE VISTEN DE BLANCO QUE PARECEN CEMENTERIO POR DENTRO ESTAN LLENOS DE INMUNDICIAS, DE PODREDUMBRE, SINO MIRA A FERNANDO, AHORA DESDE LA JAULA ESTA SANTITO, ORA A SAN BIRITUTI JUNTO A PATITA CUNQUI.

          • SR GODOY… EL COMENTARIO DE DOS MUNDOS, DEJA EN CLARO VARIAS COSAS..
            -QUE ES UN MIEMBRO DEL GOBIERNO….ESO ESTA CLARO
            -QUE ES TAN VALIENTE QUE USA SU NOMBRE (DOS) Y SU APELLIDO (MUNDOS)
            -QUE NO DESMIENTE QUE LOS DIAFUMAS…DIGO DIABLUMAS, SON FINANCIADOS POR EL GOBIERNO
            -Y QUE EL DOBLE DISCURSO ES UNA PRACTICA ESTANDARIZADA EN LA REVOLUCION..

            ASI QUE DE “MENTIRA” ESTA PUBLICACION NO TIENE NADA….

          • Mauricio Alejandro. Lamento desilusionarte, pero no, no soy miembro del gobierno. Soy un ciudadano más, como tu, como muchos de los que opinan en esta página; de los que todos los días trabaja para llevar un pan a la mesa de su casa. Soy eso si, un ciudadano afin a las políticas de este Gobierno. Te comento además, que he escrito ya varios comentarios en este espacio, y en uno o dos de ellos he dejado mi nombre y apellido (Oscar Muñoz) y si en este no lo puse (escribí con el pseudónimo DOS MUNDOS pues es el nombre de mi pequeño emprendimiento) no me pareció necesario ya que no entraba a insultar a nadie ni a decirles los improperios que nos regalan ustedes los guardianes de la justicia divina en este medio, dicho sea de paso, muy poco objetivo y con un claro tufo a oligarquía opositora. Ahora bien, te invito a que averigues a que grupos no más financia el Gobierno ecuatoriano a través de sus distintas instituciones, te sorprendería de la gama inmensa de ideologías y credos que vas a encontrar. Lo malo es que como se ve a todas luces, medios como este (mediocres y parcializados a más no poder) se empeñan en maximizar asuntos a los que dan ya un direccionamiento hacia el rechazo, cosa que los buenos periodistas no deben hacer pues su labor está en INFORMAR más no en INCITAR. Lo del doble discurso es un término más que trillado, los argumentos y libretos que reproducen aquí deberían ser más actualizados creo yo. Por mi parte créeme que me resbalan tus insultos pues yo tengo mi ideología bien sentada, entonces si puedo escuchar y discernir entre lo que haría bien a la sociedad y lo que no. Tal vez el aborto no sea el mejor camino para resolver A o B situaciones en las que solo una mujer sabría describir y vivir. Pero, como expresé en mi opinión anterior, el hecho de que un grupo minoritario defienda esta práctica, no hace más que proponer un debate público, en el que, insisto, serán las mayorías las que decidan si es viable o no. Esto no es doble discurso, esto no es defender a nadie, tu comentario no hace más que afirmar mi convencimiento de que en este medio, el debate es nulo y solo sirve para fomentar el odio y el insulto.

          • BUENO…. SI CREES QUE TE INSULTE… (NO VEO EN QUE PARTE DE MI COMENTARIO) Y SI CREES QUE NO TIENE ARGUMENTO, EL DECIR QUE EL USO DE DINEROS PUBLICOS PARA FINANCIAR ESTE TIPO DE ACTIVIDADES ES ALGO QUE TENEMOS QUE RECHAZAR. QUE LOS MISMOS QUE DICEN DEFENDER LA VIDA AL OPONERSE A LAS FIESTAS TAURINAS , SE MANIFIESTAN PUBLICAMENTE A FAVOR DEL ABORTO, SON INCOHERENTES..
            ESO NO ES ARGUMENTO SUFICIENTE…
            BUENO …. ES TU DERECHO DE PENSAR LO QUE SE TE ANTOJE.
            LO DEL DOBLE DISCURSO…POR MAS TRILLADO QUE LO CONSIDERES…… ES LO QUE ESTA MUY DE MODA EN ESTA REVOLUCION.

          • Lo del doble discurso, ahora que lo pienso mejor, no está de moda ahora, lo ha estado siempre, lo que pasa es que ni en la más radical izquierda ni en la más arraigada derecha habrá homogeneidad de pensamiento, es por eso que en cualquiera de esas dos tendencias habrá desacuerdos y disyunciones. Lo de los Diabluma, como tu dices es derecho de cada quien pensar como se le antoje, si no hay coherencia en su discurso, será la sociedad la que acoja o rechace su propuesta. Lo de los fondos, te apuesto que si quienes se oponen al aborto se organizan y proponen una contraparte a la publicación “de la polémica”, van a recibir la misma acogida y difusión. Por lo demás, que te puedo decir, si ven uds. el vaso medio vacío, yo quiero verlo medio lleno,

          • QUIERES VER EL VASO MEDIO LLENO…CUANDO PUEDES LEER MADE IN CHINA EN EL FONDO….?? ESO NI SIQUIERA ES SER OPTIMISTA …..ESA ES UNA VISION ACOMODADA A LA CONVENIENCIA INDIVIDUAL…..

          • Ya Mauricio, tranquilo; ve tómate un vasito de agua hermano, te va a sentar mal tanto odio. Mira, ya no te contradigo, te dejo tranquilo que sigas nomás “opinando” en este medio (cre) baluarte de la “libertad de expresión”. Lo que es yo, apago esto y me voy a disfrutar de este hermoso país y de lo bien que estamos con nuestro Gobierno. Que tengas buena tarde.

          • IGUAL…BUENA TARDE…
            TE ASOMAS CUANDO TENGAS ARGUMENTOS..

          • Mauricio la carta d epresentación típica de los RBOLUCIONAROS me recuerda los inicios del CANGREJO y algunitos que ya no están y que gritaban a los cuatro vientos no ser partidarios del gobierno como FIALLOS, BASANTEs CORINO y muchos otros que hasta piden trabajo descaradamente a NARQUIÑO.

    • ESTIMADO DOS MUNDOS, SOY UN MIEMBRO DE ESTA SOCIEDAD “CURUCHUPISTA E HIPOCRITA”, QUE SIN OTRO ARGUMENTO QUE LA DEFENSA A LA VIDA HUMANA, RECHAZA QUE UN GRUPO DE CIUDADANOS ABOGUEN POR LA VIDA DE UN ANIMAL, Y SEAN ELLOS MISMOS LOS QUE TRATEN DE HACER UNA PRACTICA NORMAL EL CRIMEN DE UN SER TAN INDEFENSO.
      CLARO ESTA….QUE SI ESTOS FULANOS, FUESEN FINANCIADO Y APOYADO POR COCA COLA, NIKE, PRESERVATIVOS EROS, ETC…. ME DARIA LO MISMO Y SERIA MOTIVO PARA NO CONSUMIR DICHOS PRODUCTOS, PERO CUANDO , LA INSTITUCION QUE FINANCIA A ESTOS GRUPOS ES UNA ENTIDAD DEL ESTADO, CAMBIA Y LO MENOS QUE PODEMOS LOS “CURUCHUPISTAS E HIPOCRITAS” ES RECORDARLES QUE DIHAS ENTIDADES MANEJAN LOS DINEROS DE TODOS LOS ECUATORIANOS.
      EN ESTE PAIS LAICO Y SOBERANO, DONDE SE SACAN IMAGENES RELIGIOSAS DE LAS ENTIDADES PUBLICAS Y SE FINANCIA A GRUPOS ABORTISTAS……. NOS SENTAREMOS A ESPERAR EN CADENA NACIONAL EL MENSAJE DE AMOR Y PAZ EN ESTA NAVIDAD DE PARTE DEL NUMERO UNO DE LA REVOLUCION…
      DOBLE DISCURSO COMPAÑERITO !!

    • jjaJaaa…….estas reclamando que algunos panelistas no ponen los verdaderos nombres aqui……….porque no comienzas dando el ejemplo ya que andas hecho el paladin y vocero de los abortistas de los diabloshumas ………hipocrita…..

    • En reralidad tu comentario no encaja ya que tú no insultas igual que Sr. CANGREJO en las sabatinas, pones tú nombre ya que no te gusta esconderte cobardemente en un seudónimo detras de una computadora veo además que defiendes la democracia de la misma manera que el cáncer del Ecuador en foros internaconales .

      Es tan dificil que entiendan el contenido del artículo . qué mientras el CANGREJO INSIGNIFICANTE dice una cosa sus ministros sin cerebro hacen otra, razones le sobran para prohibir que les entrevisten ya que son tan brutos como los TROLLS que se cambian de NICK y se creen que son hasta leguleyos.

      No se que podría ser más difícil reponder a un TROLL o hablar con el Cangrejo de mujeres,

      http://www.youtube.com/watch?v=bBfIJzhXlL8

      • Ya aclaro más abajo el asunto de mi nombre y mi seudónimo. Por lo demás, te aplaudo de pie, brillantes argumentos y excelente rosario de insultos… bravo por este medio y el debate de altura que promueve!

    • campesino ecuatoriano // lunes 3 de diciembre de 2012 en 11:02 //

      Señor Muñoz; he leído detenidamente su “manifiesto” y no se encuentra el “argumento” por usted tan mentado; más bien, parece un extracto de alguno de esos tan comentados “monólogos” llenos de odio, complejos y resentimiento con la sociedad; de los que es preferible leer el resumen en la prensa a la que “alguien” la denomina “corrugta”. El verlo en televisión, podría ser considerado un acto depravado.

      Para una próxima, le pediría que escriba menos y diga más.
      Le dedico una frase que le va como anillo al dedo, del “maestro” que usted menciona a pesar de enorgullecerse diciendo ser “laico”..
      “Hipócrita; sepulcro blanqueado”.
      ¡Ah! siga no más siendo de a pie, no va a pasar de allí con esta revolución.

      • Bueno, si no lo encuentra es una lástima por usted. Y me disculpo por no alcanzar la grandilocuencia de los expertos de Teleamazonas o la CNN o de la República, tal vez a ellos si los entiende pues estas opiniones van de acuerdo con el pensamiento obtuso que caracteriza a la oposición. La dedicatoria se la acepto de buena gana, pues es de la ignorancia y arrogancia de otros que también se aprende. Y si, a pie y con mucha honra, prefiero ir bien dormido en un bus que estresado en una ciudad en la que parece haber más autos que personas. A pie y con mucho orgullo pues un auto no me haría feliz, mi felicidad radica en tener un trabajo digno y con eso vivir con dignidad y sostener a mi familia, no aspiro a riquezas, pues los pobres ricos lo único que tienen es dinero.

        • campesino ecuatoriano // lunes 3 de diciembre de 2012 en 16:33 //

          Bueno, muy bien por todo lo que dice y por lo que intenta decir, aunque no sea de su cosecha; le felicito.
          No se olvide de ir a cobrar el bono.
          Buena tarde.

          • La miseria humana en su máxima expresión, ahora por opinar diferente en este medio, cobro el bono. Sinceramente que desilusión de opositores, cuando faltan los sesos, sobran los insultos.

          • Y que se puede “esperar” de “alguien” que para “escribir” lo que “piensa” tiene que llenarse de tanta “comilla”. Tal vez el bono le haga falta a usted, para que estudie un poquito de “ortografía” y “sintaxis”.

  19. SADOMASOQUISMO, PORNO Y CUALQUIER OTRA ABERRACIÓN SEXUAL, ME TRANSMIT ESTA PORQUERÍA , MENOS UN MENSAJE EN PRO Y EN CONTRA DEL ABORTO.

  20. VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION EN MI PAIS!!!!

  21. SOMOS LA ENVIDIA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN CUANTO A LIBERTAD DE EXPRESION SE REFIERE….CUALQUIER HIJO DE VECINO EN BASE A UNA INFORMACION NO OFICIAL DA RIENDA SUELTA A SUS MAS BAJOS E INMUNDOS COMPORTAMIENTOS Y ODIOS IRRACIONALES, DIRIGIDOS SIEMPRE AL QUE CONSIDERAN SU ENEMIGO,PARA DESPUES, CUANDO LA INFORMACION SE CORROBORA Y SE CONSTRASTA, LA LENGUA NO LES ENTRA EN LA TROMPA Y NO LES QUEDA OTRA OCCION QUE GUARDARLA EN LA ALCANTARILLA DE SUS DESECHOS…ES LO QUE MEJOR SABEN HACER, POR QUE HAN NACIDO PARA ESO. VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION EN EL ECUADOR!!!

  22. Carajo…apoyo al gobierno pero este tipo de “aportes” a la cultura si q es despreciable…El tema del aborto es muy delicado, en casos como el terapeutico es justificable, en casos extremos como el de violación sería debatible y solucionar un crien con otro da para meditar. Ahora q sea la salida fácil para la calentura de promizcuas q en lugar de decidir mantener cerradas las piernas… es otro cantar. No al aborto para libertinas y no a las ofensas a las creencias populares…si escoges esa línea estimado mashi, sin necesidad de ninguna INÚTIL y MEDIOCRE oposición solito te estarás sacando del gobierno. Y a estos hippies OPORTUNISTAS de dioblouma busquen un empleo de verdad en lugar de fomentar violencia y división INUTILES VAGOS!

    • Otras veces no e compartido sus criterios, pero en este lo felicito, eso se llama tener etica y ser coherente.

    • Infórmate antes de hablar sandeces, lo que expones es completamente opuesto a lo que ha planteado Diabluma, si en vez de seguirle el juego a estos resentidos leyeras lo que dice en el llamado “panfleto” te darías cuenta de que no se aleja en nada a lo que acabas de exponer TU MISMO

      • Ofenden a la Iglesia, y si no fuera la Iglesia católica u otra organización igual no importa es una ofensa a un grupo religioso por su pensamiento, que falta de respeto con las religiosas… Tienen derecho a pensar lo que quieran pero hagan eso con su dinero no con parte del aparato estatal pues es una forma de discriminación a una persona por su creencia, páginas con textos en cruz ofensivos totalmente… y además de todo eso Diabluma promueve si el aborto, ya por algo ginecólogos son bien preparados y hacen legrados cuando es necesario, los buenos profesionales no necesitan de ninguna ley para hacer lo que les toca cuando solamente médicamente es pertinente, pero proteger el derecho de mujeres a decidir no tener un hijo por su contexto social, era de que piense primero antes de abrir las piernas y el padre de la criatura Igual, soy ciudadano y no quiero que el Ministerio de Cultura haga eso con mi dinero y tengo certeza de que más de la mitad de ciudadanos del país no queremos eso.

  23. La misma organización que dice no a la muerte del toro en la plaza dice si a la muerte de un ser humano? Quien entiende esto.

  24. CONFIRMADO, HAN BORRADO LA PALABRA RESPETO DEL DICCIONARIO Y DE SUS VIDAS

  25. En todo caso no va a haber una sentencia de muerte a nivel internacional como hacen los amigos fascislámicos del correismo, cuando alguno se atreve a burlarse de los signos religiosos, Veamos lo último con el video satírico sobre Mahoma y toda la muerte y destrucción que desató. Estos imbéciles diaplumas no saben valorar ni el suelo que pisan, son unos ignorantes por decisión propia.

  26. Que pena me da leer tanto comentario ABSURDO.. de correistas y de los opositores.. que dividido esta el pais, no existe objetividad…. encuentren el equilibro y dejen de fomentar el odio que tanto la critican al presidente…

    • campesino ecuatoriano // lunes 3 de diciembre de 2012 en 10:44 //

      Sí, tiene razón, ¡qué absurdo!; mejor mire para un lado y deje pasar la verdad.
      ¡Cómodo simplón!

    • Mi estimado amigo, el país no esta dividido, como ud. piensa, lo que pasa es que en está pagina se acostumbra a poner titulares distorsionados, mentirosos que están dirigidos a hacer daño al gobierno, especialmente en estos tiempos de elecciones, y lo hacen con el fin de que los pocos troles contratados para disque opinar, comiencen a despotricar contra el Presidente de los ecuatorianos el mejor evaluado y que las encuestas le dan un 80% seguidos por todos con una ventaja de mas de 55 puntos, por eso habra CORREA Y GLASS CUATRO AÑOS MAS, PESE A QUIEN LE PESE Y DUELA A QUIEN LE DUELA Y LOS TROLES SEGUIRAN SUFRIENDO TORTURA CHINA HASTA FEBRERO QUE SERAN ENTERRADOS EN FOSA COMUN CON UNA CANTERA DE VOTOS.

  27. esos diablumas solo se esconden bajo un grupo politico, pero deben ser una secta satanica, pero aun no es tarde para abortarles todavia hay tiempo!!

  28. Como pueden poner dentro de esa revista un titular IGLESIA ABORTO Y ROCK AND ROLL!!! que tiene que ver la música ahí?? El aborto ya es y ha sido un problema social de hace mucho tiempo…En muchos países ya es legal por el simple hecho de la mentalidad de las personas en donde están!!! aquí muchos se opondrán pero otros no, está problemática tienes que ser discutidas por gente del tema y no cualquier personas hablar sobre esto y mucho menos escribir un titulo sin criterio.!! Sean racionales cuando tengan que escribir algo por eso que la genet se jacta en hablar de la prensa por escribir estupideces.

  29. maten a un niño es más válido que matar a un toro??…. Bravo Diabluma… contradicción completa

  30. 1000 mil dolares por la cabeza del lider de diabluma en efectivo

  31. NO creo que “Diablumas” sean capaces de autoria del panfleto abortista…esto tiene nombre, la revolución correista, que no solo quieren quitar libertad de expresión y pensamiento, sino que también nos quieren encasillar como abortistas..

  32. QUE TIENE QUE VER EL ROCK AND ROLL EN ESTE ASUNTO DEL ABORO, ESO DE IGLESIA , ABORTO Y ROCK AND ROLL?

    SI ALGUIEN PODRIA AYUDAR EXPLICANDOLO FUERA MUY BUENO!

  33. Aborto permitido para salvar la vida de la mujer

    Las leyes ligeramente menos restrictivas permiten el aborto para salvar
    la vida de la mujer embarazada. Estas leyes existen en países que
    constituyen aproximadamente el 24,9% de la población mundial. Muchas de
    estas leyes eximen explícitamente del castigo a los proveedores que
    realizan el aborto o a las mujeres que se someten a él cuando su vida
    está en peligro. Otros países permiten a proveedores y pacientes
    presentar la excepción de “estado de necesidad” en el momento del
    juicio. Algunos ejemplos de países que contienen disposiciones en este
    sentido son Panamá, Paraguay y Venezuela.

    Aborto permitido por razones de salud física

    Estas legislaciones, además de autorizar el aborto para salvar la vida
    de la mujer, lo permiten para proteger la salud física de la mujer
    embarazada. Estas leyes existen en países que constituyen
    aproximadamente el 9,8% de la población mundial. Dichas leyes exigen a
    veces que la lesión que amenaza la salud sea grave o permanente. Algunos
    de los países ubicados en esta categoría, además de autorizar el aborto
    para salvar la vida de la mujer, también lo exoneran de pena en casos
    de violación, incesto o malformaciones fetales. Algunos ejemplos de
    países que contienen disposiciones en este sentido son Argentina, Suiza,
    Tailandia y Uruguay.

    Aborto permitido por razones de salud mental

    En esta categoría, las leyes además de autorizar el aborto para salvar
    la vida de la mujer y por razones de salud física, lo permiten para
    proteger la salud mental de la mujer. Estas leyes existen en países que
    constituyen aproximadamente el 3,4 % de la población mundial. En la
    mayoría de estos países, la legislación reconoce explícitamente las
    razones de salud mental para aceptar el aborto. La interpretación del
    concepto de “salud mental” varía alrededor del mundo. Puede abarcar la
    angustia psicológica que sufre una mujer que ha sido violada, la
    angustia mental provocada por circunstancias socioeconómicas, o la
    angustia psicológica de una mujer ante la opinión médica de que el feto
    se halla en riesgo de haber sido perjudicado. Algunos de los países
    ubicados en esta categoría también autorizan el aborto en casos de
    violación, incesto o de malformaciones fetales. Algunos ejemplos de
    países que contienen disposiciones en este sentido son Australia,
    Botswana, España, Israel y Portugal.

    Aborto permitido por razones socioeconómicas

    En la quinta categoría, las leyes, además de autorizar el aborto para
    salvar la vida de la mujer, por razones de salud física y para proteger
    su salud mental, permiten tener en cuenta los recursos económicos de una
    mujer, su edad, estado civil y el número de hijos vivos que tiene.
    Estas leyes existen en países que constituyen aproximadamente el 20,2%
    de la población mundial. Asimismo, algunos de estos países reconocen
    explícitamente el acceso al aborto legal en casos de violación, cuando
    el embarazo es resultado de incesto y cuando existe una fuerte
    probabilidad de malformaciones fetales serias. Dichas leyes, por lo
    general, se interpretan de forma liberal. Algunos ejemplos de países que
    contienen disposiciones en este sentido son Finlandia, Gran Bretaña,
    India, Japón y Taiwán.

    Aborto sin restricciones

    Finalmente, las leyes sobre aborto menos restrictivas son aquellas que
    lo permiten sin que exista ninguna condición relacionada con la causa
    del mismo. Este tipo de legislación se encuentra en países que componen
    aproximadamente el 41,4% de la población mundial. En estos países, el
    acceso puede estar limitado por restricciones respecto a la edad de
    gestación, por requisitos de que terceras partes autoricen un aborto, o
    por períodos de espera. Algunos países con estas disposiciones son:
    Canadá, Cuba, China, Estados Unidos, Francia, Hungría y Puerto Rico.
    Cabe señalar que aun en los países con las leyes más liberales sobre
    aborto, para que éste sea calificado como legal debe estar condicionado a
    la voluntad de la mujer y realizarse en hospitales y por un personal
    calificado

    Liberalización de leyes sobre aborto desde 19945

    Albania: En 1996, Albania liberalizó significativamente su ley nacional.
    La nueva ley, que es similar a una Directriz establecida por el
    Ministerio de Salud de Albania en 1991, permite el aborto sin ninguna
    restricción durante las primeras doce semanas del embarazo.

    Alemania: En 1995, con el fin de reconciliar las leyes sobre aborto de
    las antiguas repúblicas de Alemania del Este y del Oeste, Alemania
    adoptó una ley que ampliaba las circunstancias bajo las cuales el aborto
    estaba permitido en lo que era Alemania Occidental, mientras que
    incrementaba las restricciones sobre esta materia en la antigua Alemania
    Oriental. Bajo la nueva ley, la persona que aborta no puede ser
    procesada durante las primeras catorce semanas del embarazo y el aborto
    es posible, sin ninguna razón que lo limite. Pero las mujeres que buscan
    el aborto deben cumplir ciertos requisitos de procedimientos.

  34. Repugnante….clerófobos… les sobrarón huevos… les faltó cerebro…

    Lejos de ser fruto de un planteamiento racional, suelen fundamentarse en impulsos meramente pasionales contra el clero y contra la Iglesia, el tono de los “clerófobos” se aleja de una discrepancia normal, para entrar en el terreno de los odios viscerales.

    La vida no compete sólo a la religión Católica, si no a cualquier humano que se sienta “humano”…

    ¿acaso su rabia será la impotencia de saber que nunca acabarán con la Iglesia? pregunto yo…

  35. MATE UN DIABLUMA Y RECLAME UN YOYO, PROMOCION HASTA QUE SE AGOTE STOCK

  36. LAMENTABLE ESTO… Y PENSAR QUE APROVECHARON DE UNA CONSULTA O FERENDUM PARA ELIMINAR LAS CORRIDAS DE TOROS SO PRETEXTO DE QUE EL ANIMALITO ES SOMETIDO A SACRIFICIO Y TORTURA… OSEA LA CRIATURA QUE ES ABORTADA NO ES SOMETIDA A ESO Y MÁS? YO PIENSO QUE ESTA CLASE DE INMORALES (DIABLUMA) ES A LOS QUE PRIMERO SE DEBEN ELIMINAR DE NUESTRA SOCIEDAD… LO IMPORTANTE ES EDUCAR Y PREVENIR NO SACRIFICAR VIDAS DE SERES HUMANOS…

    • Hay que rescatar cuando dices “prevenir” eso importantísimo.

      Pero así mismo creo que la práctica religiosa debe ser ejecutada por cada núcleo familiar. El 90% del Ecuador no puede mandar sobre una vagina ajena ni otro órgano por lo tanto el hablar o decidir por otros sobre nuestro propio cuerpo está vulnerando derechos fundamentales.

      La corrida de toros creo que es diferente porque no se reprime un derecho, pues no se me ordena que deje de querer ver corrida de toros ni de cambiar de gustos sino ¿quieres verlos? ve a verlos a otro lado porque aquí ya no se celebrarán. No hay vulneración de derechos personales ahí. Podría viajar a España u otro país si quiero ver una, no se me prohibe querer verla, que mi ojo no la vea.

      ¿Alguien estaría de acuerdo en prohibir sobre el órgano o cuerpo de alguien ajeno?

  37. Me parece que en cierta forma si ofende al cristianismo ya que el 90% de los ecuatorianos tienen simpatía hacia el cristianismo, deberían corregir esa publicación y empezar a desarrollar el debate

  38. ES EVIDENTE QUE LA HUMANIDAD HA CAMBIADO, PERO NUESTRO PAIS HA INVOLUCIONADO EN EL CAMPO DE LA ETICA Y LA MORAL, YA NO SE PUEDE OBSERVAR LO ETICO Y LO MORAL. FRENTE AL DESCALABRO EDUCATIVO DE LOS ULTIMOS TIEMPOS A VISTA Y PACIENCIA DE LOS GOBERNANTES DE TURNO. SOLO BASTA COMPARAR LA CALIDAD DE PROFESIONALES QUE HOY EN DIA NUSTRO PAIS PRODUCE CON LOS PROFESIONALES QUE HASTA HACE UNOS ANIOS SALIAN DE NUESTRAS UNIVERSIDADES. LA JUVENTUD ES EL FIEL REFLEJO DE LA REALIDAD NACIONAL. QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN GRUPUSCULO DE MAJADEROS QUE ESTOY SEGURO QUE NUNCA PISARON UNA UNIVERSIDAD, Y SI LO HICIERON FUE POR QUE ELLOS CREEN QUE ES UN CICLO DE LA VIDA QUE HAY QUE CUMPLIRLO, MAS NO QUE A ESOS CENTROS DE ESTUDIOS SUPERIORES SE VA A PREPARARSE PARA SER PARTE DE LA SOLUCION DE LOS PROBLEMAS NACIONALES, Y NO PARA MANIFESTAR EL GRADO DE PODREDUMBRE DE LOS HOGARES DE DONDE PROVIENEN. QUE SE PUEDE ESPERAR DE GENTE CON IDEAS RETROGRADAS Y RETORSIDAS. SOLO LA HISTORIA LOS JUZGARA. ESPEREMOS QUE EN EL FUTURO, EN CADA HOGAR DE ESTOS DESADAPTADOS EXISTA UN HIJO DE LA MISMA CALANIA PARA QUE SE DEN CUENTA QUE ELLOS REALMENTE FUERON EL EXCREMENTO DEL DIABLO.

  39. El título de este artículo es totalmente ilógico.

    Como lo explica el filósofo español Fernando Savater, solo se puede ofender a las personas, no a sus creencias, ya que las ideas no tienen emociones como las personas.

    Que alguien cuestione argumentadamente los prejuicios de un grupo religioso (por muchos o pocos fieles que le sigan) es absolutamente saludable en una sociedad laica y democrática.

    No, no se pueden ofender a sus ideas (…las ideas no se resienten), solo se las han cuestionado con argumentos y algo de creatividad. Y es que…hay que ser caradura, con toda la larga lista de genocidios e intolerancia histórica del cristianismo (del Antiguo Testamento a los reyes católicos, pasando por Calvino y llegando a la dictadura argentina), venir ahora a indignarse porque las mujeres reclaman autonomía sobre sus cuerpos… vamos!!

Los comentarios están cerrados.