Guayaquil, Ecuador
Con la nueva fusión de ministerios para reducir el número de entidades de 14 a 10 se ha abierto el debate sobre el alcance de las competencias y si esto tiene que ver con el recorte al gasto esperado dentro del ajuste acordado con el Fondo Monetario Internacional.
Es importante advertir que cualquier reducción de entidades sólo será positiva si implica una disminución efectiva del tamaño y alcance del Estado, y se traduce realmente en servicios más ágiles, eficientes y modernos para la ciudadanía como ha mencionado la Secretaría de Administración Pública.
Si con la fusión de ministerios se mantiene el mismo gasto, mismos funcionarios y no una verdadera reducción de la intervención estatal en todos los sectores de la economía entonces los cambios no habrán servido de nada.
De llevarse a cabo de la manera correcta, una eliminación de ministerios puede generar varios beneficios como un menor gasto público que implique un ahorro para el gobierno con menos servidores públicos, edificios, salarios, asesores, eliminación real de funciones innecesarias y de gastos operativos. Esto se traducirá en menos burocracia y más facilidades para emprender, invertir y producir.
Los recursos que permanecen en las manos de los ciudadanos y empresas suelen utilizarse de formas mucho más productivas y eficientes que aquellos que administra el sector público. Por lo que, mientras menos dinero se tome del bolsillo de los ciudadanos habrá más dinero para actividades productivas.
La prosperidad de los países surge de la iniciativa privada, la acumulación de capital y la libre cooperación entre individuos, por lo que si determinadas actividades dejan de ser gestionadas por el gobierno y sin planificación estatal, el sector privado tendrá más espacio para desarrollar soluciones competitivas y eficientes.
Además que un aparato estatal más pequeño puede reducir espacios para decisiones discrecionales y favorecer reglas más generales y previsibles, esto significa menor poder político concentrado y con menos incentivos para que grupos de presión busquen privilegios a costa de perjudicar a todos los demás ecuatorianos.
Con todo lo mencionado, el debate relevante no es cuantos ministerios existen o deben existir, sino cuánto poder, gasto y capacidad de intervención sobre la economía y la sociedad tienen estas instituciones. Si la reforma reduce esas dimensiones podremos ver un verdadero avance hacia una economía más libre y dinámica