Cuando una jueza –por muy “temporal” que sea– tiene el descaro de declarar que no necesita estudiar el expediente judicial, incluyendo una demanda de más de cien páginas y sus contestaciones, para negarles a los acusados una serie de pruebas que habían solicitado para armar su defensa; cuando esa misma jueza no tiene empacho en firmar una extensa providencia (hasta con citas doctrinales) como suya en menos de dos horas, cuando solamente escribirla a máquina –no se diga pensarla– toma más tiempo, y el expediente bordea cuatro mil páginas; cuando un abogado es designado como juez de lo penal “temporal” a pesar de que él mismo publicita que su especialidad es patrocinar divorcios de emigrantes.
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.