La Secretaría de Comunicación del Gobierno Nacional ha informado, la noche de este miércoles 29 de marzo de 2023, que la Presidencia respeta el dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional que permite el juicio político contra el primer mandatario, pese a que no coincida con esa decisión.
El comunicado, difundido en Twitter poco después de las 22h00, subraya que la decisión «de ninguna manera valida los argumentos planteados por la legislatura en contra del Presidente».
«El planteamiento de la Asamblea nunca tuvo ni tendrá sustento jurídico ni político alguno», dice el comunicado de la Secretaría de Comunicación. «Las inconsistencias en los argumentos de esto juicio, no acabará con la visión de servir a los ecuatorianos».
Admisibilidad
La Corte Constitucional de Ecuador dio luz verde para que la Asamblea Nacional (Parlamento) lleve adelante un juicio político de censura contra el presiente del país, Guillermo Lasso, a quien la oposición le acusa de peculado.
Con seis votos de los nueve jueces que integran el máximo organismo de control constitucional del país, la Corte presentó un informe favorable de «admisibilidad» al juicio político que tramita la Asamblea Nacional (Parlamento) en contra del jefe de Estado.
La Corte Constitucional informó de que fue aprobado el informe, aunque no admitió la causal de «concusión», delito por el cual el mandatario también era acusado por la oposición desde la Asamblea.
«En el análisis del procedimiento se encontró que, la solicitud presentada y el trámite seguido hasta aquí en la Asamblea Nacional, se han respetado los principios de legitimidad política y del debido proceso», precisó la Corte en su fallo.
El alto tribunal dejó sentado también una «falta de prolijidad en la activación» de la figura del juicio político, lo cual, no obstante, no influye en el fallo.
«Esta Corte exhorta a las instituciones involucradas en el juicio político a actuar siempre dentro de los cánones previstos en la Constitución y el Estado de Derecho», agregó.
Con este fallo, el trámite continuará en la Asamblea legislativa, que enviará el informe a la Comisión de Fiscalización y Control Político, que deberá elaborar un informe para que sea discutido por el pleno del Parlamento.
92 votos para la censura
La censura al jefe de Estado sólo podrá aplicarse si la Asamblea, integrada por 137 legisladores, obtiene la mayoría calificada de un mínimo de 92 votos, equivalentes a dos terceras partes de la cámara, y de no obtenerlos, el proceso se archivará.
Además, la acción legislativa puede incluir un pedido para que la Fiscalía y otros organismos de control del Estado investiguen las denuncias contra el mandatario y se incluyan en una eventual instrucción del Ministerio Público.
El fallo de la Corte Constitucional se dio en el plazo establecido por la normativa y luego que el pasado lunes volviera a sortear entre sus integrantes al juez ponente del caso, ya que una primera propuesta de fallo no alcanzó los seis votos requeridos.
El magistrado Richard Ortiz sustituyó como ponente a Teresa Nuques, cuya ponencia no obtuvo los votos suficientes, y también se delegó al juez constitucional Alí Lozada para elaborar el nuevo proyecto de resolución que fue aprobado esta noche.