«Ignorantada jurídica y mala fe». Con estas palabras Henry Kronfle cuestionó el 2 de julio de 2024, el pedido de cambio de orden del día de la asambleísta de ADN, Valentina Centeno.
Centeno solicitó a Henry Kronfle, presidente de la Asamblea Nacional, el 1 de julio, el cambio del orden del día en el Pleno de la Asamblea Nacional, para tratar la creación de una comisión ocasional que indaga en las declaraciones del exmandatario Rafael Correa.
El expresidente y prófugo, radicado en Bélgica, habría solicitado sanciones para Ecuador tras la incursión de las fuerzas del orden del país en la Embajada de México en Quito, donde se detuvo al exvicepresidente y sentenciado por cohecho, Jorge Glas.
Kronfle, presidente del Legislativo, no dio paso a la solicitud de Centeno y este 2 de julio detalló sus motivos en un breve comunicado difundido en su cuenta de X.
Kronfle afirma que Centeno presentó un cambio del orden del día “ilegal e inconstitucional”. También, su pedido pretendía, expresó Kronfle, fiscalizar a una persona que no ostenta ningún cargó público.
Señaló que la Constitución y la Ley de la Función Legislativa establecen claramente que la Asamblea solo tiene competencias de fiscalización a funcionarios públicos y hasta un años después finalizada sus funciones.
Según Teleamazonas, Kronfle precisó que haber aprobado la solicitud de Centeno, “hubiera generado una demanda contra la Asamblea Nacional y su Presidente por arrogación de funciones”. Y tildó el suceso como “una ignorantada jurídica y mala fe”.