Reforma electoral se traba por abstención del correísmo y ADN

El presidente del Legislativo, Niels Olsen, este viernes, 20 de junio de 2025, en la Asamblea Nacional, en Quito. Foto tomada de la cuenta del Parlamento en X.

La Asamblea Nacional se congregó este viernes, 20 de junio, en Quito, para retomar la sesión 1024 del Pleno, en la que se espera votar una reforma a la Ley Orgánica de la Función Electoral, conocida comúnmente como el Código de la Democracia.

Uno de los aspectos más debatidos de esta reforma, que fue elaborada y aprobada por la Comisión de Justicia y Estructura del Estado, es la modificación del sistema de asignación de escaños.

En las últimas elecciones ecuatorianas se aplicó el método de Webster, pero ahora se plantea cambiar al sistema D’Hondt, propuesta respaldada por los bloques Revolución Ciudadana (RC5) y Acción Democrática Nacional (ADN7).

Algunos grupos políticos, como el Partido Social Cristiano (PSC6), criticaron esta modificación argumentando que el método D’Hondt favorece a las agrupaciones políticas más grandes, como el correísmo y el oficialismo, en detrimento de los partidos minoritarios, que podrían quedar sin representación.

Durante el debate, Rosie Torres, asambleísta oficialista y presidenta de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado, fue la primera en intervenir. Defendió la reforma señalando que busca depurar el Registro de Organizaciones Políticas, aludiendo a la existencia de partidos que solo figuran en el papel.

En este sentido, se plantea eliminar a aquellos partidos o movimientos que no consigan al menos el 5% de los votos válidos en una elección.

Discrepancias

Rosie Torres argumentó a favor de reemplazar el método Webster por el D’Hondt, señalando que no es viable tener papeletas con 16 candidatos donde el 80% no supera ni el 1% de los votos.

Destacó que la reforma incluye un fortalecimiento en el control del financiamiento político, estableciendo reglas más estrictas y la creación de una unidad especializada contra el lavado de activos, que trabajaría en coordinación con la Unidad de Análisis Financiero del Ecuador (UAFE).

En cuanto a la votación, la parlamentaria propuso dividir el texto en dos bloques: uno para aprobar la mayor parte del proyecto y otro para debatir por separado los artículos 13 y 35.

El artículo 13 pretendía que los funcionarios de elección popular que deseen postularse a otro cargo ya no tengan que renunciar, sino simplemente solicitar una licencia. El artículo 35, por su parte, proponía disminuir las sanciones por infracciones electorales y considerar como falta leve el uso de celulares para fotografiar papeletas.

Sin embargo, de forma inesperada, el correísmo ni el oficialismo respaldaron esta moción y se abstuvieron en ambas votaciones.

Ante esto, Rosie Torres solicitó al presidente de la Asamblea, Niels Olsen, una pausa de 30 minutos para revisar el texto y presentar una nueva propuesta.

Nota por: David Josue Quispe Franco. 

Rosie Torres, presidenta oficialista de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado en la Asamblea Nacional, en Quito, este viernes, 20 de junio de 2025. Foto tomada de la cuenta del Parlamento en X.

Más relacionadas