El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) llevó a cabo una audiencia contra Jorge Yunda y Carla Cevallos por una supuesta infracción electoral grave relacionada con campaña anticipada. Mientras la parte denunciante señaló el uso de eventos comunitarios y la entrega de donaciones para proselitismo ilegal, las defensas rechazaron las acusaciones argumentando la falta de pruebas técnicas y la naturaleza cultural de las actividades. La sentencia de primera instancia será emitida por el juez Ángel Torres en los próximos días.
La causa fue presentada por Michelle Álvarez y está relacionada con una presunta infracción electoral grave contemplada en el numeral 7 del artículo 278 del Código de la Democracia, es decir, por actos de campaña anticipada o precampaña electoral.
Yunda y Cevallos comparecieron a través de sus representantes judiciales al igual que la denunciante.
La defensa del dado denunciante detalla que en un evento denominado “Risoterapia” se entregó comida gratis para perros. La acusación sostiene el evento del 27 de agosto en Solanda, y publicaciones en redes sociales el 25, 28, 29, 31 de agosto, fueron usados como un mecanismo de contacto, identificación, posicionamiento, vinculación, destinado a ser un acto proselitista para obtener adhesión de votantes.
El abogado de Yunda rechazó la prueba. Primero dijo que los links de redes sociales no pueden ser tomados como prueba si no están periciados.
Incluso, la defensa del exalcalde de Quito puso en duda el origen y objetivos de dichas publicaciones y señaló que pudieron ser escritos hasta por los propios denunciantes.
Los abogados argumentaron que estos eventos se realizan desde hace mucho tiempo antes de que inicie la fase electoral y que tienen un aspectos artístico y cultural.
Tras oír los alegatos, el juez cerró la audiencia y se conocerá su veredicto en los próximos días. (I)