Opinión

El papa anuncia al mundo la venta de todos los bienes materiales de la Iglesia para paliar el hambre en el planeta. Eso sucede en Las sandalias del pescador, la novela que fue llevada al cine con éxito mundial y estrenada en Buenos Aires justo cuando Jorge Bergoglio fue ordenado sacerdote, a fines de 1969. Difícil imaginar que quien comenzaba su carrera eclesiástica no haya visto esa película y que no se haya sentido interpelado por ese mensaje. También es difícil no asociar aquello con su elección del nombre Francisco para ser papa y con el énfasis en la austeridad para los primeros gestos de su papado.

Nunca lo recibió. Nunca quiso recibirlo en su gobierno. A pesar de que Jorge Bergoglio, según se contaba en sus inmediaciones, al menos en catorce oportunidades intentó conseguir audiencia con la Presidenta. Y nadie imagina que esos pedidos de diálogo estuvieran vinculados a nimios problemas personales o a intereses espurios. Curiosamente ahora, en este viaje a Roma de Cristina de Kirchner, se vuelve paradojal aquel olímpico desprecio para recibir a ese curita de parroquia que oficiaba en la Catedral.

Es indiscutible que hubo complicidades de buena parte de la jerarquía eclesial en el genocidio perpetrado contra el pueblo argentino, y aunque muchos con “exceso de prudencia” hicieron gestiones silenciosas para liberar a los perseguidos, fueron pocos los pastores que con coraje y decisión asumieron nuestra lucha por los derechos humanos contra la dictadura militar No considero que Jorge Bergoglio haya sido cómplice de la dictadura, pero creo que le faltó coraje para acompañar nuestra lucha por los derechos humanos en los momentos más difíciles.

La Dirección de Aviación Civil, poco o nada ha hecho por defender a los usuarios de los abusos que abiertamente y a diario cometen y han consumado en el tiempo las aerolíneas que prestan sus servicios en Ecuador. Los usuarios nos encontramos totalmente indefensos a las reglas unilateralmente impuestas por la compañías aéreas que se inventan multas por doquier, cobros adicionales por emisión de tickets en oficina, multas por cambio de horario o de fechas de vuelo, no devolución de valores pagados por pasajes no utilizados, expiración de pagos anticipados realizados en las compras de boletos que no se utilizan en el transcurso de un año, cobros por variaciones de tarifas que siempre juegan a favor de la aerolínea, incrementos exorbitantes de precios en los que ellos denominan temporada alta, precios especiales para pasajes comprados en caso de urgencia o para ser utilizados en ida y vuelta durante el mismo día, cobros excesivos por sobrepeso de equipaje, no devolución de dinero mediante el mismo mecanismo por el que fue cobrado, etc.

Hay que terminar esta farsa. El gerente de Cofiec tiene que ejecutar las prendas. Que el Estado sea accionista mayoritario de ese banco no puede servir de pretexto, por aquello de que las garantias fueron dadas por una empresa de propiedad estatal. Esa irregularidad debe mandar a la cárcel, por peculado, a quien las constituyó, pero no impide ejecutarlas. No hacerlo perjudicaría a los accionistas minoritarios de Cofiec, que nada tienen que ver con el atraco. Por cierto, ejecutar las prendas no exonera a Duzac. Sólo cambia el acreedor.