Tras la sesión de hoy convocada poco más de las 16:00, el Pleno de la Asamblea Nacional, con 70 votos a favor, 46 negativos (del correísmo y el ala rebelde PK, incluyendo del propio Virgilio Saquicella) 1 en blanco y 2 abstenciones se aprobó la moción del asambleísta Juan Fernando Flores (CREO) para no levantar la inmunidad parlamentaria al legislador Fernando Villavicencio.
Por otro lado, el asambleísta independiente Bruno Segovia (Ind.) indicó en el debate previo a la votación:
«Nos estamos pegando dos tiros en los pies en esta Asamblea Nacional. Se pretende silenciar la labor de fiscalización de cada uno de los legisladores, advierte e indica que el espíritu de cuerpo no debe existir en el Legislativo», sentenció Segovia.
De su parte, Ricardo Vanegas (PK) recordó al Pleno que «en procesos anteriores se acordó que los asambleístas no pueden ser enjuiciados civil ni penalmente».
Desde el correísmo opinaron lo contrario
Ronny Aleaga expresó que la libertad de expresión se está usando para acusar desde los medios de comunicación y no desde los tribunales. Y que por esa razón votará a favor de remover la inmunidad de Villavicencio. Además, indicó que el legislador le causó «daño» en su honra.
Sin embargo, el proponente, Juan Fernando Flores, ante esto expuso:
«Si eligieron ser políticos, debe tener la valentía para enfrentar las verdades, aunque duelan», dijo Flores.
Villavicencio también expuso su punto de vista e indicó que «hoy en la mañana me han dado una condecoración. Separarme por 31 días es una condecoración al asambleísta que más se ha fajado por exponer la corrupción del pasado». Así mismo, dijo que de no otorgársele la acción de protección por su suspensión, viajaría a Estados Unidos para entregar los documentos restantes del caso Petrochina.
Finalmente, con 70 votos afirmativos, se acoge la moción de Juan Fernando Flores para negar y no otorgar la autorización del juicio contravencional en contra del legislador Fernando Villavicencio.