La Corte Constitucional desestimó este jueves la acción extraordinaria de protección presentada por el expresidente ecuatoriano Jamil Mahuad (1998-2000), con la que solicitó que se revisen posibles vulneraciones a sus derechos en relación a la condena que enfrenta por peculado.
Mahuad, quien reside actualmente en los Estados Unidos, sostiene que la sentencia en su contra recoge varias «falencias» que vulnerarían sus derechos. Estas incluyen supuestas fallas en la argumentación de la Sala de Casación, a la que acusa de llegar a conclusiones sin explicar las conexiones pertinentes. Al desestimar el recurso del exmandatario, su sentencia de peculado queda en firme al considerarse que «no existió vulneración a la seguridad jurídica».
Los jueces que votaron a favor de la decisión fueron Alejandra Cárdenas Reyes, Karla Andrade Quevedo, Raúl Llasag Fernández, Richard Ortiz Ortiz, y José Luis Terán Suárez. Claudia Salgado, Jhoel Escudero Soliz y Alí Lozada Prado no participaron en el caso.
La Corte revisó únicamente si se vulneraron los derechos constitucionales de Mahuad, mas no elementos relacionados a su juicio o las pruebas en su contra. (I)