El abogado Eduardo Carmigniani ha sido declarado cómplice de cohecho en el caso Sinohydro en el que se acusa al expresidente Lenín Moreno, y algunos de sus familiares, de haber recibido sobornos para favorecer a la empresa estatal china Sinohydro en la construcción de la mayor central hidroeléctrica del país, la Coca Coda Sinclair, cuando era vicepresidente de Rafael Correa.
Un tribunal de la Corte Nacional de Justicia, integrado por los jueces Manuel Cabrera (quien se desempeñó como el juez ponente) Daniella Camacho, y Julio César Inga, ha condenado a Carmigniani a dos años y seis meses, y el pago de una indemnización al Estado de trece millones de dólares.
Carmigniani fue el abogado de la empresa estatal china Synohidro que encabezó la negociación con el estado ecuatoriano del contrato para contruir la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, cuyo costo ascendió a 2.500 millones de dólares. La sentencia dice que el abogado recibió fondos provenientes de la empresa china por casi cuatro millones de dólares. Carmigniani explica que se trata del pago de sus honorarios como abogado, que los declaró como tal, y que hasta pagó impuestos por ellos.
La sentencia contra los 20 acusados por el Fiscal Carlos Alarcón, que ha durado once horas, no ha explicado de quién ha sido cómplice Eduardo Carmigniani ni a qué funcionario ha ayudado a cohechar. El juez ponente, Manuel Cabrera, se limitó a decir que algunas de las cuentas desde las que se transfirió dinero a Carmigniani (que él señala como pago de sus honorarios) se utilizaron también para pagar cohechos.
Estaba leyendo la sentencia a Carmigniani cuando el juez ponente interrumpió la exposición y dijo que regresaba pronto. Cuando lo hizo, empezó con otro de los procesados.
El contexto de Expreso
Eduardo Carmigniani, que también es presidente del Consejo Editorial del diario Expreso, que mantiene una dura pugna con el gobierno del presidente Daniel Noboa, dijo ayer en un video difundido en X, que respecto a él el fallo del tribunal de la Corte Nacional de Justicia, que será leído este viernes, demostrará «si en el Ecuador existe una justicia independiente del poder político que frene cualquier intento de persecución».
El 14 de agosto, Carmigniani también fue condenado en primera instancia a seis meses de prisión por calumnia, en un proceso privado impulsado por Carlos Xavier Cadena, un liquidador de la Superitendencia del Compañías, en medio del conflicto entre el Gobierno y el diario Expreso. Esa sentencia es distinta y también es impugnada.
En noviembre 21 de 2025, Carmigniani señaló al gobierno de Noboa como responsable de su llamamiento a juicio. En un comunicado publicado en Expreso dijo que «el juez Olavo Hernández terminó acobardándose frente a las presiones del poder». Y que «la miserable campaña de troles del gobierno, ante la que se arrodilló la justicia, es prueba irrefutable de que una vez más quedó embargada su independencia».
No fue la primera vez que Carmigniani acusa a Presidencia de la República de interferir en las decisiones judiciales en su contra.
El 15 de septiembre de este año, en otro comunicado público, protestó contra declaraciones de la entonces vocera del Gobierno que lo llamó «abogado con grillete»: «La insolente portavoz Carolina Jaramillo le quitó hoy la careta a la campaña de troles y mercenarios desatada en mi contra desde hace unas semanas con el pretexto del caso Sinohydro, pero con la que en verdad sus jefes pretendían -sin éxito- acobardarme.»
Pallares y Aguilar
Esa misa semana, el 18 de septiembre, el entonces Secretario de Integridad del gobierno de Noboa, Julio José Neira, actualmente Secertario General de la Administración, sugirió también la culpabilidad de Carmigniani en el Caso Sinohydro, y lo acusó de estar detrás de un supuesto fraude tributario de Expreso.
«La presunta conexión entre ambos casos se da por medio de su abogado, quien actuó bajo esa figura en el primer escenario y replicó el esquema en el segundo. Distintos escenarios, la misma práctica: utilizar facturas por servicios inexistentes o sin coherencia al perfil económico de uno de los involucrados, para introducir dinero, principalmente en efectivo a la compañía«, declaró Neira, en referencia a Expreso.
Según han explicado los periodistas Martín Pallares y Roberto Aguilar la pugna entre el diario Expreso y el Gobierno del presidente Daniel Noboa se dio cuando los directivos del diario se negaron a despedirlos por sus constantes críticas al régimen.
