l panorama gremial de Ecuador experimenta una visible división interna. La controversia estalló luego del discurso emitido por María Paz Jervis durante la gala por el 90° aniversario de la CIP. En dicho evento, Jervis aseguró que pocas veces había visto a un sector empresarial ecuatoriano «con tanto miedo», aludiendo al clima de inseguridad, persecución y tensiones políticas que enfrenta el país.
La respuesta desde otras veredas del aparato productivo no tardó en aparecer, evidenciando una fractura ideológica y discursiva en la cúpula empresarial.
El rechazo a la narrativa del temor
Mónica Heller, presidenta de la CCQ, rechazó categóricamente la lectura de Jervis a través de un contundente pronunciamiento público. Heller argumentó que, si bien el sector comercial e industrial atraviesa serias crisis estructurales, delincuencia y apagones, la identidad del empresario ecuatoriano no se define por el temor, sino por la resiliencia y el esfuerzo diario.
«¡Los valientes seguimos aquí!», enfatizó Heller, matizando que los líderes productivos continúan invirtiendo y sosteniendo la dolarización a pesar de los escenarios adversos.
Por su parte, voces alineadas al entorno comercial y representadas en el debate por directivos como Juan Carlos Navarro coincidieron en que proyectar una imagen de vulnerabilidad o «miedo generalizado» debilita la posición del empresariado frente a los mercados internacionales y los inversionistas. Para este sector, la prioridad debe ser exigir garantías técnicas y seguridad jurídica al Gobierno, en lugar de adoptar discursos que puedan interpretarse como un repliegue estratégico o una politización de los gremios.
Esta marcada distancia quiebra la histórica homogeneidad con la que las cámaras de Pichincha solían presentarse ante la opinión pública, abriendo un nuevo capítulo sobre cómo debe el sector privado interactuar con el poder político y social en tiempos de crisis. (I)