Por Martín Santiváñez
Lima, Perú
La ventaja de gobernar en piloto automático radica en que cuando vienen tus amiguitos los sacas a pasear por todo lo alto y hasta permites que hagan una o dos bromitas para la tribuna, aunque sea a costa tuya. Ahora, «alta política» es hacer palomilladas en vivo y en directo. Eso ha pasado entre nuestro amado líder Ollanta Humala y Rafael Correa, el presidente de Ecuador, un sujeto al que le encanta que le digan «Mashi». En fin, cada quién es cada cuál.
Resulta que el presidente de Ecuador está emocionado porque además de tener de chofer al presidente de Perú, el rector de la universidad de Chiclayo, Roger Pingo Jara, ha decidido -supongo que con el beneplácito del claustro docente- otorgarle el doctorado honoris causa al compañero Mashi. El doctor Pingo sostiene que el presidente ecuatoriano recibirá el doctorado «por motivos académicos, no políticos». Ajá. Ahora sí me queda claro. Resulta que, despistados como somos, los mortales comunes y corrientes ignoramos los aportes de primera línea que ha hecho el presidente ecuatoriano a las ciencias sociales latinoamericanas. ¿Alguien puede decirme cuáles son, por favor? Antes que sus obras selectas, creo que tendré que encargar en Amazon la colección de «silencios completos» del Mashi profesor.
Lo que sí conocemos, como todo el mundo libre, es el cinismo con que Correa trata a la prensa de su país, la prepotencia que despliega ante la oposición y la miserable retahíla de acusaciones que lanza a sus detractores, buscando doblegarlos con todo el peso de su Estado-marioneta. Correa no es un ejemplo para la comunidad universitaria, foro libre por excelencia, palestra de virtud, arena del saber superior. Correa es la antítesis del espíritu crítico, el polo opuesto a la sana inclinación por la verdad. Allí donde la cátedra aspira al logos, intelectuales mediocres y depravados por el poder -siempre Siracusa, ¿no presidente?- se encargan de recordarnos, a pesar de la toga y el birrete, que lo que natura no da, Salamanca no presta. Nunca presta. Mientras los que de verdad merecen homenajes y doctorados se exilian perseguidos por la hidra de la revolución ciudadana, el doctor Pingo premia con la muceta y el anillo a un aprendiz de dictador. ¡Gaudeaumus igitur! Mientras tanto, la democracia ecuatoriana agoniza. A ver quién se apunta a una tesis doctoral.
Para el AVISPON VERDE y NARQUIÑO, digo, PATIÑO, El dictador y asesino GADAFI fué
un MARTIR que entregó su vida POR EL PUEBLO LIBIO… El CHE GUEVARA es su
INSPIRACION … FIDEL CASTRO y CHAVEZ son sus MAESTROS … AL ASAD es un
«DEMOCRATA» que lucha por su PAIS. Para TODOS estos animales, la verdadera
JUSTICIA es la que imponen ELLOS en sus paises que son sus «DOMINIOS». Cuando se
enfrenten a la verdadera JUSTICIA, quiero ver si ponen la misma cara de
«BRAVITOS» … EL PODER NO DURA POR SIEMPRE
Tal vez ud. no sepa Sr. Santivánez, y peor el rector de la U de Chiclayo, una de las famosas intervenciones del mashi en la U Católica de Guayaquil, cuando, al mejor estilo garrotero, indicó a sus huestes «ellos son 50, ustedes son 300. Vayan y enséñenles cómo comportarse», cuando había un grupo de estudiantes en contra de su presentación en el Alma Máter.
Esos son sus «aportes académicos».
Tal vez ud. no sepa Sr. Santivánez, y peor el rector de la U de Chiclayo, una de las famosas intervenciones del mashi en la U Católica de Guayaquil, cuando, al mejor estilo garrotero, indicó a sus huestes «ellos son 50, ustedes son 300. Vayan y enséñenles cómo comportarse», cuando había un grupo de estudiantes en contra de su presentación en el Alma Máter.
Esos son sus «aportes académicos».
Tiene razón, lo que natura no da, Salamanca no lo presta, y en el caso que analiza es totalmente evidente.
Ahora resulta que los medios van a tener que CANDIDATIZARSE para ocupar cargos publicos, porque segun la «brillante» logica de correa SI NO HAN GANADO ELECCIONES no tienen derecho a criticarle al gobierno.
El sujeto no habla, VOMITA!
Al Sr. Santivañez le vendría bien el papel de escritor de novelas.
En todo caso, para entender un poco sobre el objetivo de la visita de Correa a tierras peruanas recomiendo los siguientes enlaces:http://www.youtube.com/watch?v=ogQesYAuA3w&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=pgzND8_WI-M&feature=related El Sr. Santivañez afirma que a Rafael le encanta que le digan Mashi. Pregunto: Si fuera así, tiene eso algo de malo? Sabe que significa Mashi? Si acaso no lo sabe, le comparto el siguiente enlace que sirve de ilustración: http://www.vistazo.com/ea/radar/?eImpresa=1056&id=4436El Sr. Santivañez afirma que Rafael «.. está emocionado porque además de tener de chofer al presidente.. «. Me da la impresión de que no ha escuchado las palabras de Rafael y si las escuchó no solo que no las entendió sino que las sacó de contexto y por ende Mal Informa. Con todo en el siguiente enlace pueden escuchar las palabras textuales de Correa: http://www.youtube.com/watch?v=JiokT4XEeywEl Sr. Santivañez da a entender que Correa no es merecedor del doctorado honoris causa. Me pregunto si el Sr. Santivañez sabrá a quienes se da este doctorado, sino lo sabe comparto el siguiente enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Doctor_honoris_causa y adicionalmente los siguientes enlaces para conocer un poco más sobre la preparación y trabajos de Correa (dicho sea de paso gran parte de la vida profesional la ha dedicado a la enseñanza):http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Correa http://www.economiaenbicicleta.com/ En conclusión, con la tecnología actual es mucho más fácil investigar con el objetivo de obtener información certera que permita emitir comentarios fundamentados, sin embargo, no entiendo aún porque existen personas que prefieren escribir sin argumentos, con odio y con el único afán de destruir y luego son precisamente estas personas las que critican esos defectos que en ellos están arraigados.p.d. Para entender un poco más sobre el caso de El Universo estos otros enlaces:http://www.youtube.com/watch?v=4KMhqQX0gtY http://www.youtube.com/watch?v=oOCmowLvGQE
Otro mas del club de «no correanos» que se pasan defendiendo al satrapa full time.
Nadita obvio ;-)
No lo defiendo a él, sólo me informo y opino con fundamento. De hecho en mi twitter le he escrito a Correa criticándolo así como también señalando sus aciertos.
No tengo bandera política, sólo intento seguir a la razón y a la verdad. Cero análisis sentimental y más análisis objetivo.
Si en la opinión que genera su comentario, he indicado algo sin fundamento o peor aún que sea mentira estoy dispuesto a rectificar así como siempre estoy dispuesto a aprender.
Si, lo se, lo se.
Lo único que hasta el momento me parece que es obvio es que o sólo dices cosas malas de alguien (quien quiera que fuere) o estas a favor de ese alguien.
Los extremos generalmente son malos.
Como tú que te pasas todo el día en este foro escribiendo Correa esto, Correa lo otro…
Es que no tienes otra cosa que hacer, se nota cual es tu trabajo por el cual te pagan…
Sufreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
Tu eres otro «no correano» que defiende abiertamente al satrapa. Ya conocemos su modus operandi»
«no soy partidario de correa, pero…..lo defiendo a muerte»
«no estoy deacuerdo con todo lo que hace correa, pero…..lo defiendo a muerte……»
«es ciero que la sentencia en el caso de El Universo es exagerada, pero……ataquemos a Palacio, eso es lo que tenemos que hacer»
Por lo menos tu ya te has quitado la mascara y te muestras tal como eres, un TROLL.
Tu eres otro «no correano» que defiende abiertamente al satrapa. Ya conocemos su modus operandi»
«no soy partidario de correa, pero…..lo defiendo a muerte»
«no estoy deacuerdo con todo lo que hace correa, pero…..lo defiendo a muerte……»
«es ciero que la sentencia en el caso de El Universo es exagerada, pero……ataquemos a Palacio, eso es lo que tenemos que hacer»
Por lo menos tu ya te has quitado la mascara y te muestras tal como eres, un TROLL.
Otro mas del club de «no correanos» que se pasan defendiendo al satrapa full time.
Nadita obvio ;-)