Dejando el infierno

Por Hernán Pérez Loose
Guayaquil, Ecuador

Probablemente no ha habido en la historia judicial del Ecuador, y probablemente del mundo, una querella criminal como la que acaba de concluir con el dichoso “perdón sin olvido”. Todos los expertos académicos –belgas, españoles, argentinos y norteamericanos– que este diario consultó sobre la mencionada querella criminal quedaban estupefactos cuando leían el expediente judicial. No encontraban ningún precedente en la jurisprudencia que de lejos se le acercara. ¿Cómo era posible que haya habido jueces capaces de escribir lo que escribieron, y de haber conducido un proceso en la forma en que lo condujeron?

Creemos que aquello es clave en este caso. No en el hecho de que un político haya querido obtener ochenta de millones de dólares a través de una querella; ni en el hecho de apostar a la toma de un medio de comunicación por imposibilidad de pago; o de simplemente quebrarlo económicamente; ni menos en la pretensión de mandar a la cárcel a sus directivos y a un columnista. Desde los albores de la humanidad han existido cosas como estas.

Al fin y al cabo la lista de políticos que han querido silenciar este diario, intimidar su línea editorial, encarcelar a sus periodistas y hasta eliminar a sus columnistas –como sucedió en la última dictadura militar– es una lista larga. Esos intentos comenzaron al poco tiempo de su fundación, y continuaron por las décadas posteriores. Intentos todos ellos que fracasaron, como fracasó el más reciente. En una sociedad de escasa tradición y cultura democrática como la nuestra estas aberraciones parecen hasta naturales.

Pero lo que sí causa asombro y hasta escándalo –y es lo que los juristas extranjeros no llegaban a comprender– es que haya habido jueces que plasmaron en sentencias una demanda propia de una Banana Republic. ¿Cómo fue posible que haya habido jueces que escriban que el Ecuador no está vinculado ni por los instrumentos internacionales del sistema interamericano de derechos humanos, ni por la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? ¿Cómo se pudo condenar civilmente a una sociedad comercial por un delito que no podía cometer, y a unas personas por un escrito que no escribieron, y a un columnista por una opinión sobre un hecho público controversial? Y así por el estilo.

La respuesta está en nuestros juzgados y cortes que, con pocas excepciones, tienen más parecido con un círculo del Infierno de Dante que con un espacio creado para que impere la justicia. ¿En qué parte del mundo que no sea el Ecuador, por ejemplo, se acepta como normal que una de las partes en horas de la noche le entregue al juez la sentencia ya redactada en un pendrive y este se limite a firmarla?

El caso pasa ahora a la justicia internacional para anular el precedente y obtener la reparación de los daños causados. Y que luego el Estado sancione y repita contra los responsables de la infracción internacional. Se terminaron así pues los días felices en que la barbaridad jurídica campeaba.

* El texto de Hernán Pérez Loose ha sido publicado originalmente en El Universo.

Más relacionadas

38 Comments

  1. Muy bien!!! Lo habia comentado antes, El Universo tiene que llevar este caso a cortes Internacionales, ojala los escritores del libro El Gran Hermano tambien lo hagan, El Coronel Carrion tambien esta demandando a correa por la injusticia cometida en su caso, esperamos que el SATRAPA quede desnudo ante el mundo por los ABUSOS cometidos.

    A medida que se acerquen las elecciones veremos este sitio llenarse de TROLLES que dicen ser «no correanos» pero que van a pasar defendiendo al satrapa dia y noche, ya hay algunos ahora, debemos identificarlos como tales.

    • Según tu modo de verlo, el Ecuador entero esta lleno de TROLLES, el 80% de troles por ahora, dentro de poco 92% después de las llamadas marchas de los raquíticos 2% de detractores, confundidos tontos útiles, algunos pagados por los grupos de poder, otros pagados con dinero de la Fundación de Miami, no tienen fuerza y se encuentran supurando por la herida, ya no les queda más que hacer escandalo.

    • Según tu modo de verlo, el Ecuador entero esta lleno de TROLLES, el 80% de troles por ahora, dentro de poco 92% después de las llamadas marchas de los raquíticos 2% de detractores, confundidos tontos útiles, algunos pagados por los grupos de poder, otros pagados con dinero de la Fundación de Miami, no tienen fuerza y se encuentran supurando por la herida, ya no les queda más que hacer escandalo.

  2. Todos los expertos «QUE EL DIARIO EL UNIVERSO PAGÓ» para recibir una crítica favorable al universo, y de esa forma DEVENGAR el billetito que recibieron…como no quedarse estupefacto si era parte del show?  jajajaja…que caretucos!!…Ojalá estos cretinos hayan aprendido bien la leccion y nunca mas le vuelvan a cuadruplicar el sueldo a un sicario de tinta para que a base de calumnias ,difamaciones y mentiras le dañen el honor y la honra a las personas….los mentalizadores estaban atrás del payasito que  escribia….ahi entra la autoría coadyuvante….que no se hagan los locos…HAY PERDON EN LA TIERRA, PERO NO OLVIDO….el mensaje a sido dado y ha sido recibido…que cuiden su poco honor y su poca honra , si es que aún les queda a estos PERDONADOS…Y PERDEDORES.y no sigan siendo los hazmerreir del ecuador….pero como no reirse de tanta estupidez….estar en el techo de una embajada sin que nadie haya dado ninguna orden de captura….PUDIENDO COGER UN TAXI E IRSE A SU CASA O AL AEROPUERTO….JAJAJAJA…mas pendejos que estos…imposible

  3. La vociferante campaña de agresión de los medios de comunicación contra el gobierno del presidente Rafael Correa por las querellas impulsadas por el mandatario contra  calumniadores y difamadores, está ocurriendo, ojo.. ¿Por qué al Ecuador? ¿Por qué al presidente Correa? Porque aquí se está produciendo una revolución, porque se están cambiando la correlación de fuerzas, por eso es la agresión la campaña y  la arremetida mediática porque el gobierno  ha emprendido  cambios que han afectado a los grupos de poder, ligados a las empresas de comunicación..-..•Internet ha puesto en manos de nosotros la posibilidad de comunicarnos con el mundo. Con nada de esto contábamos antes .,Se acabaron los secretos, o al menos eso pareciera. ..Estamos ante un “periodismo de investigación de alta tecnología”, y al alcance de todo el mundo…-Estamos ante el arma más poderosa que haya existido, que es la COMUNICACIÓN de la que hacen uso y abuso la PRENSA CORRUPTA a conveniencia de sus intereses., Los directivos del Diario el «Perverso» (Universo)en su incapacidad de defensa en las Cortes, con tantos abogados que no le han servido, en las 3 instancia que conforme a derecho y el debido proceso  sin indefensión se dio., empezando por el Ab. Joffre Campaña e incluido este articulista.,, Una persona normal tiene el derecho de expresarse, incluso de una manera incoherente para decir que es un loco. Una persona  jurídica también es libre de expresar su personalidad jurídica. Pero en los dos casos el primero no representa nada más que a sí mismo y en el segundo nada más que a las personas físicas que constituyen la personalidad jurídica. En este periodo de mentira mundial, la verdad es un acto revolucionario….El poder mediático (prensa corrupta) tiene una magnitud y una incidencia, que ahora que los medios se han convertido en actores políticos, lo estamos comprobando en toda su medida. Ahora que ellos usan ese gran poder y que siempre lo han usado.,..EMILIO  PALACIO URRUTIA, .-CARLOS NICOLÁS PEREZ LAPENTTI.- CARLOS EDUARDO PÉREZ BARRIGA.- CÉSAR ENRIQUE PÉREZ BARRIGA todos ellos  Pretendieron avergonzar  y calumniar al presidente de los Ecuatorianos   Rafael Correa, sin importarle que es el Líder del Proceso Político más importante de los últimos 40 años. Diario el Universo (CON SUS DIRECTIVOS NEGOCIO FAMILIAR) ha estado inmersa en verdaderos actos delictivos que el Ecuador no puede olvidar, entre ellos 2 bien sonados LA CONSTRUCCION DE LA TERMINAL TERRESTRE DE GUAYAQUIL (CASO FUJITA) y la renegociación del contrato de 1996 de frecuencias de operadoras celulares que redujeron los ingresos del Estado y que los accionistas (medios de comunicación y banqueros) participaron de un excelente negocio. En general, la práctica común DE LOS MEDIOS DE INFORMACION PRIVADOS fue siempre crear un grupo económico y usar los medios, no para informar, sino para defender los intereses de ese grupo económico. La falta de objetividad, descontextualización, sesgo en la información de la PRENSA CORRUPTA (El Universo- El Comercio- Hoy- Canal 5.-2 entre otros) son, por decir lo menos, patéticos. Como hay un Presidente como el compañero Rafael Correa Patriota, Digno, Honesto que enfrenta a cierta prensa, si un día le muerde un perro… ¡al día siguiente esa prensa entrevista al perro!… la Sociedad Interamericana de Prensa “SIP” es una organización de dueños de medios de comunicación y de jefes editoriales, quienes mantienen el poder comunicacional. No es una organización ni de periodistas ni de quienes realmente ejercen la libertad de expresión. Ellos manejan intereses económicos y políticos. La creación de la SIP fue una manera de controlar, de orientar, los conceptos de prensa en América Latina, basado en el monopolio mediático.. “»LA PRENSA ABUSIVA HA SIDO VENCIDA, ESA PRENSA QUE ANTE LA DERROTA CONTUNDENTE DE LA DERECHA Y LOS GRUPOS CONSERVADORES, SE HA CONVERTIDO EN UN ACTOR POLÍTICO BELIGERANTE CONTRA LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS Y QUE ARREMETE EN FORMA ILEGÍTIMA, DESHONESTA, PREPOTENTE CONTRA LAS CONQUISTAS DEMOCRÁTICAS DE NUESTROS PUEBLOS»”..DIGAMOS LA VERDAD DE LOS HECHOS., ESO NOS HACE LIBRE…

      • Personalmente estoy de acuerdo con lo que dice el artículo publicado por El Tiempo.

        Sería bueno también leer este publicado por El Universo: http://www.eluniverso.com/2012/03/06/1/1355/hrw-politicas-gobierno-ecuador-atentan-contra-libertad-expresion.html

        • El articulo de «El Tiempo» lo que hace es reseniar LO QUE PATINIO DICE, ergo, estas de acuerdo con lo que patinio dice, corrigeme si me equivoco por favor.

          Por otro lado, me gustaria saber que opinas de los TROLLS, como este «fuentes martillo» que ha COPIADO parte de las declaraciones de patinio TEXTUALMENTE y las va publicando como comentarios en varios medios de la red, que opinas tu de esa gente que sirve de caja de resonancia de la casta dirigente?

          • Su primera pregunta ya la contesté en el comentario que motivo su respuesta. Por cierto que en el mismo copié el link equivocado, el que quise sugerir que lea es el sgte: 
            http://www.eluniverso.com/2012/03/05/1/1355/cualquier-responsabilidad-valija-ser-medios-mia.html

            El sr. Fuentes también tiene derecho a opinar. La verdad que es que ha escrito bastante que no me he tomado la molestia de leerlo. Si es TROLL o no, no lo sé, ni es importante para mí averiguarlo. Si es caja de resonancia o no, no lo sé y tampoco es importante para mi averiguarlo.

            Para mi es importante la verdad, venga de donde venga, sea cual sea. Para encontrar la verdad hay que investigar y para comunicarla hay que ser responsable.

          • Vaya, como vamos a interpretar tus comentarios de la manera correcta si nos pones los links equivocados?, eso se ve muy mal en alguien que critica de forma tan aspera los errores ortograficos de otra persona.

            Lo del Sr. Fuentes deberia importarte, hay «operadores» de la SECOM que emiten sus «opiniones» PAGADOS con nuestro dinero, crees tu que alguien pagado por el gobierno para dar la impresion en las redes sociales de que el gobierno tiene un graaan apoyo, es capaz de ser objetivo, crees que los TROLL de la SECOM (a mi me dan ASCO) son capaces de decir la verdad?

          • Si, me equivoqué en el Link y lo reconozco. Eso es lo que la gente debe hacer cuando se equivoca: reconocer sus errores.

            Respecto a lo de la SECOM, si tiene como demostrarlo, favor susténtelo y denúncielo. De lo contrario, quedará en una opinión/creencia no necesariamente real, por lo cual, por mi lado no es importante, y es mi derecho en definirlo como tal. Ud. está en su derecho de definirlo de alguna otra forma. La definición de cada quien será responsabilidad de cada quien.

      • FERNANDOOOOO, TU MISMO HAS ANDADO DE PARTIDO EN PARTIDO, QUE TE TIENEN PARTIDO, MIRA HIJO, NO TRATES DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, ESTAS INVITANDO A LA MARCHA, ESTA BIEN TIENES DERECHO, PERO TE ESTAS EQUIVOCANDO UNA VES MAS, BAJATE DE ESA CAMIONETA ESTA DESTARTALADA, YA NO ANDA, DEDICATE A ESTAR AL LADO DE TU PUEBLO.
        MIRA COMO LOS JUBILADOS HACIENDO UN ESFUERZO ESTAREMOS PRESENTE EN LA MARCHA DE APOYO AL MEJOR PRESIDENTE DEL ECUADOR A LO LARGO DE LA HISTORIA, Y COMO LO PRONOSTICASTE, HABRA CORREA PARA LARGO Y VAN A RECIBIR LA DEL ZORRO.

      • FERNANDOOOOO, TU MISMO HAS ANDADO DE PARTIDO EN PARTIDO, QUE TE TIENEN PARTIDO, MIRA HIJO, NO TRATES DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, ESTAS INVITANDO A LA MARCHA, ESTA BIEN TIENES DERECHO, PERO TE ESTAS EQUIVOCANDO UNA VES MAS, BAJATE DE ESA CAMIONETA ESTA DESTARTALADA, YA NO ANDA, DEDICATE A ESTAR AL LADO DE TU PUEBLO.
        MIRA COMO LOS JUBILADOS HACIENDO UN ESFUERZO ESTAREMOS PRESENTE EN LA MARCHA DE APOYO AL MEJOR PRESIDENTE DEL ECUADOR A LO LARGO DE LA HISTORIA, Y COMO LO PRONOSTICASTE, HABRA CORREA PARA LARGO Y VAN A RECIBIR LA DEL ZORRO.

      • FERNANDOOOOO, TU MISMO HAS ANDADO DE PARTIDO EN PARTIDO, QUE TE TIENEN PARTIDO, MIRA HIJO, NO TRATES DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, ESTAS INVITANDO A LA MARCHA, ESTA BIEN TIENES DERECHO, PERO TE ESTAS EQUIVOCANDO UNA VES MAS, BAJATE DE ESA CAMIONETA ESTA DESTARTALADA, YA NO ANDA, DEDICATE A ESTAR AL LADO DE TU PUEBLO.
        MIRA COMO LOS JUBILADOS HACIENDO UN ESFUERZO ESTAREMOS PRESENTE EN LA MARCHA DE APOYO AL MEJOR PRESIDENTE DEL ECUADOR A LO LARGO DE LA HISTORIA, Y COMO LO PRONOSTICASTE, HABRA CORREA PARA LARGO Y VAN A RECIBIR LA DEL ZORRO.

      • FERNANDOOOOO, TU MISMO HAS ANDADO DE PARTIDO EN PARTIDO, QUE TE TIENEN PARTIDO, MIRA HIJO, NO TRATES DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, ESTAS INVITANDO A LA MARCHA, ESTA BIEN TIENES DERECHO, PERO TE ESTAS EQUIVOCANDO UNA VES MAS, BAJATE DE ESA CAMIONETA ESTA DESTARTALADA, YA NO ANDA, DEDICATE A ESTAR AL LADO DE TU PUEBLO.
        MIRA COMO LOS JUBILADOS HACIENDO UN ESFUERZO ESTAREMOS PRESENTE EN LA MARCHA DE APOYO AL MEJOR PRESIDENTE DEL ECUADOR A LO LARGO DE LA HISTORIA, Y COMO LO PRONOSTICASTE, HABRA CORREA PARA LARGO Y VAN A RECIBIR LA DEL ZORRO.

      • FERNANDOOOOO, TU MISMO HAS ANDADO DE PARTIDO EN PARTIDO, QUE TE TIENEN PARTIDO, MIRA HIJO, NO TRATES DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, ESTAS INVITANDO A LA MARCHA, ESTA BIEN TIENES DERECHO, PERO TE ESTAS EQUIVOCANDO UNA VES MAS, BAJATE DE ESA CAMIONETA ESTA DESTARTALADA, YA NO ANDA, DEDICATE A ESTAR AL LADO DE TU PUEBLO.
        MIRA COMO LOS JUBILADOS HACIENDO UN ESFUERZO ESTAREMOS PRESENTE EN LA MARCHA DE APOYO AL MEJOR PRESIDENTE DEL ECUADOR A LO LARGO DE LA HISTORIA, Y COMO LO PRONOSTICASTE, HABRA CORREA PARA LARGO Y VAN A RECIBIR LA DEL ZORRO.

      • FERNANDOOOOO, TU MISMO HAS ANDADO DE PARTIDO EN PARTIDO, QUE TE TIENEN PARTIDO, MIRA HIJO, NO TRATES DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, ESTAS INVITANDO A LA MARCHA, ESTA BIEN TIENES DERECHO, PERO TE ESTAS EQUIVOCANDO UNA VES MAS, BAJATE DE ESA CAMIONETA ESTA DESTARTALADA, YA NO ANDA, DEDICATE A ESTAR AL LADO DE TU PUEBLO.
        MIRA COMO LOS JUBILADOS HACIENDO UN ESFUERZO ESTAREMOS PRESENTE EN LA MARCHA DE APOYO AL MEJOR PRESIDENTE DEL ECUADOR A LO LARGO DE LA HISTORIA, Y COMO LO PRONOSTICASTE, HABRA CORREA PARA LARGO Y VAN A RECIBIR LA DEL ZORRO.

      • FERNANDOOOOO, TU MISMO HAS ANDADO DE PARTIDO EN PARTIDO, QUE TE TIENEN PARTIDO, MIRA HIJO, NO TRATES DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, ESTAS INVITANDO A LA MARCHA, ESTA BIEN TIENES DERECHO, PERO TE ESTAS EQUIVOCANDO UNA VES MAS, BAJATE DE ESA CAMIONETA ESTA DESTARTALADA, YA NO ANDA, DEDICATE A ESTAR AL LADO DE TU PUEBLO.
        MIRA COMO LOS JUBILADOS HACIENDO UN ESFUERZO ESTAREMOS PRESENTE EN LA MARCHA DE APOYO AL MEJOR PRESIDENTE DEL ECUADOR A LO LARGO DE LA HISTORIA, Y COMO LO PRONOSTICASTE, HABRA CORREA PARA LARGO Y VAN A RECIBIR LA DEL ZORRO.

      • FERNANDOOOOO, TU MISMO HAS ANDADO DE PARTIDO EN PARTIDO, QUE TE TIENEN PARTIDO, MIRA HIJO, NO TRATES DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, ESTAS INVITANDO A LA MARCHA, ESTA BIEN TIENES DERECHO, PERO TE ESTAS EQUIVOCANDO UNA VES MAS, BAJATE DE ESA CAMIONETA ESTA DESTARTALADA, YA NO ANDA, DEDICATE A ESTAR AL LADO DE TU PUEBLO.
        MIRA COMO LOS JUBILADOS HACIENDO UN ESFUERZO ESTAREMOS PRESENTE EN LA MARCHA DE APOYO AL MEJOR PRESIDENTE DEL ECUADOR A LO LARGO DE LA HISTORIA, Y COMO LO PRONOSTICASTE, HABRA CORREA PARA LARGO Y VAN A RECIBIR LA DEL ZORRO.

  4. De acuerdo con algunos puntos y discrepo con otros.
    1) «Perdón sin olvido».- Humanamente es imposible perdonar y olvidar, al menos que por razones médicas exista pérdida de memoria. Podemos perdonar y recordar sin dolor o rencor, pero no olvidar. Según la biblia, Dios si perdona y olvida. No creo que esperen que Correa sea Dios para dejar de criticar dicha frase.

    2) ¿Cómo se pudo condenar civilmente a una sociedad comercial por un delito que no podía cometer? La verdad no he leído las leyes, pero si las leyes ecuatorianas lo impiden, de hecho estaría muy mal. No tengo argumentos para asegurar que estuvo bien o mal. En otras partes del mundo, si por ej. en un KFC te sirven un pollo que posteriormente resulta infectado no demandas al cocinero o a quien compró el pollo, demandas a la empresa y a sus dueños.

    3) ¿Cómo se pudo condenar civilmente a unas personas por un escrito que no escribieron? Igual que el punto anterior. Aunque por encima de eso, si debe haber una responsabilidad por los dueños del diario por lo que sus empleados hacen. 

    4) ¿Cómo se pudo condenar civilmente a un columnista por una opinión sobre un hecho público controversial?  No lo condenaron por opinar, sino porque dentro de su opinión no sólo opinó, sino que difamó. Si Emilio Palacio dentro de una artículo de opinión decía que alguno de nosotros es un ladrón o un asesino, creo que ninguno de nosotros diría «ah, solo está opinando, tranquilo me quedo porque no pasa nada», mínimo nacerá el deseo de ir a pegarle.

    5) ¿Cómo era posible que haya habido jueces capaces de escribir lo que escribieron, y de haber conducido un proceso en la forma en que lo condujeron? En esto si queda una gran deuda, estoy de acuerdo, el proceso tuvo cosas raras que merecen ser aclaradas.

    • Por supuesto que existe el perdon con olvido, ahi tienes a Alexis Mera, ya ves que correa vocifera en contra de los Social Cristianos, sin embargo de Mera (mano derecha de correa) ni siquiera se acuerda de donde viene. Por nombrarte un caso.

      Las empresas NO PUEDEN cometer delitos, lo ocurrido en ese caso en el juicio de El Universo es una ABERRACION JURIDICA.

      Entonces debe haber una responsabilidad de los duenios de la empresa por lo que los empleados hace? Opinas lo mismo en el caso de las narco-valijas o en ese caso patinio no tiene nada que ver???

      Lo de que Palacio difamo es TU OPINION, yo no la comparto y como yo MILES.

      El proceso «no tuvo cosas raras» fue una AFRENTA para la Justicia y espero que se demuestre ante las cortes Internacionales y estos jueces de PACOTILLA sean castigados con maximo rigor, tengo la impresion de que minimizas los errores de la casta dirigente, me equivoco?

      • Olvidar es una cosa, Recordar es otra. Para asegurar que Alexis Mera olvidó tendría que estar en la mente de él para comprobar que ya no existe rastro de X suceso. Eso ni ud. ni yo lo podemos hacer, por lo tanto, mal podríamos asegurar de que ya no está.

        Sin embargo, lo que si podemos decir haciendo un autoanálisis es si cuando hemos perdonado, hemos olvidado el suceso o simplemente ya no forma parte de nuestros pensamientos presentes y cuando se vuelve presente no provoca rencor/irá/molestia/dolor en nosotros.

        Le sugiero tomar un diccionario y encontrar la diferencia entre OLVIDAR y RECORDAR.

        Respecto a los otros puntos, ya las respondí en anteriores participaciones.

        • Richard, me da la impresion de que tratas de evdirme, sere mas claro, A CORREA PARECE HABERSELE OLVIDADO QUE A. MERA FUE MANO DERECHA DE LFC, dado sus continuas criticas a los Social Cristianos teniendo a su lado a uno de sus maximos representantes, te pregunto:

          Has escuchado a correa decir que Mera fue parte de ese taaaan criticado PSC, lo has escuchado decir que Mera fue parte del esa laaaaaarga noche neo-liberal?

          • Una crítica generalizada es incorrecta desde mi punto de vista, ya que generaliza una situación que no necesariamente aplica a todos.

            Correa ha criticado a los SC de forma generalizada y eso es incorrecto, porque considero que si pueden existir SC con buenas intenciones así como pueden existir SC con malas intenciones.

            Correa tendrá sus razones (mal o bien intencionadas) para tener a A.Mera a su lado.

            Por mi lado, no me viene a memoria alguna mala práctica de Alexis Mera que me lleve a pensar que es un mal funcionario, funcionario corrupto, mala persona, etc.

          • En efecto correa GENERALIZA en su ataque a los PSC, todo parece indicar que HA OLVIDADO que A. Mera fue mano derecha de LFC.

            Ese era mi punto. Perdon y Olvido para el PSC Mera, para que veas si es posible.

            Hasta ahi.

          • Insisto, OLVIDAR es una cosa NO RECORDAR (Recordar) es otra.

            Humanamente «Perdón y Olvido» (bajo ese contexto) no es posible, salvo por temas médicos. Para Dios si es posible «Perdonar y Olvidar», al menos eso dice la Biblia.

            Si no desea averiguar, analizar o entender, ya es otra cosa. Más no puedo hacer.

      • Fernando, me da la impresión que tu eres seguidor de CHOLANGO, todo lo que dices son las mismas frases de este dirigente indígena despistado.
        Todos los gutierristas repiten lo mismo, parece que lo han cogido como formato para hablar de A. Mera.

  5. Que mas se puede esperar de adulones de sus amos, mira quien habla de querella criminal, basta leer El Universo, y estos personajes chupamedias quieren imponer su opinioon sobre la verdad, la verdad son tan hipocrìtas y tienen un tremenda fuente para insultar y poner sus calumnias a nombre de la libertad de expresio.  El pueblo ecuatoriano quiere la verdad y no el insulto, calumnia escondida en una prensa.

Los comentarios están cerrados.