
Galo Lara, asambleísta de Sociedad Patriótica, y Camilo Samán, predidente de la Corporación Financiera Nacional (CFN), se enfrentaron verbalmente esta mañana durante un vuelo con la ruta Guayaquil – Quito.
Según publica diario La Hora, Lara llamó la atención de Samán por el levantamiento de la inmunidad parlamentaria de Enrique Herrería y le dijo que en vez de promover aquello, responda por la compra de un yate en Estados Unidos.
El titular de la CFN respondió que lo esperaba el 10 de mayo para arreglar el tema como hombres. Sin embargo, Lara insistió en que todo sea en ese mismo momento.
El rotativo agrega que una azafata le pidió compostura a Samán.
El pasado jueves, el Pleno de la Asamblea Nacional negó autorizar el inicio de la causa penal en contra del asambleísta independiente Enrique Herrería, quien acusó de “nuevo rico” a Samán, motivo por el cual el funcionario le sigue un juicio por injurias. Samán había pedido dos años de prisión para Herrería y 10 millones de dólares como indemnización.
YATE EN EEUU….EN EL IMPERIO, EL BASURERO, LA CLOACA, SEDE DE CORRUPTOS… AHI COMPRO UN YATE??? CON QUE PLATA Y QUE DINERO..???
PREGUNTO SR LARA X NOS MUESTRAS COMO VIVE USTED EN GYE EN QUITO Y DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR X NO LE CONVIENE
PREGUNTO SR LARA X NOS MUESTRAS COMO VIVE USTED EN GYE EN QUITO Y DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR X NO LE CONVIENE
Como siempre, solo atacan de cualquier manera , pero jamas argumentan para refutar una afirmacion, por eso se les considera unicamente TROOLS.
Ahora la repuesta de Saman es «te voy a pegar», porque tampoco tiene otros argumentos para salir del problema . Groserias, prepotencias, como el Amo, pero jamas desvirtuan las acusaciones ni prueban lo contrario, tambien como el amo.
Finalmente Camilo Samán está comprando un yate a su nombre, y eso da señales de buena fe. Tonto no es.
No sera producto de la venta de sanduches, el yate :-)
«El titular de la CFN respondió que lo esperaba el 10 de mayo para arreglar el tema como hombres. Sin embargo, Lara insistió en que todo sea en ese mismo momento» Y, fiel a la costumbre de su alimentador, Hólger, no quiso Samán fajarse.
Lo que pasa es que poco a poco se van descubriendo los «esqueletos en el clóset de la robolución», que no es lo mismo que la «robolución salga del clóset», y eso les tiene pariendo, por eso la acusación de «medios corrugtos», por eso solo quieren que circule El Ciudad-ano, El Telegranma y que veamos solamente GranmaTV.
Como les tiembla cuando alguien les enfrenta, partida de cobardes.
¿Hasta cuando te fajas con Roche, Hólger? Tu lo propusiste y Roche aceptó fajarse contigo cuando sea y donde sea. Estás demostrando que solamente eres un cobarde hablador, fájate, se hombre ¡carajo!
USTED ES OTRO MATON DE BARRIO, QUE PONE LA HOMBRIA EN LOS PUÑOS…SEGURO QUE, CUANDO LO DESAFIAN , CORRE BAJO LAS PRIMERAS FALDAS QUE SE LE MUESTREN!!
Dado que es nuevo por aquí, otro troll, asalariado, mantenido o abonado de la «robolución», me voy a tomar la molestia de contestarle Q:. H:.
Primero, por regla de etiqueta no se escribe en mayúsculas, está gritando y créame que yo oigo y veo perfectamente a mis años.
Segundo, no soy un matón de barrio como usted afirma, desconozco la base para tal afirmación, ese papel queda para Hólger quien cobardemente rodeado de toda su camarilla y guardaespaldas lanzó el desafío a Roche. Yo no pongo mi hombría en los puños, como canallescamente afirma sin conocerme, todo lo contrario, como un ser racional, libertario (http://www.quebecoislibre.org/philo3.htm) y objetivista (http://objetivismo.org/la-filosofia-de-objetivismo-un-breve-resumen/) considero que la violencia es nada mas que el argumento de quien no tiene la razón, seguramente por eso Hólger lanzó el desafío a Roche a fajarse, desafío que a pesar de haber sido aceptado por ese asambleísta está siendo dado largas por parte del desafiante, dando muestras, él sí que no es nada mas que un matón de barrio, agresivo y prepotente, el típico matoncito del recreo (bulling como le dicen en los Estados Unidos).
Y sí, lanzar un desafío y luego de que este es aceptado no cumplirlo es solamente una muestra de cobardía, de afán de figurar y hacerse el machito, para luego, Hólger si, esconderse bajo las primeras faldas que encuentre, en este caso las del gobernador Cuero, «solo le voy a mandar a Cuerito» fueron las palabras textuales de Hólger, y cuando Roche fué a buscarlo, Cuero dijo que no estaba.
Créame que nunca he tenido necesidad de darme de golpes con nadie, entre mis amistades y conocidos tal cosa es muy reprobable, pero eso sí he tomado las precauciones en el caso que sea necesario, me he preparado para tal evento, aunque, como reconoce mi sensei, soy muy afortunado de no haber tenido que utilizar mi preparación para defenderme, no por pusilánime ni cobarde sino que primero no se ha presentado la oportunidad y segundo porque solamente los animales arreglan sus asuntos a golpes, patadas y/o mordidas, los seres humanos razonamos, pero, insisto en esto, fué Hólger quien lanzó el guante, Roche lo recogió y estamos esperando es cuando se arregla esta justa.
Que conste que fue Hólger quien le invitó a pelear, así que ¿quien pone la hombría en sus puños Q:. H:.?
Si usted replica yo no le contestaré, como le digo no contesto a los trolls, asalariados, mantenidos o abonados de la «robolución».
Una buena tarde.
«@basoledispa …NI DE PERRITAS FALDERAS COMO USTED…PERRITA FALDERA. MUEVA LA COLITA COMO SALUDO!!!»
JAJA verguenza me daría decir que soy masón…y TAN PATÁN!
USTED ES OTRO MATON DE BARRIO, QUE PONE LA HOMBRIA EN LOS PUÑOS…SEGURO QUE, CUANDO LO DESAFIAN , CORRE BAJO LAS PRIMERAS FALDAS QUE SE LE MUESTREN!!
Foto del yatecito, que ternura…! Seguro que antes no tenían ni para alquilar un bote en La Alameda y ahora es flamante propietario de yate comprado en el imperio miserable, esquilmador, explotador y, lo peor, capitalista. ¿Doble discurso u oligofrenia?
A como vendia los SANDUCHES que le fue taaaaan bien?
:D
Seguramente le encargaron los miles de emparedados que se reparten en las marchas «voluntarias» del gobierno y de eso pudo comprarse el yate.
ENTRE LADRONES DE ALIANZA PAÍS SE HACEN SUS AMARRES, YA VEN AHORA EL ECUADOR ES EXPORTADOR DE
DROGAS CON LA NARCOVALIJA Y ESTOS SHUNSHOS NO HAN SABIDO NADA, QUE NOS CREEN
ESTA BOLA DE INEPTOS QUE LOS ECUATORIANOS SOMOS TONTOS, ESTOS NEGOCIOS SON DE
FAMILIA Y SI UNO ES CORRUPTO LADRON, TODOS LOS SON PORQUE ASÍ VIENEN DESDE LA
CASA TODOS, MUERTOS DE HAMBRE POR EL PODER, MENTIROSOS, ENGAÑADORES DE UN
PUEBLO, ESPEREMOS QUE TODAS ESTAS PAYASADA Y SINVERGUENCERÍAS SE ACABEN PRONTO
MAFIOSOS NARCOTRAFICANTES
Presidente Correa si su hermano es socio de empresas anonimas en Panama u
otro sitio y la sociedad se presenta a concurso en ecuador para realizar obras
públicas y gana la propuesta en forma LEGAL , creo no tiene nada de
inconveniente en que lo haga, y por eso que opine asi de su hermano, el
desprestigio es para usted….
Compadezco a su señora madre con todos estos
dimes y direte entre ustedes. Reaccione Presidente
Presidente Correa, usted se busca su desprestigo y el mas importante el de
Ecuador completo, interno e internacionalmente. mientras no se deshaga de sus
pesimos colaboradores, especialmente Patiño que deberia ya estar fuera,
increible que lo defienda, es sintoma de estar mal de la cabeza.
REAACIONE, A
LO MEJOR AUN TIENE TIEMPO…….DE VIDA
Y ahora a quien demandara por unos milloncitos ya que segun el adalid, su
hermano sigue en el bussiness. Cuidado mi Ecuador del alma, como dicen por ahi,
le quiere superar a su maestro y no son 400 sino 4000 millones demandando al
estado, es decir a todos los ecuatorianos que conociamos del asunto de marras. Y
como dice Plumafont, salgan ahora perros a ladrarle a la luna. No les queda de
otra, sino no comen
URGENTE ECUADOR NECESITA UN ESTADISTA SIN CORO DE ESBIRROS, AHORA EL TONGO SE
PONE DE MODA …..?
SR. PRESIDENTE CORREA:
META PRESO A TODOS LOS QUE LE DIERON CONTRATOS A
SU HERMANO FABRICIO, AUTORES, CÓMPLICES Y ENCUBRIDORES
ËSTOS SABÍAN QUE
LAS LEYES PROHIBEN ESO Y SIN EMBARGO LO HICIERON.
PIDA PERDÓN AL PUEBLO
ECUATORIANO Y ENTRÉGUESE UD. TAMBIÉN.
EL QUE UD. NO HAYA SABIDO QUE SU
HERMANO TENÍA CONTRATOS CON EL ESTADO, NO LO INHIBE DE
RESPONSABILIDAD.
Si Ud. SI sabía de los contratos, es CULPABLE, Y SI NO
LO SABÍA, ES NEGLIGENCIA DE SU PARTE
DIFÍCIL CREER QUE UD. NO SABÍA,
semejante “CUCARACHA” que es.
Por si acaso, esta es una palabra que se
usa en el lenguaje común cuando esa persona es “chispa” o “despierta” o
sagaz.
PIDA UN JUEZ IMPARCIAL, PARA QUE NO LO DECLARE
INOCENTE
APRENDA DE PAUCAR, EL POLICÍA QUE RECONOCE QUE LE QUITÓ LA
MASCARA ANTIGAS Y SE ENTREGÓ A LA JUSTICIA.
! Un hombre humilde hace eso,
con más razón el Sr. Presidente de la República ¡
QUE FAMILIA!!!!!!!! Y AMIGOTES UNO ES PEOR QUE EL OTRO!!!!IGUALITOS A LOS
BUCARAM!!!!!
fabricio y rafael hijos de la misma madre y del mismo narcotraficante como
padre, asi que tienen la misma sangre, los mismos principios y la misma calaña
para hacer sus tranzas, que no chille el presidente si sabe perfecto lo de su
hermano pero a pedido de su madre jamas lo pondria preso por mas violaciones a
la ley que haga fabricio.
hijos de tiger pintitos los dos hermanitos
jajajajajajajaj
EL PIOJO RESENTIDO DE LARA, COGIDO CON LAS MANOS EN LA MASA CON SU MOZA ASESINA, AHORA TRATA DE DAR CATEDRA DE MORAL…QUE SINVERGUENZA!!!
EL PIOJO RESENTIDO DE LARA, COGIDO CON LAS MANOS EN LA MASA CON SU MOZA ASESINA, AHORA TRATA DE DAR CATEDRA DE MORAL…QUE SINVERGUENZA!!!
Otro cobarde de los ROBOLUCIONARIOS,son bocones y nada mas,felicitaciones Sr. Lara por ponerlo en su sitio a este delincuente.
Otro cobarde de los ROBOLUCIONARIOS,son bocones y nada mas,felicitaciones Sr. Lara por ponerlo en su sitio a este delincuente.
Estos mico-mandantes son todos igualitos,, cojeme que le pego, igualitos al acomplejado