Los Gobiernos de Ecuador y Venezuela «no creen en la libertad de expresión» y la usan con fines propagandísticos, manifestó hoy el director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, quien definió como «tarea urgente» defender ese valor universal.
Vivanco, que participa en Sao Paulo en la 68 Asamblea General de la SIP, dijo a Efe que en América Latina hay actualmente más espacios para ejercer la libertad de expresión que hace veinte o treinta años, pero considera que sería un error quedarse en la «autocomplacencia» porque todavía hay muchas amenazas en el camino.
Según Vivanco, en la región hay de un lado limitaciones por «la violencia, la presión o las extorsiones de las mafias» del narcotráfico en países como «Colombia, México y varios centroamericanos», y de otro, «el discurso y las políticas de algunos Gobiernos que forman parte de la ALBA», de los que dijo que «los más destacados son Ecuador y Venezuela».
«Estos Gobiernos no creen en la libertad de expresión, creen que la libertad debe ejercerse fundamentalmente para aplaudirles o para promover los proyectos o planes de esos Gobiernos», señaló Vivanco en una entrevista a Efe en el marco de las reuniones previas a la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
Según el director de HRW, quienes ejercen una opinión crítica en esos países «corren riesgos muy serios como la persecución, el hostigamiento y el uso del derecho penal para encarcelar a aquellos que puedan informar algo que al Gobierno le molesta».
«Lamentablemente se están colocando en entredicho conceptos fundamentales básicos, consensos ya alcanzados en materia de libertad de expresión. Creo que defender estos valores que son universales es hoy en día una tarea urgente», manifestó.
Vivanco citó como ejemplo de utilización propagandística de la libertad de expresión «el abuso de las cadenas obligatorias de radio y televisión», que definió como «una práctica lamentablemente corriente en países como Ecuador y Venezuela».
También citó la implantación en Venezuela de «mecanismos que regulan el ejercicio de la libertad de expresión», como la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).
Según dijo, la Conatel «no tiene ninguna independencia del actual Gobierno» y sí «atribuciones para castigar a la radio y la televisión, incluso con la suspensión o la cancelación de la licencia», como ocurrió hace cinco años con Radio Caracas Televisión (RCTV).
Vivanco evitó pronunciarse sobre el juicio celebrado en Cuba a comienzos de este mes contra el español Ángel Carromero, acusado de «homicidio imprudente» como conductor del vehículo que sufrió el accidente en el que murieron los opositores Oswaldo Payá y Harold Cepero.
Explicó que a la HRW, al igual que otras organizaciones defensoras de los derechos humanos, no se les permite visitar la isla.
Sin embargo, rechazó la detención por algunas horas de la bloguera Yoani Sánchez cuando se dirigía a la ciudad de Bayamo para asistir a la apertura del juicio contra Carromero.
«El delito de Yoani Sánchez fue intentar asistir a una audiencia, en este caso, presenciarla, y reportar para un medio español que la había acreditado con ese fin. En Cuba las cosas no ha cambiado demasiado y se le aplicó una ley draconiana que impide el ejercicio de la libertad de expresión», manifestó.
De la misma forma, rechazó la retención temporal del periodista argentino Jorge Lanata en el aeropuerto internacional de Caracas, el pasado lunes, y el decomiso de su material periodístico tras cubrir las elecciones presidenciales venezolanas.
«Lamentablemente lo que le ocurrió a Lanata es normal en Venezuela», dijo Vivanco, quien recordó su experiencia de septiembre de 2008 cuando fue expulsado de ese país en un procedimiento similar, al tiempo que expresó su extrañeza de que la presidenta argentina Cristina Fernández no haya condenado públicamente ese atropello.
«Sé que Lanata es un gran crítico del Gobierno argentino, pero creo que fue una oportunidad perdida para que la presidenta Cristina Fernández hubiese reclamado públicamente por el abuso de poder de las autoridades venezolanas que indudablemente violaron los derechos elementales de un periodista a informar», concluyó. EFE
Haber TROLLS que opinan de esto o son como los Ministros que no pueden hacer nada sin al autorización del amo.
La solidaridad
socialista es igual de sórdida, hipócrita y espuria que la filantropía
conservadora.
Hace algún tiempo, por ejemplo, no
más de un año a la fecha, buscando un lugar donde publicar mis escritos me topé
con la web de Radio La Luna 99.3, y accedí a sus foros. Una de las
características que he observado en estos personajes, además de su servilismo
por el actual Presidente, Rafael Correa (MASHI ), es la manera cínica en que manejan
dichos foros. Cuando el Gran Bocón escandaliza o toma decisiones
tarugas, los titulares de la Radio, simplemente cierran los foros y se mandan
cambiar y solamente los abren, cuando a su juicio el alboroto ha terminado en el
olvido. Naturalmente, debido a la locuacidad procaz del grandísimo Patán, los
cierres, se han vuelto bastante repetitivos. Si eso no es, una
violación a la libertad de expresión de quienes periódicamente
expresamos nuestras opiniones, entonces, qué es.
Censura, parcialidad inmunda,
mediocridad, moderación mojigata, humildad hipócrita, discreción mentirosa, son
las constantes en la generalidad de los foros que abundan en la red, salvo
alguna que otra opción rescatable.
Sin embargo, a pesar de todas
las limitaciones y censuras, siempre es menester buscar la ventana por dónde
acceder a los inconfundibles y seductores paraísos de la verdad, la justicia y
el honor.
Anónimo dijo…
Palabras de la judia Ayn Rand: Cuando advierta que para producir
necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que
el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba
que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el
trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son
ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es
recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá
afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.
En este mundo plagado de mentiras, lugar
donde la verdad es vista con recelo y a la que, la generalidad vulgar de la
sociedad responde con miedo, con estupor necio y hasta con violencia infame y
cobarde; en esa sociedad, que prefiere vivir encubriendo sus vicios
descaradamente públicos, surge la figura luminosa, sublime y espiritualmente
gloriosa del hombre libre.
El ejercicio de la libertad a plenitud, es la base
de su existencia, de sus principios, de su naturaleza misma. Y si bien una
ejecución absoluta de la misma, de la libertad, significaría un enfrentamiento
casi suicida con el sistema trastornado y perverso, el hombre libre ha sabido
prudentemente conservar su dignidad, recurriendo al desdén o al derecho
inembargable de la templanza y la reserva, para enfrentar las manifestaciones
agresivas de la sociedad y sus correspondientes tiranos VERDES .
¡Ah libertad como te
adoro!, mujer redundante en virtudes y placeres morales. Si tan solo viviésemos
en una sociedad tolerante, respetuosa del bien y el derecho propio y recíproco,
que felices seríamos. ¡Oh dama exuberante y portentosamente inteligente! Pero,
por infortunio desgraciado, para no escandalizar y excitar los vicios y
aspavientos de la chusma corrupta, debemos mantener nuestras relaciones casi en
la clandestinidad. Solo en la práctica pública prudente y en el santuario
protegido de mi seudónimo podemos amarnos libre y voluptuosamente, ¡oh amada
Libertad, cuanto te adoro!
El otro día escuché una sentencia muy interesante: “Los ciudadanos no
debemos temerle al Estado y a los políticos; son los políticos y el Estado, los
que deben temer a los ciudadanos.”
Quizá el concepto de “temor” deba
considerarse como una figura dirigida a incrementar el sentido de que los
políticos jamás, pero que jamás deben levantar la mano injustamente, peor
criminalmente contra los ciudadanos.
Pero, para que ocurra eso, son los hombres y mujeres libres los que
deben tener el control del Estado. Solamente con una sociedad inteligente,
sensible, y solidaria, conseguiremos que el Estado finalmente trabaje para
nosotros los ciudadanos. Únicamente con ciudadanos honestos manejando el Estado
tendremos garantizados nuestros derechos. Exclusivamente con una mayoría de
pueblo educado, amante de las causas justas y las buenas costumbres, las mafias
de rateros, criminales y asesinos serán finalmente derrotados en el 2013.
Ustedes tienen la palabra nativos de este hermoso terruño ECUATORIANO. Aún
estamos a tiempo, no permitamos que este País, se convierta en otro México,
Guatemala, Colombia, Venezuela, o cuba.
Recuerden, al final ustedes deciden.
El otro día escuché una sentencia muy interesante: “Los ciudadanos no
debemos temerle al Estado y a los políticos; son los políticos y el Estado, los
que deben temer a los ciudadanos.”
Quizá el concepto de “temor” deba
considerarse como una figura dirigida a incrementar el sentido de que los
políticos jamás, pero que jamás deben levantar la mano injustamente, peor
criminalmente contra los ciudadanos.
Pero, para que ocurra eso, son los hombres y mujeres libres los que
deben tener el control del Estado. Solamente con una sociedad inteligente,
sensible, y solidaria, conseguiremos que el Estado finalmente trabaje para
nosotros los ciudadanos. Únicamente con ciudadanos honestos manejando el Estado
tendremos garantizados nuestros derechos. Exclusivamente con una mayoría de
pueblo educado, amante de las causas justas y las buenas costumbres, las mafias
de rateros, criminales y asesinos serán finalmente derrotados en el 2013.
Ustedes tienen la palabra nativos de este hermoso terruño ECUATORIANO. Aún
estamos a tiempo, no permitamos que este País, se convierta en otro México,
Guatemala, Colombia, Venezuela, o cuba.
Recuerden, al final ustedes deciden.
Nada nuevo bajo el sol, las tiranías tienen siempre el mismo estilo.
URGENTE PROFESOR…..FERNANDO, necesita un naipe para jugar 40 lleveselo al ROCKY INN donde esta alojado.
Fernando esta tras las rejas…ha sido un pillo de alto vuelo…por ahi mismo van los defensores de delincuentes……vienen con cara de obejas estos lobos!
Sr. de verdad ud. es un gran defensor del Presidente de las calumnias, mentiras, difamaciones, insultos que aqui se vierten en su contra, pero le pediría po favor que no haga del arbol caido más lenna, este pobre muchacho como se lo ve en la foto sufre de esta enfermedad de odio, rencor, y hay que compadeceerse de él.
Esperemos que pronto el Presidente lo perdone y lo envíen a recuperarse, y reabilitarse, necesita pero no lo hieran más.
Se lo ve en la foto como un joven muy inteligente, quizas tenga un futuro muy bueno cuando salga de la Peni.
Hoax, usted es un opositor enfermo. Todo lo que hace Correa está mal y jamás reconoce los aciertos del gobierno. ¿Para quién usted trabaja?…Saludos.
Una cosa es LIBERTAD DE EXPRESION otra LIBERTAD DE DIFAMACION, la libre expresión se la mal usa de parte de la prensa y de las personas, insultar no es libertad de expresieon, difamar, calumniar tampoco lo es, por lo tanto defendamos la LIBERTAD DE EXPRESION más no la LIBERTAD DE DIFAMACION, DE CALUMNIAS, MENTIRAS ETC. alguien aqui en esta misma pagina se refirió a este mismo tema con anterioridad.
Felicitaciones godoy7,la LIBERTAD DE DIFAMACION es marca registrada del MASHI y lo que mas duele es que utiliza dinero del pueblo
Entonces es prohibido violar las marcas registradas, mi amigo me olvidaba, su coideario esta hospedado en el ROCKY INN necesita un naipe, parchi, monopolio, puede ud. enviarselo con el «fiscalizador Lara, muy pronto estarán juntos.
Que diga este peon cuantos periodistas estan presos por opinar en el ecuador…como se nota que este peon de las empresas de comunicacion respira por la herida–estos peones asalariados son de la misma pandilla de la sip y de la cidh…peones asalariados con autorizacion para calumniar y difamar’ con el fin de defender la billetera de sus amos…completo siverguenza…!!
Me cayo de sorpresa, este balde de agua fria, el saber de la detención de Fernando.
La primera vez que entre en la pagina leí a todos los comentaristas, y no se por que escogi al pobre hombre, cuando mi esposa me decía parece que fuera enfermo, creo que sí, pero me contesto agresivamente, y casi estuve a punto de decirle vas a ir a la jaula donde sigas calumniando, insultando, pero el se respaldaba como que sí lo que el aquí escribia era LIBERTAD DE EXPRESION, cuan equivocado estaba, pobre de él
y su familia, espero que arregle su situación.
Mi cunnado me decia antes de viajar a Florida donde actualmente me encuentro, llegue ayer, que el Presidente es un hombre generoso, y benevolente, quizas lo perdone, lo hizo con Palacios, y con otros periodista que escribieron un libro calumniandolo, y también los perdono.
Parece que estamos equivocados cuando creemos que insultar, calumniar, poner apodos, mentir, difamar, distorcionar las verdades, usando un medio es DELITO, y debe ser castigado.
No sabía que la Peni se llama la Roca, desgraciadamente me vien de lo contrario yo si lo fuera a visitar para hablar con el, y también con los medicos del penal, decirles que el pobre muchacho sufre de un grave problema, y que se lo reabilite por el; bien de su familia.