Constitucional exige a El Universo rectificar artículo de G. Calderón

La Corte Constitucional ha enviado esta noche una comunicación a la Editora de Opinión del diario El Universo, Nila Velásquez, solicitándole que publique una rectificación, en el mismo espacio de la sección Opinión que ocupó el día de hoy el artículo de Gabriela Calderón, titulado «Aquí no puedo».

La carta, firmada por el secretario general de la Corte, Jaime Pozo Chamorro, por orden del Presidente de la misma, Patricio Pazmiño, aduce que es una falacia sostener que se encuentre vigente el artículo del Código de la Democracia que manda que “Los medios de comunicación social se abstendrán de hacer promoción directa o indirecta, ya sea a través de reportajes, especiales o cualquier otra forma de mensaje, que tienda a incidir a favor o en contra de determinado candidato, postulado, opciones, preferencias electorales o tesis política”.

La Corte señala que «la parte pertinente» de tal artículo fue declarada inconstitucional por lo que indica a los directores del diario que están «en la obligación de publicar esta rectificación».

El 17 de octubre de 2012, la Corte declaró inconstitucional la frase “ya sea a través de reportajes especiales o cualquier otra forma de mensaje”, del artículo 203 del Código de la Democracia. Y en su lugar lo sustituyó por otra que precisa por otra que precisa que los medios “podrán emitir información u opinión, pero no hacer promoción directa o indirecta en favor o en contra de algún candidato o partido”.

Textos relacionados:

Corte declara inconstitucional artículo Código de la Democracia

Más relacionadas

33 Comments

    • Que calidad moral tiene un títere de correa quien comprobadamente aceptó una coima millonaria en el caso de la Cervecería Nacional?!

      Un ladrón pidiendo cuentas por una opinión?

    • SI, YA FALTAN SOLAMENTE HORAS PARA PONERLE A ESTE PASQUIN Y TODA LA PRENSA CORRUPTA EL LASO E LA GARGANTA, POR MANDATO DEL PUEBLO ECUATORIANO CON UNA MAREA VERDE DE TODO TODITO 35 DE UN SOLO PLANCHAZO.

    • LA CORTE ESTA CONFORMADA POR LOS AMIGOS DE CORREA…..SON ELEJIDOS POR CORREA…Y DEBEN TRABAJAR PARA LOS INTERESES DE CORREA…DEBEN SER OBEDIENTES A LAS ORDENES DE CORREA….CASO CONTRARIO..SERIAN DECLARADOS TERRORISTAS…TRAIDORES…PIPONES DE LA PARTIDOCRACIA….O PERROS DE LA CIA….EN DEFINITIVA…ESTA TAL CORTE CONSTITUCIONAL…COMO PRIMERA COSA ES «INCOSTITUCIONALMENTE FORMADA»…COMO TODO EL CORREISMO CORRUPTO….QUE DISQUE LLEGARON A SALVAR LA PATRIA..jajajajaja…bole de SINVERGUENZAS…CORREA YSU PANDILLA DE RATEROS….PERO QUE MAS SE PODIA ESPERAR DEL HIJO DE UN EX NARCO CONVICTO Y ESTAFADOR…!!!

  1. Una opinión, podría ser interpretada como promoción directa o indirecta (?)
    O es suficiente la frase «es mi opinión», para resguardar que el artículo no sea interpreatado como promoción? Por favor señores de la Corte Constitucional aclaren esto y dejen de estar llendose por las ramas.

      • PARECE QUE TE FALLO EL POCO CEREBRO QUE TIENES, PERO TE VOY A AYUDAR CON UN PEQUEÑO ANALISIS, EL PROFESOR ESTA CON CHURRETA CRONICA Y NO PUEDE DARTE ABSOLUTAMENTE NINGUNA OPINION.

        EL PASQUIN CORRUPTO Y CONDENADO POR DIFUNDIR MENTIRAS, DIFAMACIONES, DISTORSIONES, ACUSACIONES, HA SIDO SENTENCIADO NUEVAMENTE PARA QUE RECTIFIQUE UNA PUBLICACION DE UN REEMPLAZO DEL SICARIO DE TINTA EXILIO PALACIOS AHORA RADICADO EN MIAMI, JUNTO A TODOS LOS QUE HAN HUIDO DE SUS RESPECTIVOS PAISES PARA ESTAR A BUEN RECAUDO, Y DESDE ALLA CONSPIRAR EN CONTRA DE LOS GOBIERNOS LIBRES DEMOCRATICOS.

        ESPERO QUE HAYAS ENTENDIDO AHORA BASURA HUMANA.

      • He leído con detenimiento el artículo de Gabriela Calderón, de quien he admirado, aunque no siempre he coincidido, su posición libertaria y si, ella cita textualmente el artículo en cuestión, cuando la Corte Cervecera suprimió una parte de él, pero en el fondo es solamente una cuestión de semántica porque los hechos han demostrado que no es así, y Gabriela se remite al funesto, mas que funesto hecho, de que a Vistazo se le pretendió multar, y quien sabe si clausurar, por un artículo de opinión que fue puesto en circulación con la revista antes de la mal llamada «época de reflexión».

        Ella se queja, y con toda razón, es estas absurdas, diría mas bien ridículas, prohibiciones sobre el silencio electoral, supuestamente hecho para evitar que no se «influya» sobre el elector antes de las elecciones. Seguramente quienes hacen estos absurdos reglamentos piensan que los ecuatorianos somos retrasados mentales que nos dejamos influir por cualquier cosa, aplicable si a los trolls, mantenidos y esbirros del gobierno que quieren seguir viviendo de la gorda teta del estado mientras a quienes trabajamos nos crucifican con impuestos para mantenerlos, pero quienes tenemos una mentalidad definida y no nos balanceamos como veletas al viento aunque venga Hólger con cualquier ofrecimiento no votaremos por él, ni viendo volar un troll.

        Lo que sucede, es que esta gente que forma parte del gobierno, y no lo pueden negar porque el mismísimo Hólger dijo que él era el jefe de todos los poderes del estado, son sumamente «delicados» cuando se trata de la mínima cosa que les afecta y que pueden usar en contra de quienes no están con la corriente. ¿Pruebas? Pues solamente fíjate en el comentario de uno de los trolls que está casi al final, donde afirma que la reelección de su amo será el inicio para hacer desaparecer la prensa crítica contra el gobierno, el imponer silencio a las opiniones contrarias, tan del gusto de los regímenes marxistas, el difamar, encarcelar, perseguir u obligar al exilio a opositores y contrarios.

        Pero, y esta es una mala noticia para los trolls, nada nos hará callar, mientras mas fuerte nos opriman, mas alto se levantará nuestra voz, mientras mas nos persigan mas nos multiplicaremos para hacer llegar nuestra protesta, mientras mas nos difamen mas denunciaremos las irregularidades de este, y de cualquier, gobierno que so pretexto de ser «mandatario elegido en las urnas» trate a nuestro país como su hacienda personal. Afortunadamente la tecnología pone a nuestro alcance no solamente este valiente medio digital, existen muchos mas, hay blogs y redes sociales que el gobierno y sus trolls no pueden acallar.

    • BRUTO DIAZ, RECOMIENDALE A LA FERNANDA QUE ESTA HECHA LA LOCA CON LA QUE SE PASO, ME QUIERE HACER CHINO, COREANO, QUE SE ARTES MARCIALES, SOY CRIOLLITO CON BASTANTE PIMIENTA PICANTE, Y CON UN BUEN PUÑETE PARA HACERTE COMER LOS DIENTES COMO MAIZES, ETOY DE ACUERDO QUE SI A LA MUSICA, POR ESO PONTE A CANTAR TODO TODITO VOTAMOS 35 VOTAR POR LA ASAMBLEA ES VOTAR POR RAFAEL, Y GANATE EL CHUPETE, PARA QUE SE LO QUITES E PREMIO A FERNANDO, Y LA MAURICIA. QUE SON GOLOSAS.

  2. Cuando no estos condenados del Universo…las calumnias ,difamaciones y mentiras son el pan de cada dia de estos CONDENADOS perversos…ha aplicarles la ley sin perdon ni olvido a estos sinverguenzas!

    • JAJAJA… YA TE PONGO TODO LOS ANTECEDENTES …
      SEXO: INDEFINIDO
      EDAD: TERCERA Y ENTRANDO A LA CUARTA EDAD
      ALIAS: CORINO
      OCUPACION: PASA-PAPELES EN LA ACTUALIDAD, CACHUELOS EN EL IESS CUANDO EL DIRECTOR PROVINCIAL SE LO PERMITE
      PROCEDENCIA: NOBOL
      FOTO:

  3. Los jueces supremos de Los Estados Unidos, son elegidos por el presidente, pero, el congreso tiene la última palabra en la confirmación. Tienen el empleo de por vida, ($250.000.00 al año) pension, beneficios y no pueden ser destituidos–todo esto para evitar la corrupción y promover la imparcialidad–Usualmente, son de diversas filosofías póliticas para mantener un balance, y su trabajo es extrictamente en la interpretación de la constitución.

    • ANTIPATRIOTA, que carajo nos importa como han sido elegidos los jueces en los Estados Unidos, estamos en Ecuador y nuestra patria es Ecuador, bobazo, se ve que piensas y hablas con las patas, ya faltan pocas horas para que te vayas en churreta igual como lo esta el profesor.
      Si quieres encontrarme , callejon H y la principal, en la Florida, ignorante no en donde viven los rufianes que asaltaron los dineros de los pueblos, donde vive el verdadero pueblo.
      Desde ya te pido que te pongas a practicar estos lemas de campaña del MOVIMIENTO GANADOR ALIANZA PAIS, TODO TODITO VOTAMOS 35 VOTAR POR LA ASAMBLEA ES VOTAR POR RAFAEL, HAZLO EN CORO CON LOS OTROS TRES TROLS, Y SE HARAN GANADORES DE UN PREMIO (UN CHUPETE) DONADO POR EL CABALLERO CORINO DEL ROSARIO ROBLEDO COROSO, MEJOR CONOCIDO EN LA MARIMBA COMO EL NEGRO BALA, RECLAMAN EL PREMIO EN LA MARIMBA, CONSULTORIO DE ATENCION ESPECIAL A TODAS LAS FRUTAS, PAPAYAS, BADEAS, NO NECESITAS TURNO SI ERES GANADOR.

      • callejon H y la principal, en la Florida :))

        Ya que estás de gallo, publica tu NOMBRE y DIRECCION COMPLETOS a ver si nos puedes enzeñar un poco de las artes marciales que dices saber ;-)

        • FERNANDO, DEJA DE CHUPAR HAY LEY SECA, O ESTAS BAJO LOS EFECTOS DE ALGUNA DROGA, QUE TE HACE DECIR QUE SE ARTES MARCIALES, SIGUE SONANDO JETON, MI PELEA ES A LA CRIOLLA, ñañito, CHALACA DE ENTRADA Y GOLPE A LA MANDIBULA, Y A TODO RIGOR, LERDO.
          YA QUE TODAS ESTAS FRUTAS RECLAMAN Y MENCIONAN A CORINO VAYAN A LA MARIMBA PARA QUE LOS ATIENDA, QUIZAS SALGAN CANTANDO YA SOY FELIZ, JAJAJAJAJA, LOCAS.

    • Una aclaración nada mas, es verdad que los miembros de la Corte Superma los elige el presidente, pero la lista de jueces elegibles la proporciona la misma Corte, y como bien dices, el juez tiene que pasar por un proceso, durísimo, de investigación de una comisión del congreso y la última palabra la tiene el Senado.

      Como ves, intervienen los tres poderes para nombrarlos, no como en este infeliz pais en el cual los jueces son nombrados por el presidente y sus lacayos de la función judicial agachan la cabeza y aceptan la designación, sea quien sea el nombrado, basta que esté de acuerdo con el mandamás.

  4. frefer5, patriotexpatriot, mauricio alejandro, fernando, nacho federico, geo, la ignorancia, la inmundicia, de estos lamerabos de Jijón solo demuestra el poco cerebro que entre todos no alcanzan media neurona.
    Saludos a todos y un buen dia

Los comentarios están cerrados.