El día de ayer, poco antes de las 22:00, el país fue testigo de los resultados de la votación que pretendió resolver el destino del Presidente Guillermo Lasso. Con los votos se mostraron claramente las posturas que, de cierta manera, ya tuvieron varios legisladores durante sus intervenciones desde el pasado sábado 25 de junio.
Mientras las curules se iban pintando de verde, cada ciudadano empezó a mirar quiénes estaban junto al correísmo que fue el que invocó el artículo 130 de la Constitución que contempla la destitución del Presidente de la República y quienes se oponían a su demanda.
La votación final fue la siguiente:
- 80 votos a favor.
- 48 en contra.
- 9 abstenciones
Con estos resultados, la moción no fue aprobada.
Luego de conocerse estas cifras oficiales, el Primer Mandatario tuiteó:
En las tres reconsideraciones de voto, el presidente del Legislativo, Virgilio Saquicela apoyó al correísmo en la moción de destituir al Presidente Guillermo Lasso. A pesar de él haber sido uno de los primeros en decir «que está a favor de la paz y del diálogo» entre el Gobierno y la CONAIE.
Denuncias de fraude y hackeo durante la votación de destitución del Presidente
Se solicitó tres reconsideraciones de voto, debido a que, en un comienzo, la asambleísta por Izquierda Democrática, Wilma Andrade dio la denuncia que el sistema informático daba un resultado opuesto al que ella deseaba. Lo mismo dijo el legislador de la misma bancada, Dalton Bacigalupo.
Por ello, con carteles alzaron la palabra «NO» mientras en el sistema de votos sus curules se pintaron de verde.
«Acaban de manipular el sistema de votación en mi curul, dijo el asambleísta en su Twitter y colgó un video como evidencia».
Saquicela, entonces pidió un informe al área de Tecnología por estas denuncias, y aseguró que de todas maneras estos votos (de los denunciantes) no influyeron en los resultados de la destitución de Lasso.
Saquicela fue alcalde Azogues por el movimiento CREO en 2014.
Estos resultados se dieron tras 18 horas de debate.