El veto parcial dado por el Presidente de la República, Guillermo Lasso a la Ley de Comunicación, se informó hoy, 19 de agosto de 2022, que tiene el respaldo del Partido Social Cristiano (PSC), la Izquierda Democrática (ID) y del propio oficialismo. El correísmo (UNES) lo rechaza totalmente y en Pachakutik aún no hay una postura definida.
Los bloques legislativos anticiparon sus posiciones, a cinco días de que termine el plazo que tiene el Ejecutivo, para presentar sus observaciones al texto que fue aprobado por el Pleno el 21 de julio pasado.
Más, el escenario de un veto parcial en la Asamblea tendría dos opciones: o ratificarse en el proyecto inicial o allanarse a las observaciones en los próximos 30 días. Si el Legislativo no se pronuncia en este lapso (dado por falta de votos), los cambios planteados por Carondelet entrarán en vigencia por el Ministerio de la Ley.
La coordinadora del correísmo (UNES) y vicepresidente del Legislativo, Marcela Holguín, admitió que no será una tarea fácil reunir los 92 votos que se requieren para la ratificación, cuando el documento fue aprobado con 75 votos.
«Creo que la labor que tienen ahora los asambleístas es de leer bien la Ley», dijo Holguín.
No se ratificará el texto presentado por el correísmo
Esteban Torres, coordinador del bloque del PSC, y Marlon Cadena, de la ID, anunciaron que sus bancadas no apoyarán que la Asamblea se ratifique en el texto aprobado por la mayoría del correísmo, Pachakutik e independientes.
«No vamos a ratificarnos en el texto de la Asamblea, sino que respaldaríamos las observaciones que entiendo van a ser positivas del Ejecutivo. El problema básicamente pasa por la responsabilidad ulterior que dejó abierta a índole más allá de lo civil. Abrir el espectro penal no es lo correcto», señaló Torres.
El coordinador de la ID había demandado que el veto parcial tope aspectos fundamentales para garantizar el derecho a la libre expresión. Además, que se separe en dos cuerpos legales lo que corresponde, por un lado lo que es comunicación y por otro, lo que es el espectro radioeléctrico.
Cadena recordó que su bancada votó en contra del informe aprobado por el Pleno. «Por coherencia deberíamos repetir la votación que tuvimos».
Pachakutik no cree en la autorregulación
Salvador Quishpe, quien es líder de la bancada de Pachakutik, aseguró que su agrupación no está de acuerdo con que «se pongan mordazas a los comunicadores», pero tampoco cree en la autorregulación de los medios, es decir que los medios tengan la capacidad de regularse al margen del Estado.
«A nuestro criterio no hay excesos (en el proyecto aprobado), pero lo estudiaremos (…). Ahora nos toca conocer el veto y vamos a analizar detenidamente artículo por artículo para decidir en qué artículos nos vamos a allanar o a ratificar en los textos», indicó Quishpe.
Por otro lado, Mario Ruiz, de los rebeldes de Pachakutik, defendió el informe aprobado por el Pleno, donde se incluyen aspectos que favorecen a los medios comunitarios en el espectro radioeléctrico.
«Si consta o no afecta el veto del Presidente, habrá que valorarlo si es prudente allanarnos y sino buscaremos los votos para ratificarnos».
El coordinador de la bancada oficialista, Juan Fernando Flores, aseguró que el Ejecutivo «sopesará no solo la parte política, sino también la técnica, en función de que no exista censura sino mayor libertad de expresión».
Según la Secretaría Jurídica de la Presidencia de la República, al menos 50 artículos, que corresponden al 70% del proyecto, tendrá un veto parcial, incluidas cinco objeciones por inconstitucionalidad.
