El arte de Miguel Ángel ha sido alterado en el pasado, su Capilla Sixtina fue repintada para vestir a sus protagonistas y aún son visibles las perforaciones de la hoja de higuera que ocultó las partes íntimas del David durante la Contrarreforma católica, pero Hollberg recuerda que las motivaciones fueron diferentes.
I
1.- Cecilie Hollberg, directora de la Galería de la Academia
– «Me sobresalté, me sorprendí y me asusté porque es alarmante que haya tanta ignorancia».
–«Nos dirigimos a una situación muy extraña en la que una minoría manda sobre la mayoría. Una persona dijo que el David es pornográfico y como consecuencia despiden a la profesora y se produce un escándalo internacional que se politiza y todo el mundo se mete».
-«Ahora se enseña muy poco, si es que se enseña algo, nuestra cultura -subraya Hollberg-. Está prohibida en programas escolares de todas partes. Ni siquiera ya se puede esperar que una clase pueda reconocer a la Virgen María o a Jesucristo».
-«Ha habido otros escándalos, era inaudito presentar personas desnudas en la Capilla Sixtina. El David mismo, por un tiempo, después de la Contrarreforma Católica tenía una hoja de higuera y aún se pueden ver los lugares donde se instaló, pero no fue declarado pornográfico, se dijo, «la desnudez no es aceptable». Ese es otro tema.»
2.- David Nardella, alcalde de Florencia
–«Pensar que el David es un símbolo de pornografía es la cosa más estúpida y absurda que he escuchado».
-«La invitamos a venir a Florencia y ha aceptado la invitación. Estará pronto aquí para darle un reconocimiento por la valentía de no aceptar el ultimátum y permanecer coherente con su vocación en la enseñanza»
-«En esta época de especialización nos arriesgamos a perder de vista los valores que han sustentado la civilización moderna. Y Florencia es una parte fundamental para ese patrimonio mundial».