No hay mucho drama ni mucha ciencia. Pero sí hay elucubración y la falsa dicotomía que nos convierte en seres dispuestos a defender absolutos, imposibilitados de dialogar porque no somos capaces ni de cuestionar nuestras propias ideas. Una de las cartas que ahora se juega, por ejemplo, es la de Emilio Palacio: amo y señor de la verdad, y objeto de fijación de quienes aseguran tener la verdad. Y si el conflicto del país es el de una verdad enfrentada con otra de igual contundencia, tenemos como resultado una mente dividida, esa esquizofrenia que tanto nos identifica. Porque en medio de un conflicto tan fuerte, no hay posibilidad de enfrentar lo que se ha gestado como realidad.
Nadie está seguro si lo que sobrevendrá a Libia en el corto plazo será una primavera, un verano o, de forma completamente pesimista, un invierno. Por el momento, como anotaba hace poco Jean Daniel en Le Nouvel Observateur en su artículo «Les enjeux d»une victoire», está detenida la posibilidad, siempre presente, de que la intervención de la OTAN hubiese desatado una ola de cólera en su contra a nombre de un sentimiento tercer mundista-islámico-izquierdista. Nada que ver la actitud de ahora con la tormenta del rechazo que siguió a la «expedición» en Suez de 1956. Como lo hace notar el editorialista francés, «violar la soberanía de un país, incluso si se conduce mal, es hacer correr un riesgo enorme a la comunidad internacional».
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.