El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza se reúne con el presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia, Oriente, Chaco y Amazonía (Cidob), Adolfo Chávez , quienes se oponen a la construcción de una carretera que dividirá una reserva natural, impulsada por el presidente Evo Morales y financiada por Brasil. La reunión se celebró en Cochabamba sede de la 42 Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) que comenzará hoy para debatir como tema central sobre «Seguridad Alimentaria con Soberanía en las Américas».
Entretanto, la ONG Human Rights Watch (HRW) ha denunciado que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) «corre serio peligro» si en Cochabamba la Organización de Estados Americanos (OEA) aprueba un informe elaborado por su secretario general, el chileno José Miguel Insulza.
«Si la OEA reunida en Bolivia, aprueba el informe elaborado por el secretario se reduciría la independencia de la Comisión al otorgarle a la Asamblea General poderes para redefinir lo que la CIDH y sus relatorías pueden o no hacer», advirtió José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de HRW.
En un artículo publicado hoy en el diario El Universal de México, Vivanco afirmó que la CIDH es «una de las pocas instituciones con credibilidad y que funciona en la OEA».
«La CIDH y su Relatoría para la Libertad de Expresión son directamente responsables de los más importantes progresos alcanzados en ámbitos tan diversos como la despenalización de las calumnias e injurias y derogación del desacato, la anulación de leyes de amnistía, reformas al fuero militar, acceso a la información (…) y derogación de normas discriminatorias», agregó.
La OEA aprobó en enero una serie de recomendaciones para reformar la CIDH, que algunas organizaciones civiles consideran un intento de limitar la autonomía del organismo por parte de Gobiernos como los de Ecuador y Venezuela, sobre los que la Comisión ha emitido informes polémicos.
En su abierta defensa de la CIDH el activista de HRW sostuvo que el secretario Insulza, «en lugar de ejercer liderazgo para proteger la importante institución, en la práctica se ha sumado a esfuerzos que la debilitan».
La propuesta del chileno Insulza plantea reformar el Estatuto de la Comisión en «áreas clave» de su mecánica como son «las intervenciones urgentes, la tramitación de casos y algo que incomoda a quienes más violan los derechos humanos, como son los informes de países», agrega HRW.
Insulza dijo esta semana que su intención es «darle certeza al sistema, en ningún caso debilitarlo», al tiempo que abogó por fomentar una Comisión «mucho más flexible».
Sin embargo, la ONG señala que «durante más de treinta años no se ha tocado el estatuto, primero, porque no se justifica, y segundo, porque no hay condiciones políticas con Gobiernos que son sus declarados enemigos (de la Comisión)».
«No es sorpresa para nadie que los Gobiernos de la Alianza Bolivariana para las América (ALBA, integrada por Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, Dominica, Antigua y Barbuda y Venezuela) estarán muy complacidos de participar en un proceso de reforma de la CIDH y su relatoría», agregó.
En el artículo, Vivanco lamentó «que Brasil también apoye esta estrategia» siendo un país que «aspira a asumir responsabilidades globales, incluso en derechos humanos».
Afirmó que esa posición brasileña se concretó después de que la CIDH «tuviera la osadía de solicitarle información sobre el impacto de un proyecto hidroeléctrico para comunidades indígenas del Amazonas».
El futuro de la CIDH, un tema muy polémico en la Asamblea General que hoy comienza en Cochabamba, será debatido el próximo martes, en la cuarta y última sesión plenaria de la cita de la OEA.
La OEA, el más antiguo entre decenas de mecanismos regionales, comienza esta noche su XLII Asamblea General en Bolivia con notables ausencias, incluida la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, y parte de los cancilleres latinoamericanos. EFE
quería comentar, pero realmente no vale la pena…hay gente que habla de derechos humanos, y siempre lo ha tenido todo, eso es vituperancia…
Tienes razon, debiste haberte quedado callado :-)
La CIDEH les estorba a los DICTADORES y aspirantes a dictadores, ya compraron a sus militares, ahora pretenden acallar las pocas voces que denuncian sus corruptelas, tal como sucedio con el juicio al diario El Universo que dejo claro ante el mundo la manipulacion de la justicia en el Ecuador.
Si la CIDEH no intervenia en ese caso, hoy El Universo seria otro de los medios ROBADOS por correa. Gracias a la CIDEH correa tuvo que tragarse su orgullo y recular. Esperemos que estos satrapas no consigan su proposito de acallar a la CIDEH.