¿Alguien puede entender cómo el presidente de una nación puede abogar por la presencia de Cuba en las reuniones de los países americanos, al punto de negarse a asistir a la Cumbre de la Américas y anunciar que nunca más irá a un encuentro en que no se haya invitado también a Cuba y, pocos meses después, apoyar para que el Paraguay sea suspendido de la reunión de Unasur porque el Senado de ese país ha destituido, de acuerdo a la Constitución, al Presidente de esa República?
Mucha tinta ha corrido ya sobre la reciente destitución del presidente Fernando Lugo por una decisión abrumadoramente mayoritaria, pero sorprendentemente veloz, del Senado paraguayo. Muchos adjetivos y reacciones —en su mayoría de condena— han surgido en torno a este súbito cambio en el poder. ¿Quién tiene razón? ¿Fue un golpe de Estado parlamentario, como ahora dicen Lugo y sus aliados? ¿Fue un juicio político «express»? ¿O fue un relevo institucional amparado en la Constitución del país?
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.