Editorial de la revista Vistazo
Guayaquil, Ecuador
El veto del presidente que limita la cobertura de los medios en campaña perjudica al elector y solo beneficia al régimen.
Escenario Nº 1: La campaña electoral ha arrancado oficialmente y llegan a los medios grabaciones con evidencias de que uno de los candidatos presidenciales ha recibido dinero del narcotráfico. ¿Deberían los medios publicar esta investigación y buscar la reacción del candidato acusado?
Escenario Nº 2: Unas semanas antes de las elecciones, una mujer acude a los medios con pruebas de que el candidato puntero para la Presidencia es el padre de su hijo y se niega a pagar por su manutención. ¿Se formarían los lectores una mejor idea del carácter moral del candidato si supieran de esta acusación?
Escenario Nº 3: Una investigación periodística descubre que el comité para la reelección del presidente, con la venia del fiscal general del Estado y del propio presidente, ha manejado un fondo secreto para espiar y sabotear a los candidatos de oposición valiéndose de artimañas ilegales. ¿Tienen derechos los lectores a saberlo?
La respuesta en estos casos es sí. Los ciudadanos sí tienen derecho a saber y los medios están en el deber de publicarlo, con mayor razón si es época de campaña porque los electores deben tomar una decisión crucial y necesitan todo la información pertinente.
Los tres escenarios son reales. Ernesto Samper fue elegido presidente de Colombia pero su vinculación con el cartel de Cali lo acosó durante su periodo entre 1994 y 1998. Un hijo hizo tambalear pero no caer la candidatura de Jamil Mahuad, como publicó Vistazo en 1998. Y en el célebre caso Watergate, dos periodistas del Washington Post revelaron en plena campaña presidencial de 1972 los mañosos métodos que usaban los hombres del presidente Richard Nixon, que terminó por renunciar.
“Prohibido olvidar” es una de las frases preferidas del presidente, pero ahora pretende que el país olvide estas lecciones de la historia. El veto presidencial a la Ley de Elecciones prohíbe a los medios “hacer promoción directa o indirecta, ya sea a través de reportajes especiales o cualquier otra forma de mensajes que tienda a incidir a favor o en contra de determinado candidato, postulado, opciones o tesis política”, durante los 45 días de campaña.
Los medios masivos tendrán prohibido publicar denuncias, declaraciones, no podrán mirar siquiera a los candidatos durante la campaña, para no arriesgarse a que sus reportes, a criterio de un abogado, “incidan” en las preferencias del elector. Esto es tremendamente perjudicial para los ciudadanos y solo beneficia a quienes ya están en el poder, que tras cinco años de publicidad estatal, tienen una amplia ventaja.
Esta limitación es un error que debe ratificarse por bien de los electores y su derecho a la información. Esta Asamblea pasará a la historia como responsable de un fraude electoral si no corrige esta resolución que ni siquiera fue debatida, sino que regirá por el ministerio de la ley el 4 de febrero. El Tribunal Electoral, poder que en democracia debe actuar independientemente, también puede rechazar esta medida y así evidenciar que es un poder autónomo del régimen democrático.
Me encanta el escenario no.1 !!!
Me encanta el escenario no.1 !!!
exijamos nuestro derecho a ser informados. No a la mordaza del veto presidencia.!!!
exijamos nuestro derecho a ser informados. No a la mordaza del veto presidencia.!!!
Ahora veremos si a los miembros del CNE les queda un poquito de honor y se abstienen de modificar el calendario electoral.
Asi el veto quedaria sin efecto , al menos para las elecciones del 2013.
En 2017 ya veremos que hacer…
Ahora veremos si a los miembros del CNE les queda un poquito de honor y se abstienen de modificar el calendario electoral.
Asi el veto quedaria sin efecto , al menos para las elecciones del 2013.
En 2017 ya veremos que hacer…
El «plato» está «servido» y el «escenario» montado! sólo falta el «anfitrión» y los «comensales!…
y punto…lo demás es lo de menos!
Hay que tener cara dura y ser cara de tuco para decir lo que se dice…despues de : UN NO ROTUNDO fuera de tiempo.
Y?
concreta, discierne! especifica! tu amo ya tiene preparado el FRAUDE «LEGAL» más grande de la historia de éste país!…
CARETUCO!!!
Si de contestar que estamos mejor o peor con este gobierno, es tan subjetivo,
lo que si sabemos, es que estamos como nunca antes en lo que a represión,
conculcación de libertades y autoritarismo se refiere. Si nos remitimos a la
historia y lo comparamos con el gobierno curuchupa y también constructor de
Gabriel García Moreno, que fue uno de los más represores y dictatoriales, le
queda corto a este gobierno de Correa y de su íntimo círculo ROSA. Entonces he
ahí la contestación………………
¡¡¡ C O R R E A – D E S E S P E R A D O !!!
–
EL ÚNICO EN PLENA
CAMPAÑA
TODO CON TU PLATA ECUATORIANO, Y MÁS IMPUESTOS
(EL QUE
DICE UNA M E N T I R A NO SE DA CUENTA DEL TRABAJO QUE EMPRENDE, PUES TIENE QUE
INVENTAR OTRAS MIL PARA SOSTENER LA PRIMERA. ALEXANDER POPE).
E N T R E
– M Á S – G A S T A – M Á S – V O T O S – P I E R D E
– – – -G E S T I Ó
N – D E – P R E S I D E N T E S
URIBE COLOMBIA – – – – – – -71% CON 4
CADENAS,
ARIAS COSTA RICA – – – – – -68% CON 6 CADENAS,
MUJICA URUGUAY – –
– – – -61% CON5 CADENAS,
CALDERÓN MÉXICO – – – – – 50% CON 6
CADENAS,
CORREA ECUADOR – – – – -46% CON 233 CADENAS MAS ENLACES,
CHÁVEZ
DE VENEZUELA – -57% CON142 CADENAS
CORREA EN EL 2012 TRIPICARÁ LO
TRIPLICADO DEL 2011, EN GASTO DE P U B L I C I D A D.
INTELLIGENTI PAUCA
(al buen entendedor pocas palabras)
¡¡¡C O R R E A – D E S E S P E R A D O!!!
_
‘N A D A – N O S – P O D R Á –
D E R R O T A R’.
DOMINGO 15/01/2012
Dice Correa ante concentración
multitudinaria en Cuenca
CORREA PLANTEA AL CNE CAMBIAR LAS FECHAS
ELECTORALES.
JUEVES 19/01/2012
Para incluir el veto electoral (las
restricciones a la prensa).
Por ello, si no se posterga el calendario
electoral, definiendo la primera vuelta a partir del 5 de febrero del 2013, los
cambios no cobrarán vigencia.
El titular del Legislativo reconoció que
hay “un artículo muy polémico”, en referencia a las restricciones a la prensa
durante la campaña electoral. “Ese artículo no está bien escrito y puede traer
confusiones”.
CORREA LLAMA A NO CONFIARSE DE UN TRIUNFO ELECCIONES
2013
JUEVES 19/01/2012
Llamó el jueves a sus partidarios a no
confiarse de un triunfo en las presidenciales de enero de 2013, en las que no
descarta buscar la reelección.
“Trabajemos como el primer día y asumiendo
que no tenemos ni un solo voto.
El primer error que podemos cometer es
el exceso de confianza”, .. “independientemente de quién sea el candidato”. De
Alianza País
INTELLIGENTI PAUCA (al buen entendedor pocas palabras)
¡¡¡C O R R E A – D E S E S P E R A D O!!!
_
‘N A D A – N O S – P O D R Á –
D E R R O T A R’.
DOMINGO 15/01/2012
Dice Correa ante concentración
multitudinaria en Cuenca
CORREA PLANTEA AL CNE CAMBIAR LAS FECHAS
ELECTORALES.
JUEVES 19/01/2012
Para incluir el veto electoral (las
restricciones a la prensa).
Por ello, si no se posterga el calendario
electoral, definiendo la primera vuelta a partir del 5 de febrero del 2013, los
cambios no cobrarán vigencia.
El titular del Legislativo reconoció que
hay “un artículo muy polémico”, en referencia a las restricciones a la prensa
durante la campaña electoral. “Ese artículo no está bien escrito y puede traer
confusiones”.
CORREA LLAMA A NO CONFIARSE DE UN TRIUNFO ELECCIONES
2013
JUEVES 19/01/2012
Llamó el jueves a sus partidarios a no
confiarse de un triunfo en las presidenciales de enero de 2013, en las que no
descarta buscar la reelección.
“Trabajemos como el primer día y asumiendo
que no tenemos ni un solo voto.
El primer error que podemos cometer es
el exceso de confianza”, .. “independientemente de quién sea el candidato”. De
Alianza País
INTELLIGENTI PAUCA (al buen entendedor pocas palabras)
No hay peor sordo que el que no quiere oír, ni peor ciego que el que no
quiere ver, solo los acólitos de este gobiernito no ven ni escuchan las
actitudes dictatoriales que a diario se dan por parte de Correa. A nivel
internacional somos república banana y tristemente parias. Y ahí están
defendiendo lo indefendible.
No hay peor sordo que el que no quiere oír, ni peor ciego que el que no
quiere ver, solo los acólitos de este gobiernito no ven ni escuchan las
actitudes dictatoriales que a diario se dan por parte de Correa. A nivel
internacional somos república banana y tristemente parias. Y ahí están
defendiendo lo indefendible.