Hay legisladores que a fuer de simular severidad contra la evasión fiscal o el dinero mal habido -de funcionarios o de particulares-, proponen memeces no solo violatorias de la Constitución, sino que en verdad asolarían hasta los cimientos de un Estado que se dice de Derecho.
Tengo un amigo al que siempre, justo después de la tercera cerveza, se le ocurren ideas raras.
El trágico terremoto que sufrió nuestro país hace pocas semanas ha develado y confirmado una serie de incongruencias, falacias y premoniciones.
Siguiendo un conocido eslogan de la era soviética, los ideólogos de la revolución nos dijeron que las libertades públicas y los derechos individuales era irrelevantes, frente a una política económica que prometía abundancia de empleo, crecimiento económico y eliminación de la pobreza.
Robert W. Merry, editor The National Interest y notable escritor de temas históricos, afirma que el enfrentamiento entre Donald Trump y Hillary Clinton es, en realidad, una batalla entre el nacionalismo y el “globalismo”.
A menudo asumimos que solo a los latinoamericanos nos atañen males políticos.
Hace diez años Rafael Correa era un joven con ojos claros, palabras esperanzadoras, menos panza y más pelo.
A un mes del terremoto, mientras Manabí y Esmeraldas renacen firmes pero despacio, en la Asamblea todo se mueve tan rápido que Alianza País ya nos metió cinco goles que agravarán la crisis y encarecerán la vida.
¿Conviene exonerar de los impuestos a la renta, a los dividendos para accionistas (y a la salida de divisas sobre estos últimos), a cualquier inversión nueva, tanto en las zonas afectadas por el terremoto como en cualquier sector prioritario para la reactivación y la generación de empleo, incluyendo los sectores estratégicos (energía, telecomunicaciones, petróleo, minas), o puertos y aeropuertos?
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.