Es un lugar a medio camino entre un café donde intercambiar secretos y un bar donde guardarlos, y a medio camino también entre la sobremesa tardía e inofensiva de una tasa humeante con bizcochos y el abreboca nocturno, ese momento detenido en el tiempo, inmune a las rutinas, donde nada es más importante que la visión contemplativa.
Bajo ese título, sin duda provocativo, publiqué hace días un artículo que pretendía analizar ciertos rasgos de la clase media ecuatoriana a la que pertenezco desde que nací. El escrito ponía de relieve la mutación de principios y valores que ha sufrido este grupo social luego del boom petrolero, especialmente en lo tocante a compromiso cívico y hábitos de consumo, algo no muy distinto de lo ocurrido en algunas sociedades latinoamericanas.
¿Cómo fue que dividieron nuestra nación? ¿Cómo fue que un gobierno, un partido, un hombre en el poder, se atribuyeron el derecho de decidir quién debía llevar nuestra nacionalidad y quién no? La respuesta a esas preguntas la saben ustedes mucho mejor que yo. Ustedes, que han vivido el dolor del exilio, que partieron la mayoría de las veces sólo con lo que llevaban puesto. Ustedes, que dijeron adiós a familiares, a muchos de los cuales nunca más volvieron a ver. Ustedes que han tratado de preservar a Cuba, la única, la indivisible, la completa, en vuestras mentes y vuestros corazones.
A diferencia de por ejemplo Europa, donde el porcentaje de tributos sobre PIB suele estar entre el 30% y 40%, América Latina se ha caracterizado por su baja recaudación, aunque esta ha venido incrementándose en la última década. Según el reporte de la CEPAL: «Panorama Fiscal de Latinoamérica y el Caribe» con información al 2011, el promedio de la región es de 14%. ¿Como se compara Ecuador con el resto? El Ecuador se encuentra por encima de la media (15%), aunque todavía por debajo de los países que más tributan, como son Argentina, Brasil o Uruguay con alrededor del 20%. Estas cifras en todos los casos excluyen los pagos a la seguridad social, que si se sumaran en el caso ecuatoriano, superaría el 20%.
Kim Jong-un representa la antítesis de lo que los seres de bien aspiramos de un dirigente de masas. Producto de un régimen que se autoproclama como uno de los mejores sistemas del mundo en protección de los derechos de sus ciudadanos, mientras el pueblo se muere de hambre y desconoce todo tipo de libertades y derechos que se garantizan, en menor o mayor grado, en la mayoría de democracias de alrededor del mundo.
No está claro hasta dónde quiere llegar Corea del Norte con sus amenazas de guerra a su vecina Corea del Sur y a los Estados Unidos.. La cobertura internacional de la noticia es baja (basta comparar con la elección del nuevo Papa o la derrota de Gadafi) y según las agencias de prensa internacionales ni los propios sudcoreanos, –incluso los que viven cerca de la frontera en la zona desmilitarizada del paralelo 38, — parecen sentirse demasiado preocupados. Parte, porque el uso del lenguaje agresivo y bélico ha sido un recurso continuo del régimen de Corea del Norte. Parte porque confían en la capacidad estratégica y militar de los EE.UU, sus principales aliados y en realidad los garantes de su supervivencia. Parte porque los sudcoreanos están más preocupados por sus problemas económicos: aumento del índice de paro y debilidad de la tasa de crecimiento. «En Seúl, la gente está como inmunizada por las provocaciones de Pyongyang» resume la corresponsal de Le Monde en Corea del Sur, Elise Barthet.
Alexis de Tockeville observaba en su viaje por la recién fundada república de los Estados Unidos de América que en aquella nación no había prácticamente ningún conflicto que no terminase un día ante un juez o tribunal. El escritor francés comentaba con asombro sobre el enorme poder que se les había otorgado a los jueces dentro del sistema político estadounidense y la gran confianza que los ciudadanos tenían en ellos gracias a su independencia.
Ramírez se caracteriza por su intransigencia, su esquematismo mental, a pesar de su ninguna experiencia en gestión académica y de no poseer un título de PhD. A pesar de esas falencias suyas, habla con una soberbia digna de mejor causa. Como bien dijo el rector de la Central: pichones de poco plumaje nos quieren enseñar a volar.
Reconociendo abiertamente el neto corte militarista del régimen que heredó del difunto Hugo Chávez –que inconstitucionalmente lo ungió como “sucesor”–, el presidente de facto de Venezuela, Nicolás Maduro, reafirmó el vínculo de “unidad” existente entre el gobierno, el partido oficial y las Fuerzas Armadas. Aunque se trata del mismo execrable modelo de tiranía que existía aquí en la época del dictador Alfredo Stroessner, repudiado por los sectores democráticos de la sociedad a nivel nacional e internacional, llamativamente, ahora nadie en la región levantó su voz de protesta para rechazar la nefasta decisión bolivariana de incorporar a los militares en una tarea que para nada les compete.
A Cuba se le complica el caso de Ángel Carromero, el joven español que protagonizó un accidente de tráfico en el que murieron dos disidentes cubanos. Uno, Oswaldo Payá, líder del Movimiento Cristiano de Liberación, y su acompañante Harold Cepero. Raúl Castro acaba de declarar en Santiago de Chile que en su país tienen suspendida la pena de muerte y que ya no se aplica. Sin embargo, el caso de Payá podría ser un ajusticiamiento.
D.R. ©® La República EC. Todos los derechos reservados.