Desde Quito, el exasambleísta correísta, Sergio Peña, reveló este lunes, 2 de junio, a las 06:35, en una entrevista vía online con Radio Forever 92.5 FM, en Samborondón, los motivos de su expulsión de las filas del correísmo en la Asamblea y aseguró que ese bloque siempre se opondrá a los proyectos del gobierno.
Según Peña, «Tal vez me falta experiencia política para tener esa malicia y entender que esto funciona con cosas raras, y tanta corrupción. Quiero no tenerla. Así eso me haga un político diferente o me digan ingenuo. Prefiero laborar de esa manera porque es lo que merecen».
«Los asambleístas tenemos un deber y es trabajar para la gente. El partido político por el cual llegas muestra un objetivo de país que tienes para trabajar, pero cuando solamente quiere oponerse, no puedes mantenerte de esa manera o seguir al rebaño, como dirían por ahí, puesto que deberías trabajar para el Ecuador», comentó.
«Ayer, en televisión nacional, en Hora 25, de Andrés Carrión, quedó demostrado que ni siquiera han leído el proyecto de ley (Raúl Chávez, de RETO – Revolución Ciudadana (RC5), Jahiren Noriega, del correísmo). Hablaban de los niños de las Malvinas, de que el indulto podría beneficiar a los militares y ya en el artículo 13 ya cambiamos eso», manifestó.
«Ya existe el hecho de que la desaparición forzada y todo este tipo de delitos no puedan beneficiarse de los indultos. Es decir, el correísmo siempre estuvo para oponerse, lo probé en televisión nacional», reiteró.
«Queda claro quién quiere trabajar para el país y quién quiere simplemente oponerse, que esto sea un desastre de país y luego tratar de ungirse como los salvadores», mencionó.
Dictadura
«Y hablo puntualmente de los dirigentes que están acá (Luisa González, Viviana Veloz, Andrés Arauz, los tres del correísmo) porque son los que conozco. No puedo hablar de Rafael Correa, porque con él solamente hubo un cruce de mensajes que se notaba que ya le habían mentido lo suficiente como para que simplemente me diga, deja tu curul porque fue literalmente eso», recalcó.
«A quien respetuosamente le contesté, le están mintiendo, el partido se va al carajo y no entienden que hay que trabajar para la gente y no oponerse. Ahora por trabajar para el país y que mis reformas fueron ingresadas en este proyecto de ley que se ha blindado para que se evite persecuciones. Se ha manejado de manera técnica y por alguien que sabe de la materia. Por eso me dicen traicionero», expresó.
«Son cuatro, fuera de también las otras observaciones que hicimos juntos a los juristas que se presentaron dentro de la comisión. Tienes lo que es cambiar la detención arbitraria por una aprehensión con control judicial. ¿Cómo debe ser? Algo que ya existe. Que los allanamientos en este caso no puedan ser solamente por un bloque de seguridad determinado, sino que tiene que haber un informe técnico y también bajo control de un juez«, alegó.
«No un juez inventado como se pretendía, que era contra el crimen organizado, sino jueces que ya existen. Como los de anticorrupción, entonces démosle esa potestad a ellos. El tema de la prisión preventiva, también se pretendía que sea una regla general», adelantó.
«Es contrario a los pactos de derechos humanos, resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y a nuestra constitución, por lo cual se mantiene siendo una regla excepcional, siendo de última ratio, pero una medida eficaz en este tipo de casos», precisó.
«Los objetivos militares tienen que ser determinados con parámetros técnicos. Eso también ya fue aprobado justamente por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, va a estar para el segundo debate». proporcionó.
Desinterés
«Y algo importante, también se ingresaron pactos de derechos humanos, dentro de cartas de la ONU como el artículo 111, 112, que blindan justamente de la persecución a los periodistas, abogados y lo que son los políticos, que era el miedo de muchos de ellos», avisó.
«Estamos trabajando de manera técnica en la comisión, quedó clarísimo que nunca leyeron el proyecto de ley y que las observaciones las mandaron el viernes. Cuándo había que enviarlas hasta el domingo porque el lunes presentábamos el primer informe», advirtió.
«¿Cómo puedes oponerte a algo cuando no has presentado absolutamente nada? Eso demuestra el interés de ver el Ecuador arder y no de ponerse a trabajar. Mientras nosotros, los verdaderos asambleístas que llegamos para trabajar por la gente, estamos haciendo eso. Laborando de manera técnica para que tengan un buen resultado», informó.
«Fue decepcionante darme cuenta de que aquí no estamos para trabajar. Repito, ¿cómo puedes abstenerte o decirlo a una persona? Porque el motivo de la ruptura fue que efectivamente a mí se me acercó Viviana Veloz a decir tienes que votar de esta manera, pero presenté mis observaciones», relató.
«Ustedes no lo han hecho porque a mí tampoco se me llamó a conversar, a decir Sergio, ¿qué estás haciendo? Porque soy un jurista en estos temas. Es decir, no me puedes venir a decir que contrataste dos o tres juristas, cuando tienes uno que tiene muchísimo tiempo en esto y sabe lo que habla, y está en la comisión y ni siquiera le consultas cómo están haciendo las cosas», contó.
«Pero bueno, me trataron de imponer el voto. Viviana se me acercó, tienes que votar así porque si no votas de esa manera no eres orgánico y aquí siempre votamos juntos. Entonces no se dieron cuenta de que realmente tenía ya observaciones ingresadas», detalló.
Desacuerdos
«Les dije, no, no puedo hacerlo. Es más, es un voto de confianza para que cuando ustedes se dignen en enviar sus observaciones, también pueda pelearlas y ser ingresadas para mejorar el proyecto de ley. Esa era la idea», describió.
«Me dicen traicionero por pensar, oponerme y reformar. Eso es lo que tiene que hacer todo asambleísta y definitivamente oponerse por oponerse. Como quedó demostrado ayer comienzan a hablar de cosas que no están ya en el proyecto de ley. No han leído el informe del proyecto de ley, solo buscan oponerse», acentuó.
«Cuando a me invitaron a este proyecto me dijeron cuál era el objetivo del país. Pero definitivamente cuando ya estaba adentro me doy cuenta de que no es el mismo que tenemos. Y no hablo de la militancia, para quien guardo muchísimo cariño porque son gente que realmente quiere un cambio en el país y creen un proyecto», recapituló.
«Hablo de estos dirigentes puntuales sectarios que no les interesa trabajar para el país, sino que buscan ser una oposición recalcitrante y no ser una propositiva que es lo que estoy haciendo. ¿Qué es lo que hice? Como les digo, habían temas que vulneraban derechos constitucionales, tratados internacionales. Los reformé. ¿Para qué? Para que en este caso junto a la comisión, los artículos queden blindados de los miedos que tenía la gente», divulgó.
«¿Cuáles eran los miedos? Los allanamientos, las detenciones arbitrarias. En este caso que un bloque de seguridad pueda determinarte como objetivo militar porque le dio la gana. Que el control judicial que tuviera cualquiera de estos casos sea por jueces inventados que no existen. A ver, los tribunales de excepción están prohibidos», refutó.
«¿Pero qué pasa? En Ecuador, ya se crearon unos que se llaman los jueces anticorrupción. Entonces, ¿para qué vamos a crear otro tribunal excepcional? Eso fue lo que hice. Detención, que obviamente necesita un orden judicial, se cambia por aprehensión. Con control judicial», aseveró.
Reforma
«Los allanamientos en este caso tendrán control judicial y lo único que se hace, entendamos algo, el artículo 480 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), permite siete formas de allanamiento de las cuales cinco son sin orden judicial. La regla general es que para allanar no necesitas orden judicial. Entonces lo que se hace es añadir uno más. Ocho», compartió.
«El numeral ocho. Para este tipo de casos concretos del crimen organizado bajo una determinación de un informe técnico y con control judicial. Es decir, como existe actualmente. ¿Para qué? Para evitar estos miedos», narró.
«El gobierno proponía que sea una regla general. Básicamente era para estos casos, se ponía en el texto de ley que tenía que ser la medida. Sí o sí. Entonces se volvió una regla general. ¿Qué hicimos? Se mantiene como una excepción, como última ratio», profundizó.
«Pero se vuelve una medida eficaz para estos casos según el criterio juez. Ese pedacito de redacción que cambiamos lo vuelve constitucional. Lo adecúa a nuestra normativa legal. Entonces, ese es un trabajo técnico. Ahora, que no les llegó el proyecto, a todos nos llegó hasta la prensa», remarcó.
«Lo que debieron haber hecho es, Sergio, que estás en la comisión, reunámonos, conversemos. A ver, ¿qué opinas del proyecto de ley? ¿No es inconstitucional? ¿Qué piensas? Eso es lo que hace un partido que quiere trabajar para la gente. No reunirse entre dos o tres, que están bien identificados. Decidir y luego decir, tienes que votar de esta manera porque aquí somos orgánicos. Y si no votas así, te vas», expuso.
«Como si fuese un niño y no un profesional que está trabajando para el país. Créeme que si todos los asambleístas tuvieran el pensamiento que tengo de trabajar para la gente fuera de una camisa, línea política, este Ecuador sería una maravilla la Asamblea», dijo.
Mentiras
«Pero como simplemente están recibiendo directrices de dos o tres (Luisa González, Viviana Veloz, Andrés Arauz), que los obligan a votar de una manera, seguimos fregados porque la obligación era en este caso, no aprobar el informe. Eso es lo que querían», indicó.
«Y bajo qué criterio, si ni siquiera lo han leído. Como digo ayer quedó evidenciado que no han leído el proyecto de ley. Y que buscan oponerse. Veloz y Luisa son quienes en este momento están con las riendas del partido. Hay gente que me dice, pero el «Mashi» (Rafael Correa) ni siquiera lo sabe. Estoy seguro que no. Le llega la información que a ellas les conviene«, afirmó.
«Esa militancia a la cual le mando un saludo gigante, de verdad, les están mintiendo terriblemente. ¡Qué pena! Porque es gente que realmente quiere ese proyecto político. Tienen mucho cariño por Correa y está bien, por las cosas que hizo. Pero es lamentable cómo le mienten», puntualizó.
«Quise creer que no era real hasta que, bueno, me di cuenta que sí. Se me expulsa por pensar. Ni siquiera diferente porque es lo que deberíamos de pensar todos al igual en el Ecuador. Esa es la razón. Oponerse nunca va a ser el camino», aseveró.
«Pensemos en trabajar para la gente. Al final ustedes merecen resultados, indistintamente la tienda política. Es lamentable haberme dado cuenta que las leyendas urbanas eran verdad, pero bueno, somos nuevos en política, vamos a seguir trabajando», detalló.
Asambleísta independiente
«Hay gente que me dice traicionero y que estoy en ADN7, no me fui a ningún lado. A mí me expulsaron, una expulsión express en horas. Impresionante, nunca se me llamó. Hablan tanto de dictadura, se quejan tanto, ¿no? Pero actúan como una», opinó.
«Nunca se me llamó a comparecer, discutir, debatir. Simplemente tomaron la decisión. Eso muestra cómo se maneja el partido. Y como digo, ayer quedaron expuestos de que nunca leyeron el proyecto de ley. Eso demuestra quién realmente está trabajando para la gente y quién no», criticó.
«Voy a seguir trabajando como un asambleísta independiente. Ya veremos qué pasa en el futuro. No me voy a pintar de morado. Seguiré laborando para el pueblo», señaló.
«El primero que tengo en la mesa ya terminado y esperando que terminen los urgentes para que se pueda dar trámite porque sino estará en el cajón, es la reforma al procedimiento de ley de coactivas para evitar que te congelen tu dinerito de la cuenta por una multa de tránsito», mencionó.
«A que no puede el Estado estar para abusar. El pueblo merece, en este caso, un alivio real. Y esta medida que vamos a pelear en la Asamblea. Y ahí vamos a ver quién quiere trabajar y quién no porque oponerse a esto es oponerse a los ecuatorianos. Estoy aquí para darles resultados», concluyó.
Peña fue expulsado el pasado jueves, 29 de mayo, de la Bancada Ciudadana y del movimiento correísta por haber respaldado el pasado martes, 27 de dicho mes, en la Comisión de Desarrollo Económico, Productivo y la Microempresa de la Asamblea Nacional, en Quito, la «Ley de Solidaridad Nacional» impulsada por el presidente reelecto, Daniel Noboa, para combatir la economía criminal.
Nota por: David Josue Quispe Franco.
