Iván Saquicela y Luisa González intercambiaron acusaciones en la segunda franja del debate

La candidata presidencial del correíosmo, Luisa González, en el segundo foro del debate presidencial del 19 de enero de 2025.

En la segunda ronda del debate presidencial obligatorio organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), los representantes de SUMA, Democracia Sí, Pachakutik, Izquierda Democrática, Sociedad Patriótica, PID, el Partido Socialista y Revolución Ciudadana responden preguntas relacionadas a la corrupción en el sistema judicial y la independencia de poderes en el Estado.

Corrupción en el sistema judicial

Luisa González de Revolución Ciudadana dijo que coordinará la administración de justicia con los jueces en «gabinetes itinerantes».

Durante su intervención, Enrique Gómez (SUMA) propuso implementar la inteligencia artificial para combatir la corrupción en el sistema judicial. En su intervención, el candidato afirmó que esta tecnología servirá para evaluar si hubo sesgos detrás de decisiones judiciales.

Víctor Araus, representante de Pueblo Igualdad y Democracia, habló de eliminar los «derechos de los delincuentes» y combatir la migración ilegal en el país.

«Construiré tres grandes cárceles y tres cementerios. Delincuentes a las cárceles. Asesinos y violadores al cementerio», dijo el candidato, quien también habló de «liberar» al Ecuador de tratados internacionales que le impiden aplicar la pena de muerte en casos de sicariato y violación.

Araus terminó su respuesta diciendo que, en su Gobierno, «ningún policía tendrá miedo de darle bala a los delincuentes».

Andrea González del Partido Sociedad Patriótica indicó que el Socialismo del Siglo XXI pactó con las FARC y que la Constitución actual es garantista del crimen organizado.

Añadió además que el tema energético es por ineficiencia y corrupción en obras como Toachi Pilatón que Andrea González indicó empezó con Rafael Correa, pasando por Moreno y Lasso con contratos «a dedo», dijo que eso «aporta al déficit energético».

Carlos Rabascall, de la Izquierda Democrática, indicó que «en Ecuador no se ha hecho bien las cosas», dijo que no cree la solución es militarizar el país sino apostarle a la inversión.

“Combatiré el abuso sexual infantil, recuperaré los puertos, castigaré a los ‘vacunadores’, vamos a darle nombramiento definitivo a todos los servidores públicos, con nombramiento provisional, velaré por los guardias de seguridad, jubilados, pescadores, campesinos por una vida diferente. Pedro Granja, presidente”, expuso Granja.

“Soy Iván Saquicela, vengo a debatir, proponer, soy docente universitario, he dedicado mi vida entera al estudio del Estado y a la búsqueda de la justicia, Asamblea constituyente, seguridad, bienestar, un país para todos”, dijo Saquicela.

“En su gobierno, se enviaron desde la cancillería un quintal de cocaína a Italia, el penoso caso ‘Narco valija’, ¿qué va a hacer para impedir actos de narcotráfico desde el Estado?”, interpeló Granja a Luisa.

“Carlos, le ruego a distinguir entre crimen molecular y crimen organizado para que el país conozca su propuesta”, cuestionó Granja a Rabascall.

“Cuando fui presidente de la Corte Nacional, defendí la independencia judicial, entre otras cosas. Los vocales del Consejo de la Judicatura fueron cesados y procesados penalmente, ¿qué hará usted con el Consejo de la Judicatura”, interrogó Saquicela a Andrea González.

“Aclaro, la Dina no sentencia a nadie, salió un quintal de cocaína desde la cancillería ecuatoriana en el gobierno de la candidata Luisa González, ¿qué voy a hacer con el poder judicial? Nada, soy un demócrata, no puedo, si le meto la mano a la justicia me convertiré en un dictador, la única manera de depurarla es con una Asamblea constituyente y la haremos”, señaló Granja.

“Creo que el país necesita hablar en español, el asesinato de los 4 niños pobres en Taura no es política criminal, es un crimen de Estado, mi plan de política criminal se divide: política de prevención, de disuasión, de represión, pero también letales y de rehabilitación, las primeras atacan a la raíz del problema, no de la enfermedad. Es decir, nos fijamos en los factores de riesgos (deserción escolar, consumo problemático de drogas)”, compartió Granja.

“La segunda tiene que ver con la prevención situacional, cambiar el entorno para hacer más difícil la labor delincuencial, la tercera, la Dina (Dirección Nacional Antimafia), que va a golpear con inteligencia porque esto no es de cañones fundamentalmente en la movilización de bienes y servicios ilícitos de un punto a otro, pero en el lavado de activos. Finalmente, el plan ‘Reintegra’, todos los presos van a trabajar en fincas penitenciarias, cada uno tendrá que pagar sus comidas y cuando salgan en libertad recibirán parte de su salario”, indicó Granja.

“Hay una confusión en términos, indulto sería una intervención del presidente de la República para liberar a este delincuente, yo he dicho que en caso que el poder judicial lo libera y retomamos con México, tengo que concederle el salvoconducto a Glas porque el derecho internacional me obliga a hacerlo, lamentablemente soy un hombre de derecho”, recalcó Granja a Andrea González.

“El consumo problemático de drogas tiene que ver fundamentalmente con un problema estructural, es decir, la falta de equidad en la redistribución del ingreso nacional. Yo lo que creo que es que para poder enfrentar al fenómeno del narcotráfico tenemos que quitarle la base social a las bandas, eso se trabaja atendiendo los factores de riesgos. Lamentablemente con 15 – 30 segundos no puedo exponerles mis ideas importantes”, contestó Granja a Rabascall.

El candidato presidencial Pedro Granja, en el segundo foro del debate presidencial 2025, en Quito, el 19 de enero. Captura tomada del canal del Consejo Nacional Electoral (CNE) en YouTube.

“Es grave lo que usted dice y cuando fui presidente de la Corte, lo denuncié. Por ejemplo, cuando a Jorge Glas se le dio un habeas corpus en Manglar Alto, cuando al ciudadano se le devolvió los derechos políticos, vamos a transformar. Propongo un plan ‘Hocico’, que significa intervención de las naciones unidas para poder hacer una evaluación objetiva y transnacional, vamos a dar muerte civil a los corruptos, es decir, vamos a darles con el ‘Hocico’ en el marco jurídico ecuatoriano”, respondió Saquicela.

“Mi prioridad será para quienes viven en la pobreza y desigualdad. Vamos a invertir en la gente para ir con los medios primarios en materia criminológica. Vamos a crear la defensoría de la víctima  porque hoy las normas están privilegiando a los delincuentes. Vamos a crear la FIAC (Fuerza de Inteligencia y Administración Carcelaria), esto quiere decir un cambio radical de concepto, es fundamental modificar normas, emanar jueces y funcionarios corruptos a la cárcel”, refutó Saquicela.

“No solo eso, se trata de una reforma profunda, yo creo en efecto el uso de la tecnología y la Inteligencia Artificial (IA), pero es fundamental ir más allá, hay dos líneas, brazo enérgico contra el lavado de activos, la corrupción, el crimen organizado y vamos con política criminal, social e inversión en los sectores pobres”, señaló Saquicela a Enrique Gómez.

En más de una ocasión, la candidata correísta Luisa González cuestionó a Iván Saquicela sobre su rol en la liberación del narcotraficante ‘Rasquiña’. El candidato de Democracia Sí respondió asegurando que él actuó en contra del expresidente Rafael Correa y que es responsable de que «tuiteé» desde un ático.

“Entre otras cosas, yo denuncié con mi firma y rúbrica a los narcos generales, vamos a depurarlos y a todos los funcionarios públicos, con la “muerte civil”, cuando fui presidente de la Corte no era mis atribuciones, pues. Aquí está cómo le quité la confianza a Wilman Terán y siempre protesté contra la metida de manos a la justicia, las sentencias habla por mí, condené a Correa y a Glas”, contestó Saquicela a Araus.

“Usted ha expresado que los criminales irán al cementerio, dígales, por favor, al Ecuador si los va a matar o va a ordenar a asesinar”, increpó Saquicela a Araus.

El candidato presidencial Iván Saquicela, en el segundo foro del debate presidencial 2025, en Quito, el 19 de enero. Captura tomada del canal del Consejo Nacional Electoral (CNE) en YouTube.

Delegación de servicios al sector privado o a la economía popular

La segunda pregunta estuvo relacionada a la posible delegación de servicios básicos al sector privado. Allí, Enrique Gómez habló de la necesidad de «abrirse» a las empresas privadas y de darle prioridad a la telemedicina para reducir costos en el sistema de salud público. “Por cada dólar que invertimos en una medicina preventiva, nos ahorramos veinticinco dólares en medicina correctiva», dijo

Carlos Rabascall de la Izquierda Democrática habló que es importante descentralizar el Estado y que la economía debe ir a las comunidades y allí generar obras como agua potable, alcantarillado y alumbrado público, indicó.

Por su lado, Andrea González del Partido Sociedad Patriótica habló de un «Estado obeso que está sostenido por una Constitución de alma chavista» y que aquello no permite la inversión. Además dijo que ampliará la inversión petrolera, reducir el tamaño del Estado y que mirará al agro como un punto de inversión. Además dijo que la Revolución Ciudadana impidió que los bachilleres haga prácticas sino sólo estudiantes desde la universidades y aquello impide que los bachilleres estén aptos para la vida laboral, expresó.

Víctor Araus habló de un «mantenimiento permanente a las termoeléctricas» y de medicina gratuita y de calidad para todos los ecuatorianos. Hablando de la educación el candidato dijo que, además de comida y uniformes gratis para los estudiantes, también se dará prioridad a la «educación en valores» y se prohibirá la «ideología de género» en las aulas.

“Seguridad, salud, educación no se privatizan, sí permitiremos la participación de la empresa privada, principalmente la europea en la construcción de parques eólicos. Ahora bien, he escuchado en este debate a uno de los candidatos hablar desparpajo de mandar al cementerio a ciertos ciudadanos que presuntamente habrían delinquido, pero si por esa razón hoy estamos llorando la muerte de los 4 niños asesinados en Taura, un crimen de Estado”, respondió Granja.

“Vamos con una combinación público-privado, pero algo más. Ahora que hablamos de este tema, ¿con quiénes vamos a hacer la administración pública? Jóvenes, mírenme a los ojos y léeme los labios, con ustedes será la administración pública porque los políticos de siempre le cerraron las puertas. Vamos a plantear la primera universidad en línea, internet gratuito a todos los estudiantes, eliminaremos el SERCOP, esto tiene trabado al país y de los migrantes no los vamos a olvidar, lucharemos para tener el estatuto de protección temporal, crearé la plataforma de eficiencia del Estado, llevaremos al Ecuador a la era de la digitalización”, dijo Saquicela.

“Planteamos la desaparición del Consejo de la Judicatura, regreso de una Corte Suprema de Justicia y un órgano jurisdiccional para el régimen disciplinario, es fundamental no meter mano en la justicia, lo han hecho todos los gobiernos. Lucio Gutierrez trajo la pinche Corte, el correísmo andaba en los pasillos de la justicia, vamos a defender la independencia por los ciudadanos”, resaltó Saquicela a Rabascall.

“Tres poderes del Estado, Ejecutivo, Legislativo, Judicial, nada más. Vamos a reducir el número de asambleístas, quienes ganarán por sesión. Tenemos que romper con el centralismo, logrando que haya democracia, por eso vamos a la constituyente, una reforma profunda del país”, afirmó Saquicela a Rabascall.

“El principal exponente de su partido tiene empresa de seguridad, los guardias en el Ecuador son brutalmente explotados, ganan apenas un salario básico, cuando sus horarios de trabajo son más de 12 horas, ¿qué hará usted para cambiar esa realidad?”, interpeló Granja a Enrique Gómez.

Reducción de subsidios

En la pregunta relacionada a la posible eliminación de subsidios para potenciar la economía, Gómez se mostró en contra de cerrar el país a la inversión extranjera. El candidato pidió fortalecer la pesca, la minería y la extracción petrolera con un enfoque sustentable.

Respondiendo a la misma pregunta, Araus dijo que combatir la inseguridad y la evasión tributaria son sus principales estrategias para mejorar la economía del país. «Tengo un plan anticorrupción que hará imposible que yo no me entere de si le roban la plata a los ecuatorianos».

El representante del movimiento PID también recalcó la importancia de la obra pública en el país.

“Voy a cobrarle los USD 4,000,000,000 que deben los evasores del país, grupo Noboa, Topic y Wuhon, tendrán que pagar los impuestos de manera inmediata, lo segundo, tenemos USD 6,700,000,000 en la reserva internacional, ¿qué prefieren, ecuatorianos, una redistribución del ingreso, que mejoren su salario, que haya más gente trabajando para el Estado o que esa plata se la robe los mismos políticos de siempre, yo no coincido con mi querida, Andrea, en reducir el tamaño del Estado, significa más despidos”, dijo Granja a Andrea.

«Yo he defendido a los niños víctimas de abuso, hoy ellos no tienen profesores y deben abandonar las escuelas, hay que contratar al menos 2,000 profesores en mi primer año de gobierno para que puedan ayudar a estas personas, pero vamos a entregar 10,000 viviendas semestralmente, no se puede más», manifestó Granja.

«Si tenemos que eliminar gastos, empecemos con la pauta, por ejemplo, comencemos con ese troll center que en este momento está «incendiando» las redes y llamando a más violencia en un momento tan crítico del país», acentuó Granja.

«Por eso primero vamos a dar con el ‘Hocico’, organismo contra la impunidad y crimen organizado, pero vamos con lo económico, primero, centros de acopio y mercados de distribución, alimentos del productor al consumidor, dos, tarjetas de alimentos sanos y económicos para tener precios justos y activar las cadenas productivas locales, tres, vamos con el crédito, nosotros tenemos un proyecto ‘REY’ (Reactivación Económica Inmediata), crédito de hasta al 4%, con 10 años plazo y con asistencia técnica. Créditos para las mujeres y el milenian, para los jóvenes”, concluyó Saquicela en la intervención.

De su lado cuando Arauz increpó a Leonidas Iza de Pachakutik, de que sus movilizaciones costaron 1.500 millones dólares en pérdidas y que «cómo puede hablar de productividad siendo el caos y el relajo su carta de presentación», Iza reconoció que «financiar las movilizaciones nos costó 500 millones de dólares para hace que la agenda neoliberal se eche para atrás en los subsidios», contestó Iza. (I)

El candidato presidencial Víctor Araus, en el segundo foro del debate presidencial 2025, en Quito, el 19 de enero.
Los periodistas Fabricio Vela y Denise Molina, al inicio del segundo foto del debate presidencial el 19 de enero de 2025.

Más relacionadas