Hombres que tienen sexo con hombres

domingo 4 de septiembre de 2011 Opinión

Por Silvia Buendía

Una de las informaciones más novedosas que recibí, a inicios del pasado Agosto, en el Taller Migración del VIH/SIDA -organizado por IMLAS Iniciativa de Medios Latinoamericanos sobre el SIDA e Instituto de la Américas en San Diego-, fue el hecho de que la incidencia de nuevas infecciones de VIH en Latinoamérica se dan en un grupo humano denominado hombres que tienen sexo con hombres. Proporción estadística que es una constante reflejada en todos los países de la región. También en el Ecuador con una prevalencia de infección del 19, 2%.

No necesariamente estamos hablando de hombres que se identifican a sí mismos como homosexuales o bisexuales. Abundó en el análisis de este tema el Dr. Fernando Ludeña, Director del Centro de Promoción de Salud de la Clínica Comunitaria Vista, en California. Mediante un prolijo estudio realizado en su clínica, Ludeña determinó que el 6.2% de los hombres heterosexuales encuestados mantenían también frecuentemente relaciones sexuales con hombres. A pesar de esto, ellos se siguen considerando 100% heterosexuales. Están casados o en unión libre con mujeres, tienen hijos; incluso se admiten conquistadores y mujeriegos.

Este minucioso estudio visibilizó una conducta de la que se habla poco, pero que se replica en toda la región Latinoamericana. El número de infecciones está creciendo en una población de la que no solo casi nada se sabe, sino de la que aparentemente tampoco queremos saber; pues nos suele resultar chocante información como ésta. ¿Por qué? Pues básicamente porque los hombres heterosexuales no tienen sexo con hombres. O por lo menos, eso pensamos desde nuestra concepción normativa heterosexista de la sexualidad humana.

¿Debería ser tan nuevo para nosotros los latinoamericanos este tema de hombres que tienen sexo con hombres? Regreso mi mirada a la literatura -mi terreno conocido y querido- y veo que en este campo hemos tenido desde hace años novelas que abordan este hecho. A bote pronto se me ocurren dos: «El lugar sin Límites» del chileno José Donoso, novela corta de 1967 que trata de Manuela; un homosexual que se viste de mujer (así lo describía Donoso) y trabaja en un burdel. La obra narra cómo Manuela es requerida sexualmente en forma constante por Pancho Vega, camionero rudo, machazo, casado y con una hija. A Pancho lo desborda una atracción obsesiva por Manuela, pero él no se considera a sí mismo homosexual. En «El Beso de la mujer Araña», escrita en 1976 por Manuel Puig, argentino, se cuenta la historia de Valentín Arregui y Molina. Ellos comparten celda en la cárcel. Sufren la injusticia del mismo orden represivo, Valentín por disidente, Molina por homosexual. Entre los dos eventualmente se da una entrañable historia de amistad, amor y sexo; a pesar de que Valentín es -y nunca deja de ser- heterosexual.

De pronto es hora de ir más allá de los esquemas de conducta sexual normativa que manejamos como verdades absolutas y plantearnos que somos una sociedad diversa. Diversa también en lo sexual y mientras esto siga siendo un tabú, mientras en este tema siga campeando la desinformación, el prejuicio y el estigma; será más difícil encontrar soluciones para erradicar enfermedades como el VIH, por ejemplo. Pero sobretodo, seguiremos viéndonos a nosotros mismos como lo que tal vez no somos. Seguiremos etiquetándonos con rótulos –quizá innecesarios- como heterosexual, homosexual, bisexual.

¿Es indispensable que la identidad de un ser humano dependa de una variable como su orientación sexual? ¿No será posible que la sexualidad humana sea mutable, compleja, sin límites y no pueda ni deba ser encasillada por la atracción a uno u otro sexo?

Decía Gore Vidal en su libro Sexualmente Hablando, “No existe la persona homosexual o heterosexual. Existe la relación homosexual o heterosexual.” Tal vez vaya siendo hora de superar modelos de sexualidad hegemónica y abrirnos a diferentes posibilidades sin que esto signifique irremediablemente un angustioso cisma moral. Para llegar a esto -casi una utopía- ameritaría un mayor conocimiento de nosotros mismos desde datos reales. Seguro ese día podremos desterrar prejuicios y conseguir una sociedad menos discriminadora,más inclusiva y sana. Una sociedad más humana en el mejor sentido de esa palabra.

Más relacionadas

99 Comments

  1. MUY BUEN TEMA EN EPOCA DE REVOLUCIONARIOS DE CORAZONES ARDIENTES, MENTES TRASLUCIDAS Y MANOS CON LATEX..
    EN VERDAD NI LA IDENTIDAD NI LA MANERA COMO DEBE SER  TRATADA UNA PERSONA DEBE DEPENDER DE SU ORIENTACION SEXUAL.  ESA ES UNA DE LAS LIBERTADES DEL SER HUMANO, MUY RESPETABLE  COMO CUALQUIER OTRA.
    PERO NO ME DIGAN QUE UN HOMBRE CON RELACIONES SEXUALES CON OTRO HOMBRE, NO ES HOMOSEXUAL!!!   QUE ES??  UN MACHO TRASNOCHADO- UN HETEROSEXUAL DECEPCIONADO?? UN DESUBICADO??  ..NO… ES UN HOMOSEXUAL!!
    CUALQUIER OTRA INTERPRETACION QUE SE LO QUIERA DAR  SE VA A CONTRA LA  RAZON Y HASTA LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA.
    YO CREO QUE MUCHOS HOMOSEXUALES DEBERIA ACEPTAR SU ORIENTACION Y SUS PREFERENCIAS SEXUALES, ESO LES HARAN PERSONAS FELICES Y MAS TOLERANTES, SIN DEJAR DE SER MUY RESPETABLES Y VALIOSOS SI ASI LO SON.

  2. MUY BUEN TEMA EN EPOCA DE REVOLUCIONARIOS DE CORAZONES ARDIENTES, MENTES TRASLUCIDAS Y MANOS CON LATEX..
    EN VERDAD NI LA IDENTIDAD NI LA MANERA COMO DEBE SER  TRATADA UNA PERSONA DEBE DEPENDER DE SU ORIENTACION SEXUAL.  ESA ES UNA DE LAS LIBERTADES DEL SER HUMANO, MUY RESPETABLE  COMO CUALQUIER OTRA.
    PERO NO ME DIGAN QUE UN HOMBRE CON RELACIONES SEXUALES CON OTRO HOMBRE, NO ES HOMOSEXUAL!!!   QUE ES??  UN MACHO TRASNOCHADO- UN HETEROSEXUAL DECEPCIONADO?? UN DESUBICADO??  ..NO… ES UN HOMOSEXUAL!!
    CUALQUIER OTRA INTERPRETACION QUE SE LO QUIERA DAR  SE VA A CONTRA LA  RAZON Y HASTA LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA.
    YO CREO QUE MUCHOS HOMOSEXUALES DEBERIA ACEPTAR SU ORIENTACION Y SUS PREFERENCIAS SEXUALES, ESO LES HARAN PERSONAS FELICES Y MAS TOLERANTES, SIN DEJAR DE SER MUY RESPETABLES Y VALIOSOS SI ASI LO SON.

  3. MUY BUEN TEMA EN EPOCA DE REVOLUCIONARIOS DE CORAZONES ARDIENTES, MENTES TRASLUCIDAS Y MANOS CON LATEX..
    EN VERDAD NI LA IDENTIDAD NI LA MANERA COMO DEBE SER  TRATADA UNA PERSONA DEBE DEPENDER DE SU ORIENTACION SEXUAL.  ESA ES UNA DE LAS LIBERTADES DEL SER HUMANO, MUY RESPETABLE  COMO CUALQUIER OTRA.
    PERO NO ME DIGAN QUE UN HOMBRE CON RELACIONES SEXUALES CON OTRO HOMBRE, NO ES HOMOSEXUAL!!!   QUE ES??  UN MACHO TRASNOCHADO- UN HETEROSEXUAL DECEPCIONADO?? UN DESUBICADO??  ..NO… ES UN HOMOSEXUAL!!
    CUALQUIER OTRA INTERPRETACION QUE SE LO QUIERA DAR  SE VA A CONTRA LA  RAZON Y HASTA LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA.
    YO CREO QUE MUCHOS HOMOSEXUALES DEBERIA ACEPTAR SU ORIENTACION Y SUS PREFERENCIAS SEXUALES, ESO LES HARAN PERSONAS FELICES Y MAS TOLERANTES, SIN DEJAR DE SER MUY RESPETABLES Y VALIOSOS SI ASI LO SON.

  4. MUY BUEN TEMA EN EPOCA DE REVOLUCIONARIOS DE CORAZONES ARDIENTES, MENTES TRASLUCIDAS Y MANOS CON LATEX..
    EN VERDAD NI LA IDENTIDAD NI LA MANERA COMO DEBE SER  TRATADA UNA PERSONA DEBE DEPENDER DE SU ORIENTACION SEXUAL.  ESA ES UNA DE LAS LIBERTADES DEL SER HUMANO, MUY RESPETABLE  COMO CUALQUIER OTRA.
    PERO NO ME DIGAN QUE UN HOMBRE CON RELACIONES SEXUALES CON OTRO HOMBRE, NO ES HOMOSEXUAL!!!   QUE ES??  UN MACHO TRASNOCHADO- UN HETEROSEXUAL DECEPCIONADO?? UN DESUBICADO??  ..NO… ES UN HOMOSEXUAL!!
    CUALQUIER OTRA INTERPRETACION QUE SE LO QUIERA DAR  SE VA A CONTRA LA  RAZON Y HASTA LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA.
    YO CREO QUE MUCHOS HOMOSEXUALES DEBERIA ACEPTAR SU ORIENTACION Y SUS PREFERENCIAS SEXUALES, ESO LES HARAN PERSONAS FELICES Y MAS TOLERANTES, SIN DEJAR DE SER MUY RESPETABLES Y VALIOSOS SI ASI LO SON.

  5. MUY BUEN TEMA EN EPOCA DE REVOLUCIONARIOS DE CORAZONES ARDIENTES, MENTES TRASLUCIDAS Y MANOS CON LATEX..
    EN VERDAD NI LA IDENTIDAD NI LA MANERA COMO DEBE SER  TRATADA UNA PERSONA DEBE DEPENDER DE SU ORIENTACION SEXUAL.  ESA ES UNA DE LAS LIBERTADES DEL SER HUMANO, MUY RESPETABLE  COMO CUALQUIER OTRA.
    PERO NO ME DIGAN QUE UN HOMBRE CON RELACIONES SEXUALES CON OTRO HOMBRE, NO ES HOMOSEXUAL!!!   QUE ES??  UN MACHO TRASNOCHADO- UN HETEROSEXUAL DECEPCIONADO?? UN DESUBICADO??  ..NO… ES UN HOMOSEXUAL!!
    CUALQUIER OTRA INTERPRETACION QUE SE LO QUIERA DAR  SE VA A CONTRA LA  RAZON Y HASTA LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA.
    YO CREO QUE MUCHOS HOMOSEXUALES DEBERIA ACEPTAR SU ORIENTACION Y SUS PREFERENCIAS SEXUALES, ESO LES HARAN PERSONAS FELICES Y MAS TOLERANTES, SIN DEJAR DE SER MUY RESPETABLES Y VALIOSOS SI ASI LO SON.

  6. MUY BUEN TEMA EN EPOCA DE REVOLUCIONARIOS DE CORAZONES ARDIENTES, MENTES TRASLUCIDAS Y MANOS CON LATEX..
    EN VERDAD NI LA IDENTIDAD NI LA MANERA COMO DEBE SER  TRATADA UNA PERSONA DEBE DEPENDER DE SU ORIENTACION SEXUAL.  ESA ES UNA DE LAS LIBERTADES DEL SER HUMANO, MUY RESPETABLE  COMO CUALQUIER OTRA.
    PERO NO ME DIGAN QUE UN HOMBRE CON RELACIONES SEXUALES CON OTRO HOMBRE, NO ES HOMOSEXUAL!!!   QUE ES??  UN MACHO TRASNOCHADO- UN HETEROSEXUAL DECEPCIONADO?? UN DESUBICADO??  ..NO… ES UN HOMOSEXUAL!!
    CUALQUIER OTRA INTERPRETACION QUE SE LO QUIERA DAR  SE VA A CONTRA LA  RAZON Y HASTA LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA.
    YO CREO QUE MUCHOS HOMOSEXUALES DEBERIA ACEPTAR SU ORIENTACION Y SUS PREFERENCIAS SEXUALES, ESO LES HARAN PERSONAS FELICES Y MAS TOLERANTES, SIN DEJAR DE SER MUY RESPETABLES Y VALIOSOS SI ASI LO SON.

  7. MUY BUEN TEMA EN EPOCA DE REVOLUCIONARIOS DE CORAZONES ARDIENTES, MENTES TRASLUCIDAS Y MANOS CON LATEX..
    EN VERDAD NI LA IDENTIDAD NI LA MANERA COMO DEBE SER  TRATADA UNA PERSONA DEBE DEPENDER DE SU ORIENTACION SEXUAL.  ESA ES UNA DE LAS LIBERTADES DEL SER HUMANO, MUY RESPETABLE  COMO CUALQUIER OTRA.
    PERO NO ME DIGAN QUE UN HOMBRE CON RELACIONES SEXUALES CON OTRO HOMBRE, NO ES HOMOSEXUAL!!!   QUE ES??  UN MACHO TRASNOCHADO- UN HETEROSEXUAL DECEPCIONADO?? UN DESUBICADO??  ..NO… ES UN HOMOSEXUAL!!
    CUALQUIER OTRA INTERPRETACION QUE SE LO QUIERA DAR  SE VA A CONTRA LA  RAZON Y HASTA LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA.
    YO CREO QUE MUCHOS HOMOSEXUALES DEBERIA ACEPTAR SU ORIENTACION Y SUS PREFERENCIAS SEXUALES, ESO LES HARAN PERSONAS FELICES Y MAS TOLERANTES, SIN DEJAR DE SER MUY RESPETABLES Y VALIOSOS SI ASI LO SON.

  8. MUY BUEN TEMA EN EPOCA DE REVOLUCIONARIOS DE CORAZONES ARDIENTES, MENTES TRASLUCIDAS Y MANOS CON LATEX..
    EN VERDAD NI LA IDENTIDAD NI LA MANERA COMO DEBE SER  TRATADA UNA PERSONA DEBE DEPENDER DE SU ORIENTACION SEXUAL.  ESA ES UNA DE LAS LIBERTADES DEL SER HUMANO, MUY RESPETABLE  COMO CUALQUIER OTRA.
    PERO NO ME DIGAN QUE UN HOMBRE CON RELACIONES SEXUALES CON OTRO HOMBRE, NO ES HOMOSEXUAL!!!   QUE ES??  UN MACHO TRASNOCHADO- UN HETEROSEXUAL DECEPCIONADO?? UN DESUBICADO??  ..NO… ES UN HOMOSEXUAL!!
    CUALQUIER OTRA INTERPRETACION QUE SE LO QUIERA DAR  SE VA A CONTRA LA  RAZON Y HASTA LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA.
    YO CREO QUE MUCHOS HOMOSEXUALES DEBERIA ACEPTAR SU ORIENTACION Y SUS PREFERENCIAS SEXUALES, ESO LES HARAN PERSONAS FELICES Y MAS TOLERANTES, SIN DEJAR DE SER MUY RESPETABLES Y VALIOSOS SI ASI LO SON.

  9. MUY BUEN TEMA EN EPOCA DE REVOLUCIONARIOS DE CORAZONES ARDIENTES, MENTES TRASLUCIDAS Y MANOS CON LATEX..
    EN VERDAD NI LA IDENTIDAD NI LA MANERA COMO DEBE SER  TRATADA UNA PERSONA DEBE DEPENDER DE SU ORIENTACION SEXUAL.  ESA ES UNA DE LAS LIBERTADES DEL SER HUMANO, MUY RESPETABLE  COMO CUALQUIER OTRA.
    PERO NO ME DIGAN QUE UN HOMBRE CON RELACIONES SEXUALES CON OTRO HOMBRE, NO ES HOMOSEXUAL!!!   QUE ES??  UN MACHO TRASNOCHADO- UN HETEROSEXUAL DECEPCIONADO?? UN DESUBICADO??  ..NO… ES UN HOMOSEXUAL!!
    CUALQUIER OTRA INTERPRETACION QUE SE LO QUIERA DAR  SE VA A CONTRA LA  RAZON Y HASTA LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA.
    YO CREO QUE MUCHOS HOMOSEXUALES DEBERIA ACEPTAR SU ORIENTACION Y SUS PREFERENCIAS SEXUALES, ESO LES HARAN PERSONAS FELICES Y MAS TOLERANTES, SIN DEJAR DE SER MUY RESPETABLES Y VALIOSOS SI ASI LO SON.

  10. Quiza es hora de develar los sesgos que mantienen estos temos en el «closet»,  ¿No será posible que la sexualidad humana sea mutable, compleja, sin
    límites y no pueda ni deba ser encasillada por la atracción a uno u otro
    sexo?. totalmente de acuerdo con Ud. Silvia Buendia.. porque entonces no encasillamos a quien le gusta el helado de fresa, a otros de chocolate y a otros de limon, a la final todos son helados, asi mismo, a la final todos somos seres humanos.. Felicitaciones!

    Att. Jorge Peralta B

  11. Quiza es hora de develar los sesgos que mantienen estos temos en el «closet»,  ¿No será posible que la sexualidad humana sea mutable, compleja, sin
    límites y no pueda ni deba ser encasillada por la atracción a uno u otro
    sexo?. totalmente de acuerdo con Ud. Silvia Buendia.. porque entonces no encasillamos a quien le gusta el helado de fresa, a otros de chocolate y a otros de limon, a la final todos son helados, asi mismo, a la final todos somos seres humanos.. Felicitaciones!

    Att. Jorge Peralta B

  12. Quiza es hora de develar los sesgos que mantienen estos temos en el «closet»,  ¿No será posible que la sexualidad humana sea mutable, compleja, sin
    límites y no pueda ni deba ser encasillada por la atracción a uno u otro
    sexo?. totalmente de acuerdo con Ud. Silvia Buendia.. porque entonces no encasillamos a quien le gusta el helado de fresa, a otros de chocolate y a otros de limon, a la final todos son helados, asi mismo, a la final todos somos seres humanos.. Felicitaciones!

    Att. Jorge Peralta B

  13. ..mucho lío se arma con este tema, se enreda demasiado e innecesaramente.
    Los heterosexuales nunca nos acostamos con otra persona del mismo sexo. Punto. Los que lo hacen, lo han hecho, planean hacerlo aunque sea una vez en su vida son homosexuales. Yasta.

    ¿Por qué tanta polémica? Algunos homosexuales aceptan que los son, otros no. 

    Los que no son hetero, son homo o bi. No veo para que hacerse rollo.

  14. Excelente articulo, me gusta su forma de pensar y explicar su punto de vista, el asunto de la sexualidad de los individuos es muy complejo y estoy totalmente de acuerdo de que es necesario un mayor conocimiento de nosotros mismos, de nuestro sexo y de nuestro rol como personas conscientes que vivimos en sociedad, esto solo se logrará con educación realmente inclusiva para todos y con tiempo. Ahora lo de las ETS, es necesario educar en el uso del preservativo como la forma más asequible y fácil de prevenir estas enfermedades, de inmediato.

    • Estimada Silvia, el dato estadístico que aporta en su artículo es interesante, en relación a los homosexuales que lo son, pero no quieren aceptarlo. Sin embargo, lo de aseverar que la orientación sexual no puede ser una sola me parece poco coherente. Suele ser un lugar común de los homosexuales manifestar que todas las personas podemos sentirnos sexualmente atraídos por otros, independientemente de su género, si así lo queremos. Otro lugar común es: ¿cómo saber si uno es homosexual si nunca se está dispuesto a probarlo? Y la respuesta es sencilla: Hay cientos, miles de opciones que la vida ofrece y que no estamos dispuestos a intentar nunca simplemente por que no nos resulta atractivo.

      De modo que sí, la sexualidad es muy compleja, de acuerdo con eso, y es exactamente esa complejidad la que NO permite que se la simplifique considerando a todos los seres humanos como potenciales homosexuales. A lo mejor alguna vez se puede demostrar científicamente, estadísticamente que la mayoría de las personas lo son (como parece insinuar su artículo), pero así mismo le aseguro que dentro de esos datos también aparecerían los heterosexuales (que nunca han mantenido una relación homo porque simplemente no les apetece).

      Creo que si uno ha vivido toda la vida como heterosexual y de pronto mantiene una relación homosexual, no hay por que darle más vueltas a la asunto: hay que considerarse bisexual.

      No tengo nada en contra de los homosexuales, ni de los bisexuales. Es más admiro a muchos personajes que lo han sido y/o lo son, por supuesto este es un detalle sin importancia para mí  porque no me incumbe.

    • Estimada Silvia, el dato estadístico que aporta en su artículo es interesante, en relación a los homosexuales que lo son, pero no quieren aceptarlo. Sin embargo, lo de aseverar que la orientación sexual no puede ser una sola me parece poco coherente. Suele ser un lugar común de los homosexuales manifestar que todas las personas podemos sentirnos sexualmente atraídos por otros, independientemente de su género, si así lo queremos. Otro lugar común es: ¿cómo saber si uno es homosexual si nunca se está dispuesto a probarlo? Y la respuesta es sencilla: Hay cientos, miles de opciones que la vida ofrece y que no estamos dispuestos a intentar nunca simplemente por que no nos resulta atractivo.

      De modo que sí, la sexualidad es muy compleja, de acuerdo con eso, y es exactamente esa complejidad la que NO permite que se la simplifique considerando a todos los seres humanos como potenciales homosexuales. A lo mejor alguna vez se puede demostrar científicamente, estadísticamente que la mayoría de las personas lo son (como parece insinuar su artículo), pero así mismo le aseguro que dentro de esos datos también aparecerían los heterosexuales (que nunca han mantenido una relación homo porque simplemente no les apetece).

      Creo que si uno ha vivido toda la vida como heterosexual y de pronto mantiene una relación homosexual, no hay por que darle más vueltas a la asunto: hay que considerarse bisexual.

      No tengo nada en contra de los homosexuales, ni de los bisexuales. Es más admiro a muchos personajes que lo han sido y/o lo son, por supuesto este es un detalle sin importancia para mí  porque no me incumbe.

  17. Excelente articulo Silvita sacas del baul un tema que no se lo habla, aunque el termino de hombres que tienen sexo con hombres es un termino epidemiologico que se utiliza en la medicina  y que se presentan  en escenarios  concentrados con respecto a la prevalencia en infecciones por VIH, desde los estudios de generos concuerdo que una practica sexual  no define la orientacion sexual y que para definir una orientacion sexual hay que tomar encuenta varios factores como la homogenitalidad, homoerotismo y la homoafectividad mientras factores como estos no se conjuguen no se podría hablar de orientación sexual, en las practicas sexuales solo se conjuga la homogenitalidad y en otros caso solo el homoerotismo, términos que muchas veces no se los descifras como se debe y se los etiqueta en una sola cosa.

    Concuerdo con lo de las etiquetas para mi eso es parte de la duoformidad de las sociedades.

    Ojala sigas tocando estos temas tan candentes y necesarios, por mi parte ya lo mande por las redes sociales, es digno de leer. 

  18. Estoy de acuerdo en que no hay que discriminar a nadie por su orientación sexual, pero creo que el artículo insinúa que si alguien se acuesta con otra persona del mismo sexo no debe ser considerada homosexual. ¿Entonces que es? El que siente atracción sexual por alguien del mismo sexo y mantiene relaciones sexuales con gente del mismo sexo es sencillamente homosexual. Un hombre heterosexual sentiría una repulsión incontenible al mantener este tipo de relaciones con otro hombre. No se el caso de las mujeres, pero en el caso de los hombres o se es heterosexual o no se es. El que se autodenomina bisexual es también un homosexual por la sencilla razón de que disfruta de relaciones sexuales con otro hombre. Creo que el artículo, siendo bien escrito, revela una confusión conceptual de la autora.

    • La nota no insinúa nada. Muestra datos de un estudio y a partir de eso yo me hago preguntas, me alejo de certezas, abro un debate. Y esto me parece interesante y válido especialmente para cuestionar ideas como las que tu manejas.

    • La nota no insinúa nada. Muestra datos de un estudio y a partir de eso yo me hago preguntas, me alejo de certezas, abro un debate. Y esto me parece interesante y válido especialmente para cuestionar ideas como las que tu manejas.

  19. SI TODA TU VIDA FUISTE HONESTA…. Y POR ESAS COSAS DE LA VIDA…ACEPTAS UN SOBORNO….  DEJAS DE SER HONESTA???   PUES CLARO QUE SI!!
    FUISTE HONESTA  Y DE LA NOCHE A LA MAÑANA SE VOLVIO CORRUPTA…… 
    UN HETEROSEXUAL QUE POR CUALQUIER MOTIVO TIENE SEXO CON OTRO HOMBRE….
    ES    H O M O S E X U A L …CLARO QUE   SI!!

  20. SI TODA TU VIDA FUISTE HONESTA…. Y POR ESAS COSAS DE LA VIDA…ACEPTAS UN SOBORNO….  DEJAS DE SER HONESTA???   PUES CLARO QUE SI!!
    FUISTE HONESTA  Y DE LA NOCHE A LA MAÑANA SE VOLVIO CORRUPTA…… 
    UN HETEROSEXUAL QUE POR CUALQUIER MOTIVO TIENE SEXO CON OTRO HOMBRE….
    ES    H O M O S E X U A L …CLARO QUE   SI!!

  21. SI TODA TU VIDA FUISTE HONESTA…. Y POR ESAS COSAS DE LA VIDA…ACEPTAS UN SOBORNO….  DEJAS DE SER HONESTA???   PUES CLARO QUE SI!!
    FUISTE HONESTA  Y DE LA NOCHE A LA MAÑANA SE VOLVIO CORRUPTA…… 
    UN HETEROSEXUAL QUE POR CUALQUIER MOTIVO TIENE SEXO CON OTRO HOMBRE….
    ES    H O M O S E X U A L …CLARO QUE   SI!!

  22. SI TODA TU VIDA FUISTE HONESTA…. Y POR ESAS COSAS DE LA VIDA…ACEPTAS UN SOBORNO….  DEJAS DE SER HONESTA???   PUES CLARO QUE SI!!
    FUISTE HONESTA  Y DE LA NOCHE A LA MAÑANA SE VOLVIO CORRUPTA…… 
    UN HETEROSEXUAL QUE POR CUALQUIER MOTIVO TIENE SEXO CON OTRO HOMBRE….
    ES    H O M O S E X U A L …CLARO QUE   SI!!

  23. SI TODA TU VIDA FUISTE HONESTA…. Y POR ESAS COSAS DE LA VIDA…ACEPTAS UN SOBORNO….  DEJAS DE SER HONESTA???   PUES CLARO QUE SI!!
    FUISTE HONESTA  Y DE LA NOCHE A LA MAÑANA SE VOLVIO CORRUPTA…… 
    UN HETEROSEXUAL QUE POR CUALQUIER MOTIVO TIENE SEXO CON OTRO HOMBRE….
    ES    H O M O S E X U A L …CLARO QUE   SI!!

  24. Silvia, excelente artículo, me lo habían recomendado y recién tuvo la oportunidad de leerlo. Concuerdo en muchos factores con el estudio. Tener sexo con una persona de tu mismo sexo no te hace homosexual, más si estás teniendo una relación homosexual, lo que es completamente diferente. 

    Debes saber que en nuestro medio y al menos en las ciudades más importantes de Latino América se maneja el término «heteroflexible», que son personas heterosexuales que tienen relaciones sexuales  con personas de su mismo sexo sin que sean homosexuales o bisexuales, debido a cuestiones de conceptos y determinaciones dadas por el propio medio. 

    Por experiencia propia puedo argumentar todo esto, soy abiertamente gay y en mi listado de ex-amantes surgen muchos hombres casados, con novias , a veces simples curiosos, otros reprimidos. Pero creo que de fondo es instinto.

    Al estereotiparnos bajo una «condición sexual» nos estamos limitando, el amor y el sexo tienen en común la infinidad de opciones a elegir. El penúltimo párrafo de tu artículo es excelente, muy notable. 

    Creo que también hay que enfocarnos en el estudio que motivó este artículo, el contagio de VIH es tan elevado en este segmento y es lo que se debe erradicar, creando conciencia de sexo seguro en todos los niveles sociales y bajo cualquier tipo de relación.

    Hay tanto que decir de este artículo que es merecedor de un Conversatorio o algo parecido. 

    Felicitaciones.

    • ..qué es eso de «heteroflexible»? ¿Un hetero que a veces siente ganas de ser homosexual? Eso no tiene sentido. No se puede ser peras y naranjas al mismo tiempo.

      En todo caso, ¿cómo se denomina al homosexual que a veces tiene ganas de ser heterosexual. ¿Homoflexible?

      • No pienses como «no se puede ser peras y naranjas» sino como «se puede tener ganas de peras y otro día de naranjas?»

        Ese es el enfoque que quiere explicar el artículo, uno no «es» STRAIGHT O GAY sino uno «practica» sexo hetero u homo.

        • .. el que practica sexo homo es homo, aunque también practique sexo hetero. Los heterosexuales en cambio, solo practican sexo hetero. Por eso digo, no se puede ser peras y naranjas al mismo tiempo, al híbrido se llama bisexual.

        • .. el que practica sexo homo es homo, aunque también practique sexo hetero. Los heterosexuales en cambio, solo practican sexo hetero. Por eso digo, no se puede ser peras y naranjas al mismo tiempo, al híbrido se llama bisexual.

        • En pocas y lúcidas palabras ese es el mensaje de mi texto: tal vez las prácticas sexuales de las personas no deberían definir a éstas. Es como que me definieran como peróloga o naranjóloga. A veces como peras, a veces naranjas. Y a veces manzanas. ;)

        • En pocas y lúcidas palabras ese es el mensaje de mi texto: tal vez las prácticas sexuales de las personas no deberían definir a éstas. Es como que me definieran como peróloga o naranjóloga. A veces como peras, a veces naranjas. Y a veces manzanas. ;)

          • ¿Por qué no habría de definir a las personas sus prácticas sexuales?

            ¿Qué tiene de malo que una persona acepte que es bisexual u homo o lo que sea? Seguirse calificando a sí mismo de hetero cuando no lo es sigue siendo una hipocrecía producto de la represión social sobre esta temática.

            Es una cuestión de respeto con la etimología de la palabra «heterosexual».. pero en fin, ya lo dijo alguien en este mismo foro, citando a Shakespeare: SER O NO SER.
            Un auto no puede ser blanco medio negro, ni negro medio blanco: es negro o es blanco o es gris. Punto.

            ..ahora si queremos cuestionar lo que decía el genio inglés y la definición que en el diccionario de la real academia española de la lengua se encuentra sobre el significado de heterosexual, ya esta discusión se ha convertido en una quimera.
            ;)

  25. Silvia, excelente artículo, me lo habían recomendado y recién tuvo la oportunidad de leerlo. Concuerdo en muchos factores con el estudio. Tener sexo con una persona de tu mismo sexo no te hace homosexual, más si estás teniendo una relación homosexual, lo que es completamente diferente. 

    Debes saber que en nuestro medio y al menos en las ciudades más importantes de Latino América se maneja el término «heteroflexible», que son personas heterosexuales que tienen relaciones sexuales  con personas de su mismo sexo sin que sean homosexuales o bisexuales, debido a cuestiones de conceptos y determinaciones dadas por el propio medio. 

    Por experiencia propia puedo argumentar todo esto, soy abiertamente gay y en mi listado de ex-amantes surgen muchos hombres casados, con novias , a veces simples curiosos, otros reprimidos. Pero creo que de fondo es instinto.

    Al estereotiparnos bajo una «condición sexual» nos estamos limitando, el amor y el sexo tienen en común la infinidad de opciones a elegir. El penúltimo párrafo de tu artículo es excelente, muy notable. 

    Creo que también hay que enfocarnos en el estudio que motivó este artículo, el contagio de VIH es tan elevado en este segmento y es lo que se debe erradicar, creando conciencia de sexo seguro en todos los niveles sociales y bajo cualquier tipo de relación.

    Hay tanto que decir de este artículo que es merecedor de un Conversatorio o algo parecido. 

    Felicitaciones.

  26. A estas alturas seguir pensando que hay «bisexuales» me parece pueril. El instinto homosexual es genético e innato. Que haya personas que se involucran sentimentalmente con mujeres, o que por educación, presión familiar o pura y simple cobardía se casan y mantienen una doble vida no es prueba de que hay bisexuales, sino de que muchas personas siguen siendo afectadas por la homofobia imperante. Personalmente, pienso que algo tiene de ruin esa gente que vive -y muere, como acaba de ocurrir con cierto famosillo de Chile- negando y mintiendo.

  27. Gore Vidal tiene una teoría mediocre sobre este tema y es que tampoco su literatura es gran cosa. Para nombrar  escritores homosexuales, que merecen enorme respeto y admiración, se puede mencionar facilito a Wilde, a García Lorca, a Yourcenar, que defendían la homosexualidad como una opción más y ya. No pretendían estandarizarla, manifestando que toooodos somos homosexuales en potencia. Absurdo.

    Si se pretende desvirtuar lo prejuicios, obviamente sinsentido (morales, éticos, religiosos) que respecto  a la homosexualidad hay, no me parece justo proclamar que hay que desconfiar de tooodos los heterosexuales. Es decir, ¿con esa lógica inversa resulta que ahora todos los heterosexuales estamos mintiendo? Eso es ridículo y denigrante, tanto como el rechazo a los homsexuales.

    Una persona es hetero simplemente si no le gustan otros de su propio género. Si tuvo una relación homosexual, si le atraen otros de su mismo género aunque no se haya acostado con ninguno, ya no es hetero, ahí si cabe el término reprimido. ¿Porqué buscarle la quinta pata al gato?

    Pero eso de achacarles a todos los heterosexuales que no están siendo honestos respecto a su sexualidad porque declaran que no sienten o han sentido nunca ninguna inclinación homo es una tontería, como diseñada para realzar » la honestidad de los hommosexuales».  A estas alturas, me recuerda a la estupidez de los «desfiles del orgullo gay»: como si sentir una inclinación sexual u otra fuera motivo de orgullo.

    Con esta nueva lógica de «todos los heterosexuales son homosexuales repremidos» va a tocar hacer un «desfile del orgullo straight» ¿eh?

    • Te escribo con el desaliento anticipado de entender que has malinterpretado mi texto. No quiero achacarle nada a nadie. Solo busco poner un tema en debate.

      Gore Vidal es un soberbio escritor, totalmente a la altura de Yourcenar o Wilde. Odio medir a un escritor por sus premio, pero solo te diré que quien gana un National Book Award no puede ser tildado de mediocre. Ni él ni su literatura. Cierto es, por otra parte, que Gore Vidal es mucho más admirado como ensayista político que como novelista. En Sexualmente Hablando Vidal no da una teoría, simplemente responde preguntas desde su visión. La cual me parece interesante, desmitificadora y que cae como anillo al dedo de este texto.

      • Y por ahí he malinterpretado en parte su texto, Silvia, puede ser. O, por otra parte, puede haber ud. escrito sentencias que dan lugar a la malinterpretaión. Un párrafo  parece afirmar que todos los heterosexuales mienten cuando afirman no sentir atracción por otros de su propio género: «(…) los hombres heterosexuales no tienen sexo con hombres. O por lo menos,
        eso pensamos desde nuestra concepción normativa heterosexista de la
        sexualidad humana».

        Cabría aclarar en ese punto, más bien, que hay homosexuales o bisexuales que no se consideran como tal o que no quieren considerarse así, debido a los prejuicios que existen en una sociedad eminentemente machista como la nuestra. Es decir, se autocondenan. Por lo que no estaríamos hablando de heterosexuales que mienten (por definición heterosexuales ya no son, puesto que mantiene relaciones homosexuales y no puede haber un hetero que sea a la vez homo). Sería ese grupo específico de homosexuales (o de bisexuales) el que miente. 

        Este otro párrafo también también confunde, se contradice: «Entre los dos (Valentín y Molina) eventualmente se da una entrañable historia de amistad,
        amor y sexo; a pesar de que Valentín es -y nunca deja de ser-
        heterosexual.» Pienso que si uno se acuesta con otra persona del mismo sexo, por voluntad propia, ya no es, o, nunca fue heterosexual.

        En fin, no me malentienda, no critico su texto con malicia, más bien todo lo contrario, me ha parecido muy interesante su artículo, solo que con ciertos juicios que no comparto y ciertas afirmaciones que no comprendo.

        Tampoco mido a los escritores por los premios que han recibido. No puedo tildar sino de injusto el hecho de que al genial Borges nunca se le otorgara el Nobel. A lo mejor me precipité al calificar de mediocre a Vidal, simplemente debí haber dicho que no lo considero como una voz autorizada para opinar sobre estos temas.

        • Cuando digo que los hombres heterosexuales no tienen sexo con hombres estoy justamente reproduciendo (exprofesamente) una idea que es muy común. Idea que usted mismo suscribe: si alguien tiene sexo por voluntad propia con una persona de su mismo sexo ya no es, o nunca fue, heterosexual.

          Sin embargo, en mi texto yo no aseguro nada. Solo me cuestiono ideas a partir de datos estadísticos. En realidad me es irrelevante profundizar en clasificaciones rígidas sobre la sexualidad humana. Mi debate es otro, es sobre diversidad. Y por cierto que cualquiera que tenga una opinión sobre este asunto está invitado y autorizado para opinar. Gore Vidal también.

        • Cuando digo que los hombres heterosexuales no tienen sexo con hombres estoy justamente reproduciendo (exprofesamente) una idea que es muy común. Idea que usted mismo suscribe: si alguien tiene sexo por voluntad propia con una persona de su mismo sexo ya no es, o nunca fue, heterosexual.

          Sin embargo, en mi texto yo no aseguro nada. Solo me cuestiono ideas a partir de datos estadísticos. En realidad me es irrelevante profundizar en clasificaciones rígidas sobre la sexualidad humana. Mi debate es otro, es sobre diversidad. Y por cierto que cualquiera que tenga una opinión sobre este asunto está invitado y autorizado para opinar. Gore Vidal también.

  28. Este dato «hombres que tienen sexo con hombres» viene apareciendo en las estadísticas epidemiológicas hace un buen tiempo y había pasado desapercibido. Lo que ahora parece causar revuelo, a más de la cifra creciente de infecatados de VIH, es manejar el término «orientación sexual». Y si nos limitamos al término «prácticas sexuales»? Alguien se indigna? Me parecen rescatables un par de puntos de este foro: 1. lo importante es trabajar en la concientización del sexo seguro en todos los grupos y estratos 2. al final todos somos seres humanos.

  29. Respeto todas las practicas sexuales, es algo que esta implicito en las libertades/derechos que todos los seres humanos tenemos. Si los indices de VIH se han elevado en la poblacion puede ser porque las personas (en nuestro anhelo de disfrutar de la vida y vivir el momento) estamos subestimando la posibilidad de contagiarnos con este virus, y, al hacerlo, estamos poniendo en riesgo la vida de todas las parejas estables o pasajeras que tengamos. 

    Para quienes necesitan tener varias parejas sexuales yo propongo que sean sinceros con su pareja estable, para que esa persona decida si acepta los riesgos que implica tener actividad sexual con una persona promiscua; o que al menos usen preservativos (cuyo costo es accesible para todos los estratos sociales). Recordemos que nuestros derechos y libertades terminan justo donde comienzan los de los demas!!!

  30. Es irrelevante si se mantiene la categoría «homosexual» para quien tiene una o más relaciones homosexuales o si creamos otra categoría (MSM), lo importante es  que haya INFORMACIÓN para prevenir contagio con VIH

  31. Es irrelevante si se mantiene la categoría «homosexual» para quien tiene una o más relaciones homosexuales o si creamos otra categoría (MSM), lo importante es  que haya INFORMACIÓN para prevenir contagio con VIH

  32. HE BUSCADO COMO USTEDES NO SE IMAGINAN DÍA A DÍA LA OPINIÓN DEL  HERMANITO CORINO. PARA SABER QUE JUSTIFICACIÓN LE VA A DAR A LO QUE HA HECHO SU TIRANO JEFE CON LAS LEYES DE NUESTRO PAIS. AL PERMITIR UNIÓN MATRIMONIAL ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO, Y HASTA LEGALIZAR ESA UNIÓN. YA QUE HASTA ANTES DE ESTOS MENTES SABIAS. EN NUESTRA CONSTITUCIÓN SOLO CONSTABAN COMO GENERO. MASCULINO Y FEMENINO. PERO ESTAS MENTES LUCIDAS Y CORAZONES HOMOSEXUALES, INCLUYERON EN NUESTRA CONSTITUCIÓN 5 GÉNEROS.  MASCULINO, FEMENINO, GAYS, LESBIANAS Y TRANSEXUALES. SI ESTE TIRANO NO ESTABA CONFORME CON EL SER HOMBRE Y TENER COMO COMPAÑÍA UNA MUJER, ENTONCES TENIA DERECHO A BUSCAR ALTERNATIVAS Y ESO FUE LO QUE PUSO EN LA CONSTITUCIÓN. AHÍ TE QUIERO VER

    • Me parece muy bien que una Constitución le de visibilidad a las minorías sexuales. Esto no es otra cosa que aceptar que somos diversos. Todos somos ciudadanos, por lo tanto, todos tenemos derechos. Ahora, sería excelente que todos tuvieramos los mismo derechos con los mismos nombres.

      • que fuera algo como para lograr conquista como usted dice esta bien. pero dígame cuales son los logros que han obtenido hasta ahora. ninguno porque Correa solo los esta utilizando para beneficio electoral. ES DECIR SON SIMPLEMENTE NÚMEROS QUE ESTÁN RESERVADOS PARA EL CALCULO POLÍTICO

      • que fuera algo como para lograr conquista como usted dice esta bien. pero dígame cuales son los logros que han obtenido hasta ahora. ninguno porque Correa solo los esta utilizando para beneficio electoral. ES DECIR SON SIMPLEMENTE NÚMEROS QUE ESTÁN RESERVADOS PARA EL CALCULO POLÍTICO

    • Me parece muy bien que una Constitución le de visibilidad a las minorías sexuales. Esto no es otra cosa que aceptar que somos diversos. Todos somos ciudadanos, por lo tanto, todos tenemos derechos. Ahora, sería excelente que todos tuvieramos los mismo derechos con los mismos nombres.

  33. Hay una fuerte corriente, por no decir que eta demostrado, que la homosexualidad es uan desviacion ams que una condicion natural del ser humano.. y no estoy hablando de religion, sini de ciencia…

    entonces no es aceptable qe personas seudo-intelectuales con tanta ligereza den como normal todo tipo de desviso en la conducta sexual de las personas !!!

    (si, me refiero a ti, silvia)

    • Me podrias indicar en que texto cientifico  se dice que una orientacion sexual como la homosexual e una desviacion, me gustaria  leer  el estudio al que haces referencia, yo  al contrario  te  recomiendo que leas la resolucion de la Asociacion de Psiquiatria de lso Estados Unidos como la Asociacion de Psicologia de los Estados Unidos y las resoluciones de las Asociaciones de China Rusia Reino Unido España etcccc, que  indican que la homosexualidad  no es una desviacion mucho menos una patologia  y desde el año 1973 la APA la saco del manual de transtornos clinicos.

    • Me podrias indicar en que texto cientifico  se dice que una orientacion sexual como la homosexual e una desviacion, me gustaria  leer  el estudio al que haces referencia, yo  al contrario  te  recomiendo que leas la resolucion de la Asociacion de Psiquiatria de lso Estados Unidos como la Asociacion de Psicologia de los Estados Unidos y las resoluciones de las Asociaciones de China Rusia Reino Unido España etcccc, que  indican que la homosexualidad  no es una desviacion mucho menos una patologia  y desde el año 1973 la APA la saco del manual de transtornos clinicos.

    • Me podrias indicar en que texto cientifico  se dice que una orientacion sexual como la homosexual e una desviacion, me gustaria  leer  el estudio al que haces referencia, yo  al contrario  te  recomiendo que leas la resolucion de la Asociacion de Psiquiatria de lso Estados Unidos como la Asociacion de Psicologia de los Estados Unidos y las resoluciones de las Asociaciones de China Rusia Reino Unido España etcccc, que  indican que la homosexualidad  no es una desviacion mucho menos una patologia  y desde el año 1973 la APA la saco del manual de transtornos clinicos.

    • Me podrias indicar en que texto cientifico  se dice que una orientacion sexual como la homosexual e una desviacion, me gustaria  leer  el estudio al que haces referencia, yo  al contrario  te  recomiendo que leas la resolucion de la Asociacion de Psiquiatria de lso Estados Unidos como la Asociacion de Psicologia de los Estados Unidos y las resoluciones de las Asociaciones de China Rusia Reino Unido España etcccc, que  indican que la homosexualidad  no es una desviacion mucho menos una patologia  y desde el año 1973 la APA la saco del manual de transtornos clinicos.

    • Me podrias indicar en que texto cientifico  se dice que una orientacion sexual como la homosexual e una desviacion, me gustaria  leer  el estudio al que haces referencia, yo  al contrario  te  recomiendo que leas la resolucion de la Asociacion de Psiquiatria de lso Estados Unidos como la Asociacion de Psicologia de los Estados Unidos y las resoluciones de las Asociaciones de China Rusia Reino Unido España etcccc, que  indican que la homosexualidad  no es una desviacion mucho menos una patologia  y desde el año 1973 la APA la saco del manual de transtornos clinicos.

    • Me podrias indicar en que texto cientifico  se dice que una orientacion sexual como la homosexual e una desviacion, me gustaria  leer  el estudio al que haces referencia, yo  al contrario  te  recomiendo que leas la resolucion de la Asociacion de Psiquiatria de lso Estados Unidos como la Asociacion de Psicologia de los Estados Unidos y las resoluciones de las Asociaciones de China Rusia Reino Unido España etcccc, que  indican que la homosexualidad  no es una desviacion mucho menos una patologia  y desde el año 1973 la APA la saco del manual de transtornos clinicos.

    • Me podrias indicar en que texto cientifico  se dice que una orientacion sexual como la homosexual e una desviacion, me gustaria  leer  el estudio al que haces referencia, yo  al contrario  te  recomiendo que leas la resolucion de la Asociacion de Psiquiatria de lso Estados Unidos como la Asociacion de Psicologia de los Estados Unidos y las resoluciones de las Asociaciones de China Rusia Reino Unido España etcccc, que  indican que la homosexualidad  no es una desviacion mucho menos una patologia  y desde el año 1973 la APA la saco del manual de transtornos clinicos.

  34. 49 comentarios para un tema que lo unico que despierta es el morbo de muchos (y la fama de su autora)… mientras los robolucionarios hacen y deshacen nuestro pais …

    con razon tenemos los gobernantes que tenemos !!!

    • Es cierto que sobre este tema mucho, quiza demasiado, se ha comentado desde las ideas mas extremas y limitantes de la sexualidad normativa. Pero tambien se ha abierto un interesante debate sobre la necesidad de ver la diversidad sexual como algo mutable y dinamico. Eso ha sido para mi reconfortante y valioso.

Los comentarios están cerrados.