Opinión

Por Jorge Ortiz

Su carácter autoritario y mandón fue evidente desde sus primeras declaraciones: siempre creía tener toda la razón en todo, despreciaba las opiniones ajenas, se burlaba de cualquier criterio distinto del suyo y se refería con grosería y desprecio de quienes sostenían tesis que él no compartía. Se veía a sí mismo como sabio, infalible y hasta hermoso: la quintaesencia de la perfección.

Por Andrés Cárdenas

Escribo desde la indignación. Varios meses llevaba sin hablar de política aunque es lo que he estudiado. Pueden anotar otro logro de la revolución ciudadana: anclarme a la literatura, sabiendo que cerraba los ojos ante una bomba de tiempo. Estaba saturado de corrupción, harto de que las leyes y principios sean poesía barata, de ver que las instituciones sean un pretexto para las personas. Vivimos en un país en el que cada cierto tiempo cambia el dueño del circo y todo está a merced de su voluntad, tal vez ahora más que nunca, y lo digo sabiendo que caigo en el lugar común.

Por David Ochoa

Cuando en alguna discusión me dicen que “la mejor ley de comunicación es la que no existe”, pregunto qué se debería hacer si un periodista o cualquier persona difama, injuria o miente. Casi siempre me responden que debería acudirse a los jueces comunes. Esto ocurrió dos veces con Emilio Palacio: la primera por una demanda interpuesta por Camilo Samán y ahora con el caso de Rafael Correa.

Por Alberto Molina

Frecuentemente se dice que la historia se repite. Engels miraba el París de mediados de siglo XIX como se mira el cielo en la inminencia de la tormenta venidera: cargada de señales, lleno incluso de aquellos presagios que en el relato bíblico marcan el nuevo tiempo de la muerte del Redentor. En el siglo XX, Mayo del 68 fue el crisol en el que se fundieron todos los síntomas del malestar que arrastraba la sociedad francesa.

Por Eduardo Carmigniani
Parece irse despejando una de las preocupaciones producidas por la creación, como delito, del enriquecimiento privado «no justificado», cual era que el calificativo que adornaba al enriquecimiento que se proponía penar -aquello de lo «no justificado»- termine siendo legislado como «no probado», dando lugar, se decía, a que sean perseguidos penalmente quienes no cuenten con pruebas sobre el origen de sus bienes, así hubiesen sido adquiridos legalmente en el pasado.

Por Tania Tinoco

Quien lo ve y quien lo vio. Empiezo por el pasado.

Teníamos un amigo en comùn, Arturo Tello. Para su primera entrevista él lo llevó al Cerro del Carmen donde quedan las instalaciones de Ecuavisa. Apenas iniciaba su primera campaña electoral. Llegó sudando a chorros con un saco arrugado en el brazo. Portaba un sencillo portafolios de cuero negro. Pautamos una entrevista y otra vez Arturo lo acompañò con otro colega, Juan Carlos Toledo.

Carlos Pérez Barriga

Esta demanda no es solamente un problema de diario El Universo o de sus directivos; es un atentado contra las libertades de los ecuatorianos, entre las cuales se encuentra una de las libertades más importantes, que es la de informar y opinar, pues, sin la libertad de expresión sería imposible que los ciudadanos se enteren cuando se quieran eliminar otras libertades fundamentales por parte del poder de turno.

Por Carlos Jijón

El hecho ocurrió minutos antes de las seis de la tarde del miércoles 20 de julio de 2011. La fecha es histórica y debe consignarse. El juez Juan Paredes (su nombre tampoco debe olvidarse) leyó la sentencia en que se condenó al ex editor de Opinión del diario El Universo, Emilio Palacio, a tres años de prisión por el delito de opinar sobre lo que ocurrió la noche del 30 de septiembre de 2010, cuando un comando del Ejército disparó contra un pelotón de policías sublevados que rodeaban el Hospital de la Policía, donde se encontraba el Presidente de la República.